-Метки

архивные документы астрологические показатели астрология атеизм без комментариев биномиальное распределение бывает же день недели дорифорий емаическая карта меркурия жанр ерни зависть загадочная русская душа интеллект история как учит нас история метод тематических карт михаил ходорковский мышление мягкие приговоры милиционерам убийцам параноидный психотип патриотизм пофигизм президент всея руси проект голос психиатрия лженаука психология психология масс психотипы путь к сердцу религия рыцарский крест с дубовыми листями сергей волчков сталин тема марса тема меркурия тематическая кара марса тематическая карта тематическая карта венеры тематическая карта лилит тематическая карта марса тематическая карта меркурия тематическая карта сатурна тематическая карта солнца тимур шаов феликс дзержинский эволюция эмбарго этология юмор

 -Подписка по e-mail

 

 -Поиск по дневнику

Поиск сообщений в bischba

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 14.05.2007
Записей: 370
Комментариев: 885
Написано: 4365


Мои комментарии по психотипам

Суббота, 14 Июля 2007 г. 19:38 + в цитатник
Многие не считают психологию наукой главным образом из-за разнобоя в определениях, даваемых разными психологами одним и тем же вещам, и психотипы не исключение. У каждого более-менее известного (и даже не известного) психолога есть свое представление о том, какие черты отнести к какому психотипу, хотя общее ядро, безусловно, присутствует. Я привел те описания психотипов, которые наиболее близки к моему мнению. Я отдаю себе отчет в том, что я не известный психолог, я по меньшей мере не дипломированный психолог (некоторые убеждены, что я никакой психолог, я не настаиваю и собственно, не претендую), но я изучил достаточно много материалов по психотипам, чтобы считать, что я в них прилично ориентируюсь и могу иметь какое-никакое мнение по данному вопрому. Поэтому я не ограничусь тем, что что-то выкинул в приведенных мной описаниях из исходного текста, а еще кое-что добавлю.

Мои наблюдения показывают, что параноик - это не обязательно непрошибаемый тип, которого проще пристрелить, чем переспорить. У людей, кроме психотипа, имеются и другие свойства, определяющие степень непрошибаемости. Я лично знаком с типичным параноиком, который, занимая невысокий пост (зам. завкафедрой) способен по вопросам работы брызгать слюной хоть перед своим непосредственным начальником, хоть перед сколь угодно большим начальником, если считает себя правым (раз) и если действует для пользы дела (два). Он, как и положено параноику, может не сильно стесняясь в словах распечь любого подчиненного за служебное упущение, не откладывая это на потом (за что его организм ему благодарен. В свои 65 лет при 25 а то и более часах в сутках он всего лишь язвенник, без намека на сердечно-сосудистые проблемы. Разве что пить много не может). Про все разносы он благополучно забывает, что тоже для параноиков характерно. Но! Он органически не способен давить, как только ДЕЛО исчезает (на время), от его неукротимости тогда не остается и следа. Короткий досуг он скрашивает прослушиванием бардовских песен - хрестоматийный признак шизоида. Но даже в этом вопросе его вкус несет параноидную окраску, ибо психастеник Окуджава для него "слишком нежен", а доктор наук и сравнительно крупный руководитель (в свободное от сочинения и исполнения бардовской песни время) Городницкий ему в самую жилу.
Рубрики:  Психотипы

 

Добавить комментарий:
Текст комментария: смайлики

Проверка орфографии: (найти ошибки)

Прикрепить картинку:

 Переводить URL в ссылку
 Подписаться на комментарии
 Подписать картинку