ВР4Н обратиться по имени
Воскресенье, 08 Июля 2007 г. 21:52 (ссылка)
ну значет виноват народ, зрители, ибо то что показывают, зависит от них, а показывают - боевики, еслиб нравились "хорошие", показывали б их. боевики - понимаешь, и называются - развлекательными, они развлекают, убивают свободное время, они для этого созданы, и соответсвено всяческого рода развлечение нравится людям, а "занудные, пропитыные философией и мыслями, диалогами и раздумиями" фильмы мало кому нравятся по выходным, когжда хочется отдыха, развлечения.. не согласна? а ночью боевкики никто не смотрит, вот и включают "на любителя", что бы забить эффир для немного численой публики, а популярные фильмы оставить для дня, рекламы, денег. помойму всё логично. вот еслиб ты была там, "директором" первого, ну допустим, тыбы пускала "философию", не имея денег, теряя публику - ибо это неизбежно. приучить людей "к культуре" таким способом - помойму это бред, пропаганда должна вестись грамотно, а ненасильно. так что - боевики.. притом что можно срубить нехилую денежку
и какраз об этом они и думают в первую очередь, о том, что нужно людям, которые устали и с работы пришли - хорошего экшена-боевичка, из чего вытекает стоимость рекламы, деньги. вся комерция прислушивается к тому с чего по сути они и имеют деньги - зрители, отсюда рэйтинг, отсюда внимание рекламщиков и денег с них