"буханка хлеба стоит 20р., бутылка водки - 60р"
1 бутылка водки по калорийности равна примерно 0.5 буханки хлеба, т.е. проигрывает (плюс расходы энергии организма на детоксикацию). 1 бутылка на 3х -- это всё таки только "для разогрева", чтобы напиться и забыться надо 1-2 бутылки на одного. Т. е. опять таки проигрывает.
Сам подход про "видимость отсутствия проблем"... в такой ситуации лично я всегда предпочитал работать за копейки и платить хоть какие-то налоги (какой-нибудь бабушке пенсию добавят). Кстати, обходился ВООБЩЕ БЕЗ СПИРТНОГО; к сожалению, когда деньги появились -- стал изредка себе позволять.
НИКОГДА НЕЛЬЗЯ ОПРАВДЫВАТЬ УПОТРЕБЛЕНИЯ АЛКОГОЛЯ! Нашел деньги на водку, а на детей не нашел -- сразу лишать родительских прав (это заставит задуматься многих).

"не указан способ приобретения пистолета"
указан -- переделанный покупной. т. е. мужичок живет воспоминаниями о лихих 90-х, когда можно было ничего не делать, а получать деньги -- крышевать коммерсов. Братка из себя строит. Хорошо что Вы или я не столкнулись с этим пьяным ублюдком на улице -- а то пристрелил бы по пьяни.

"на рабочем месте, где все и произошло"
нестыковочка. в статье упоминается КРИЗИС. у меня 2-е знакомых занимаются ремонтом. в кризис количество заказов уменьшилось В РАЗЫ, они сидят без работы! те рабочие, кто поприличней -- уволились, ищут другие варианты. Но много и лентяев -- сидят целый день в офисе, пьют, играют в карты, "ждут заказов". За что им платить зарплату? Уверен, тут был типичнейший случай.

"зачем вообще в семье две машины?"
Жена хочет иметь собственную машину, она зарабатывает и может себе позволить -- муж должен ей запретить? Она сама на неё заработала, сама купила, сама ремонтирует. В чем проблема? Если твоя жена на безденежье решила родить детей и сидеть дома -- почему все должны так же поступать? Более того: знаю массу примеров, когда женщины работают в таких ситуациях -- с ребенком сидит бабушка, мать приходит кормить пару раз в день. Да, заплатят немного, но это лучше чем сидеть на шее государства (у меня и у Вас).

Не надо сравнивать старенький форд и БМВ, несколько разного класса и стоимости автомобили. В коттеджах живут люди обеспеченные, чаще всего они стоят в районах, куда автобусы не ходят.
На автобусе перемещаться можно, но иногда приходится решать РАБОЧИЕ ПРОБЛЕМЫ СРОЧНО. По себе сужу, звонит мне клиент и говорит: "Такой-то ататат, ничего не работает, надо чинить!", я отвечаю: "Срочно выезжаю". Ехать надо на 2 автобусах, с пересадкой, второй ходит очень редко, торчу на остановке 30 минут. В итоге: 5 минут на решение проблемы и 1 час на дорогу (вместо 15 минут). Плюс сюда 1 час -- дорога назад. 2 часа потрачены впустую (а ведь есть и другие клиенты, которые звонят в это же время).
Дальше: ремонт требует стройматериалов, Вы, батенька, предлагаете их на автобусе возить?
Дальше, опять же таки наблюдение из жизни: когда мой папа купил первый автомобиль, по выходным он возил на нем семью, а в рабочие дни -- своих работников до объектов (потому что иначе работники тратили 1-2 часа рабочего времени каждый день на дорогу до объекта).


Так что, батенька, Вы тут случай не с пролетарием описываете, борющемся за свои права. А случай с гопником, бандюганом, который считает что можно не работать, а жить припеваюче.