-Подписка по e-mail

 

 -Поиск по дневнику

Поиск сообщений в beobaxter

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 04.12.2007
Записей: 3162
Комментариев: 238
Написано: 2099





Правительству надо уговорить жен программистов.

Понедельник, 17 Декабря 2007 г. 15:41 + в цитатник
  В этом деле - как в спорте: люди занимаются им до определенного возраста, а потом или уходят в начальники, или, что бывает гораздо чаще, просто меняют сферу деятельности. Исключения из этого правила единичны. Одно из них - Михаил Донской, возглавляющий компанию ДИСКо программист с десятилетиями стажа работы по специальности и мировой известностью. Один из его программных продуктов - «Каисса», чемпион мира среди шахматных программ (1974). С Михаилом Владимировичем беседует корреспондент "Времени новостей" Андрей АННЕНКОВ.
  - Есть ли у отечественной софтверной индустрии, которую считают важным резервом экономического развития страны, стратегические проблемы?
  - Уместно говорить в этой связи о многих вещах, школах программирования в частности. Но прежде чем поговорить о них, замечу вот что: вся нынешняя гонка за индусами показывает, что понятия профессии здесь не существует. Нам предлагают заниматься программированием в офшорном стиле, что является скорее физическим трудом, чем умственным. Стандартный проект офшорного программирования - это, например, модуль из 40 строк, который ищет в коде программы все вхождения даты и расширяет их с двух символов до четырех.
  - Вы о «проблеме 2000»?
  - Да. Это типичное задание на офшорное программирование образца 1999 года, я ничего не придумываю. Вообще американцы честно начали с нас, какие там индусы. Ко мне приходили с предложением переписать большую банковскую систему с Кобола на Паскаль (языки программирования. - Ред.), по дороге расширяя дату. Я отказался, потому что это труд физический, я к нему приспособлен хуже многих других. А есть труд умственный. Всегда, когда говорили на тему, являются ли русские программисты лучшими в мире, имели в виду системных архитекторов, никогда не имели в виду кодировщиков.
  - Говорить, может быть, и говорили, но все операционные системы, которые мне известны, отлажены за пределами нашей родины.
  - К 70-м годам у нас была школа проектирования операционных систем и систем управления базами данных. А в 70-м году было принято решение импортировать американские машины. Его идеологи товарищи Глушков и Кузин полагали, что можно привезти сюда из США компьютеры, скопировать их, спереть матобеспечение (что и было блестяще сделано) - и все, мы на коне, уже догнали Штаты. Действительно, жарким летом 72-го бригада специалистов казанского завода, отлаживавшая в одном из павильонов тогдашней ВДНХ первую ЕС ЭВМ (аналог американской IBM/360. - Ред.), искупалась в фонтане, когда машина заработала, такой у них был уговор. И машины эти стали производить. В 79-м году только я перестал получать деньги за лекции по операционной системе OS\370, народ ею окончательно овладел. Концом истории можно считать 80-й год, когда нам пришла депеша из Госкомитета по науке и технике такого содержания: украдено очередное программное обеспечение, так вот не знаем ли мы, куда его девать. Наши доблестные разведчики рисковали жизнью черт знает зачем.
  Убили в результате целое направление - электронику, производство плат. Программирование тоже пытались убить, но не смогли - задач было много, и программисты выжили. А главное - у нас были очень хорошие школы. Например, структурное программирование в СССР было известно за десять лет до Дейкстры (голландский специалист по computer science. - Ред.). Но то ли из соображений секретности (все сильные программистские коллективы работали в ядерных лабораториях), то ли потому, что в этих коллективах были люди не вполне лояльные к власти, но своих специалистов мы почему-то давили, а чужих выпячивали. Свою систему управления базами данных - ИНЭС - мы сделали за восемь лет до того, как у IBM появилась эквивалентная по возможностям DB/2. А нас спрашивали: с какой западной системы вы содрали ИНЭС? Но это полбеды. Когда мы отвечали, что система оригинальная, нам говорили: ну, значит, г...о. Вот это была беда, настоящая. Это оставляло нас без средств для развития.
  - А где эти средства брали западные компании?
  - В 80-м году, когда был объявлен проект СОИ, я встречался с таким немалоизвестным человеком, как Кен Томсон (один из авторов операционной системы UNIX. - Ред.). Он приезжал в Союз по приглашению спорткомитета и персонально Михаила Ботвинника, должен был прочесть в университете лекции, но ему не дали - шахматный компьютер, который он вез с собой, задержала американская таможня. Мы с ним общались все десять дней его пребывания и, в частности, обсуждали политику. Томсон говорил: что, ваш Горбачев с ума сошел - СОИ боится? Никогда она не заработает. Но зато какие информационные системы мы создадим! И оказался прав. Почему сегодня все системы - американские? Англичане, кстати, в 70-х тоже стояли очень неплохо, у них были прекрасные машины. Но и они уступили американцам, потому что ни одна страна мира не сделала столько для своей IT-индустрии, сколько сделали США. Ее развитие стимулировал военно-промышленный комплекс прямыми вложениями, во-первых. А в других отраслях средства предприятий, потраченные на IT, изымались из налогооблагаемой базы. Это колоссальный стимул развития. А у нас в России и сегодня заказчик не понимает, что IT - это выгодно.
  - Поставщики софта для ведения бизнеса утверждают, что это не так, их заказчик понимает, зачем внедряет на предприятии систему автоматизации.
  - Поставщик софта всегда скажет, что его клиент понимает смысл сотрудничества. Между тем генеральные и финансовые директора в большинстве своем не понимают, зачем им IT. Я выполнял IT-аудит на одной очень известной и крупной телекоммуникационной компании и рекомендовал 20% оборота тратить на IT. Финансовый директор сказал: да вы что, нас ограбить хотите? Он просто не может посчитать, как эти деньги возвращаются. А когда налог с этих средств не берут - тут все понятно.
  - Тем не менее наша IT-индустрия далеко не в кризисе, а наши студенты выигрывают чемпионаты мира по программированию.
  - У нас цикл воспроизводства IT разорвали. Сначала убили развитие элементной базы, потом производство крупных систем, потом добрались и до образования. Примеров сколько угодно. Гениального педагога, моего учителя Александра Семеновича Кронрода не пустили преподавать в университет. Вспомню забавную историю. Он в свое время читал лекции по программированию в Московском математическом обществе и говорил, что тех своих слушателей, кто не научится после этого программировать, будет считать мебелью. На вопрос академика Соболева из зала: «А академиков?» - Александр Семенович ответил: «Буду считать мебелью из красного дерева». Адельсон-Вельскому, именем которого названа кафедра в университете Ватерлоо (близ Торонто), дали преподавать в МГУ - всего год, правда. Мне повезло у него учиться (впоследствии Георгий Адельсон-Вельский вместе с Михаилом Донским работал над «Каиссой». - Ред.). Сегодняшние студенты надежно защищены от таких людей. В России нет больше традиции семинаров для специалистов - того, что есть, кстати, в Кремниевой долине. Все знают, что в такое-то время там-то с участием ведущих людей будут обсуждаться профессиональные вопросы. Кто хочет - садится за руль и едет на мероприятие. И собираются на эти мероприятия лучшие люди Долины. Это же для молодежи в первую очередь важно. А у нас дееспособных людей из образования вынимают. Разными способами.
  Я не понимаю, почему бы не возродить семинары при Московском университете вместо того, чтобы закачивать сюда западные курсы? Ну или в дополнение к этому. Это же несложно, главное - их еще есть кому вести. Я могу с ходу назвать десяток живущих в Москве людей, которые устанавливали мировые рекорды в программировании.
  Что касается студенческих чемпионатов мира и наших на них успехах. Упомянутый уже Кронрод говорил, что олимпиады по математике не имеют никакого отношения к математике. Понимаете, это разное дело: решить задачу, для которой надо два часа времени, и задачу, которая требует двух лет. Маленькая задача - это маленький проект, а мы говорим об искусстве создания сложных систем.
  Маленькие проекты мы действительно делать умеем не хуже кого бы то ни было. Мы даже не знаем, сколько у нас для этого профпригодных программистов. По моим оценкам, 90% рынка офшорного программирования в России - это люди, которые не видны. Американцам их невыгодно показывать - им интереснее сделать вид, будто они сами все сделали. А нашим самим невыгодно показываться - и понятно почему. Какая часть технологий, которые мы покупаем на Западе, сделана здесь, в России, - никто не знает. Вот пример из моей практики. По заказу компании Lessware мы создавали некий софт для карманных компьютеров, а Hewlett-Packard продвигала аналогичный продукт. И только случайно в беседе с российским коллегой на IT-саммите в Питере выяснилось, что конкурируют-то не две американские компании, а российские ДИСКо и «Аркадия», поскольку Lessware наняла нас, а Hewlett-Packard - «Аркадию».
  - Вы готовы вести свой семинар бесплатно?
  - Вы же знаете, я никогда не отказываюсь от выступлений. Да, готов.
  - Почему?
  - Это вопрос престижа. Кроме того, мне же тоже квалифицированные люди нужны. В ДИСКо, например, работают те, кто в свое время прослушал у меня курс шахматного программирования. А ведь курс был платный, мы брали за него 200 советских рублей, большие деньги. Потратили на каждого слушателя по 500, правда. Ни один из этих специалистов не потерялся впоследствии ни здесь, ни в Америке.
  - Создание технопарков - это благо для отрасли?
  - Они уже создавались - при МГУ, например. Пока толку от них было немного. Если иметь в виду под термином «технопарк» особую экономическую зону, о чем шла речь во время поездки президента в Новосибирск, то в Москве таких зон не будет. Объяви здесь технопарк - и завтра все сюда прибегут, чтоб налоги не платить. Но зачем мне идти в технопарк - в Черноголовку, например? Раньше, когда на периферии создавались организации, подобные технопаркам, - в Арзамасе или в том же Новосибирске - было ясно, зачем туда ехать инженеру. Там мясо продавалось, в то время как в Москве - нет. Прекрасная экология, работа в двух шагах от дома. И ведь ехали, причем неслабые люди ехали. А теперь-то чем инженера в технопарк заманить? Тут ведь есть важный момент: льготы дают фирме, а поехать должен конкретный человек.
  Посмотрим, что получится. Многие мои знакомые поехали в Америку не потому, что они этого хотели, а потому, что этого хотели их жены. Чтобы программисты поехали в технопарки, Мининформсвязи надо уговорить жен программистов.

11 ноября 2005 г.

Сообщение добавлено через MovableType API


Все уже читали, а я так вижу в первый раз... :(

Понедельник, 17 Декабря 2007 г. 02:49 + в цитатник
"Черная касса" Кремля.
  Контроль за финансовыми потоками парламентской кампании - один из факторов, который обеспечил победу партии власти 2 декабря. The New Times провел собственное расследование, которое показало, что, судя по всему, все партии - от "Единой России" до оппозиционных СПС и "Яблока" - были поставлены в зависимость от "черной кассы". The New Times раскрывает особенности "меценатства" по-кремлевски

Наталья Морарь
  Так называемая "черная касса" существовала и раньше. Еще во время президентской кампании 1996 года многие СМИ сообщали об общей "кассе", из которой финансировались выборы Бориса Ельцина. Главная особенность парламентской кампании образца 2007 года - полный контроль со стороны администрации президента (АП) над финансами, утверждают с десяток опрошенных The New Times экспертов - непосредственных участников процесса. По их словам, теперь ни одна партия не может самостоятельно, без согласования с Кремлем привлекать спонсоров для финансирования избирательной кампании. И ни один бизнес не может финансировать партии без указаний Кремля. "Приходите 3 декабря", - говорили коммерсанты представителям СПС, когда партия уже в разгар кампании обнаружила, что на ее счетах одни нули и нечем платить работникам штабов.
С миру по нитке
  Правила этой игры следующие. Либо бизнесы назначаются спонсорами конкретных партий, либо коммерсанты обязуются заносить деньги в "общак", которым распоряжается АП. Та, в свою очередь, дает указания перечислить партиям средства или, напротив, не дает таких указаний, то есть финансово "душит", - все зависит от каждого конкретного случая. "Особенность сегодняшнего "общака" в том, что он существует не только во время выборов. Как он используется, знают всего несколько лиц в государстве, - говорит на условиях анонимности бывший высокопоставленный правительственный чиновник. - Формируется он просто: в администрацию президента регулярно "заносят" крупнейшие госкомпании. При этом "заносят" наличными". Почему наличными? Как объяснили The New Times ряд опрошенных банкиров, наличные позволяют не вести никакой бухгалтерской отчетности. Таким образом, деньги, которые АП получает от крупных госкомпаний в качестве "дани", нигде не учитываются, с них не надо платить налоги - их просто "не существует". "О размерах "общака" даже не пытайтесь узнать, - советует The New Times один из лидеров партии, участвовавшей в выборах. - Либо этого никто не знает, кроме пары-тройки людей, либо под страхом смерти никто никогда не скажет. Известно лишь, что "общак" насчитывает даже не сотни миллионов долларов".
В подвалах госбанков
  Как показала скандальная история 1996 года, один миллион долларов помещается в стандартную коробку из-под ксерокса. Где и как размещали сотни миллионов?
  Как сообщили сразу несколько источников в партийных и банковских кругах, кремлевский "общак" уже около семи лет якобы хранится в ячейках и хранилищах одного из крупнейших государственных финансовых учреждений России - Внешэкономбанка (ВЭБ). По всей видимости, этот банк был выбран неслучайно. The New Times обратился за консультацией к бывшему главе Центробанка Виктору Геращенко, который сообщил, что еще в 1992 году согласно постановлению Верховного Совета ВЭБ перестал быть обычным государственным банком и стал своего рода агентством по возвращению государственного долга СССР (в 1998 году ВЭБ стал обслуживать российские кредиты странам - членам СНГ, в 2002 году - различные государственные проекты. В это же время банк начал работать со средствами Пенсионного фонда). "У Внешэкономбанка нет лицензии ЦБ на банковскую деятельность. Она ему и не нужна, поскольку никаких коммерческих операций он не проводит, - говорит бывший глава Банка России. - В связи с отсутствием лицензии это единственный российский банк, который Центробанк не проверяет - не имеет права". В июне 2007 года ВЭБ стал госкорпорацией после того, как Владимир Путин подписал федеральный закон о создании Банка развития (Банк развития и внешнеэкономической деятельности (Внешэкономбанк) был зарегистрирован 8 июня 2007 года. Капитал банка пополнился за счет Стабилизационного фонда - 30 ноября 2007 года ВЭБ сообщил, что вновь созданная госкорпорация получила от Министерства финансов РФ "средства в размере 180 миллиардов рублей в качестве имущественного взноса в денежной форме в уставной капитал Банка развития". 180 млрд рублей - это более 7 млрд долларов). С этого момента согласно закону о госкорпорациях ВЭБ напрямую подчиняется только российскому президенту.
  "Во время прошлых кампаний нам позволяли или не позволяли что-либо делать, - говорит один из лидеров партии, не преодолевшей 7-процентный барьер. - Сейчас взяли под свой полный контроль абсолютно все, и в первую очередь финансы". В июле-августе 2007 года, когда утверждались предвыборные бюджеты, партии столкнулись с необходимостью решать все свои финансовые вопросы через АП - речь шла не о простом согласовывании бюджетов. "Решать" предлагалось следующим образом. "В июле нас попросили представить бюджет избирательной кампании и список спонсоров, от которых мы рассчитываем эти деньги получить, - рассказывает политик. - Далее АП брала работу на себя. Все суммы от наших спонсоров наличными заносились сначала на Старую площадь либо по ее указанию сразу во Внешэкономбанк или Сбербанк. Администрацию интересовали только крупные взносы, мелкие - до 10 миллионов долларов - позволялось бизнесам проводить самостоятельно, в обход, но только по личному согласованию в Кремле. Далее по ранее согласованному графику, например раз в две недели, осуществлялись выплаты. Партиям выделяли деньги уже непосредственно из администрации. Так происходило со всеми партиями, которые могли претендовать на крупные бюджеты".
  За избирательную "кассу" якобы отвечали глава президентской администрации Сергей Собянин и его заместитель Владислав Сурков. Собянин, утверждают осведомленные источники, вхожие в администрацию президента, решал скорее стратегические вопросы: по информации The New Times, именно он определял объемы бюджетов для всех партий, участвующих в избирательной кампании. Сурков вроде бы осуществлял скорее тактическое управление - с ним согласовывались графики платежей и решались рабочие вопросы. Кто конкретно отвечал за "кассу" во Внешэкономбанке, часть источников назвать просто побоялись, другие если и называли, то самого главу ВЭБа Владимира Дмитриева. Контактным лицом в Сбербанке, отвечавшим за размещение "кассы", являлся, как утверждают, зампред правления Александр Говорунов. За оперативную связь с банками в АП якобы отвечал начальник управления президента по внутренней политике Олег Говорун, в приемной которого в интервью The New Times отказались подтвердить или опровергнуть эту информацию. Однако назывался и ряд других фамилий. Выбор обоих банков неслучаен и связан со службой Владимира Путина в КГБ. По информации бывшего высокопоставленного сотрудника ЦБ, глава Внешэкономбанка Владимир Дмитриев также служил в КГБ СССР, а теперь часто сопровождает президента в его зарубежных командировках. Александр Говорунов до начала 2000-х годов работал в УФСБ по Ленинградской области, откуда по инициативе Владимира Путина был переведен на службу в московский Сбербанк (в 2006 году Владимир Путин наградил Александра Говорунова орденом Дружбы за особый вклад в развитие банковского дела в России).
Кэш в спортивных сумках
  Спортивный образ жизни - отличительная черта президентства Владимира Путина. Потому наличные сотни миллионов долларов, как правило, сначала складывались в спортивные сумки: в одну такую сумку легко помещалась сумма в рублях, эквивалентная 1 млн долларов. Для удобства использовались купюры по 5 тысяч рублей, которые были отпечатаны в середине 2007 года. Дальше эти супердорогие спортивные сумки оказывались либо в инкассаторских машинах, либо даже в обычных автомобилях со спецохраной - соответствующий звонок из компетентного ведомства обеспечивал и безопасный проезд этих машин по улицам Москвы, и открытие дверей банков. "На фээсбэшном жаргоне это называется операцией по связи - когда кому-то надо передать что-то так, чтобы не быть зафиксированным ни одной камерой, - говорит подполковник ФСБ в отставке. - Такими навыками обладает любой хороший выпускник в погонах. В каждом банке есть специальный вход, через который деньги могут заноситься незаметно. В охране банка, тем более государственного, есть специально прикомандированные сотрудники в погонах. Контактное лицо в банке, отвечающее за хранение "общака", просто с ним связывается - и все. Деньги заносят или выносят. Ничего особого придумывать не надо". Учитывая возможные объемы "общака", банковских ячеек могло и не хватить. "В большинстве крупных банков на сегодняшний день кроме ячеек есть специальные сейфы, шкафы и даже целые комнаты - все по желанию клиента", - говорит Виктор Геращенко.
Никаких гарантий
  Как оказалось, даже полное соблюдение всех требований Кремля не гарантирует отсутствия проблем с финансированием кампании. Например, избирательный бюджет СПС, еще в июле 2007 года утвержденный политсоветом партии и согласованный с Кремлем, составлял 150 млн долларов. Соответственно, необходимая сумма была занесена в "черную кассу". Однако, по информации источника в руководстве СПС, правым не удалось получить ни копейки из этих 150 млн долларов. "Когда на наших счетах не оказалось первого из оговоренных по конкретным суммам и датам транша, мы обратились к Владиславу Суркову. "Я своим ребятам команду уже дал, но Серега (Сергей Собянин, руководитель администрации президента) пока задерживает", - говорил Сурков. Так нас кормили обещаниями несколько недель, а потом, уже в октябре, сказали, что денег не будет", - рассказывал "связной" от СПС.
Деньги для спойлеров
  Больше повезло партиям-спойлерам, цель которых была оттянуть голоса у правых, - "Гражданской силе" и Демократической партии России (ДПР). По информации The New Times, 100% их избирательных бюджетов было профинансировано из "черной кассы". ДПР Андрея Богданова получила около 40 млн долларов. Судя по всему, именно из этих денег партия устраивала в сентябре 2007 года выездной съезд не где-нибудь, а в Брюсселе. Причем для участников европейского собрания, включая журналистов (всего более 120 человек), ДПР (2 декабря она набрала 0,1%) оплатила места в двух самолетах по маршруту Москва-Брюссель-Москва и двухдневное проживание в четырехзвездочном отеле Hilton. Журналисты The New Times также получили приглашение поехать на съезд ДПР в Брюсселе за счет партии - профессиональная этика не позволила воспользоваться этим любезным приглашением. Андрей Богданов, лидер ДПР, в интервью The New Times назвал информацию о финансировании из АП бредом. "На наш избирательный счет поступило 24 -25 млн рублей, вы можете это посмотреть на сайте ЦИК", - сказал Богданов. На "Гражданскую силу" Михаила Барщевского АП также не скупилась. Учитывая результат партии 2 декабря (1,1%), бюджет "подсолнухов" должен был быть на порядок выше, чем у ДПР. "Гражданская сила" проводила одни из самых дорогих митингов, каждый обходился им в среднем по 25 тысяч долларов. Работники избирательных штабов получали от 6 до 15 тысяч долларов в месяц", - сказал в интервью The New Times бывший депутат Госдумы Алексей Митрофанов, на этих выборах возглавлявший список "Справедливой России" по Пензенской области. Михаил Барщевский в комментариях The New Times отказал.
  Партия "Яблоко" (результат 2 декабря - 1,6%), по имеющейся информации, получала финансирование также через каналы администрации президента: на ее избирательную кампанию, как утверждают, заранее были внесены средства, выделенные одной крупной нефтяной компанией, а также Новолипецким металлургическим комбинатом, что подтвердил Сергей Митрохин, зампред партии "Яблоко". "Без комментариев", - сказал Евгений Лукашевич, ответственный за связь с прессой в компании "Новолипецкий металлургический комбинат". "Я ничего об этом не знаю",- сказала пресс-секретарь Григория Явлинского Евгения Диллендорф. Зампред партии Сергей Иваненко, который, по информации The New Times, отвечал за финансовые переговоры с АП, от комментариев отказался.
Всем по справедливости
  "Справедливая Россия" часть бюджетов получила от "Газпрома", как и в остальных случаях, через АП. Источники, близкие к партии, говорят, что речь не может идти о сумме меньше 50 -100 млн долларов- и это, напоминаем, только часть бюджета. Контролировать "черную кассу" - дело, по всей видимости, прибыльное. "Выплаты по всем партиям, включая даже свои, шли с опозданием в две-три недели. На утро 3 декабря все партии недополучили около 30% заложенных на них сумм и, скорее всего, уже не получат, - говорит источник, близкий к управлению по внутренней политике АП. - Можете называть это откатом. Но только в АП считают, что вообще все деньги, выделенные партиям, принадлежат им".
На крюке
  Остается еще один вопрос: а могли ли партии, тем более оппозиционные, избежать финансового контроля со стороны Кремля? Как объяснили корреспонденту The New Times в разных партиях, финансовая независимость не просто не поощрялась - она была исключена. Любая и каждая партия нарушает закон, поскольку уложиться в оговоренные законом бюджеты никто - ни "Единая Россия", ни "Яблоко" или СПС - по определению не могут. "Как бы вы ни стремились быть чистыми и пушистыми, за многие услуги приходится платить налом. В противном случае вы их вовсе не получите, а кампанию придется проводить где-нибудь на необитаемом острове в Тихом океане", - пояснил политик, хорошо разбирающийся в сути прошедшей парламентской кампании. "Все наши счета мониторились, поэтому любое появление на них каких-либо денег без предварительного согласования с АП означало большие проблемы, - говорит один из лидеров партии, не прошедшей в Госдуму. - Нам позволяли привлекать лишь мелкие деньги - то, что осталось на счетах партии после региональных выборов или что могли самостоятельно привлечь на местах члены избирательного списка. Избирается бизнесмен по нашему списку в каком-либо регионе, вот и печатает на свои деньги листовки". Хочешь воли - в смысле не оказаться на нарах - заноси. Таковы правила игры 2007. Играем дальше?

Сообщение добавлено через MovableType API


Как дела в Норвегии? Воруют!

Понедельник, 17 Декабря 2007 г. 02:17 + в цитатник
В Норвегии разгорается небывалый коррупционный скандал
  В коррупционном скандале замешаны высокопоставленные сотрудники министерства обороны и представители командования вооружённых сил Норвегии. Полиция ведёт расследование в отношении ряда высших чинов, предположительно замешанных в получении взяток за заключение государственных контрактов. ... Проводящееся расследование непосредственно связано с так называемым «делом Сименс», касающимся поставок министерству обороны Норвегии компьютерной техники по завышенным ценам в период с 2000 по 2005 годы. В результате этой мошеннической сделки оборонное ведомство понесло убыток в размере 11 млн. долларов.

Сообщение добавлено через MovableType API


Еще один фронт.

Понедельник, 17 Декабря 2007 г. 01:35 + в цитатник
  Итак, забастовка во Всеволожске приостановлена с 15 числа сего месяца. Торжествуют капутлянские яхтсмены-политологи: "Наши победили," - но торжествуют рано, ибо временное отступление не есть поражение - искушенные в искусстве столоверчения могут запросить подтверждение у М.И. Кутузова (не путать с лжеюзером _kutuzov :)))
  Зато опытным путем было установлено:
    1. Что нисколько не утратило актуальности положение о бесперспективности чисто экономических методов борьбы - что бы там ни говорили либеральчеГи об очеловечившемся, цивилизованном капитализме.
    2. Что штрейкбрехеры таки являются супостатами рабочего движения и должны преследоваться со всей пролетарской суровостью и непреклонностью.
  Однако же, помимо забастовок, существуют и другие "системные" методы борьбы. Они так же недостаточны, именно в силу своей системности, однако превосходны в плане повышения внутреннего напряжения. Для тех, кто понимает аналогии: партизанское движение не может заменить регулярные части на линии фронта, но вполне способно облегчить оным ведение войны.
  Одним из таких методов мне представляется борьба за права потребителя. Посему с великой радостью сообщаю, что 12 декабря вступили в силу поправки в Федеральный закон «О защите прав потребителей». В обновленном виде этот документ значительно расширяет возможности граждан, купивших недоброкачественный товар, в отстаивании своих законных интересов. Да и продавцы, по мнению экспертов, которые теперь будут находиться под грузом дополнительной финансовой ответственности за не вовремя замененный товар, будут активнее идти навстречу покупателям.
  Первая и, пожалуй, главная поправка касается сложной техники, к коей можно отнести автомобили, холодильники, стиральные машины, фотоаппараты, мобильные телефоны и ряд других подобных товаров. Если раньше при обнаружении в том или ином изделии недостатка покупатель должен был доказывать, что он является существенным, при этом затрачивая силы и деньги на экспертизу поломки, то теперь ситуация в корне изменилась.
  Отныне, если недостаток, причем, даже несущественный, проявился в первые 15 дней с момента приобретения товара, потребителю не придется прилагать никаких усилий для его обмена или возврата уплаченных денег. Закон предусматривает, что в таком случае продавец обязан в течение 10 дней после обращения к нему покупателя с претензией, обменять товар или вернуть потребителю деньги. Таким образом, даже в том случае, если, к примеру, в купленном в автосалоне автомобиле не работает одна из лампочек габаритных огней или, скажем, плохо закрывается крышка бардачка, покупатель может смело обращаться к продавцу и требовать от него замены автомобиля на такой же.
  Касается это и холодильников, которые, порой, в первые дни после приобретения и установки начинают вдруг вибрировать и громко шуметь, и мобильных телефонов, «мозги» которых ловят глюки.
  Впрочем, нередко потребители попадают и в другую неприятную ситуацию, когда купленный товар ломается не в течение первых двух недель, а позже, но в рамках оговоренного гарантийного срока эксплуатации. Большинство покупателей в таких случаях вынуждены обращаться в сервисные центры. Однако, совершенно не факт, что товар будет отремонтирован быстро и, самое главное, в оговоренный срок. Об отговорках сервисменов, любящих ссылаться на отсутствие запчастей, и совершенно немыслимых сроках ремонта ходят легенды.
  «Теперь, согласно вошедшим в силу поправкам в Федеральный закон «О защите прав потребителей», срок ремонта товара не может превышать 45 дней, - поясняет «Веку» председатель Межрегиональной общественной организации «Общество защиты прав потребителей» Михаил Аншаков. - В противном случае за просрочку потребитель имеет право требовать с сервисного центра выплату неустойки в размере 1% в день». Таким образом, можно надеяться на то, что практике, когда товар ремонтировался месяцами, будет положен конец.
  Есть в обновленном законе и еще одно новшество. Так, если товар (к примеру, автомобиль, компьютер или фотоаппарат) находился в ремонте в течение 30 дней, то покупатель вправе обменять у продавца такую технику или вернуть ее в магазин и получить обратно уплаченные за нее деньги.
  Нередко бывает и так, что потребитель заказывает товар, но его поставка задерживается. На это жалуются, кстати, многие покупатели новых автомобилей в определенной комплектации или граждане, обратившиеся в компании, изготавливающие мебель на заказ, а также любители приобретать товар через интернет-магазины.
  С вступлением в силу поправок, по словам Михаила Аншакова, эта ситуация в корне меняется. «Отныне за каждый день задержки товара продавец или изготовитель будет выплачивать потребителю неустойку в размере 1% от суммы внесенного аванса за каждый просроченный день», - подчеркнул он. «В такой ситуации тем автосалонам, которые любят прокручивать деньги потребителей и в связи с этим задерживают им поставку товара, будет уже невыгодно проявлять медлительность», - констатировал Михаил Аншаков.
  А вот другое немаловажное новшество, включенное в закон. Если раньше гражданин, купивший, скажем, мобильный телефон, которым не мог нормально пользоваться, так как слышимость была отвратительной, оказывался в проигрыше, потому что продавец все списывал на «конструктивные особенности» аппарата (в таком случае вернуть его или обменять было нельзя), то теперь в закон введено такое понятие, как товар, «не соответствующий целям». Поэтому подобный телефон подлежит незамедлительному обмену.
  То же касается и, к примеру, произведенных в Италии зимних сапог. На Аппенинах их выпускали для европейских потребителей, живущих в условиях европейской зимы. В России же их носить можно только осенью, а вот спастись от сильных морозов они не помогают. Этот товар также можно отнести к категории «не соответствующий целям» и либо обменять его, либо вернуть продавцу.
  По словам Михаила Аншакова, вступившие в силу поправки к закону «О защите прав потребителей» регламентируют те вопросы, которые раньше имели неоднозначное толкование. А это значит, что потребителям, попавшим в неприятную ситуацию, когда купленный товар в период гарантийного срока пришел в негодность, легче будет ее пережить.

Сообщение добавлено через MovableType API


Наемные работники фактически лишены права на защиту своих интересов.

Понедельник, 17 Декабря 2007 г. 00:05 + в цитатник

Обращение к общественности и к правительственным структурам социологов - специалистов в проблематике трудовых отношений

  Как специалисты в экономической социологии, социологии труда и трудовых отношений, мы считаем своим профессиональным и гражданским долгом обратить внимание на явно ненормальную ситуацию в правовом регулировании и в практиках трудовых конфликтов.
  «Форд», АвтоВАЗ, «Невские пироги», Хейнекен, «Сургутнефтегаз», УАЗ-СУАЛ, «Михайловцемент», «Карельском окатыше» - это всего лишь несколько примеров предприятий, где с начала 2007 года имели место и происходят трудовые конфликты.
  Мы полагаем, что на фоне общей тенденции к снижению числа трудовых конфликтов с начала 2000-х годов этот поворот свидетельствует о выздоровлении отечественной экономики и, самое главное, трудовых отношений.
  В период относительного экономического роста естественным образом растут и притязания наемных работников, что происходит и в России, где работники стали требовать уже не просто выплаты заработной платы, как в недавнем прошлом, а ее повышения, а также и улучшения условий труда.
  В России, где доля зарплаты в себестоимости продукции колеблется в пределах 10 процентов, тогда как в развитых странах она достигает 50-60 процентов, есть еще большая возможность для роста зарплаты без существенных последствий для себестоимости конечной продукции.
  При этом следует иметь в виду, что по результатам ряда недавних обследований семей работников производственной сферы, более половины из них живут за границей бедности.
  Распределение дохода от экономического роста зависит, в первую очередь, от соотношения сил между работодателями и наемными работниками. После долгих лет ухудшения этого баланса в ущерб наемным работникам, новый подъем профсоюзного и забастовочного движения может переломить тенденцию.
  Пока что рано говорить о забастовке как обычном инструменте разрешения трудовых противоречий, подобно тому, как это имеет место во многих странах, однако определенно имеется положительная динамика, и количественная и качественная. Это уже не голодовки и не самоубийства, как раньше. На качественный перелом в сознании работников указывает и рост новых, реально независимых от работодателей, профсоюзов.
  Говоря языком рабочих, из бесправных «работяг» часть из них превращается в субъектов социального действия, осознающих свою общественную и производственно-трудовую ценность. Эта закономерность становления социально-групповой, социопрофессиональной, этно-национальной и т.д. идентификации - реальный факт нашего времени. Если Россия стремится к созданию полноценного гражданского общества, указанная тенденция может только приветствоваться.
  Однако эта тенденция набирает силу не благодаря, а вопреки законодательству и устоявшейся практике функционирования трудовых отношений.
  Новый трудовой кодекс, принятый в 2001 году, существенно урезал возможности для коллективного отстаивания работниками своих интересов. Если соблюдать все формальные требования (среди которых - трудовой спор о заключении коллективного договора, кворум участников голосовании не менее 50% трудового коллектива, и не менее 50% голосов “за” забастовку), то практически невозможно провести законную забастовку. Все самые громкие забастовки последнего времени, в том числе на заводе Форда, были признаны судом незаконными.
  Это ведет к формам протеста, которые наносят ущерб экономике и обществу в целом. Работники вынуждены для защиты своих прав прибегать к либо скрытым способам сопротивления (саботаж), которые снижают производительность, либо к крайним мерам, таким как: голодовки, использование насилия, массовые увольнения в знак протеста, перекрытия дорог и т.п.
  Существенно ограниченное право на забастовку позволяет работодателю практически безнаказанно расправляться с работниками, осмелившимися пойти по этому пути.
  События на фирме «Форд» – исключение, благодаря силе и сплоченности профсоюза, но во всех остальных случаях за забастовкой, будь то, бессрочная, предупредительная или «итальянская» (работа по правилам), следуют репрессии в виде дисциплинарных санкций вплоть до увольнений. Особенно наглядно это демонстрировали пост-забастовочные события на АвтоВАЗе. Приходится считать подобного рода действия работодателя расправой над рабочими, вынужденными нарушать закон, чтобы иметь возможность коллективно защитить свои права.
  К сожалению, в таких ситуациях жесткого противодействия наемным работникам со стороны работодателей, не только правоохранительные и судебные органы, но даже часть профсоюзов, чаще всего, занимают сторону работодателей. Это вызывает недоумение и противоречит общемировой практике, где действия профсоюзов, способных одобрить наказания работников за участие в мирной коллективной акции для защиты своих прав – нонсенс.
  Тем не менее, действующий Трудовой кодекс укрепляет позиции именно этих профсоюзов, как правило, унаследовавших от советских времен практику лояльности в отношении руководства.
  Российские граждане достойны цивилизованных социально-трудовых отношений в виде равноправного диалога между работодателями и наемными работниками, каковой могут обеспечить только законные гарантии коллективных организованных действий работников по защите своих прав, вплоть до забастовки.
  Последние события позволяют предполагать, что если дальше идти по пути «незаконных» забастовок и репрессий, то в недалеком будущем мы получим либо массу разгневанных и готовых на крайние действия работников, либо массу безынициативных граждан, хитроумно действующих по традиции русских крестьян: путем обмана «хозяина» с демонстрацией непонимания что от него требуется. И то и другое наносит вред образу России в самосознании наших сограждан и в мировом общественном мнении.
  Мы, социологи, специалисты в проблематике трудовых отношений, считаем своим долгом обратиться к общественному мнению и руководству страны с призывом повернуться лицом к нарастающему профсоюзному и забастовочному движению, расценить его как цивилизованный, достойный и эффективный способ регулирования трудовых отношений в рыночном обществе.
  Мы обращаемся к членам Государственной Думы с вполне обоснованным предложением внести соответствующие реальной социальной ситуации поправки в Трудовой кодекс.
  Мы также обращаемся к бизнес-сообществу, чтобы они обратили внимание на изложенные проблемы.
  Мы обращаемся к профсоюзам, чтобы они объединили свои усилия для отстаивания права на забастовку.
  Наконец, мы обращаемся к общественному мнению, чтобы граждане поддержали нашу инициативу.
  Мы с готовностью примем участие во всех возможных мероприятиях, нацеленных на решение указанных проблем.

  • Ядов Владимир Александрович профессор, руководитель исследовательского Центра Института социологии РАН (г. Москва)

  • Здравомыслов Андрей Григорьевич - профессор, главный научный сотрудник ИС РАН (г.Москва)

  • Лапин Николай Иванович - доктор философских наук, член-корреспондент РАН, профессор кафедры социально-экономических систем и социальной политики ГУ-ВШЭ (г.Москва)

  • Щербина Вячеслав Вячеславович - доктор социологических наук, заведующий кафедрой управления человеческими ресурсами ГУ-ВШЭ (г.Москва)

  • Тукумцев Будимир Гвидонович - доцент, старший научный сотрудник Социологического института РАН, председатель исследовательского комитета "Социология труда" Российского общества социологов ( Санкт-Петербург)

  • Романов Павел Васильевич - доктор, профессор, директор Центра социальной политики и гендерных исследований (г. Саратов)

  • Слюсарянский Марк Абрамович - доктор, заведующий кафедрой социологии и политологии Пермского государственного технического университета (г.Пермь)

  • Климова Светлана Гавриловна - ведущий научный сотрудник Института социологии РАН (г.Москва)

  • Федоров Николай Юрьевич - директор Центра труда и занятости Совета по изучению производственных сил РАН (г.Москва)

  • Готлиб Анна Семеновна - доктор, профессор, заведующая кафедрой методологии социологических и маркетинговых исследований Самарского государственного университета (г.Самара)

  • Козина Ирина Марковна - ведущий научный сотрудник ГУ-ВШЭ, зам.директора Института управления социальными процессами (г.Москва)

  • Апарина Наталья Федоровна - к.э.н., доцент кафедры экономической теории Кемеровского Государственного Университета (г.Кемерово)

  • Фиглин Лев Аронович ;- доктор, профессор кафедры экономической социологии Саратовского Госудраственного социально-экономического университета (г.Саратов)

  • Темницкий Александр Лазаревич - к.с.н., доцент Института социологии ГУГН (г.Москва)

  • Столярова Ирина Ефимовна - к.ф.н., доцент кафедры методологии социологических и маркетинговых исследований Самарского государственного университета (г.Самара)

  • Боковенко Алла Федоровна - исполнительный директор НИИ социальных технологий Самарского государственного университета (г.Самара)

  • Чеглакова Людмила Михайловна - к.с.н., доцент кафедры социологии и политологии СамГУ

  • Шаталова Нина Ивановна - доктор, заведующая кафедрой управлением персоналом и социологии Уральского государственного университета путей и сообщения (г.Екатеринбург)

  • Самарцева Ольга Кузьминична - старший преподаватель кафедры социологии социальной сферы и антропологии СамГУ (г.Самара)

  • Максимов Борис Иванович - ведущий научный сотрудник Социологического института РАН (.Санкт-Петербург)

  • Клеман Карин - научный сотрудник Института социологии РАН

  • Иванова Елена Александровна - зав.сектором социологии науки и инноватики СИ РАН, к.и.н. (Санкт-Петербург).

  • Дука Александр Владимирович - зав.сектором социологии власти и гражданского общества СИ РАН, к.полит.н.

  • Божков Олег Борисович - зав. сектором социологии культурных изменений СИ РАН.

  • Алексеев Андрей Николаевич - ведущий научный сотрудник Социологического института РАН, к. филос. н.
  А также: beobaxter - калининградец и обитатель виртуального пространства. :)

Сообщение добавлено через MovableType API


День прожит зря? :D

Суббота, 15 Декабря 2007 г. 23:59 + в цитатник
  Сегодня не съел ни одного либеральчега...

Сообщение добавлено через MovableType API


Научная организация детского труда. :)

Суббота, 15 Декабря 2007 г. 13:35 + в цитатник
  Вот что советовал учитель Василий Александрович Сухомлинский своим ученикам: после того, как вы вернулись из школы домой (если уроки в первой смене), всю вторую половину дня надо проводить отчасти на воздухе, отчасти за книгами, не относящимися прямо к урокам, отчасти - в кружках, на факультативных занятиях, за работой в саду, в спортивных секциях.
  Почти весь день - любимым, и только любимым занятиям!
  Но как же быть с уроками?
  Сухомлинский советовал: делайте большую часть уроков утром, до школы.
  Вставайте в 6 часов утра, и за два утренних часа вы поработаете успешнее, чем за четыре вечерних!
  Утром голова человека работает продуктивнее, и задачи решаются быстрее, и все запоминается прочнее.
  Утром никто и ничто не отвлекает. Никаких соблазнов.
  Нелепо же вставать в шесть утра, чтобы играть с котенком!
  Утром все делаешь хорошо и быстро, потому что деваться некуда. Цейтнот - нехватка времени. А в цейтноте - и при большом желании, и если нет страха - ум человеческий работает очень быстро.
  Менделеев долгое время мучился над своей таблицей, но вот настал день, когда ему надо было надолго уезжать из города и отрываться от работы. Именно в этот последний день, в цейтноте, утром блеснула у него догадка, а к вечеру готовая "таблица Менделеева" была послана в типографию, и ученый уехал по своим делам.
  Разумеется, для того, чтобы рано встать, надо и спать ложиться пораньше. Кстати, Сухомлинский напоминал ребятам, что сон до 12 часов ночи полезнее и приносит больше.отдыха, чем сон после 12-ти. Человек, который спит с 10 .часов вечера до 6 часов утра (8 часов), высыпается лучше того, кто спит с 11 вечера до 8 утра (9 часов).
  Это вполне согласуется с теорией циклов, обнаружившей в сутках 5 физиологических подъемов и 5 спадов. Подъемы: с 5 до 6 утра, с 11 до 12 часов, с 16 до 17 часов, с 20 до 21 часа, с 24 до 1 часа ночи. Спады: с 2 до 3 часов, с 9 до 10 часов, с 14 до 15 часов, с 18 до 19 часов и с 22 до 23 часов.
  Одна женщина с Дальнего Востока рассказывает, как она использовала совет Сухомлинского в своей семье.
  У нее два сына-старшеклассника, в девятом классе и в десятом. Ребята сидели над уроками день и ночь, очень уставали, здоровье их пошатнулось, времени на любимые занятия не было. Что делать?
  Установили такой режим: подъем в 5 часов 30 минут, зарядка, умывание, первый завтрак - стакан молока - 15 минут; 5 час. 45 мин.- 8 час.- приготовление уроков, 8 час.- второй завтрак (горячий); в 8 час. 15 мин.- уход в школу. После школы до 21 часа - время свободное. Перед сном (в 21 час) приготовить все по расписанию на утро.
  "Не описываю, как мы волновались,- рассказывает мама.- Необычно, не верилось, что все это возможно, что вместо 4-6 часов занятий - 2 часа, и лишь изредка (смотря по расписанию) занятия вечером - например, когда перевод большой или две математики. Но ребята сразу оценили преимущества такого режима и только очень удивлялись: "Как же так, я стихотворение Маяковского ровно десять минут учил? Математика идет утром очень легко, запоминаешь тоже быстро".
. Ребята занимались по такому режиму целый год, стали хорошо учиться, и здоровье их улучшилось. Словом, утренние занятия пошли на пользу. Об этой системе поведали другим школьникам. Некоторое время спустя стали приходить отчеты об опыте. Все-таки это очень интересно - экспериментировать с самим собой!
  "Вначале было страшновато: а вдруг просплю и пойду в школу с невыученным заданием? Но все-таки, несмотря на то, что учебный год подходил к концу, я начала жить по новому режиму. И теперь об этом не жалею.
  Встал вопрос: как не проспать подъем? Но все получилось лучше, чем я ожидала. Вначале я просыпалась лишь по звонку будильника, а потом и без него. Ровно в 5.30 уже на ногах!
  Сначала я теряла много времени попусту. Потом дела пошли на лад. Я действительно выучивала стихи буквально за 10 минут, параграф запоминала после одного прочтения. Результаты, как и ожидалось, отличные. Я перешла в 8-й класс с хорошими! оценками.
  Вот уже прошла первая четверть нового учебного года. Я продолжаю жить по режиму Сухомлинского.
  До свидания. Учение с увлечением!
" (Мария Копач, г. Инта, Коми АССР.)
  "Я занимаюсь по системе Сухомлинского неделю. Уроки теперь делать значительно легче. Советую всем, кто переходит на систему Сухомлинского, делать пусть короткую, но энергичную утреннюю зарядку. Времени, отведенного мной на уроки, хватает, даже остается. 1,5 часа вместо 3-4! Свободное время я провожу в основном над книгами. Самое трудное было - научиться быстро засыпать. А то вечером лежишь без сна, а потом "клюешь носом". Я сагитировал и моего друга Вову Злобина, и мы теперь занимаемся так вдвоем, хотя и по отдельности. Остальные ребята подшучивают. Но уверен, в будущем году "утренников" будет гораздо больше!" (В. С.)
  Итак, "утренник" - это не праздник в школе. "Утренник" - это человек, который делает уроки утром...
  Вот еще письма от "утренников" и "утренниц":
  "До этого я всегда делала уроки очень долго и томительно, всегда ужасно уставала. Никогда не оставалось времени на любимые занятия. Никогда я не выходила за пределы учебника.
  Но вот я прочитала о совете Сухомлинского. Я решила испытать свою волю. Два дня вставать не хотелось, и вместо того, чтобы вникать в условие задачи или в содержание параграфа, я высчитывала, сколько минут мне бы осталось поспать, но я не сдалась - попробовала раз, другой, третий, никаких .сдвигов. Я снова стала делать уроки днем. Но вот задали нам решить дома очень трудную задачу. Сколько я ни билась - решить не могла. И я решила еще раз сделать ее утром.
  Встала в 6 часов утра. Умылась, убрала свою постель и стала решать задачу. Я не думала ни о чем, кроме задачи, и решила ее за 30 минут. А вечером я ее решала примерно 2 часа. С тех пор я встаю в 5 часов утра и делаю уроки, а днем я читаю, гуляю, записалась в спортивную секцию. Вот как помог мне совет Василия Александровича!
" (Люда Сазонова, г. Красноярск.)
  "Я учусь в 5-м классе и занимаюсь в балетной школе. В общем, дел хватает. Часто я пропускала занятия в балетной школе из-за большого количества уроков, заданных в школе. А когда узнала об этом способе, я так обрадовалась, что и передать нельзя.
  Теперь я прихожу из школы, немного гуляю, потом иду В'балетную школу. Утром просыпаюсь в 5 часов и превосходно делаю уроки. Теперь я хорошо стала заниматься и в общеобразовательной школе, и в балетной. Огромное вам спасибо
" (Ольга Егорова, г. Куйбышев.)
  "Решил я провести этот "опасный" эксперимент. Для меня он не опасен, так как я учусь во вторую смену. Но, встав сегодня в 6 утра, я с 6.30 начал делать уроки по трем предметам и сделал... за 40 минут против 1,5 часа. Я вот что могу сказать по этому поводу. Вряд ли здесь особенную роль играет то, что утром человек лучше запоминает, то есть что утром мозг работает лучше. Дело, видимо, в том, что утром легче сконцентрировать внимание на чем-то одном.
Постараюсь вести далее своего рода дневник, куда буду заносить все те данные, которые появятся
" (Николай Жернаков, с. Наровчат, Пензенской области).
  "Я решила попробовать делать уроки утром. Начала я на следующий день. За все время проведения этого опыта я ни разу не проспала. Вставала я около шести, иногда в полседьмого. Но утром я делала не только уроки, я занималась и другими делами. Всего у меня на уроки уходило минут сорок. Зато днем у меня было много свободного времени. И успеваемость повысилась. Опыт я проводила с 29 апреля, а сейчас уже 14 мая. Но вообще-то я не считаю, что у меня есть сила воли или твердый характер. Просто я привыкла делать так, как захочу. А когда делаешь то, что хочешь, и жить интересно" (Альбина Эрбис, д. Большая Чёнчерь, Тюменской области).

Сообщение добавлено через MovableType API


Черные Пантеры.

Суббота, 15 Декабря 2007 г. 13:12 + в цитатник
  В комментах к посту об Анджеле Дэвис набросали интересных ссылочек (премного благодарствую red_kosmopolit и vl_plotnikov):

Вот здесь много инфы по "Черным Пантерам":
http://leftdv.narod.ru/basik/BP.html - история
http://leftdv.narod.ru/basik/revolucionnoe_samoubiystvo.html - автобиография Хьюи Ньютона
http://leftdv.narod.ru/basik/book.html - различные статьи Хьюи
http://library.maoism.ru/BPP/blackrus.htm
http://library.maoism.ru/BPP/Newton_on_the_correct_approach.htm
http://library.maoism.ru/BPP/Newton_on_peace_movement.htm
http://library.maoism.ru/BPP/Newton_on_gaysNwimmin.htm
http://library.maoism.ru/BPP/Boston_speech.htm
Ну и книжку Х. Ньютона, главного пантера (весьма неплохое чтиво, жаль перевод подкачал): http://library.maoism.ru/BPP/suicide/suicide-idx.htm

  Кстати, и к вопросу о совместности национального и интернационального... ;)

Сообщение добавлено через MovableType API


Спасибо, Катя!

Четверг, 13 Декабря 2007 г. 16:38 + в цитатник
  В понедельник в госпитале Бурденко умер лидер подмосковных нацболов Юрий Червочкин. 31 декабря ему исполнилось бы 23 года. Жестоко избитого Юрия обнаружили вечером 22 ноября в Серпухове, рядом с домом, где он проживал. Ни мобильный телефон, ни деньги, которые имелись при нём, украдены не были. Примерно за час до случившегося Червочкин связывался со своими друзьями, которым сообщил, что за ним следят четверо хорошо ему знакомых сотрудников местного УБОПа.
  СОРАТНИКИ Юры убеждены, что представители силовых органов имеют прямое отношение к его избиению, а значит, и гибели. В УБОПе это, естественно, отрицают. Однако отрицать того, что личность Червочкина им хорошо известна, они не могут. Червочкин много раз задерживался и находился под административным арестом, а весной этого года даже провёл месяц в СИЗО.
  Деяния этого, с точки зрения нынешнего режима и его силовиков, "преступника и хулигана" были таковы. 7 ноября прошлого года Червочкин был участником акции у московского офиса "Сургутнефтегаза". Акция проводилась в знак солидарности с рабочими-нефтяниками и уволенными администрацией компании лидерами независимого профсоюза "Профсвобода". 12 декабря 2006 года, в День конституции, вместе с несколькими десятками товарищей он раздавал листовки с требованием соблюдать основной закон государства у центрального входа в Госдуму. В частности, нацболы требовали тогда отмены поправок в избирательное законодательство, которое, по их мнению, превращает выборы в фикцию.
  11 марта Юрий был организатором акции против фальсификаций на выборах в Мособлдуму, которая состоялась прямо на избирательном участке в Одинцово. Именно за это против него было возбуждено уголовное дело. Потом, когда его освободили из СИЗО под подписку о невыезде, было возбуждено ещё одно. Якобы Юрий ворвался в местное отделение милиции и избил сразу четырёх милиционеров, правда, "неопасно для их жизни и здоровья". Ну а заодно и сам “побился головой об стену”. Дело оказалось совсем абсурдным и до суда не дошло. Но очень уж не хотелось милиции оставлять на свободе такого беспокойного парня, который имеет наглость в нынешние времена "стабильности и процветания" активно проявлять свою гражданскую позицию, в корне отличную от официальной.
  Ныне стало естественным и привычным делом, что накануне разного рода массовых акций оппозиции милиция проводит превентивные задержания оппозиционеров, под разными предлогами не даёт их участникам добраться до места проведения. Что касается лидеров и активистов, прежде всего молодёжных оппозиционных организаций, то в их адрес зачастую звучат угрозы. Так было в июле прошлого года перед саммитом “Большой восьмёрки” в Петербурге, когда “зачистки” проводились по всей стране. Так происходит накануне “Маршей несогласных”, в которых нацболы традиционно принимают участие. Напомним, что 24 ноября в Москве как раз проходил "Марш несогласных", в котором Червочкин собирался участвовать. Но не смог: с тяжелейшей черепно-мозговой травмой его доставили в городскую больницу, где через несколько дней он впал в кому. Не смогли спасти жизнь парня и лучшие врачи госпиталя имени Бурденко, которые всё это время боролись за его жизнь.
  Я не была лично знакома с Юрием, но мне пришлось общаться со многими ребятами-нацболами, в том числе проходившими по так называемому "делу декабристов". Не всегда мне близки формы их деятельности, сомнительными зачастую кажутся некоторые политические силы, которые они выбирают в качестве союзников. Но главный вывод из общения с ними - это убеждённые, бескорыстные и искренние люди с активной гражданской позицией. Как умеют и считают нужным, они сражаются за то, что для них важно. А важны для них Родина и справедливость, причём прежде всего - социальная. Потому, кстати, и чужие они для многих "правых" либералов, которые из политической целесообразности ходят сегодня с нацболами в одних колоннах, но на дух не принимают их социальные требования, а также патриотизм.
  Очевидно, что и убитый Юрий Червочкин был таким же, как другие его товарищи — человеком, готовым к жертвам за свои убеждения. Получилось, что пожертвовал жизнью. И это горькая и непоправимая утрата не только для его семьи и друзей. На мой взгляд, это, без высокопарности и преувеличений, потеря для страны и общества. Потому что убит молодой, смелый, неравнодушный парень, боровшийся за лучшее будущее страны. Потому что такие, как Юра, сегодня официально объявлены чуть ли не врагами, а в фаворе продажные, лицемерные и покорные.
  И ещё становится страшно оттого, что эта жертва может оказаться далеко не последней. Слишком активно власть натравливает друг на друга представителей разных молодёжных организаций и движений. А “правоохранительные” органы сплошь и рядом охраняют отнюдь не права граждан и закон. “Да - смерть!” - этот отчаянный клич нацболов, видимо, обозначающий, что в борьбе они готовы идти до конца, в случае с Юрием стал страшной реальностью. А так хочется сказать ДА жизни - достойной, честной, человеческой.
  Вот потому бояться нельзя. Необходимо сделать всё, чтобы жертвы оказались не напрасными, чтобы за гражданскую позицию в России не сажали и не убивали. Нужно добиться, чтобы виновники смерти Юрия Червочкина были найдены и понесли наказание. И вечная ему память.

Сообщение добавлено через MovableType API


Буду краток.

Четверг, 13 Декабря 2007 г. 15:58 + в цитатник
  Человеку реально нужна помощь. Просто человеку, нужна без витийствований о национализме-интернационализме. Все честно, с отчетами у chukov_denis.
  Было бы просто здорово, если бы не пропало втуне то, что уже сделано. Сам, увы, в данный момент могу помочь только так. :(
  Спасибо за внимание.

  ++ "Интеллигенция состоит из людей, которые трехлапую собаку жалеют больше, чем одноногого человека." (and-too) Посему обращаюсь к такому же быдлу, как я. ;)

Сообщение добавлено через MovableType API


Еще одна шпилька в [censored] капутлянам. :)))

Четверг, 13 Декабря 2007 г. 15:49 + в цитатник
  Помнится, в преддверии контрреволюции при идеологическом оболванивании наивно-доверчивого советского народа широчайшее хождение имела побасенка, что земля наша богата, порядка в ней лишь нет общее - это ничье и что у каждого станка и у каждого дерева должен быть "ХОЗЯИН". Но даже далеко не каждому филологу известен сокровенный смысл этого слова!
  Сегодня, при погружении в глубочайшие пучины ЖЖ,  постиг меня инсайт, и вот спешу поделиться откровением! (Прошу простить за лексику - это цитата):

  раша - нахуй, победа будет наша - "рУсия аль ха-зАин, ха-ницахОн шелАну"


  • Раша - рУсия

  • аль - на

  • хазАин - ... всем ясно? ;)
  Вот потому так и живем!!! :)))
  Поистине, лингвистика - великая наука! :D

Сообщение добавлено через MovableType API


Этот пост следовало бы разместить 26 января... ;)

Среда, 12 Декабря 2007 г. 15:00 + в цитатник
  Потому что именно 26 января 1944г. родилась Анджела Ивонна Дэвис (Angela Yvonne Davis), но - раз уж именно сейчас пошла ностальгическая волна по СССР - поневоле вспоминаются герои тех времен, незаслуженно позабытые, а то и прямо оклеветанные ныне...
  Для тех, кто подзабыл:

Angela Yvonne Davis.jpg

  Анджела родилась 26 января 1944 г. в городе Бирмингем, штат Алабама, США. Она была очень способным ребенком, в 15 лет получила стипендию от Комитета американских квакеров на службе общества (American Friends Service Committee) для обучения в частной школе Нью-Йорка. Здесь она познакомилась с марксизмом и вступила в школьный кружок марксистов. Затем Анджела Дэвис поступила в Университет Брандейс на факультет французского языка. Летний семестр 1966 г. училась во Франкфурте-на-Майне и посещала Социологический институт Теодора В. Адорно. В 1967 г. она вступила в Студенческий координационный комитет ненасильственных действий (SNCC), позже в партию "Чёрные пантеры" и Коммунистическую партию США. По причине членства в Коммунистической партии была вынуждена покинуть SNCC.
  Когда в 1970 году Джордж Джексон был арестован по причине своего членства в "Чёрных пантерах", Анджела Дэвис посоветовала ему написать книгу о своём заключении и условиях содержания, что он и сделал. Результатом стала книга Soledad Brother. Чуть позже Анджела Дэвис была также арестована. Брат Джексона - Джонатан Джексон - устроил в зале суда перестрелку, и Анджела Дэвис была обвинена в том, что она пронесла оружие. Среди убитых был белый судья Гарольд Дж. Хейли, 65 лет. Дэвис грозила смертная казнь за "поддержку терроризма". По стране прокатилась волна протестов против её заключения. Через два года она была признана невиновной и освобождена. Анджела Дэвис считается политической заключённой.
  Принимала активную участие в деятельности Коммунистической партии США и баллотировалась от неё на пост вице-президента США в 1980 и 1984 г. Дэвис вышла из Коммунистической партии в 1991 г. В настоящее время преподаёт в Университете Калифорнии в Санта-Крусе.
  Анджела Дэвис - почётный гражданин города Магдебург. Джон Леннон посвятил ей в 1972 песню Angela из альбома Some Time in New York City. В ее же честь группа Rolling Stones написала сингл Sweet Black Angel.
   Не стану осуждать ее за выход из КП США, этот шаг мотивирован не безмозглостью или приспособленчеством (как в те же годы у нас!), а, совсем напротив, принципиальной позицией:

   - Профессор Дэвис, я пытался связаться с вами через центральный офис Компартии США в Нью-Йорке, но мне там с большим раздражением ответили, что вы еще 11 лет назад со скандалом вышли из партии. Вы разочаровались в коммунистических идеях?
   - Партбилет я положила на стол потому, что руководство ЦК Компартии США долгое время ничего не хотело менять в работе, несмотря на горбачевскую перестройку в Советском Союзе: мол, и так все хорошо. Поэтому в 1991 году много народу, в том числе и я, перестали официально быть коммунистами, но остались ими в душе. Я все еще верю в построение социализма на планете Земля.
  - Да, только строить его теперь некому. Советского Союза уже нет.
   - И это очень печально. СССР был приятным государством, и там жили добрые, отзывчивые люди. Когда я сидела в тюрьме, то получала массу писем от советских граждан: особенно меня тронули послания, разрисованные цветными карандашами, которые писали маленькие дети...
   - Вас не удивит, если я скажу, что эти письма писались под копирку в каждой советской школе, потому что было получено соответствующее распоряжение из ЦК КПСС? (Вот ведь козлиная душа, этот интервьюер!!! - beobaxter )
   - Вот как? Ну что ж, мне в любом случае было приятно их получать, так как на тюремных нарах радуешься каждому выражению солидарности и поддержки. Когда после моего освобождения я приехала в СССР, и меня так встречали: так ликовали эти толпы на улицах в Москве, Ленинграде и Ташкенте, забрасывая меня цветами: Мне было немножко неудобно, я ощущала себя как космонавт или как поп-звезда. Надо сказать, тогда я просто завидовала русским и думала: "Ну почему у нас не так?" Кругом было столько веселья и радости!
   - Вы отмечаете в семейном кругу 7 ноября?
   - Сейчас уже нет, совершенно не хватает времени, а раньше мы собирались нашей городской партийной ячейкой и поднимали тосты за Ленина и победу идей коммунизма в США. Мне ужасно жаль, что эксперимент по построению первого в мире социалистического государства из-за множества причин с треском провалился. Но мы не должны забывать, что в СССР было много чего хорошего: бесплатные жилье, здравоохранение и образование - в этом СССР здорово обставил США и другие капиталистические страны.
   - Мы за этим бесплатным жильем по двадцать лет в очереди стояли.
   - Да хоть сто лет: важно, что квартиру мог получить каждый человек, а теперь ее в состоянии купить только богатые, да и платить за свет и газ в домах многим не по карману. После краха коммунизма капиталисты считают себя победителями и хозяевами планеты, поэтому нам сейчас важно сохранить в чистоте великое учение Маркса для борьбы за социализм во всем мире.
   - Неужели вы верите, что после того, что люди узнали о коммунизме, у него есть шанс? Сможет ли, например, КПРФ прийти к власти в России?
   - Если правильно действовать - то когда-нибудь сможет, но, конечно, не сейчас. Компартия США фактически развалилась из-за того, что в ней не хотели проводить реформы. То же самое происходит и в России: если лидеры партии носят дорогие шелковые костюмы и ездят на лимузинах, погрязнув в роскоши, народ им ни за что не поверит, что именно эти люди выражают его интересы.
   - Расскажите, как вы жили все это время, ведь о вас практически ничего не было слышно в России.
   - Продолжала бороться за права людей - и рада видеть, что многое изменилось. Но после трагедии 11 сентября 2001 года американские репрессивные структуры обрели второе дыхание: власть под видом борьбы с терроризмом всеми силами обрушилась на мусульман - арабов, африканцев и жителей Южной Азии. Мы должны заклеймить чиновников-расистов презрением и позором за такие стремления.
   - УФФ... когда я разговариваю с вами, у меня ощущение, что я нахожусь на комсомольском собрании. Когда-то я уже слышал все это - "репрессивные структуры", "заклеймить позором"...
   - (Смеется.) Извините, возможно, это в каком-то смысле пережитки прошлого: все-таки официальное интервью с журналистом из Москвы, а дома я не говорю языком партийных собраний. Но что правда - я всегда нахожусь в состоянии борьбы, расслабиться у меня не получается. Например, сейчас я выступаю против расширения тюремной индустрии США. Теперь федеральные тюрьмы решили продавать в частную собственность, и "приватные" изоляторы стали расти, как грибы. В частной тюрьме уже не уследишь за правами заключенных, я сама отсидела и знаю, что говорю, - у нас не Голландия, людей за решеткой насилуют и убивают.
   - Анджела, да Бог с ними! Хватит о классовой борьбе, давайте хоть чуть-чуть о вас поговорим. Довольны ли вы сейчас своей жизнью?
   - Я не знаю, смогу ли сказать когда-нибудь, что наконец-то я всем полностью довольна, жизнь моя удалась. Скажем так, меня вполне радует работа на кафедре истории сознания в университете Калифорнии в Санта-Крузе. Однако если в личной жизни у меня все в порядке, то в сфере политики сейчас так плохо, как никогда за последние 40 лет. Избрание Джорджа Буша-младшего президентом отбросило далеко назад все прогрессивные изменения в Соединенных Штатах. Да где это видано, чтобы человек, за которого проголосовало меньшинство населения, стал президентом? Сражаться за демократию сейчас более необходимо, чем когда-либо раньше. Капитализм самонадеянно считает, что теперь его власть незыблема. И задача, стоящая перед нами, - реорганизовать свои силы, чтобы сопротивляться против его язв - расизма и бедности, эксплуатации человека человеком: всего того плохого, что создано капитализмом. Об этом даже не нужно говорить, это нужно делать как можно скорее! Вы меня понимаете?
   - Да, как мне теперь кажется, прекрасно понимаю. Вы все такая же, как и 30 лет назад: боретесь, клеймите, осуждаете. Не изменились даже в мелочах.
   - Это лучший комплимент для женщины (смеется). Видимо, революция для меня и значит молодость, поэтому, несмотря на то что мне уже скоро 59 лет, у меня остался все тот же темперамент, что в юности. На прощание скажу, что мы в США протягиваем наши руки и сердца прогрессивному народу России. Голливудские фильмы изображают вас террористами и мафией, но уж я-то, как никто другой, знаю - таких хороших людей, как русские, еще надо поискать.



Я помню, была в детстве Анжела Дэвис...
Но что с ней случилось, куда она делась?
     Остались ведь чувства нежнейшие к ней -
Борцу за права африканских парней.
А нынче другие пошли негритоски,
Лицом хороши, а душою неброски.
Вот Наоми Кембел хороший пример,
Влюбился бы вряд ли в нее пионер.
И детское сердце не тронет ничуть,
Ни черная жопа, ни голая грудь.

(Долотов)

Сообщение добавлено через MovableType API


Тот самый меморандум.

Среда, 12 Декабря 2007 г. 09:44 + в цитатник
I
  Над современным миром нависла угроза установления глобальной диктатуры нескольких империалистических держав во главе с США. Их цель – господство «золотого миллиарда» над эксплуатируемой периферией, навеки обреченной на экономическую и социальную деградацию. Поэтому у человечества нет сегодня более важной задачи, чем борьба с империализмом и его новейшей разновидностью – глобализмом. Борьба увенчается успехом только при условии всемирного объединения усилий рабочего класса, трудового крестьянства, демократической интеллигенции, борцов за национальное освобождение.
  Эта борьба продолжается и усиливается, несмотря на временное отступление социализма на Европейском континенте. Влияние левых сил вновь растет во всем мире. Коммунисты всегда выступали и выступают в авангарде борьбы с империализмом. Поэтому не случайно в последнее время участились антикоммунистические провокации. Вопиющим примером явилась резолюция Парламентской ассамблеи Совета Европы (ПАСЕ) на январской сессии этого года.
  Конечно, никакие резолюции не в силах вычеркнуть коммунистическое движение из истории, умалить его вклад в развитие мировой цивилизации. Однако это не освобождает нас от обязанности дать решительный отпор провокаторам. Ведь резолюция ПАСЕ – не просто проявление исторического беспамятства и черной неблагодарности Советскому Союзу, спасшему Европу от фашистского порабощения. Это линия на фашистский реванш, на фашистский «ренессанс».
  Мир переживает решающий момент. Либо человечество скажет решительное «нет» фашистской реставрации, либо оно обречено на новые многолетние страдания. Поэтому Компартия Российской Федерации коммунисты считает своим общественным и интернациональным долгом выступить с инициативой выработки стратегии и тактики активной борьбы человечества с глобалистской угрозой.
  Эта задача требует всесторонней международной оценки и осуждения преступлений империализма и глобализма. Мы не претендуем на то, чтобы дать исчерпывающий перечень их преступлений. Предлагаемый вниманию мировой общественности меморандум открыт для обсуждения, доработки и внесения уточнений и дополнений. Мы полагаем, что для этой работы необходимо создание авторитетной международной комиссии.

II
  Составители доклада шведского парламентария Линдблада самонадеянно и без должной научной квалификации коснулись важнейшего вопроса теории и практики – о роли насилия в истории.
  Если подходить к мировой истории с обывательскими критериями, то следует осудить ее всю, начиная с того момента, когда первобытный человек слез с дерева и зажил общественной жизнью. Всемирная история – это во многом история бесконечных войн, грабежей и насилия. Как оценивают коммунисты этот прискорбный, но бесспорный факт?
  Марксизм никогда не преувеличивал роль насилия в истории. Наоборот, его основоположники всегда зло издевались над «мыслителями» типа Дюринга, считавшими насилие первичным источником общественного развития. И это понятно: апология насилия – признак идеологии эксплуататорских и реакционных классов.
  Но марксизм никогда и не приуменьшал роль насилия, понимая, что на насилие эксплуататоров угнетенные имеют право и должны отвечать насилием самообороны. А обороняться было и есть от чего. Капитализм рождался в процессе так называемого первоначального накопления, смысл которого – в насильственном отделении работника от средств производства. Ужасы первоначального накопления навеки записаны в истории кровавыми буквами.
  Капитализм явился на свет, с ног до головы забрызганный кровью и грязью. Его история дает массу поводов для покаяния. Для того чтобы он утвердился на своей родине — в Англии, потребовалось полностью разорить и ликвидировать свободное крестьянство, бывшее собственником земли, — шекспировских «гордых иоменов». Ввести против согнанных с земли «бродяг» террористические законы, каравшие смертной казнью малейшее покушение на «священное право» частной собственности, Широко использовать рабский труд тех же бродяг, заключенных в каторжные «работные дома». Вялая, тянувшаяся два с половиной столетия буржуазная революция в Германии несколько раз буквально опустошала страну, уменьшая ее население более чем наполовину. Великая французская революция без колебаний прибегала к мерам массового террора против врагов народа. Соединенные Штаты Америки воздвигли здание своей цивилизации на костях миллионов индейцев и черных рабов. Сытая Европа по сей день обязана своей сытостью зверской эксплуатации вчерашних колоний и нынешних полуколоний.
  Несмываемым пятном лежат на европейской истории жестокие войны эпохи становления капитализма. Среди них - Тридцатилетняя война XVII в., в ходе которой была истреблена чуть ли не треть населения Германии и решающую роль в которой играл королевский режим Густава Адольфа в Швеции. Северная война, развязанная шведским королем Карлом XII. Война за «испанское наследство» между Францией, Испанией и Австрией. Семилетняя война, начатая прусским королем Фридрихом II. Наполеоновские войны, погрузившие в хаос всю Европу, и вызвавшие гибель мирного населения, убийства и казни миллионов людей, разрушения памятников культуры и т.п.
  Как должны мы отнестись к этой цепи жестокостей, именуемой всемирной историей? Классический буржуазный гуманизм мирится с тем, что путь добру пролегает через насилие, и ищет примирения с теми противоречиями, благодаря которым зло выступает в качестве движущей силы прогресса. Эту позицию с наибольшей полнотой и откровенностью выразили духовные отцы буржуазной цивилизации — экономист Рикардо и философ Гегель.
  Коммунисты – также не слезливые мещане и знают цену общественного прогресса. За все надо платить. И пока человечество переживает «предысторию» (Маркс), оно вынуждено платить за прогресс кровью. Коммунистическое учение не пытается ни отрицать действительность, ни приукрашивать ее. Оно видит всю жестокость жизни и не отвергает купленных ужасной ценой плодов прогресса. Но оно отказывается признать такое положение вещей вечной нормой и ищет дорогу к иным, более человечным формам развития, к собственно истории человечества в отличие от ее «предыстории». Научный коммунизм – единственное в истории общественное учение, которое указывает выход из этого политического, экономического и нравственного тупика.
  Да, социализм, как и все предшествующие ему общественные формации, возникает из жертв и насилия. «Долгие муки родов», о которых говорили Маркс и Ленин, — не пустая метафора. Но вместе с тем это первый в истории строй, который объективно заключает в себе отрицание «нормального» кровавого пути прогресса. И делает неприятие такого пути достоянием массового сознания.
  Нужно различать кровь революционеров, пролитую за дело общественного прогресса, и кровь реакционеров, пролитую в борьбе против прогресса, в попытках задержать и повернуть его вспять. Есть справедливое революционное насилие, направленное на завоевание свободы и независимости. И есть реакционное насилие, направленное против свободы и прогресса, на защиту корыстных интересов реакционных эксплуататорских классов.
  Революционеры не каялись и не будут каяться за справедливое насилие угнетенных над угнетателями. Они считают, что отказ провести грань между убийством насильника и убийством с целью грабежа – фарисейство. Великие социалистические революции ХХ века в России и в Китае заставили понять эту простую истину даже таких рьяных защитников капитализма, как Франклин Рузвельт, Уинстон Черчилль и Шарль де Голль. Более того, они вынуждены были вступить в союз с социалистической Россией в борьбе с фашизмом. Однако старая дружба забывается. На смену союзникам сороковых годов пришли «Иваны, не помнящие родства».
  Поэтому мы рекомендуем государствам Запада критически взглянуть на свое прошлое и дать ему честную оценку. Покончить с практикой двойных стандартов. Преступления должны быть осуждены, в отличие от того, что было достигнуто позитивного и непреходящего.
  Есть четкий критерий отделения преступлений от вынужденного революционного насилия. «Буржуазия, – говорится в «Манифесте Коммунистической партии», – сыграла в истории чрезвычайно революционную роль. И коммунисты не должны эту роль приуменьшать и замалчивать. Но времена революционности буржуазии давно прошли. Капитализм вступил в стадию империализма и глобализма. Его цели далеко разошлись с задачами общественного прогресса. Историческим преступлением коммунисты считают всякое насилие, направленное на торможение общественного прогресса. Такими преступлениями давно уже запятнан империализм.

III
  Империализм существует в двух разновидностях: либеральной и тоталитарной – фашистской. Они отличаются друг от друга формой политического устройства, но экономическая основа у них одна – обеспечение собственного благополучия за счет иных стран и народов. Как свидетельствует история, либерализм легко перерождается в фашизм немецкого или итальянского толка либо в его разновидность - американский маккартизм. Фашистские режимы нередко уживаются с либеральной экономикой и пользуются всемерной поддержкой либералов, чему примером служит пиночетовский фашизм в Чили.
  Преступления нацизма и фашизма были осуждены и наказаны международным сообществом. Преступления же так называемых либеральных режимов должной оценки до сих пор не получили, мировая общественность зачастую плохо осведомлена о содеянных ими злодеяниях.
  Преступления империализма различны в зависимости от страны и исторического периода. Они включали в себя массовые убийства и казни, создание лагерей уничтожения, голод, депортации, пытки, подневольный труд, а также другие формы террора. Огромна их ответственность и за подрыв основ существования многих государств и наций. За нарушение основополагающих принципов общественной морали, национальных традиций и культурных ценностей. За создание ситуаций социально-политического и духовного кризиса в мире.
 1. Преступления против трудящихся, против рабочего класса крестьянства, демократической интеллигенции.
  Капитализм всегда с предельной жестокостью старался подавить восстания трудящегося и эксплуатируемого народа. Достаточно указать на кровавую расправу над парижскими коммунарами, на расстрел первомайской демонстрации в Чикаго, на ужасы Гражданской войны в России.
  Но главное орудие борьбы с трудовым народом – прямое и косвенное порабощение, голод и пытки. В частности, использование подневольного труда рабов в условиях «демократических» режимов Великобритании, Франции, Нидерландов, Испании, США в период их колониальной и неоколониальной экспансии.
  Катастрофичны последствия политики империалистической глобализации. Социальные и экологические издержки так называемой либеральной рыночной политики западных стран сбрасываются на весь остальной мир, что приводит к резкому увеличению страданий миллиардов жителей нашей планеты. Усугубляется вопиющая несправедливость в международных отношениях, прежде всего в разделении труда, навязываемом диктатом западных держав. Это привело за последние 10 лет к беспрецедентному обострению проблем голода. Показатели детской смертности из-за голода по данным ООН достигли ранее невиданного уровня: 17 тыс. смертей каждый день. Всего же 25 тыс. человек ежедневно погибают от голода. От недоедания сегодня страдают 777 млн чел. в странах, зависимых от либеральных режимов, и 38 млн - в странах, где установлены либеральные режимы по образу западных демократий. В самих «свободных и демократических» США ежегодно не менее 18 тыс. американцев умирают только по причине отсутствия у них медицинской страховки.
  Приговором империализму звучат данные Доклада ООН 2005 года о развитии человека. Совокупные доходы 500 самых богатых людей мира превышают доход беднейшей части населения планеты, которая насчитывает 416 млн человек. Между этими двумя полюсами находятся 2,5 миллиарда, живущих менее чем на 2 доллара в день. Это 40 процентов населения Земли, но на их долю приходится всего 5 процентов мирового дохода. На долю же 10 богатейших процентов населения приходится 54 процента мировых доходов. Политика западных режимов приводит к тому, что более 1 млрд человек на Земле живут в условиях нищеты. Каждый год 10,7 млн детей не доживают до 5 лет. При этом, по расчетам экспертов ООН, затратив лишь 4 млрд долларов можно было бы почти на две трети сократить детскую смертность в 75 беднейших странах.
  И поныне в огромных масштабах эксплуатируется подневольный труд. Из 2,5 млн рабов по данным ООН и ОБСЕ, до 500 тыс. живет в странах Западной Европы и до 200 тыс. в государствах с «переходной» либеральной экономикой.
  Насаждение «демократии» и либеральных моделей в России под нажимом США и контролируемых ими международных институтов привело к человеческим потерям на территории Российской Федерации в 10 млн человек, из которых - 9 млн русские. Факт геноцида русского, других российских народов в результате подобной политики был зафиксирован в материалах комиссии по импичменту президенту Б.Н.Ельцину и нашел поддержку большинства депутатов Государственной Думы РФ в 1999 году.
 2. Преступления против свободы и независимости народов.
  Велика вина капитализма за жестокости колониальных времен. Истреблению со стороны «либеральных» Великобритании, Франции, Нидерландов, Бельгии, Италии подверглось соответственно население Индии, Алжира и Камбоджи, Индонезии и Эфиопии в период антиколониальной борьбы. А также народы Кореи, Вьетнама, Югославии, Афганистана и Ирака во время агрессии США.
  Капитализм широко практиковал и практикует разрушение основ жизни и геноцид коренного населения, массовые убийства и казни:
    индейцев в Северной Америке режимом США;
    русинов в Австро-Венгрии в начале XX столетия;
    китайцев в ходе «опиумных» войн, которые велись США, Великобританией, Германией и др. европейскими государствами, а также Японией;
    народов стран Африки, Азии и Латинской Америки нынешними государствами Европейского Союза и США в XIX-XX веков;
    белорусского и украинского народов в ходе политики «умиротворения» в Польше в период между первой и второй мировой войнами.
    Геноцид русского, украинского, белорусского, еврейского и других народов в период оккупации СССР войсками Германии, Италии, Венгрии, Румынии, Словакии, Хорватии и Словении, а также частями СС, сформированными из латышских, эстонских, литовских и галицийских кулаков и националистов.
  Начиная с середины XIX века, США, руководствуясь так называемой доктриной Монро, ведут бесконечные вооруженные интервенции против стран Латинской Америки. Бессудные аресты и казни таких революционеров, как Эрнесто Че Гевара, давно уже стали неотъемлемой чертой американской «демократии» и «правового государства». Инспирированный ЦРУ военный переворот в Чили, убийство президента Альенде, вошли в историю как одно из самых циничных преступлений империализма. Сегодня продолжаются блокада Кубы и непрерывные провокации против Венесуэлы, народы которых избрали социалистический путь развития.
  Под предлогом насаждения демократии ведется безжалостная война против народа Ирака, единственной «виной» которого является желание жить по своим законам и самому определять свою судьбу. Под прикрытием ханжеских рассуждений о защите свободы готовится агрессия против Ирана и Сирии, оказывается поддержка захватнической политике Израиля, устраиваются расправы над всеми, кто перечит претензии США и их союзников на гегемонию в современном мире.
  В Европе в Латвии и Эстонии при молчаливом согласии Евросоюза возрождается система апартеида, лишающая политических прав почти половину населения по этническим признакам.
 3. Преступления против мира и жизни на Земле.
  Империализм несет ответственность за развязывание двух мировых войн, повлекших гибель около 100 миллионов человек. Величайшим военным преступлением в истории человечества является американская ядерная бомбардировка городов Хиросима и Нагасаки. Не менее губительным стало применение оружия массового поражения, направленного против живой клетки. Например, распыление американской авиацией дефолиантов в Индокитае.
  Войны сопровождались депортациями, пытками, уничтожением людей в концлагерях. Русских - в концлагерях интервентов, в т.ч. Англии на о. Мудьюг во время интервенции Антанты. Русских, украинцев, белорусов и представителей других народов из числа пленных красноармейцев - в польских концлагерях, где в начале 20-х гг. были умерщвлены до 20 тыс. человек. Украинцев, белорусов, евреев в польском концлагере, где содержались и уничтожались инакомыслящие, сторонники коммунистических идей, борцы за воссоединение украинского и белорусского народов.
  На принудительных работах, от голода, военных лишений, массовых казней погибло 20 миллионов гражданского населения СССР, в основном русских, украинцев, белорусов, евреев и цыган, уничтоженных во время оккупации территории Советского Союза войсками Германии, Италии, Венгрии, Румынии, Словакии, а также национальными легионами СС, в том числе из Финляндии, Норвегии, Латвии, Эстонии, Литвы. Блокада Ленинграда, в ходе которой погибло более полумиллиона мирных жителей, является одним из самых страшных преступлений против человечности.
  Империалистические войны рождаются из циничных провокаций. Поджог Рейхстага, взрывы жилых домов в Москве, 11 сентября 2001 года в Нью-Йорке. Не представляет секрета активное сотрудничество западных спецслужб с международными террористами, их подготовка и снаряжение, выбор для них целей.
 4. Преступления против культуры.
  Мы полагаем, что преступления империализма против общечеловеческой и национальной культуры заслуживают отдельного серьезного расследования. Ведь все вышеперечисленные злодеяния – прямой результат «цивилизаторской миссии» империализма, насильственного насаждения «демократии», концепций «ненужности» национальных культур и цивилизаций коренных народов Азии, Африки, Америки и даже части Европы. Исходя из этих идеологических установок обосновывалась необходимость «устранения» не только отдельных людей, но даже целых народов, которые, как утверждалось, препятствовали построению «свободного» общества и зачислялись в категорию «недочеловеков», не пригодных для жизни в условиях либерально-демократической идеологии и политики. Мы считаем, что международная общественность должна выразить свое отношение и осудить такие человеконенавистнические «теории», как мальтузианство, социал-дарвинизм, ницшеанство, расизм, мондиализм и т.п.
  Мы полагаем также, что развязанные империализмом многочисленные войны на Балканах, длящиеся вот уже полтора века, преследуют не только экономические цели, но и направлены на уничтожение Греции как колыбели европейской цивилизации, Сербии - как очага православия в Европе.

IV
  Правящие круги и политические партии западных стран во многих случаях не отмежевались от преступлений, совершенных в прошлом и совершающиеся в настоящем. В Европе под видом «демократов» зачастую подвизаются приверженцы диктаторских режимов в Испании и Италии, нацистов - в Австрии, пилсудчиков – в Польше, бандеровцев – на Украине, карликовых прибалтийских фашистов.
  Политическая и моральная оценка прошлых и нынешних дел империалистов необходима именно сейчас, когда страны, придерживающиеся этой идеологии и ее установок, пытаются изобразить свою деятельность как некий эталон для подражания всем человечеством. Долг международного сообщества - дать истинную оценку «вклада» этих режимов в мировую историю и предупредить людей против повторения совершенных либералами преступлений. Объективная оценка истории империализма чрезвычайно важна для воспитания молодых поколений, создания основы для подлинного сотрудничества государств и народов с различной историей и принадлежащих к разным цивилизациям.
  Считаем, что жертвы преступлений империалистических режимов, их семьи и потомки заслуживают материальной компенсации за свои страдания. Предлагаем учредить Международный день памяти жертв преступлений империализма. Им могло бы стать 3 сентября – годовщина начала второй мировой войны.
  Но одного осуждения мало. Необходимо предложить человечеству реальную альтернативу.
  Империализм и глобализм – реакционные, извращенные формы мировой интеграции. Но сама эта интеграция – неизбежна. Человечество не по чьей-либо доброй или злой воле, а объективно и неуклонно продвигается к все более тесному и всестороннему единству. Это бесспорный и позитивный факт. Любые попытки обратить это движение вспять, возродить изоляционизм реакционны. Однако для судеб человечества, для судеб всего рода Homo sapiens, далеко не безразлично, каким путем и к какому единству оно идет.
  Идет ли оно к дальнейшему подчинению труда капиталу или освобождению труда от капитала, к превращению труда в естественную жизненную потребность?
  Идет ли оно к единству многообразия, к ассоциации, в которой "свободное развитие всех есть условие развития каждого» или к единству однообразия, к мировой казарме, в которую загоняет человечество власть капитала?
  Идет ли оно к установлению над миром олигархической власти узкого круга лиц или к демократическому взаимодействию и сотрудничеству суверенных стран и народов?
  Только социализм может дать реальную, а не реакционно-утопическую альтернативу глобализму и «новому мировому порядку». Исходный тезис российских коммунистов – единство классовой борьбы трудящихся за социальное освобождение и борьбы народов за независимость, свободное, демократическое и самобытное развитие.
  Мы убеждены, что антиимпериалистическое и антиглобалистское движение приобретет еще больший размах и укрепит свое единство на основе следующих целей совместной борьбы:
  За освобождение труда от эксплуатации и социальную справедливость.
  За интернационализм и патриотизм как основополагающие ценности человеческого и международного общежития. Против шовинизма и космополитизма.
  За национальную и государственную независимость.
  За права человека – не только гражданские и политические, но и социально-экономические: на труд, отдых, образование, медицинскую помощь, социальную защиту.
  За свободу слова и информации. Против информационного тоталитаризма и культурного империализма.
  За защиту природной среды от разрушительного воздействия «потребительской гонки» и современного мирового разделения труда.
  За право народа на восстание, на самозащиту от агрессии и вооруженную борьбу с угнетателями, интервентами.
  Против международного терроризма. За четкое разграничение терроризма и национально-освободительной борьбы.
  Против расовой и национальной дискриминации, всех форм апартеида.
  Против долговой кабалы.
  За ликвидацию тотального полицейского контроля над личностью.
  За роспуск агрессивных военно-политических блоков.
  Предлагаемая платформа нового, антиимпериалистического и антиглобалистского Интернационала никого не стесняет и не предрешает конкретных форм общественного устройства, которые изберет человечество в будущем.
  Но реализация этих лозунгов крайне необходима. И они обязательно будут осуществлены объединенными усилиями прогрессивного человечества, если оно хочет не просто выжить, но и двинуться вперед по пути прогресса, мира, равноправия и справедливости.
  Надо смотреть в будущее, а не сводить счеты с прошлым.
  Надо смело и уверенно идти вперед!

Геннадий Зюганов,
Председатель ЦК КПРФ

Сообщение добавлено через MovableType API


Редкостное дерьмо!!! :(

Среда, 12 Декабря 2007 г. 09:00 + в цитатник
  Некто Василий Посошков (псевдоним, я думаю!) сподобился к следующему словоблудию:

На смерть нацбола

  "День триумфа кремлевского карлика-престонаследника Дмитрия Медведева совпал со днем смерти зверски избитого лидера подмосковных национал-большевиков Юрия Червочкина. Юрий скончался в 16.40 10-го декабря 2007-го года в НИИ им. Бурденко, город Москва. Врачи боролись за жизнь Юрия Червочкина почти три недели, но спасти так и не смогли...
  Смерть Юрия символизирует новые времена для всей оппозиции. Авторитарный режим в России окончательно сменился диктаторским, и первый труп политического противника предстал перед наследником Путина. Делайте выводы.
  Тем, кто убил Юрия Червочкина мы напомним слова Шекспира, Макбет: Но ждет нас суд уже и в этом мире... Именно вас, политических убийц, ждут и дождутся суд и воздаяние".
  Вот такие "письма счастья" бродят сегодня по сети. Орфография и пунктуация авторов сохранены.
  И эти люди кричат "Да, смерть!". Если вы полагаете, что НБП-шники имеют в виду дорогих себя - вы не ошибаетесь. Да. Смерть.
  Но они имеют в виду и вас, дорогие читатели. И меня, сейчас пишущего эти строки. Да. Смерть. И вам тоже. И мне.
  Жертвующие собой ради непонятного даже им самим дела, ради целей, которые меняются в силу конъюнктуры, не задумаясь пожертвуют и вами. Дайте им время. И оружие.
  Сегодня нацболы рисуют себя жертвами "кровавого режима". Но бросаясь под трамвай можно сколько угодно кричать о том, что "кровавый технический прогресс" перерезал ноги.
  Вчера и сегодня несогласная оппозиция в один голос воет: "Кремлевского карлика помазали на царство невинной кровью". Бред, как все, что изрыгают "другороссы" с присными. Почивший Юрий Червочкин не был ни ангелом, ни невинным младенцем. Что он - после армии пошел работать? Нет, он создает в Саратове ячейку НБП и регулярно участвует в противозаконных акциях.
  Попытки прорыва в Госдуму, применение травматического оружия у здания Таганского суда, попытка срыва выборов на одном из участков Одинцовского района в марте этого года - неплохой послужной список для 23-летнего парнишки без образования и профессии, не правда ли?
  За несколько дней до проведения "Марша несогласных" он был избит неизвестными, и, разумеется, в произошедшем тут же нашли "след Кремля", "кровавую гэбню" и прочие любимые "либерастами" ужасы. Крокодильи слезы над его трупом - мол, умер герой, потеря для матери - все это вступает в мерзостный диссонанс с тем, что проповедует козлобородый лидер НБП.
  Кто кричит "Да, смерть!"? Кремль? Нет, дорогие мои, это кричите вы. И вы получаете то, что себе придумали, - другую смерть за другую Россию. Хороните своих мертвецов в другой земле - они нам не нужны.
  И еще. Это политика, деточки. Здесь могут и убить...


  Что ж, запомним! Да будет каждому по словам его...
  Граждане согласные!!! Кто еще разделяет, поддерживает и готов подписаться под? Вэлкам в комменты, без ложной скромности. Когда придет "время Че", каждому из вас картинно, как в пиндосовских боевиках, будет процитировано: "Это политика, деточки! Со всеми вытекающими последствиями..."

ДА, СМЕРТЬ!

Сообщение добавлено через MovableType API


Пора ли забыть СССР? 8^O

Вторник, 11 Декабря 2007 г. 15:26 + в цитатник
  Однажды некая гражданочка сидела под дубом и с аппетитом кушала желуди. А потом стала подрывать у дуба корни. Простим гражданочке ее недальновидность, ведь это - та самая Свинья под дубом, о которой поведал нам в своей басне Иван Андреевич Крылов. Вообще-то, свинья - добродушное животное, и не она виновата, что Природа отпустила ей маловато мозгов. Интересно, с каким бы животным сравнил баснописец нынешних так называемых homosapiens, которые подрывают корни у Истории? Товарищи, надо срочно создавать комитет по спасению Истории!
  … все чаще стали раздаваться голоса, что-де зачем копаться в прошлом, не лучше ли заняться решением современных проблем. Лучше, конечно же, лучше, если бы... Если бы с прошлым у нас было все в порядке. Если бы каждое новое поколение не перекрашивало Историю по своему вкусу, под свои сиюминутные интересы. А результаты такого обращения с Историей печальны: прошлое нашей страны настолько загажено, извращено, оболгано, что общество наше не может уже нормально развиваться. На дереве с отравленными корнями не вырастут здоровые плоды, а лишь плоды-мутанты.
  ...
  Значит, не надо копаться в прошлом? Не надо выяснять, что в нашей Истории происходило на самом деле, а что придумано впоследствии. Не надо разобраться в том, кем был Ленин: величайшим гением, спасителем страны или - мрачным чудовищем?
  Некоторые считают, что любые манипуляции с Историей не имеют никакого практического значения для настоящего. Но это заблуждение. Именно на искажении Истории пришел к власти ельцинский режим. Вспомните: сначала вылили ушаты помоев в революцию и всю советскую эпоху. Заморочили людям головы, мол, вы при коммунистах жили, как рабы, а теперь станете свободными людьми. А кого вы считали героями? Большевиков-головорезов. А кому вы поклонялись? Жестокому, кровожадному вождю. Вот так отравляли почву, отравляли корни дерева История. На таком дереве и не могли вырасти иные плоды, нежели Ельцин и вся его разбойничья шайка.
  Так чего же добиваются люди, не желающие знать правду об Истории и ставящие палки в колеса тем, кто старается до правды докопаться? Неужели того, чтобы Россия и дальше шла по той кривой дороге, на которую ее толкнул лживый ельцинский режим?
  Нет, конечно, никто не воскреснет. И ничто в прошлом не изменится. Но изменится наше отношение к прошлому. А вот этого как раз многие и боятся. Да-да, они боятся узнать подлинную правду об Истории. Еще совсем недавно они поверили лжецам-искусникам, а теперь что, снова пересматривать свои взгляды? И вот человек под псевдонимом «Критик» жалобно молит: «лодку сейчас раскачивать ни к чему».
  Понятное дело, ведь во время раскачивания лодки могут всплыть факты, о которых раньше не знал, могут всплыть секреты лжецов, которые его когда-то обманули. А кому приятно обнаружить, что попался в ловушку, что оказался в дураках? Что поделать, Критик, через это надо пройти, хотя бы для того, чтобы впредь не быть обманутым.
  Есть и такое мнение, будто копание в прошлом тормозит создание новой теории. Например, Атлант изобрел свою теорию и изо всех сил торопится донести ее до всех. И удивляется, почему его теория не находит отклика в сердцах и умах миллионов. Вот что он пишет: “Ленин подверг бы нас весьма жесткой критике, узнав, что мы занимаемся только анализом и сравнениями, не предлагая конкретных решений...”
  Нет, Атлант, Ленин похвалил бы нас. Перечитайте-ка “Три источника и три составных части марксизма”. Ленин объяснит вам, что теория только тогда жизнеспособна, когда опирается на все достижения прошлого. Что Маркс потому и создал великую теорию, что не высасывал ее из пальца, а серьезно анализировал и сравнивал события, ситуации и теории прошлого. Что без трех источников не было бы и трех составных частей марксизма. А вы полагаете, что можно обойтись и без источников, а потому вам и безразлично, в каком состоянии источники находятся.
  Да разве вы один такой? Нынче наплевательство на Историю - это поветрие какое-то. Поэтому нет теории ни у демократов, ни у коммунистов. Ну, с демократов-то какой спрос, они ведь умышленно загадили источники. Даже то, что они все-таки берут из прошлого, они усекают так, как и советские партпропагандисты не умели. Любят цитировать Бердяева, опуская его размышления о коммунизме, о закономерности восприятия Россией марксизма. Любят цитировать Ильина, опуская его панегирики в адрес Гитлера.
  А ведь такое отношение к Истории нарушает связь времен, не дает возможности извлекать из прошлого уроки. И что толку, что и демократы и коммунисты наперегонки ищут национальную идею? Ее можно найти только на дороге правдивой Истории, не искривленной ни в одну, ни в другую сторону.
  Ну посмотрите на демократов. Ведь у власти они, а где теория, где концепция развития страны? Ее нет. Вместо концепции - набор лозунгов, больше похожих на заклинания: «свобода - либеральные ценности - частная собственность». В отсутствии целостной концепции - сплошное метание, перескакивание от одной проблемы на другую. Даже когда те или иные шаги власти и продиктованы благими намерениями, многие из этих намерений уходят в свисток.
  А посмотрим на оппозицию - та же беда. Нет теории, нет концепции, но главное, явная нехватка исторических знаний . И при этом - полная уверенность в своей правоте. В принципе, конечно, не за демократами, а за коммунистами историческая правда. Но ведь эту правду надо уметь отстаивать. Увы, не умеют. Сколько раз в политтусовках на телевидении участвовали коммунисты, но что-то не припомнится, чтобы они переиграли демократов.
  Любой Жириновский и любая Хакамада переигрывают коммунистов. Почему? А потому что «демократам» правда не нужна, они работают исключительно на лжи. А лгать очень легко: выдернуть из цитаты пару слов, добавить несколько своих и - обвинение в адрес большевиков, в адрес Ленина готово. А вот ответить на ложь трудно. Для этого надо знать, откуда выдернута цитата, что сказал Ленин на самом деле, как было на самом деле. Вместо этого коммунисты отделываются общими фразами о величии Ленина, о его гениальности, а на конкретный вызов ответа не дают.
  Не удивительно, что и вместо стройной теории коммунисты, так же, как и «демократы», выдают нам набор стандартных лозунгов : «вернем советскую власть - даешь СССР - прекратить геноцид народа - вернем собственность народу». Конечно, по содержанию лозунги коммунистов сильно отличаются от лозунгов «демократов». Но все равно, это всего лишь слова, не подкрепленные серьезными доказательствами, не подчиненные стройной научной теории.
  На мой взгляд, очистка Истории от всякой шелухи, вранья, переиначивания, - это прямой долг коммунистов. Но как они будут очищать Историю, если они порой сами не знают, где правда, а где ложь? Но ведь и работать коммунистам в атмосфере отравленной Истории тоже нельзя.
  Ну вот, например, коммунисты устами своих лидеров утверждают, что альтернативы социализму нет. Лично я абсолютно согласна с этим утверждением. Но вот с чем я совсем не согласна, так это с методами, коими коммунисты пытаются этот тезис доказать. Можно, конечно, подобно Кампанелле или Чернышевскому, пофантазировать, каким будет он, Город Солнца. Можно сочинить сто четвертый сон Веры Павловны...
  Но если в свое время фантазии социалистов-утопистов сыграли прогрессивную роль, то сейчас утопиями никого не увлечешь. После того, как Маркс превратил социализм из утопии в науку, всякий мыслящий человек обязан с этой наукой считаться. Но для этого надо науку изучать и, на основе приобретенных знаний, пропагандировать. Иначе грядущие поколения будут знать о марксизме только то, что написал главперевертыш страны А.Яковлев: что марксистское учение чуждо любому диалогу, что марксизм вел только монолог и никого не слушал, что в марксизме - торжество застывших догм. (Из книги «Обвал»)
  После того, как произошла Великая Октябрьская Социалистическая революция, каждый мыслящий человек, в особенности коммунист, должен изучать события тех лет. Какие причины привели к революции, кто возглавил, кто участвовал, что это были за люди. Иначе грядущие поколения будут знать о революции лишь то, что написал тот же Яковлев: «что в 17-ом к власти пришли уголовники». (Одна из его последних статей).
  Да еще, насмотревшись нынешних телепередач, будут «знать», что революцию совершили не народ, не большевики, не Ленин, а всего лишь Парвус. А Ленин был у него всего лишь подручным, как бы на полылках.
  После того, как на Планете было создано первое социалистическое государство, просуществовавшее 70 лет, уже нельзя говорить о социализме только в теоретическом плане. Надо изучать опыт нашей 70-летней Истории, изучать честно, не закрывая глаза на промахи, неудачи, ошибки и даже преступления отдельных руководителей. Надо анализировать, обсуждать, искать корни успехов и неудач. Иначе грядущие поколения будут знать об СССР только то, что говорят и пишут о нем «демократы»: что это был сплошной гулаг, а мы все были безмолвными рабами.
  Неужели трудно понять, что если мы отстранимся от обсуждения прошлого, мы тем самым отдадим социализм в грязные лапы «демократов»? А уж они постараются , чтобы еще долго одно слово «социализм» вызывал у людей отвращение.
  ...

Урезал, дабы не упереться в ограничения ЖЖ на длину поста.
Полностью можно видеть здесь.

Сообщение добавлено через MovableType API


Помнить нельзя забыть! ;)

Вторник, 11 Декабря 2007 г. 13:57 + в цитатник
  В обсуждении, развернувшемся у pal-gun, снова прозвучала заезженная пластинка о народе, который не захотел защитить СССР. Разными сапиенсами отсюда делаются различные, прямо противоположные выводы: от "хороший народ не устраивала отвратительная социальная система" до "плохой народ не ценил прелести замечательной системы". И система была не идеальна, и в народе встречались порой весьма своеобразные экземпляры, но все эти умозаключения проистекают из заведомо ложного посыла! Читаем:
  Об итогах референдума СССР, состоявшегося 17 марта 1991 г.
  (Из сообщения Центральной комиссии референдума СССР)

  По решению четвертого съезда народных депутатов СССР и на основании постановления Верховного Совета СССР от 16 января 1991 года на всенародное голосование (референдум) был вынесен вопрос: “Считаете ли Вы необходимым сохранение Союза Советских Социалистических республик как обновленной федерации равноправных суверенных республик, в которой будут в полной мере гарантироваться права и свободы человека любой национальности?” По Союзу СССР в целом в списки граждан, имеющих право участвовать в референдуме СССР было включено 186.617.355 человек или 80%. Из них ответили “Да” 113.517.817 человек, или 76,4%; “Нет” ответили 32.303.977 человек, или 21.7%. Признаны недействительными 1,9 % бюллетеней. Результаты референдума по республикам в отдельности характеризуются следующими данными:





























































































































































































































































































































































































































































 

Число граждан включенных в списки для голосования


Число граждан, принявших участие в голосовании


Число граждан, ответивших “Да”


Число граждан, ответивших “Нет”


Число бюллетеней, признанных недействительными

 

абс.


%


абс.


%


абс.


%


абс.


%

 

1


2


3


4


5


6


7


8


9


РСФСР


105.643.364


79.701.169


75,4


56.860.783


71,3


21.030.753


26,4


1.809.633


2,3


Украинская ССР


37.732.178


31.514.244


83,5


22.110.899


70,2


8.820.089


28,0


583.256


1,8


Белорусская ССР


7.354.796


6.126.983


83,3


5.069.313


82,7


986.079


16,1


71.591


1,2


Узбекская ССР


10.278.938


9.816.333


95,4


9.196.848


93,7


511.373


5,2


108.112.


1,1


Казахская ССР


9.999.433


8.816.543


88,2


8.295.519


94,1


436.560


5,0


84.464


0,9


Азербайджанская ССР


3.866.659


2.903.797


75,1


2.709.246


93,3


169.225


5,8


25.326


0,9


Киргизская ССР


2.341646


2.174.593


92,9


2.057.971


96,4


86.245


4,0


30.377


1,4


Таджикская ССР


2.549.096


2.407.552


94,4


2.315.755


96,2


75.300


3,1


16.497


0,7


Туркменская ССР


1.847.310


1.804.138


97,7


1.766.584


97,9


31.203


1,7


6.351


0,4


Башкирская АССР


2.719.637


2.221.158


81,7


1.908.875


85,9


269.007


12,1


43.276


2,0


Бурятская АССР


668.231


535.802


80,2


447.438


83,5


78.167


14,6


10.197


1,9


Дагестанская АССР


1.008.626


812.009


80,5


670.488


82,6


131.522


16,2


9.999


1,2


Кабардино-Балкарская АССР


489.436


372.607


76,1


290.380


77,9


77.339


20,8


4.888


1,3


Калмыцкая АССР


204.301


169.124


82,8


148.462


87,8


17.833


10,5


2.829


1,7


Карельская АССР


551644


418.101


75,8


317.854


76,0


92.703


22,2


7.544


1,8


Коми АССР


797.049


543.403


68,2


412.842


76,0


119.678


22,0


10.883


2,0


Марийская АССР


525.685


418.599


79,6


333.319


79,6


77.239


18,5


8.041


1,9


Мордовская АССР


677.706


571.631


84,3


459.021


80,3


101.886


17,8


10,724


1,9


Северо-Осетинская АССР


428.307


367.858


85,9


331.823


90,2


32.786


8,9


3.249


0,9


Татарская АССР


2.532.383


1.951.768


77,1


1.708.193


87,5


211.516


10,8


32.059


1,7


Тувинская АССР


171.731


138.496


80,6


126.598


91,4


9.404


6,8


2.494


1,8


Удмуртская АССР


1.103.083


819.140


74,3


622.714


76,0


180.289


22,0


16.137


2,0


Чечено-Ингушская АССР


712.139


419.012


58,8


318.059


75,9


94.737


22,6


6.216


1,5


Чувашская АССР


900.913


748.420


81,3


616.387


82,4


113.249


15,1


18.784


2,5


Якутская АССР


688.679


541.993


78.7


415.712


76,7


116.798


21,6


9.483


1,8


Каракалпакская АССР


584.208


577.717


98.9


563.916


97,6


10.133


1,8


3.668


0,6


Абхазская АССР


318.317


166.544


52,3


164.231


98,6


1.566


0,9


747


0,5


Нахичеванская АССР


174.364


35.866


20,6


31.328


87,3


3.620


10,1


918


2,6


По округам и участкам, образованным в республиках, где центральные республиканские комиссии референдума не были созданы (за исключением результатов голосования по воинским частям

 
 

1


2


3


4


5


6


7


8


9


Грузинская ССР


45.696


44.012


96,3


43.950


99,9


9


-


53


0,1


Литовская ССР


582.262


501.375


86,1


496.050


98,9


4.355


0,9


970


0,2


Молдавская ССР


841.507


700.893


83,3


688.905


98,3


8.916


1,3


3.072


0,4


Латвийская ССР


670.828


436.783


65,1


415.147


95,1


18.015


4,1


3,621


0,8


Армянская ССР


4.923


3.549


72,1


2.549


71,6


966


27,2


42


1,2


Эстонская ССР


299.681


222.240


74.2


211.090


95,0


10.040


4,5


1.110


0,5


Аджарская АССР

                 

По округам и участкам, образованным в воинских частях, расположенных в республиках, где не были созданы центральные республиканские комиссии референдума (с учетом включенных в дополнительные списки членов семей военнослужащих и других граждан, которые были лишены возможности голосовать по месту жительства), а также по округам и участкам, при советских учреждениях и в воинских

       

частях за границей


1.261.721


1.233.858


97,8


1.107.980


89.8


113.283


9,2


12.595


1,0

Сообщение добавлено через MovableType API


Камрады, что ж вы такие жадные? :D

Понедельник, 10 Декабря 2007 г. 16:49 + в цитатник
  Братья-малороссы (не путать с  малоросликами хоббитами! :) изобрели удивительный и крайне оригинальный способ пополнения бюджета:

  Ющенко пропону Верховнй Рад ввести штраф вд 100 до 300 неоподатковуваних податком мнмумв доходв громадян чи позбавлення вол на термн до 2 рокв за публчне заперечення Голодомору 1932-33 рокв як факту геноциду укранського народу  Холокосту як факту геноциду врейського народу  поширення матералв з таким запереченням. (Ющенко предлагает Верховной Раде ввести штраф от 100 до 300 необлагаемых налогом минимумов доходов граждан или лишения свободы на срок до 2 годов за публичное отрицание Голодомора 1932-33 годов как факта геноцида украинского народа и Холокоста как факта геноцида еврейского народа и распространение материалов с таким отрицанием.)
  Я давно уже отметился в проскрипционных списках и сегодня даже получил подтверждение тому! Однако с прискорбием обнаружил, что многие камрады, коих ожидал там увидеть, не торопятся прибегнуть к самодоносительству! Не стыдно вам, а? Быстренько идем по ссылочке и оказываем материальную помощь молодой украинской демократии! ;)

Сообщение добавлено через MovableType API


Да пребудет с вами GOOGLE! ;)

Понедельник, 10 Декабря 2007 г. 04:32 + в цитатник
  Обнаружил, к немалому своему удивлению, что некоторые камрады (и не только они) не на шутку убеждены в маниакальной мстительности советского (и союзного) руководства! Якобы после Великой Победы перед судом предстал КАЖДЫЙ рядовой исполнитель приказов военной машины рейха...
  После поражения Германии перед судьями, на Нюрбергском процессе, предстали оставшиеся в живых руководители Вермахта - обвиняемые Геринг, Кайтель, Иодль, Редер и Денитц и свидетели маршалы и генералы фон Бломберг, фон Браухич, фон Рунштедт, Гальдер, Мильх, Паулюс, фон Фалькенхорст, фон Фалькенхаузен, Гудериан, Варлимонт и т. д.
Дважды на протяжении XX века Германия начинала мировые войны, но дважды проигрывала их. В 1945 году Германия, и ее вооруженные силы - Вермахт, была побеждена. Но Вермахт перестал существовать лишь 20 августа 1946 года, после принятия Советом Управления Союзников закона о роспуске Вермахта. (Обратили внимание? Не об аресте и передаче под суд всего личного состава! - beobaxter)

Сообщение добавлено через MovableType API


НАЦИОНАЛЬНОСТЬ - ПРОЛЕТАРИЙ!

Воскресенье, 09 Декабря 2007 г. 07:06 + в цитатник
  В мае-июне на Ставрополье резко обострились отношения между русскими и чеченцами. Как обычно, разные источники озвучивают разные версии случившегося. Но и без уточнения подробностей очевидно, где искать причину конфликта.
  Ставропольский край, разумеется, не единственный регион, где массово соседствует славянское и кавказское население. И везде, так или иначе, существует определенная напряженность. На этой почве с обеих сторон растет дремучий национализм. Левые говорят, что альтернативой ему является интернационализм. Но немногие из них соображают, что подлинный интернационализм может быть только пролетарским. Рассуждения же о внеклассовом интернационализме ничего не изменят.
  Корень национальных проблем - в экономике. Народы Северного Кавказа находятся на более низкой ступени экономического развития, чем население основной части России. Им в меньшей степени привиты навыки капиталистического наемного труда, особенно в промышленности.
  Среднестатистический кавказец согласен наемно трудиться, но желательно каким-либо начальником-управленцем. Он согласен торговать, заниматься ремеслом, бандитствовать или даже временно пойти в бригаду шабашников. Но вот надолго встать к станку на заводе он, как правило, не хочет. Так его неизбежно воспитала родная мелкобуржуазная или даже патриархальная среда.
  Вспомним, что крупная промышленность северокавказских республик СССР держалась именно на "славянских" рабочих кадрах. В той же Чечне на нефтедобывающих, перерабатывающих и других предприятиях горцы были в явном меньшинстве. Эти предприятия закономерно рухнули после массового изгнания "русскоязычных". Хотя свою роль, конечно, сыграл и общий кризис тех лет. Словом, существуют серьезные различия в классовой структуре славянских и кавказских народов. Они и являются настоящим фундаментом национальной неприязни во всех ее отвратительных проявлениях.
  Всерьез изменить ситуацию сможет только пролетаризация кавказцев. Она обеспечит хотя бы относительное выравнивание культурных и этических норм в этом регионе. Такой процесс уже начался. К примеру, в "обезрусевшей" Чечне возрождение промышленности, коммунальной сферы ведется руками, хотя еще малочисленного, но местного пролетариата. Так же и в других кавказских республиках, откуда в 90-е годы массово выехали славяне. Когда пролетаризация здесь зайдет достаточно далеко, тогда и появится почва для общей со славянами борьбы против общего пролетарского состояния. Тогда в повестку дня и встанет пролетарский интернационализм с его конечной целью - безнациональным коммунизмом.

Сообщение добавлено через MovableType API


Азбука коммунизма

Воскресенье, 09 Декабря 2007 г. 06:12 + в цитатник
   Коммунизм - это учение об условиях освобождения пролетариата, всех работников наёмного физического и умственного труда от капиталистической эксплуатации.
   Коммунизм - это общественно-политическое движение, которое имеет целью все решающие средства производства и обмена, всё достояние общества поставить на службу тем, кто производит материальные и духовные ценности.
   Коммунизм - это общественный строй, который который можно кратко определить как политическую и экономическую власть трудящихся и который решает задачу превращения их в сплочённую товарищескую ассоциацию.
   Коммунизм - это, прежде всего, образцово поставленная, организованная общественно обусловленная деятельность. Это такой способ человеческого общения, при котором творец безусловно преобладает над расточителем, когда утверждается отношение к другим людям, как и самому себе.
   Коммунизм должен пройти две фазы: низшую - социализм и высшую. К.Маркс в работе "Критика Готской программы" выделил наиболее существенные черты социализма:

  • обобществление средств производства;
  • распределение по количеству и качеству труда;
  • сохранение экономического неравенства;
  • более высокий, по сравнению с капитализмом уровень демократизации.
      ... Отсутствие частной собственности при социализме исключает эксплуатацию человека человеком.
      ... Основной принцип социализма "от каждого по способностям - каждому по труду".
      ... на высшей стадии коммунизма "от каждого по способностям - каждому по потребностям."
       Личная собственность является коллективным признанием вклада работника в общее достояние; при социализме она становится производной от общественной собственности, является формой удовлетворения личных (семейных) материальных и духовных потребностей.
       Частная собственность является с точки зрения личного благосостояния её владельца и избыточной, и используется ним для наращивания его индивидуального богатства путём безвозмездного присвоения чужого достояния, будь то вещи, деньги или чьё-то рабочее время.
      ...разделение властей приводит к конфронтации ветвей власти к стремлению одной из них подмять другую.
       Пролетариатом ещё в Древнем Риме называлась категория граждан, которая не имела ничего кроме proles - детей, потомства.

  •    Из брошюры "Азбука коммунизма", подготовленной народным депутатом Украины Мишурой Валерием Дмитриевичем в 2004 году.

    Сообщение добавлено через MovableType API



    Поиск сообщений в beobaxter
    Страницы: 158 ..
    .. 4 3 [2] 1 Календарь