СРЕДНЕВЕКОВЫЕ ТИТУЛЫ

+ в цитатник

Cообщение скрыто для удобства комментирования.
Прочитать сообщение

Комментировать

« Пред. запись — К дневнику — След. запись »

Страницы: [1] [Новые]

herodot_10 обратиться по имени Понедельник, 05 Августа 2019 г. 20:54 (ссылка)

Парадокс в том, что в наше время, в 21 век, в Европе существует 12 монархий где и применяются все эти титулы.
И эти страны являются самыми богатыми в Европе.

В Европе монархий 12: Андорра, Бельгия, Ватикан, Великобритания, Дания, Испания, Лихтенштейн, Люксембург, Монако, Нидерланды, Норвегия и Швеция. Абсолютной, теократической (религиозной) формой правления облечен только Папа Римский, являющийся монархом Ватикана.

Интересно и то, что в Норвегии, например, не подданство (монарху), а обыкновенное гражданство как и в странах с парламентским управлением.

Ответить С цитатой В цитатник

Вторник, 06 Августа 2019 г. 01:27ссылка

Benefacta

Я так понимаю, эти все монархии не реальные, а номинальные, дань традции, атавизм. Они не мешают современным государствам, а украшают их, как символы и уважение к истории. Этим монархиям чудом удалось пережить первую половину 20 века. Далее они могут существовать вечно, пока нации готовы будут содержать свои символы. Вернуть монарихию как реальную форму правления ни одно развитое современное общество уже не согласилось бы.

Ответить С цитатой В цитатник Обратиться по имени

herodot_10 обратиться по имени Вторник, 06 Августа 2019 г. 12:10 (ссылка)

Исходное сообщение Benefacta
Я так понимаю, эти все монархии не реальные, а номинальные, дань традции, атавизм. Они не мешают современным государствам, а украшают их, как символы и уважение к истории. Этим монархиям чудом удалось пережить первую половину 20 века. Далее они могут существовать вечно, пока нации готовы будут содержать свои символы. Вернуть монарихию как реальную форму правления ни одно развитое современное общество уже не согласилось бы.

Я тоже так думаю. Это как президент страны. У нас он считается "гарантом Конституции".
Порошенко, например, ездил перерезать ленточки на открытии садиков после ремонта, ездил на фронт фотографироваться и раздавать медали, занимался томосами. Смешно, если бы этим занималась английская королева или президент Германии. Они до такой обыденности не опускаются. Не царское это дело...

Ответить С цитатой В цитатник

Вторник, 06 Августа 2019 г. 12:26ссылка

Benefacta

Про перерезание ленточек в детском саду соглашаюсь. Не президентское это дела, попахивает дешёвым пиаром. Про Томос не готова согласиться. Независимая от агрессора церковь - это вклад в информационную безопасность и борьба за умы. Я ничего не имею против российской церкви, когда она у себя дома, в россии. Но не в Украине. Церковь - это организация, которая участвует в формировании мировоззрения многих людей. Недопустимо иметь в стране церковь с центром во вражеском государстве. Вытеснить российскую церковь невозможно за месяц или год. Но Томос - это первый шаг к очищению умов украинцев. Не стоит ждать быстрых результатов, но он обязательно сработает. Это то, за что реально нужно сказать спасибо пятому Президенту. Дай Бог, чтобы шестой Президент сделал что-то такое же историческое.

Ответить С цитатой В цитатник Обратиться по имени

herodot_10 обратиться по имени Вторник, 06 Августа 2019 г. 16:35 (ссылка)

Исходное сообщение Benefacta
Про перерезание ленточек в детском саду соглашаюсь. Не президентское это дела, попахивает дешёвым пиаром. Про Томос не готова согласиться. Независимая от агрессора церковь - это вклад в информационную безопасность и борьба за умы. Я ничего не имею против российской церкви, когда она у себя дома, в россии. Но не в Украине. Церковь - это организация, которая участвует в формировании мировоззрения многих людей. Недопустимо иметь в стране церковь с центром во вражеском государстве. Вытеснить российскую церковь невозможно за месяц или год. Но Томос - это первый шаг к очищению умов украинцев. Не стоит ждать быстрых результатов, но он обязательно сработает. Это то, за что реально нужно сказать спасибо пятому Президенту. Дай Бог, чтобы шестой Президент сделал что-то такое же историческое.

Если бы этим занимались сами церковники, - я бы не против. А то у нас все виноваты в провоцировании агрессии России против Украины, кроме самих спровоцировавших.
Повторюсь, до февраля 2014 г. не было никаких воен и агрессий. Рано или поздно война на Донбассе закончится, но граница России с Украиной не сдвинется ни на сантиметр.

Ответить С цитатой В цитатник

Среда, 07 Августа 2019 г. 12:32ссылка

Benefacta

Нужно понимать, что события февраля 2014 года в Украине это только повод для российской агрессии. Не было бы этого повода, нашёлся бы другой. Кремль разрывает от стремления восстановить империю, суверенная Украина действует на него как красная тряпка на быка. В результате Кремль начал сам себя переваривать, а у нас продолжают гибнуть люди. Я учила логику в ВУЗе и прекрасно понимаю разницу между причиной и поводом. Меня не обманешь, что причиной является Майдан. Этому пусть верят неразвитые люди.

Ответить С цитатой В цитатник Обратиться по имени

herodot_10 обратиться по имени Среда, 07 Августа 2019 г. 16:52 (ссылка)

Исходное сообщение Benefacta
Нужно понимать, что события февраля 2014 года в Украине это только повод для российской агрессии. Не было бы этого повода, нашёлся бы другой. Кремль разрывает от стремления восстановить империю, суверенная Украина действует на него как красная тряпка на быка. В результате Кремль начал сам себя переваривать, а у нас продолжают гибнуть люди. Я учила логику в ВУЗе и прекрасно понимаю разницу между причиной и поводом. Меня не обманешь, что причиной является Майдан. Этому пусть верят неразвитые люди.

Вот и не верьте. Я дисскусировать на эту тему с Вами больше не буду. А насчет "нашелся бы другой" - это еще бабка надвое гадала. История не признает сослагательного наклонения.

Ответить С цитатой В цитатник

LiveInternetLiveInternet

-Музыка

-Рубрики

-Поиск по дневнику

-Подписка по e-mail

-Постоянные читатели

-Статистика

СРЕДНЕВЕКОВЫЕ ТИТУЛЫ