Исходное сообщение madhawk
Александр спасибо за коммент на РенТВ. Имхо нормальный бой Клич провел - не заставил волноваться. А вот по Поветкину не согласен. Саша очень разнообразный в атаке боксер - пятиться не будет - поэтому шансы есть. Главное от клинчей уходить - Клич грамотно габариты использует - видно было еще в бою с Питером.

А я немного поволновался. Что же до Поветкина, то ему надо делать то, что собирался Ибрагимов: идти вперед. Но мы помним, как у него это получилось. Боюсь, как бы здесь не получилось того же.

Исходное сообщение Rood1977
Александр, добрый день! Рад Вас видеть.
Вы согласны со Стюардом, что Поветкин, как соперник Владимира, будет легче, чем Томпсон? Или он опять сказал то, что должен был?

Он сказал то, во что твердо верил. Я давно знаю Стюарда и, как мне кажется, могу судить, когда он говорит то, что должен, а когда - то, что считает. Стюард - приятный человек, но из тех, кто мягко стелит, но жестко спать. Такие лицедействовать особо не умеют.

Исходное сообщение Axel_777
Кстати интересно... вроде по официальным данным у Томпсона рост 196 см. Но у меня сложилось впечатление что он не ниже Кличко уж точно. А руки у него очень длинные.
Насчет Сандерса, не думаю, что бой сложился бы также как первый. Будь это Сандерс, Кличко бы и готовился по-другому.

Я тоже обратил на это внимание, но все же, когда Владимир выпрямлялся, то было видно, что он выше. А руки у Томпсона совершенно точно длиннее. Это, кстати, здорово мешало Кличко в бою.
По поводу Сандерса - конечно, Владимир бы вел бой с ним совершенно иначе.

Исходное сообщение chinczyk
На Сандерса образца 2003 года можно было бы ставить в бою против сегодняшнего Владимира, если довести его выносливость, скажем, до Поветкинской. Иначе Кличко отбегался и отвиселся бы несколько начальных раундов, не используя правую в атаке, даже сознательно отдавая первые раунды. А дальше работал бы по стоячей мишени. Хотя у панчера-левши все равно был бы шанс.

В общем, такой вариант мне тоже кажется наиболее вероятным. Единственное, что шанс Сандерса на успех расцениваю несколько выше.

Исходное сообщение chinczyk
Кстати, в бою с Томпсоном у Кличко больше пострадала левая сторона лица от правой руки соперника. Т.е. козыри Топсона и Сандерса в атаке разные.

По-моему, и сечка и гематома были все-таки следствием столкновения головами, хотя утверждать не берусь.

Исходное сообщение Dominic_Roi
По поводу популярности Кличко в Америке и в Германии после боя с Ибрагимовым.Журнал "Ринг" написал "что бой между двумя проститутками,которые дерутся на Time Square за лоторейный билет,был бы интереснее,чем бой Кличко против Ибрагимова".А этот журнал-святая святых для поклонников бокса в Америке.А в Германии появился новый герой-это Артур Абрахам.После его легендарного боя с Мирандой,когда у него был двойной перелом челюсти и повторного боя с Мирандой (многие эксперты считали риском этот бой для Артура),число поклонников у него удвоилось,чего не скажешь о братьях.И ещё-Артур проще и доступнее для нормального человека.Он ближе простому болельщику.И он платит за эту любовь своими яркими победами.Я не армянин и всегса болею за русских боксёров,но в в случае с Артуром-это любовь к зрелещному боксу.И не известно за кого я буду болеть,когда он выйдет на ринг против русского боксёра.Мне бы хотелось этого и в отношении Кличко,но его шахматный прагматизм вызывает у меня только сонливость.И по реакции немецкой прессы (которая была раньше и сейчас),бой Владимира не очень-то её и порадовал.Многое писалось в предыдущем форуме о высказываниях Леннокса,но на мой взгляд-это только вежливый комплимент для американского телевидения.

Некоторое падение популярности Кличко в Германии для меня самого стало большой неожиданностью. А Абрахама там действительно нешуточно полюбили, но все же это слава совсем другого порядка.

Пока опять вынужден взять паузу.

Александр Гедальевич!
У меня складывается такое впечатление, что Вл. Кличко уже никого и ничего не боится. Это не страх - Кори уже не восстанет, Лаймон - тоже на пенсии по инвалидности. Сэм - в WBC, Хей - там же, хотя в отношении последнего - это пока не совсем серъезно. Все! Нет больше страха и это может сослужить когда-нибудь плохую службу. Надо же и публику уважать при таком преимуществе, и технику показать (не только клинчи с джебами)и, наконец, попытаться завоевать имя панчера, а не "высокого, длиннорукого трусоватого технаря". Владимир будет наглеть, все более раскрепощаться и рисковать и когда нибудь... Пьюрити опустим, а Брюстер ведь тоже "средний панчер". Т.е. панчер - бесспорно, но средний по динамометрической силе и амплитуде. Жажда денег и славы не дадут уйти еще минимум 2-3 года и за это время, уверовав в свою непобедимость он может нарваться на боксера, который выдержав и сохранив силы в концовке поймает его слева сбоку - стоит на мгновение опустить уставшую за длительный бой правую и дать лишние полтора шага на сближение.
Я думаю, что произойдет это именно так, а эти боксером может быть любой "Пьюррити".
А как Ваше мнение??

Александр, в Пекин не собираетесь?

Исходное сообщение Алекс_Бир

Исходное сообщение Dominic_Roi
Оставте Володю себе.Маскаев между прочим родился в РСФСР и поэтому считает себя россиянином,а не казахом или американцем

Родился в Казахстане. Мама, кстати, украинка, с его слов.

А сам ом мордвин с двойным гражданством, нонсенс )

Исходное сообщение belenkiy
Что же до Поветкина, то ему надо делать то, что собирался Ибрагимов: идти вперед. Но мы помним, как у него это получилось. Боюсь, как бы здесь не получилось того же.

Неплохо было бы нейтрализовать этот джеб всеми доступными методами: хорошо приложиться несколько раз в область левого плеча, попытаться травмировать левую руку в клинче (негуманно конечно)). Для всего этого нужно иметь сокрушительный удар и ломовую силу, а с этими компонентами у Саши...ну в общем большой вопрос. Короче, шансов практически не вижу и это настораживает.

Саша, вопрос офтопный, но важный: ты будешь в Пекине?

Здравствуйте, Александр! с приездом вас!
1. мне кажется нелегкий бой Кличко с Томпсоном больше обуславливался не неудобностью противника (хотя и это имело место), а тем, что Кличко слишком нацеливался на нокаут, чтобы реабилитироваться после боя с Ибрагимовым. если бы на месте Томпсона был Сандерс, я думаю что с большим трудом, но все равно победил бы Кличко тех. нокаутом в поздних раундах, если бы только не зевнул его удар слева.
2. не знаю может быть, все таки в Германии ни разу не был=))
3.ответ тот же. хотя мне кажется что его победа над Ибрагимовым была более убедительной чем над Томпсоном, потому что уже с самого начала было ясно что у Ибрагимова нет ни единого шанса, а вот в бою с Томпсоном до какого то момента сохранялась интрига

Исходное сообщение Вилли_Куликов
Александр Гедальевич!
У меня складывается такое впечатление, что Вл. Кличко уже никого и ничего не боится. Это не страх - Кори уже не восстанет, Лаймон - тоже на пенсии по инвалидности. Сэм - в WBC, Хей - там же, хотя в отношении последнего - это пока не совсем серъезно. Все! Нет больше страха и это может сослужить когда-нибудь плохую службу. Надо же и публику уважать при таком преимуществе, и технику показать (не только клинчи с джебами)и, наконец, попытаться завоевать имя панчера, а не "высокого, длиннорукого трусоватого технаря". Владимир будет наглеть, все более раскрепощаться и рисковать и когда нибудь... Пьюрити опустим, а Брюстер ведь тоже "средний панчер". Т.е. панчер - бесспорно, но средний по динамометрической силе и амплитуде. Жажда денег и славы не дадут уйти еще минимум 2-3 года и за это время, уверовав в свою непобедимость он может нарваться на боксера, который выдержав и сохранив силы в концовке поймает его слева сбоку - стоит на мгновение опустить уставшую за длительный бой правую и дать лишние полтора шага на сближение.
Я думаю, что произойдет это именно так, а эти боксером может быть любой "Пьюррити".
А как Ваше мнение??

Вилли, Вы проспали. Вову уже признали самым сильным панчером в хэви на даный момент.
Всё остальное-это желаемое за действительное. Всё это 1000 раз обсуждалось и Брюстер и Пьюрити и безстрашие Володи что вот вот его и завалят....
Вопрос адресован не мне, но посомтрим что дядя Саша в 1000 раз ответит

Кто это Сашу засветил?

я))))))

Исходное сообщение Вадим_Кондратьев
У меня есть один вопрос, который может не получиться сформулировать. Надеюсь, Вы меня поймёте.

В Ваших материалах о Чагаеве (как и в некоторых других) постоянно проскальзывала мысль о взаимоотношениях боксёра с прессой. Причём ряд действий его штаба Вы сочли чем-то вроде неуважения.

Насколько мне известно, не все боксёры рассматривают журналистов, как людей, которым они чем-то обязаны. Некоторые относятся вообще довольно таки наплевательски. Да и тот же Чагаев высказался не очень почтительно о представителях СМИ.

Я понимаю, что для спортсмена должно быть важно получить хорошую прессу для увеличения популярности. Но имеет ли он какие-то обязательства перед ней с чисто моральной точки зрения? И почему такое двойственное отношение к журналистам? Как, на Ваш взгляд, должен вести себя "правильный" боксёр?

Хотел ещё сказать по поводу Сандерса. Что случилось, то случилось. Но по-моему, у Володи сейчас (как и тогда) были бы хорошие шансы против Корри. Основная проблема Сандерса была в низкой выносливости. Если бы Вова перевёл дело во вторую половину боя, картина бы изменилась. Хотя, конечно, это всё равно была бы игра с огнём.

Большое спасибо Вам за все материалы. Было очень здорово прочесть, чувствуется рука мастера. И тяжёлая всё-таки у Вас работа - столько усилий ради одного интервью! :)

Ну, любить прессу никто никого не заставляет. Однако здесь все-таки речь шла не о прессе, а о миллионах болельщиков, пусть и не твоих, а твоего противника, которым через эту самую прессу надо было сказать хоть что-нибудь, а этого сделано не было. И не стоит обижаться на то, что люди, которых оставили без информации, делают свои выводы.
Например, при первом же контакте с людьми Universum я сказал, что моя цель - показать, что травма настоящая и опровергнуть ходящие в России слухи. И ведь меня там знают. Что я должен был бы подумать, если бы мне так и не дали встречи с Чагаевым? При этом мне ведь пришлось двадцать раз наступить на горло собственной гордости, а это, поверьте, нелегко. Не хочу себя хвалить, но почти любой на моем месте на третий день этих попыток встретиться с Чагаевым написал бы ТАКОЕ... Так что на прессу, особенно когда она настроена к тебе совсем не враждебно, плевать не надо. Чревато. Самолюбие есть у всех, о чем многие спортсмены забывают. И потом боксер ведь не один. У него есть команда, а тут еще и такая, как Universum. Ему плохо, ему не до прессы, но они-то должны думать, тем более в такой ситуации, когда в течение года трижды были отменены бои с боксерами из одной и той же страны.

В общем, "правильный" боксер не должен презирать прессу и уж тем более публику, которая, в конце концов, дает ему заработать.

По поводу Сандерса - мои слова лишь предположение, причем высказанное в очень осторожной форме. Доказать здесь ведь ничего нельзя, и у меня на самом деле нет никакой уверенности в том, как сложился бы бой Кличко-Сандерс сейчас.

Большое спасибо за хорошие слова в мой адрес.

Исходное сообщение ЛерочкаИванова
Александр Гедальевич,пару слов о Рогозиной.Что-то как-то Наталья не впечатлила.

Не знаю, может, неудачный день выдался. Мне кажется, что Наталья не ожидала, что соперница окажется такой тяжелой, о чем я написал в своей послематчевой статье, а перестроиться во время боя очень трудно. Это был хороший урок, который, будем надеяться, пойдет на пользу.

Исходное сообщение ВладБор
Разделяю Вашу любовь к Дюреру(почитатель автопотрета 1500 года), но не разделяю Ваше отношение к Кличко мл.
Любой боец сейчас интересен только на фоне Кличко, а менеджеры гонят Поветкина,как волка, на охотников(Кличко). Дайте прогноз или оценки экспертов.Нужен ли сейчас бой Поветкин-Кличко?

Я и не спорю, что любой тяжеловес сейчас интересен, прежде всего, перспективой боя с Кличко. О том, что я считаю, что Поветкину несколько рано еще выходить на Владимира, я писал много раз.

Здравствуйте, Саша!

Хороший бой на фоне отвратительной трансляции. Так показывать бокс, как РЕН-ТВ нельзя. Все перерывы между раундами забиты рекламой. Она даже концовку боя проглотила, хорошо хоть не эпизод с нокаутом. Самое светлое, и единственное светлое в этой трансляции - комментарий.

Саш, если есть возможность, вправьте им мозги! Эти уроды нас и повтора с нокаутирующим ударом лишили! Мне нравится комментатор Беленький, мне нравится бокс, но мне не нравится РЕН-ТВ, для которой важнее срубить бабла за рекламу, чем транлировать бокс для людей.

Исходное сообщение ВладБор
Абсолютно согласен, только не понятно, почему Вы принижаете успехи Володи.
Все видели ажиотаж в зале, есть отзывы присутствующих на бое. Извините, но единственный безэмоциональный отчет-это Ваш. С уважением.

Я пишу о том, о чем другие говорят. Вы бы слышали разговоры вокруг ринга тех, кто потом писал восторженные статьи.

Исходное сообщение Шиншиленыш
Вопрос знатокам: в конце поединка с Кличко Томпсон дважды упал, даже шлепнулся. Показалось, что у него травма ноги. По прошествии времени что-то прояснилось по этому поводу? В самом деле травма? Насколько сильная?

Заранее спасибо.

На пресс-конференции Томпсон сказал, что подвернул колено, когда в первый раз упал. Он сказал что-то о травме, но из его слов было невозможно понять, получена она была до боя или во время. С тех пор ничего яснее не стало.

Исходное сообщение R-nn

Исходное сообщение Rood1977
Александр, добрый день! Рад Вас видеть.
Вы согласны со Стюардом, что Поветкин, как соперник Владимира, будет легче, чем Томпсон? Или он опять сказал то, что должен был?

Здаров, камрад.

Я твой вопрос вот еще чем дополню.

http://trinixy.ru/2008/07/10/zhenskijj_desant_povetkina_v_gamburge_21_shtuk.html

Зачем этот балаган? Для чего? Зауэрлянд собирается выжать из боя с Кличко по-максимому и закрыть проект "Поветкин"?

Последнее предположение высказывается сейчас многими, но я точно знаю, что, например, Калле Зауэрланд, который собственно и ведет проект "Поветкин" совершенно искренне верит в то, что Александр победит Кличко.

Исходное сообщение iDario
Копирую свой оффтоп.

Исходное сообщение iDario
По Олимпиаде. Александр, я так понимаю, что ее по Рен-ТВ показывать не будут. А вам вообще было бы интересно комментировать олимп. бокс?
И еще. Вспомнилось, что единственным российским рефери в Пекине будет Е.Судаков. (Кстати, он живет в том же городе, что и я - г. Димитровград, Ульяновской обл.) В связи с этим вопрос: может быть напишете статью об этих тружениках в ринге? Причем о рефери как в любительском,так и в проф.боксе. Если вы конечно еще не писали о них.

Комментировать олимпийский турнир очень тяжело. Я ведь четыре года назад в АФинках отпахал от начала до конца и сейчас, честно говоря, рад, что этого делать не придется.
О судьях и рефери я когда-то писал в журнале "СЭ". Все-таки это тема более журнальная, чем газетная. Газете нужны новости, так что пока вряд ли получится.

Здравствуйте, Александр! Поздравляю Вас еще раз с возвращением на ТВ. Мне очень нравятся Ваши комментарии. Если честно, то от боя не в восторге, скучнова-то как-то было смотреть. Да, если в супертяже такой лидер- то это безвременье, период между кем-то и кем-то. Скучно, зевается. Вы уж извините.

Исходное сообщение iDario
А фамилия Наташи разве не через "а" пишется? Рагозина?

Уже исправил. У меня просто была знакомая, чья фамилия писалась через "о".