Увы, людей бесталанных в гениев битьём не превратить

Исходное сообщение И_Маликов
Увы, людей бесталанных в гениев битьём не превратить

Битьем, может быть, и нет. Вообще, Вы затронули очень темную тему. В 70-80-е годы многие наши граждане, уехавшие навсегда за кордон без надежды когда-нибудь вернуться, часто писали совершенно потрясающие письма на родину. Я сам знал несколько таких. Здесь были мещане мещанами, ничем кроме шмоток не интересовались. А приехали на чужбину, затосковали, и ТАКИЕ письма стали писать, настоящие шедевры эпистолярного жанра. С другой стороны среди представителей русской эмиграции первой волны было множество великолепным писателей и поэтов, но никак нельзя сказать, что расставание с родиной и бедность хоть кому-то из них пошли на пользу в творческом плане.

Рокеры, писатели и поэты, выдававшие потрясающие вещи в 70-80-е, в 2000-е зажрались и иссякли. Или я постарел с тех пор.

И_Маликов, нет, дело не в Вас, а в них.

Только не просите меня больше открывать боксерские темы. На мужской половой орган никому бокс не нужен.

Пока с горя блог не прикрыли - кто победит, Пак или Майский? )))

И_Маликов, Майский

Ответ на комментарий belenkiy

Исходное сообщение belenkiy
Только не просите меня больше открывать боксерские темы. На мужской половой орган никому бокс не нужен.

Эту тему прочитало 60 человек за сутки. А фактически - значительно меньше, чем за сутки. Прошлую - 700 за неделю, т.е. 100 за сутки. Полагаю, разница не так велика, чтобы расстраиваться)) Выходной к тому же. Подтянутся боксеры завтра))

Посторонний_старичок, нет, новая тема собирает если не львиную, то очень большую долю в первый день. Суббота, конечно, обычно мешает делу но не слишком сильно. Таково просто реальное положение вещей. Политика сейчас интересует куда больше всего остального.

Ответ на комментарий belenkiy

Исходное сообщение belenkiy
Политики сейчас интересует куда больше всего остального.

Нет, просто политика так или иначе касается всех, а боксом интересуются не все. Но у тех, кто им интересуется, не так много мест, где можно его квалифицированно обсудить.
Впрочем, политики это касается ровно в той же степени

Артур Бетербиев завалил Кампильо в 4 раунде. Это само по себе неплохо, но пока он всё же показал себя несколько хуже Ковалёва. Тот завалил Кампильо в 3 раунде, а с тех пор Кампильо состарился (и вдобавок проиграл нокаутом Фонфаре, отчего его голова могла стать ещё стекляннее). Пока, заочно, Ковалёв лучше Бетербиева. Впрочем, они оба аццкие панчеры и легко могут хлопнуть друг друга метким попаданием.

Ну, а сейчас - Бика - Стивенсон! Давай, Бика!

Кстати, Артур показал себя очень грамотным тактически. Меня очень порадовало, как он иногда запутывал Кампильо ложным отступлением, а потом внезапно бил навстречу и переходил в атаку. Думающий боксёр.

Исходное сообщение belenkiy
С другой стороны среди представителей русской эмиграции первой волны было множество великолепным писателей и поэтов, но никак нельзя сказать, что расставание с родиной и бедность хоть кому-то из них пошли на пользу в творческом плане.

Набоков. Потрясающий эстетический феномен мирового уровня.

Без пестрой эмигрантской биографии остался бы В.Сириным, хорошим бунинским эпигоном.

Илья Эренбург. Писатель, сформировавшийся под прямым влиянием западной культуры постимпрессионизма и прививавший ее экспериментальные плоды русскому консервативному стволу.

Авторы, раскрывшиеся в эмиграции - Ходасевич и Алданов.

Ну и Роман Якобсон. Останься в России, как его соратник по ОПОЯЗу Шкловский (предавший бесчисленное количество раз), был бы автором филологических трудов для узкого круга. А не основателем лингвистики, психолингвистики, основ нейролингвистики... в СССР все это было невозможно.

Точно ведь, бой Стивенсона с Бикой днем в Канаде, он уже идет. Вот тут можно посмотреть: http://boxingplanet.ru/pryamaya-translyaciya-poedi...-vs-bika-batirbeev-vs-kampilo/

http://boxingplanet.ru/pryamaya-translyaciya-poedi...-vs-bika-batirbeev-vs-kampilo/

http://www.stream2watch.com/live-tv/us/cbs-live-stream

http://live.drakulastream.eu/players/free-live-vid...o-bika-other-boxing-41386.html

Больше не нашел... Надеюсь, хоть одна заработает, у меня все вроде работает.

А Бика все стоит, 11-й раунд уже... гранитная челюсть у него, еще ведь и выступал он на вес ниже, на этот бой поднялся. Хотя успел уже поваляться, да и летит по очкам полностью.

В этом месяце самое главное противостояние, это Проводников - Матиссе. Все остальное можно даже не смотреть.)) И это при том, что в этом бою никакого титула не стоит. Вообще, за Руслана боязно, Матиссе как боксер очень и очень хороший, при этом обладает жутким ударом, а Проводников любит принимать все на себя. Сам, конечно, тоже бьет что надо, еще он, по-моему, все-таки покрупнее предыдущих соперников аргентинца. Короче, очень волнительный бой, но от этого еще более интересный.

Достоял Бика, для него это хорошее достижение, но очень неудобный он боксер, хитрющий еще, почти как Хопкинс. Выиграл конечно Стивенсон, ну что, как там будут договариваться НВО и Шоутайм, никого не волнует, нужен бой с Ковалевым и все тут! Там еще Хэймон за спиной у канадца, тоже не любитель выставлять своих боксеров на рисковые бои.

Исходное сообщение Игорь_Екимов
А вот это классно, лучше, чем про политику. Но, однако, в бою Рассела и Джонни Гонсалеса я с самого начала видел Рассела явным фаворитом. Если сравнивать по общим соперникам, то Рассел немного хуже Ломаченко, а Ломаченко немного хуже Салидо; с другой стороны, Салидо гораздо лучше Хуана-Мануэля Лопеса, а тот гораздо лучше Понса де Леона, а Понс де Леон лучше Джонни Гонсалеса. Поэтому результат боя Рассел - Гонсалес кажется мне совершенно закономерным. Правда, у Джонни ещё был шанс панчера: со своей ударной мощью он нокаутирует и слона, если метко попадёт. Но, как мы видели, на этот раз не срослось.

Я даже запутался в этих именах-фамилиях...))

Исходное сообщение Малюта
Исходное сообщение Игорь_Екимов
А вот это классно, лучше, чем про политику. Но, однако, в бою Рассела и Джонни Гонсалеса я с самого начала видел Рассела явным фаворитом. Если сравнивать по общим соперникам, то Рассел немного хуже Ломаченко, а Ломаченко немного хуже Салидо; с другой стороны, Салидо гораздо лучше Хуана-Мануэля Лопеса, а тот гораздо лучше Понса де Леона, а Понс де Леон лучше Джонни Гонсалеса. Поэтому результат боя Рассел - Гонсалес кажется мне совершенно закономерным. Правда, у Джонни ещё был шанс панчера: со своей ударной мощью он нокаутирует и слона, если метко попадёт. Но, как мы видели, на этот раз не срослось.

Я даже запутался в этих именах-фамилиях...))

Ну, я-то был, в первую очередь, болельщиком Хуана-Мануэля Лопеса. Изначально он был суперзвездой невероятного уровня мастерства. Грохнул в первом раунде Понса де Леона, отобрал у него пояс... В 55,3 кг он был лучше Ригондо, я так думаю. Но потом перестал вписываться в вес и еле-еле выиграл у Рождерса Мтагвы, после чего пришлось идти в следующую категорию. Вот там-то он и пересёкся с Салидо - и был дважды нокаутирован.

Исходное сообщение belenkiy
Только не просите меня больше открывать боксерские темы. На мужской половой орган никому бокс не нужен.

просто нужно разделять темы про бокс и про Украину, понятно, что вся это ситуация задевает людей очень сильно, слишком уж много там у всех родни и друзей.

Исходное сообщение belenkiy
И_Маликов, Майский

забьёмся на аватарку?

Вот пожалуйста, опять прозевал одну из статей, про 49 кг. Нет, надо СЭ что-то с сайтом делать, очень неудобный он стал.
З.Ы. Кстати, задался там одним вопросом в предыдущей теме, мож он и риторический, но хотелось бы услышать хоть какие-то ответы.

Для тех, кто не видел, вчерашние бои: http://luckyea77.livejournal.com/600977.html

Ответ на комментарий luckyea

Исходное сообщение luckyea
Для тех, кто не видел, вчерашние бои: http://luckyea77.livejournal.com/600977.html

О-о-о... Спасибо.

Ответ на комментарий Посторонний_старичок

Исходное сообщение Посторонний_старичок

Исходное сообщение belenkiy
Политики сейчас интересует куда больше всего остального.

Нет, просто политика так или иначе касается всех, а боксом интересуются не все. Но у тех, кто им интересуется, не так много мест, где можно его квалифицированно обсудить.
Впрочем, политики это касается ровно в той же степени

А по мне так мухи отдельно, котлеты отдельно. При всем уважении к Александру Гедальевичу. Лучше о боксе, профессионально и с юмором, Италию конечно, историю бокса. А политику и грязь лучше в другом месте. Все махровое ИМХО.