вот я тут пришёл к мнению, что практически все ответы по данной теме смогу оспорить, и не потому что вы неправильно ответите, а потому что НЕТ определения ума, ну просто тупо и банально НЕТ! Вот например Bustaaa говорит - "По манере говорить ... и по его отношению в жизни", допустим, и как же он себя должен вести, обьясните? Общаться в светском обществе с интеллектуалами? Может сидеть дома, или например жить в отшельничестве? Или быть сумасшедшим, таких примеров ведь в истории тоже хватает..."по манере говорить" - хм, вот тут я в корне не согласен, обьясню почему. И как должен говорить он? А если его мнение в корне не совпадает с твоим, но он на столько научно его обосновывает, что тебе просто нечего на ЭТО ответить, но весь твой мозг в корне сопротивляется его ответу? Разве мы таких людей сочтём умными? Скорее запишем в "умники", или как ещё любят во "вшивые-интелигентишки". И что сказать, если человек постоянно молчит и не хочет говорить с людьми? Кто-то скажет, мол, он дурак необразованный, ему типа сказать нечего, я скажу - ему УЖЕ НЕЗАЧЕМ с людьми говорить.
по поводу твой фразы, Лен, это - да. По себе. В том то и ужас, что так. Я уже в последнее время пытаюсь так не делать, и всегда человека оценивать беспристрастно. Вот например мы с ним говорим, а я как 3 человек стою и со стороны смотрю на него, так проще оценить...(что то мыслей много, никак не заканчиваются)