Мариныч обратиться по имени
Воскресенье, 12 Октября 2008 г. 05:25 (ссылка)
Наташ, она и не скрывает, что это чужое поле:) Она мне позвонила после спектакля прежде всего с восклицанием: "Ну как можно любить этот жанр?" Я вот не понимаю, за что его собственно не любить, но объяснять бесполезно:) МК - это Монте-Кристо:)) И я понимаю все претензии к этому спектаклю, который ставился бездарной режиссершей ужасного вауса и культуры. Ну, об этом ты можешь поговорить с Маракулиным, он расскажет (кстати, Зимянина его не видела, был Белявский в тот день, хотя ее Вайнштейн когда-то припахал про Нотр писать, и многих ныне известных "звезд жанра" она видела) - не уверена, что можно о репетиционном процессе говорить без мата, если прошел это сам:) Есть какие-то вещи, которые артисты со статусом могли не делать, послав Чевик, но общий результат лучше от этого не становится, и зрителю, обычному и профессиональному, плевать на такие нюансы закулисные - он видит результат и оценивает именно его. А Зимянина даже от либретто, при всей ее симпатии к Киму, в ужас пришла - и правильно:) Есть там от чего разойтись - вот и выходят такие материалы.