Если белого мыша
взять и, бережно держа,
напихать в него иголок
Вы получите ежа.

Если этого ежа,
нос заткнув, чтоб не дышал,
Где поглубже, бросить в речку
Вы получите ерша.

Если этого ерша,
головой в тисках зажав,
посильней тянуть за хвост то
Вы получите ужа.

Если этого ужа,
приготовив два ножа...
Впрочем, он наверно сдохнет:
Hо идея хороша!

 Если взрослого ежа
Взяв и бережно держа
Оборвать иголки на фиг
Вы получите мыша

Если етого мыша
Попкой в шланг и не спеша
Запихнуть по самыи носик
Вы получите ужа

Если етого ужа
Бросить наземь не спеша
Поползет он горько плача
Ттихо листьями шурша

 Если взять того мыша
и тихонько, не спеша,
надувать неделю кряду,
можно получить моржа.

 Если взять мешок мышей,
плоскогубцы, ножик, клей.
Можно сделать много разных,
но не нужных нам вещей

 Если взять стакан ерша
залпом выпить неспеша
то тогда все будет пофиг -
про ежа и про мыша

А если выпить не спеша
два стаканчика ерша,
То зеленые чертята
Прибегут, вместо мыша.

Если шкурку от ежа
Сшить полосками ужа,
Можно сделать рукавички
Для любителей ерша.

Если белого мыша
Долго за уши держать,
То в итоге белый кролик
будет по полу скакать.

Если сесть после ерша
Голой жопой на ежа,
Тут уж будет не до флуда
Про ужа и про мыша...

Если кролик весь дрожа
Зубки скалит на ежа
И ужа порвал на тряпки -
значит выпил он ерша

Дайте кролику ужа,
или белого мыша -
Он покажет, что с ним делать
И как ежик размножа...

Разрулив беду ежа,
Возвратимся, не спеша,
Мы к началу и продолжим
Переделывать мыша:

Там в длину добавить ног,
Кисточку на хвост, и рог,
Серебрянкой все покрасить -
Выйдет вам единорог.

И заботясь о мыше,
Ты возьми папье-маше
И намажь зверюгу густо-
Полегчает на душе.

Просуши его сперва,
После выберешь слова:
То ли вышла черепаха,
То ли все же Меркава...

Тихо шифером шурша,
Едет крыша не спеша:
После стольких издевательств
Потеряем мы мыша!
На могилке же напишем:
"Помер, взяв на грудь ерша!"

Ежик взял того мыша
И захавал неспеша
И теперь тоскует ежик
Вспоминая про мыша...

Если в миску для мыша
Доливаешь не спеша
Из пипетки регулярно
Все, что пьет твоя душа,

За полгода, ты гляди ж,
Обретет закалку мыш,
И, опущенный в бокальчик,
от ерша оставит шиш.

Если в миску для мыша
Чуть добавить гашиша
Тут же мышь воспрянет духом
Абсолютно без ерша!

О судьбе того мыша
Я читаю не дыша.
Это ж надо, сколько можно
Сочинить на букву "ша"!

Если с мясом беляша
Ты съел хвост того мыша,
Будешь ты ругаться матом
Все вокруг себя круша...

Может хватит нам виршей
Про ужей и про мышей,
Ведь на свете столько разных
Удивительных зверей!

Можно ведь про соболей
И про белых медведей,
Про жирафа и про ламу
И про гордых лебедей!

Уж молчу я про гусей,
про банальных голубей...
В общем продолжаем флудить
Чтоб всем стало веселей!!!

Вам, травителям мыша,
не поможет анаша,
в рот ежа, ужа под хвост,
вам, садюгам, этот пост...

... Дорожка у тёмных эльфиек

 

Волчица	Отправлено:28.08.2006 5:55:57
	1. http://albinar.darkagesworld.com/vr/common/FighterInfo.aspx?username=PiAniStYopt 2. http://albinar.darkagesworld.com/vr/common/FighterInfo.aspx?username=K%20A%20L%20I%20S%20T%20O 3. 2.09.06 23:00 4. колечки имеeццо! 5. с гостями ОК Little bee Редактировал - Little bee, 28.08.2006 8:03:12

меня опять смутные сомнения одолевают...

и стал Клериком. На очереди Профет.

но в лом, если честно. Хотя и бабла под сто лямов, и шмота - мама не горюй. Но тупой кач остодоел моментально. Единственное что спасает - красивые мобы и суперкрасивый пейзаж. Особенно когда ошибся кораблём и вместо родного острова уфигачил в Рунный Замок. Рассвет в тумане  - алые сполохи в сиреневато-сером. Чуть не кончил от визуального восторга.

"А моя мама печёт точно такой-же, но в рецепте он называется Чайный" (с)

Ингридиенты:  стакан муки, стакан сахара, три куриных яйца.

Всё в одну посудину, взбиваем размешивая вилкой или венчиком или миксером. Когда адская смесь приобретёт вид жидкой кремовой сметаны, первый этап закончен. Это минуты 3-5.

Этап второй: интегрирование в полученную адскую смесь мегадобавки, сиречь припёка. Одно из значений слова -  

Словарь Ефремовой)	припёка ж. устар. 1) То, что припеклось, пристало при печении. 2) Начинка пирога или приправа к чему-л.

Только что прошёл яблочный Спас, поэтому начинкой будут яблоки. Примерно 2-3 крупных тыблока обычно уходит. Можно очистить, можно нет  - дело ваше. Режем на продольные дольки или кубики или кирпичики или спиральки. Главное - не мелкие, а так вполне солидные кусочки.  Соединяем.

Полагаю, пока взбивалось тесто, вы уже натёрли форму маслицем и припудрили манкой? Нет? Странно... Ну не страшно, можно это и сейчас сделать. 

Выплёскиваем мега-смесь в форму, и заряжаем в тот-же самый духовой шкаф, где вчера булькал горшок с говядиной.

Средний огонь, у меня обычно минут 14-15. К этому моменту уже разлит чай, нарезан лимон и отправлены гулять все дети-)))

Ещё про припёк: всё сезонно, но главное - не очень сочное, иначе пирог не пропечётся, станет клейким и вязким, как пуддинг.

В колонках играет - Крыс и Шмендра\1999 - Дорога на Калланмор\16 Тростник.mp3

С названием могу и попутать, давно его читал очень. Но блюдо итальянское точно =)

Ингридиенты:
- Кус говядины. Старой. Жёсткой. Больше ни на что не годной. Любая часть туши
- Лук: абсолютно любой. Предпочтительно несладкий, но не критично. По весу - на 1/10 больше веса мяса
- Гвоздика - 1-2 рыльца.
- Лавровый лист: 2-3 штуки.

Оборудование: утятница или казан или толстостенная кастрюля или чугунок.

Чистим лук и режем крупными кольцами. Всеми этими кольцами устилаем дно посудины. На лук бросаем лаврушку и гвоздику.  Шлёпаем сверху мясо. Чуть присаливаем- примерно 1/2 чайной ложки на кило мяса. Закрываем крышкой, лучше тяжёлой. Ставим в духовой шкаф на огонь чуть выше среднего. Как забулькало -  убавляем до минимума и... Идём на работу, смотреть телевизор, шариться в Сети, читать книгу, заниматься любовью - всё, что душеньке угодно.

Через 3-8 часов вынимаем это дело (можно хоть сутки, если терпежу хватит), аккуратно перемешиваем, чтобы не рвать волокна, отвариваем к получившемуся картошечки и всё =) Можно белым сухим украсить стол.

 
В колонках играет - Sarah Brightman - 09-Piano (Memory, Italian Version) Cats

... просыпался с улыбкой.

Скачет по лесу слепой зайчик... Вдруг обо что-то спотыкается, летит кубарем, матерится - и слышит такие-же матюги от препятствия. поднимается, отряхивается..
- Извините, пожалуйста. я вас не видел, я от рождения слепой.. Я даже не знаю, что я за зверёк такой.
- Странное совпадение.. Я тоже слепая, и я тоже не знаю, кто я такая.. Может мы попробуем ощупать друг друга и на основании ощущений поможем друг другу?

Взаимное ощупывание....

- Так.. Ты такой мягонький, пушистый, у тебя длинные ушки и хвости помпончиком.. Ты зайчик. Ты точно зайчик.
- Спасибо, спасибо тебе! Ура,я теперь знаю, кто я такой! А ты.. Так.. Так.. Ну, ты такая холодная, скользкая, безрукая, с длинным жалящим языком, ядовитыми зубами, у тебя нет ни сисек, ни яиц.. Я думаю, ты руководитель проекта или топ-менеджер.

В половине первого дня обнаружил, что забыл дома телефон =)

То-то вечером смс-ок начитаюсь, с раздражительностью по восходящей= =)

 

-Сука!- думали две женщины мило улыбаясь друг другу.

Приехала Царица Шамаханская в гости к Князю Ясно Солнышко. Тот, как
полагается, устроил ей пир на весь мир. И спрашивает Царица:
— Князь, а почто тебя в народе величают Ясно Солнышко?
Князь отвечает:
— Видишь, вот там сидят толстые бородатые? Их зовут Бояре. Они выпьют,
посидят и пойдут спать. А вот сидят молодцы. Их называют Стрельцы. Они
выпьют, передерутся и пойдут спать. Там, вдалеке, сидят такие видные.
Их называют Князья. Они напьются, передерутся и опять станут пить.

А я сейчас напьюсь, возьму тебя под белы рученьки, отведу в
опочивальню и там трахну. Ясно, солнышко?

-я  в порнофильме снялся
-фуууу
-не, я там хорошего играю

bench

Отправлено:21.08.2006 19:51:29

ст.4.5 Убрать оскорбление из инфы. ИНФА:ЗАЯ55-*М.Д.И.А.___ Б.Я.Ь* где эти инквизиторы нашли оскрбление-не понял???? или микширование букв в непонятной аббревиатуре им уже кажется матом(фольклером))))))) Зачем же теперь жаловаться на придирки инквизиторов, когда Вы сами сообщили мне ПМ о том, что продержите это оскорбление сколько сочтете нужным и готовы сидеть за него сколько угодно. Ваша абревиатура является завуалированным матом(пропущены некоторые буквы).Могу только посоветовать использовать какие то другие формы возмущения и протеста, отличные от нецензурной лексики в личной инфе. Наказание правомерно.Дело закрыто. от CHEVIGNON : ПРЕЦЕДЕНТ! ИНКВИЗИТОР выслушивает наговор ИГРОКА(CHEVIGNON) против себя( то есть поддается провокации)теряет свою беспристрастность,и выносит решение в одностороннем порядке ,не вникнув в обстоятельства дела,а руководствуясь наговором игрока на самого себя ! ст.4.5 Убрать оскорбление из инфы. ИНФА:ЗАЯ55-*М.Д.И.А.___ Б.Я.Ь* Не стоит искать прецеденты там где их нет.Оскорбления в инфе и завуалированный мат никак к ним не отнести к сожалению. Я не выносил никаких решений, на момент нашего разговора ВЫ уже сидели в тюрьме.Что значит наговор на самого себя?Вы невменяемы?Вопрос риторический, не надо на него отвечать. Из разговора с Вами я сделал вывод что имею дело с вполне разумным и серьезным человеком,Вы подробно мне объяснили все причины и обстоятельства возникновения сей "абревиатуры" в личной инфе. Ваше право обратиться в суд, здесь полемика закончена.Дальнейшие сообщения будут удаляться а персонаж будет наказан за помехи в работе. Редактировал - Indian, 22.08.2006 8:32:23

 

Плачу =) ВРИО епископа ложи серебряной пули в своём топике оскорбляет игрока, а потом ему грозит наказанием за флуд =))

Индиан, вы-то вменяемы? Вопрос риторический, не надо на него отвечать =))))

Апдейт )))

bench	Отправлено:22.08.2006 11:19:01
	статья 2.3 предупреждение Редактировал - Indian, 22.08.2006 11:31:33
killer queen	Отправлено:22.08.2006 11:23:31
	статья 2.3 второе предупреждение на ЖЖ юзер tov_Jukov [;)] http://smuta.com/Forum/Topic.aspx?TID=37905 Редактировал - Indian, 22.08.2006 11:31:18
bench	Отправлено:22.08.2006 11:38:08
	2.3 второе предупреждение Редактировал - Indian, 22.08.2006 11:45:32
bench	Отправлено:22.08.2006 11:56:52
	2.3 бан на сутки Редактировал - Indian, 22.08.2006 12:05:10

Тема: Уху ел? Садись на год! или Статья 4.5, рецидив.

Портал Поиск Активные темы (3) Приватные сообщения Пользователи Пользователи онлайн Настройки

Также здесь: Svet Olegovna, serjem, ТОЛСТЫЙ МАЧО   Подать заявление      Уху ел? Садись на год! или Статья 4.5, рецидив.   Дело Уху ел? Садись на год! или Статья 4.5, рецидив. (Голосование судьи)     Судья: Serjem Присяжные Дария, Инспектор, ne ork, AlexMer, Змицер, Immortal Kosha, Андрей10, Akaj, Iridiunn, Gotmag Заявление Уху ел? Садись на год! или Статья 4.5, рецидив. Заявители Sergey Regent, Бархатный кот Обвиняемый(е) ОСИ Требования 1. Cодержится-ли в указанных фразах мат 2. Освободить из-под стражи 3. Применить к сотрудникам ОСИ, осуществлявшим эту и предыдущие посадки меры, предусмотренные Правилами  Автор   Сообщение  serjem Отправлено:18.08.2006 13:34:57   Прошу истца еще раз в кратце изложить суть своих требований Судья СВ Sergey Regent Отправлено:18.08.2006 13:50:43   За последние несколько месяцев я был многократно осужден за название моей рыбной лавки. В конце концов, я был осужден к заключению на 365 суток магистром Ложи Вестителей. Те инстанции Ордена, в которые я обращался, давали разноречивые, но в итоге схожие ответы: в названиях рыбной лавки №4248 Альбинара однозначно содержится завуалированый мат. Согласно официальному юридическому словарю, опубликованному Ложей Вестителей, завуалированный мат – производные от мата слова, измененные путем замены, перестановки, пропуска букв. И только они. Считаю, что в моём конкретном случае мнение Ордена предвзято, ошибочно и не соответствует истине. Прошу присяжных решить, содержится ли в следующих названиях рыбной лавки мат или завуалированный мат: - Уху евший карась - А вы уху ели? Это не спесь, это гордость =) Обычная человеческая гордость, если ты понимаешь, что я имею в виду =) Название моей рыбной лавки вернулось к старому: "А вы уху ели?" serjem Отправлено:18.08.2006 13:59:07   Прошу ответчика прокомментировать заявление истца Судья СВ ОСИ Отправлено:19.08.2006 16:47:50   Уважаемый Суд и Присяжные! Для начала приведу определение завуалированного мата из юридического словаря СВ - производные от мата слова, измененные путем замены, перестановки, пропуска букв. Теперь давайте внимательно посмотрим на оба лозунга: 1.Уху евший карась 2. А вы уху ели? Первый лозунг весьма своеобразно построен, согласитесь не часто можно встретить такое употребление и склонение этих двух простых слов русского языка.Второй выглядит как безобидный вопрос.Однако между двумя вывесками существует четкий общий знаменатель.Путем замены всего лишь одной буквы безобидная фраза превратится в нецензурное выражение. Думаю у уважаемых присяжных не возникнет затруднений какую именно букву заменить и что из этого выйдет. Так же отмечу, что истцу было предложено поменять местами слова в лозунгах, на что был получен отказ.Замена слов местами абсолютно не изменила бы смысла вывески и никак не ущемила бы его прав, зато весь завуалированный мат был бы разрушен.Поэтому отказ ОСИ косвенно расценивает как признание в существовании завуалированного мата в вывесках.Истец является бывшим сотрудником ОСИ, прослужившим долгое время как раз в Ложе Модерации, и не может не понимать всю проблематичность своих лозунгов. ОСИ категорически отрицает какую либо предвзятость в ведении дела.Решение было принято после тщательной проверки и совещания со всеми сотрудниками, являющимися специалистами в области модерации.Скорее сам истец , исходя из своих принципов и используя в этом Суд, пытается доказать ошибку всех сотрудников ОСИ вместе взятых. Все решения были приняты исходя исключительно из законов СВ, следовательно не может быть виноватых адептов в этом деле.Виновата лишь несговорчивость и нежелание истца понять другую сторону в судебном разбирательстве. 1.ОСИ просит признать наличие завуалированного мата в обсуждаемых лозунгах. 2.ОСИ просит оставить наказание истца без изменений до изменения лозунгов или порядка слов в них. 3.ОСИ не усматривает никаких нарушений закона в действиях адептов по рассматриваемому делу и просит не применять против них никаких мер наказания. Sergey Regent Отправлено:19.08.2006 20:53:51   Вынужден обратиться к Судье с нестандартной просьбой: я хотел бы привести произвольные примеры так называемого завуалированного мата в том виде, в каком его понимают правила и юридический словарь. Могу я это сделать и не будет-ли это расценено как глум и неуважение к суду? Это не спесь, это гордость =) Обычная человеческая гордость, если ты понимаешь, что я имею в виду =) Название моей рыбной лавки вернулось к старому: "А вы уху ели?" serjem Отправлено:19.08.2006 22:37:20   Вышлите их пожалуйста приватным сообщением мне и ОСИ. Судья СВ Sergey Regent Отправлено:19.08.2006 22:56:22   Я хотел бы присяжным показать разницу между настоящим завуалированным матом и мнимым. Ну, нет так нет. Не страшно. Ответчик, вероятно, я немного иначе воспитан, так как не усматриваю в моих названиях никакого завуалированного мата. Убеждён, что уважаемый Суд и присяжные - тоже хорошо воспитанные люди. Уверен, что хорошее воспитание не позволит им увидеть в названиях моей лавки то, что находят в них дурно воспитанные люди. Это не спесь, это гордость =) Обычная человеческая гордость, если ты понимаешь, что я имею в виду =) Название моей рыбной лавки вернулось к старому: "А вы уху ели?" Редактировал - Sergey Regent, 19.08.2006 22:58:40 serjem Отправлено:19.08.2006 23:49:53   Прошу все же сначала выслать их мне. Они либо будут мною опубликованы, либо, в случае необходимости, суд будет переведен в закрытый режим. Судья СВ Sergey Regent Отправлено:20.08.2006 0:31:58   Прошу передать дело на голосование. Это не спесь, это гордость =) Обычная человеческая гордость, если ты понимаешь, что я имею в виду =) Название моей рыбной лавки вернулось к старому: "А вы уху ели?" serjem Отправлено:20.08.2006 0:48:50   Прошу присяжных вынести вердикт Судья СВ

CHEVIGNON

Отправлено:21.08.2006 17:50:44

ст.4.5 Убрать оскорбление из инфы. ИНФА:ЗАЯ55-*М.Д.И.А.___ Б.Я.Ь* где эти инквизиторы нашли оскрбление-не понял???? или микширование букв в непонятной аббревиатуре им уже кажется матом(фольклером))))))) Зачем же теперь жаловаться на придирки инквизиторов, когда Вы сами сообщили мне ПМ о том, что продержите это оскорбление сколько сочтете нужным и готовы сидеть за него сколько угодно. Ваша абревиатура является завуалированным матом(пропущены некоторые буквы).Могу только посоветовать использовать какие то другие формы возмущения и протеста, отличные от нецензурной лексики в личной инфе. Наказание правомерно.Дело закрыто. Редактировал - Indian, 21.08.2006 18:21:00

Появляются постоянные любовницы читатели. Кого-то знаю, о ком-то догадываюсь, а кого-то вижу и ощущаю впервые.

Страшно буду благодарен за краткий рассказ о себе в привате. Мне нравятся новые люди, так давайте сделаем так, чтобы мы стали ближе.

Не так давно справил 45-летие, по поводу которого написал следующее.

По факту получил кучу писем с вопросами и разоблачениями. В массе, понятно, и то и другое за авторством подростков, о предмете знающих только из телевизора.

В целом выглядит примерно так:

Гоблин умолчал о детали, которую сейчас, сквозь флёр милых воспоминаний о младых годах, мало кто помнит: "любимое дело" в контексте проводимой коммунистами "воспитательной работы" существовало в категорическом отрыве от презренных денег.

Здесь мы видим типичный случай так называемого вранья. Поясняю на пальцах. СССР был государством рабочих и крестьян. Как нетрудно догадаться, в нём были созданы условия максимального благоприятствования именно для рабочих и крестьян.

Детям интересно: хорошо это или плохо? Хорошо ли когда рабочий получает много денег? Это, дорогие дети, для кого как. Для рабочего – безусловно, хорошо. Для тех, кто зарабатывает меньше – безусловно, очень и очень плохо. Потому что с какого перепугу какая-то тупая скотина зарабатывает больше меня? Я ведь такой умный, высокообразованный, красивый и хороший, а денег больше зарабатывает тупое быдло. Ясен пень, это очень нехорошо и даже несправедливо.

Правда ли то, что коммунисты утаивали факт материального благосостояния рабочих и крестьян? Конечно, нет. Это тоже типичный случай типичного вранья. Рассказами о том, что в СССР слесарь шестого разряда получает больше директора завода – просто задрали. Надо было быть полным, на всю башку отмороженным дебилом, чтобы этого не слышать и не знать. Или осознанно и нагло врать.

Какие выводы из этого делали нормальные люди? Выводы достаточно незатейливые: чтобы много зарабатывать, надо идти в народное хозяйство. То есть туда, где платят деньги. Куда именно – на завод, в колхоз, на буровую вышку, на золотые прииски, на тяжёлые грузовики, каждый решал для себя сам.

Дети спросят: хорошо это или плохо? Хорошо ли искать работу, где платят много? Или лучше не искать, а ждать когда всё с неба свалится – ведь коммунистическое государство обязано давать деньги? Это, опять таки, смотря для кого. Большинство граждан – они тупые бараны, которые уверенно полагают, что им все вокруг должны и обязаны. Какой строй на дворе – коммунистический или капиталистический, никакой разницы нет. Тот, кто хочет заработать, будет изыскивать способы и средства. Тот, кто не хочет – будет ныть о том, как всё херово.

Можно ли было заработать в СССР? Конечно, можно. При чём значительно проще, чем сейчас. И, что характерно, вполне законными способами – в отличие от сейчас. При этом неплохо помнить, что пятидневная рабочая неделя и восьмичасовой рабочий день – это серьёзное социальное достижение.

А вот метаться в поисках хорошего места, работать на трёх работах без выходных и по шестнадцать часов в сутки – это личный выбор каждого. Что тогда, что сейчас. Только социальным достижением это назвать никак нельзя.

Заработки тогдашнего пролетария выглядели примерно так. Изначально, повторюсь, всем и каждому было очевидно, где можно прилично заработать. Очевидно, что надо искать хорошее место и повышать квалификацию. Меня, к примеру, перед армией обучали на водителя. Всем товарищам по обучению было прекрасно известно, где водители зарабатывают прилично: например, на самосвалах. Поэтому вернувшись из армии, я отправился работать на самосвале.

Там всем понятно, что на самосвале с прицепом платят больше, чем без прицепа. Стало быть, надо получать категорию Е. Известно, что водителю первого класса платят больше, чем водителю третьего. Надо получить первый класс. Известно, что на самосвале с прицепом платят больше, когда работаешь в ночь. Соответственно, неплохо поменять график работы. Известно, что на самосвале с прицепом платят больше, когда работаешь в ночь по выходным. Соответственно, неплохо подправить график ещё раз.

Естественно, было очень неплохо дружить с диспетчером, который распределяет путёвки. Естественно, было очень неплохо дружить с начальником отряда, который распределяет наряды и автомобили. Неплохо было дружить со всеми, потому что дружба с людьми, от которых зависит твоё материальное благополучие – это нормально. Умение жить и понимание как это следует делать – нормально. А нытьё «мне все обязаны, мне все должны» - оно характеризует инфантильного идиота, неспособного содержать самого себя.

Хорошо это или плохо? С точки зрения гражданина, предполагающего деньги получать – очень плохо. С точки зрения гражданина, предполагающего деньги зарабатывать – вполне нормально. Деньги просто так нигде не дают, в том числе при коммунизме.

Сильно ли изменилась ситуация с зарабатыванием денег сегодня? Конечно, нет. Рядовой гражданин точно так же стоит перед выбором: либо пахать как папа Карло и прилично зарабатывать, либо ныть, как всё херово и не иметь ничего. И сейчас можно работать библиотекарем, получать три копейки и вопить о несправедливости. А можно бежать впахивать от души, одновременно учиться, повышая квалификацию, и внимательно смотреть где есть места получше. Просто так деньги по-прежнему не раздают. И никогда не будут раздавать. Деньги надо зарабатывать.

Потому сказки о «презренных деньгах» – дешёвая брехня.

Дело в том, что люди, такова уж природа, фиговато помнят, чему их учили. А я вот всё помню. Нас, в частности, опрашивали, "вот если ваши родители совершат преступление, вы расскажете об этом учительнице?" Я сказал, что нет (о, это был нелегкий выбор). Меня ругали в школе. Ну, не ругали, объясняли, как правильно. Дома со мной беседы тоже проводили (что можно говорить, а что нет). А, уверен, спроси у моих одноклассников, которые сказали что "несомненно", так они мне скажут, что я на советскую власть гоню. А учительница у нас очень, кстати, хорошая была, многим приличным вещам меня научила. Не думаю, что это ее инициатива. Почитал бы я с интересом те методички.

Это личное дело каждого – сообщать властям о преступлении или нет. В перекошенной башке сына советского интеллигента любое преступление против государства – суть благо. Без разницы, где родители воруют, на заводе или в колхозе. Тащи со стройки каждый гвоздь - ты здесь хозяин, а не гость! Это ж государство, украсть у него – доблесть.

Детям советских интеллигентов неведомо, что такое уголовная ответственность и кого она касается. Их волнует только то, что происходит лично с ними. Что происходит вокруг – их не интересует никак.

Например, папа с мамой воруют в Эрмитаже, а сын ворованное продаёт. Как он может сообщить властям о том, что происходит? Это ведь подорвёт семейный бизнес, а маму с папой тупые менты посадят. Посадят фактически ни за что, ведь у папы с мамой маленькая зарплата, как тут не воровать?!

Правильная ли была статья за недоносительство? Надо спросить у сына, родители которого воровали в Эрмитаже.

На практике все было не так. Хотя бы потому, что творили и созидали единицы, а большинство по заводам и колхозам вкалывали беспросветно. А потом этих творящих и созидающих за вольнодумство -- в лагеря.

Да, само собой. После падения тоталитаризма мы наблюдаем, что творит и созидает вся страна. Правда, всё больше на ниве воровства и уничтожения созданного ранее. Но всё равно, накал и размах всенародного творчества очевиден.

И что ещё заметно: где и сколько ни воруй – никакие лагеря тебе не светят. И чем больше наворуешь, тем меньше будут светить.

Было чрезвычайно почётно работать за копейки, презирая быт (с непременным определением "мещанский"), жить в вагончиках, ходить срать на общий толчок и прочее. Не вспоминаете?

В дискуссии на данную тему главное – выдрать некие факты из исторического контекста. Затем перетащить их в день сегодняшний, и оба-на!!! Разоблачение готово!!! Берём страну, пережившую самую страшную войну в истории человечества, потерявшую в сражениях за физическое существование лучшую часть мужского населения, потерявшую не то что промышленные предприятия, а целые города, и немедленно сравниваем положение с США, где войны не было. Причём сравнивать надо СССР шестидесятых годов, а США – образца 2006 года. Броский результат – налицо, всё и всем тут же понятно.

Можно ли проводить подобные сравнения? С точки зрения идиота – нужно! С точки зрения человека здравомыслящего – несколько странно.

Было ли в СССР столько же возможностей приобрести столько барахла, сколько сейчас? Конечно, нет. Ситуация была совершенно другая. Я не очень давно живу, однако даже я помню пятилетки количества и пятилетки качества. Когда батя в магазине говорил: смотри, как здорово, рубашки продаются! Конечно, в сравнении с США это кажется прикольной глупостью, но для поднимающейся из разрухи страны это был серьёзнейший прорыв.

Смешно ли это, пятилетки? В полном отрыве от истории страны – конечно, смешно. При понимании тогдашних реалий – нет, не смешно. Я родился через двадцать лет после начала войны. Но воронки от немецких бомб на улицах посёлка, где у меня дача – помню даже я. Они ещё в 1970 году были. А особенно большие так и до сих пор остались.

Потом была пятилетка качества, когда рубашки стали делать приличнее. Были ли они хорошими? Если сравнивать с рубашками из Италии – конечно, нет. Но они были недорогими, и главное, купить их мог любой. Проблем с одеждой не стало, никто уже не донашивал военные френчи. Смешно? На тот момент – нет, не смешно. Было здорово.

Почётно ли было работать за копейки? Конечно, нет. Здесь мы имеем очередной случай вранья. Коммунистический лозунг звучал так: от каждого – по способностям, каждому – по труду. Соответственно, большевики призывали трудиться как следует. А государство за труд неплохо платило.

Кто получал очень много денег? Режиссёры, актёры, писатели, певцы. Кто получал прилично? Сталевары, бурильщики, шахтёры, лётчики. Кто получал мало? Библиотекари, милиционеры, медсёстры. Справедливо это или нет? В чём-то да, в чём-то нет. При любых раскладах всегда одни будут получать больше, а другие – меньше. При любых раскладах у тебя есть выбор, куда и кем идти работать. Осознанный выбор.

Были трудности типа вагончиков и сортиров на улице? Сколько угодно. Будто их сейчас нет. Странно полагать, что жилище появляется на ровном месте, из ниоткуда. Однако если ты живёшь в сыром подвале на Лиговском проспекте, то переезд в «хрущобу» для тебя – серьёзнейшее событие. Есть ли дома лучше «хрущоб»? Конечно, есть.

Но в те времена и «хрущобы» – были почти что чудом.

Желательно ещё и спать прямо под станком, чем избавить государство от забот по выделению тебе жилья по общей очереди всего через 15 лет после начала трудовой деятельности.

Да на хер ты кому нужен? Лежи на печке, соси известное место. От этого у тебя непременно появятся деньги на квартиру, по 2000 долларов за квадратный метр. После чего спать можно будет уже в новой квартире.

Или откладывай по 100 баксов в месяц с зарплаты в 5 тысяч рублей. Легко можно подсчитать, сколько лет понадобится на то, чтобы накопить тысяч 50 на квартирёшку. Глядишь, лет за сорок наберётся, при разгуле демократии-то.

А тогда квартиры давали не сразу, но бесплатно. Как бы тебя от этого не корячило.

Все и так знали, как надо отдыхать. Профилакторий от родного завода, либо по блату путёвка в не то Верхнюю, не то Нижнюю Ореанду. Если повезёт - то по блату - в Варну, куда разрешат поменять рублей 20 или даже 40 на две недели, чего, если ни хера не есть и не пить, хватит на кожаную куртку (об одежде Гоблин тоже высказался). А кому ни того, ни другого не доставалось - можно было на озеро порыбачить. Или в лес у костра песни попеть под портвейн. Нет, это, кстати, вовсе не так уж дурственно. Но как-то не шибко интересно, если каждый год именно так, и не иначе - и так всю жизнь.

Можно было совершенно спокойно ездить на юг, куда каждый год отправлялись толпы народу. Любой пролетарий без затей ехал на Чёрное море – по путёвке, дикарём. На поезде, на самолёте, на автомобиле. Да, понятно, это было не дёшево, как это не дёшево и сейчас. Но никаких проблем с проведением отпуска на юге не было.

Другое дело, что далеко не всем нравится лежать как свинья целый день на солнце и плескаться в море. Многим значительно больше нравится отдыхать в средней полосе, в санаториях и пансионатах – каковых, к примеру, даже под Питером навалом. Они все, что характерно, проклятой советской властью построены.

Кроме того, журнал Newsweek не так давно сообщал, что в настоящий момент аж 4,5% населения страны может позволить себе выехать на отдых за кордон. Четыре с половиной процента, какой чудовищный размах! При этом едут они почему-то не на Майами и не в Акапулько, не в Италию и не во Францию, не в Испанию и не на Гаваи. Всё как-то больше в мега-державу под названием Турция.

Ну а остальные 95,5% граждан - по-прежнему в средней полосе и около неё. Радикальные изменения при наличии возможности ехать куда угодно - налицо.

Гоблину очень просто сидеть сегодня и хвалить старое, и ругать сегодняшнее, безусловно плохое. Но вот только тогда ругать бы он ничего не смог бы. Ни правителей в маразме, ни отсутствие продуктов, ни еще что-то. И не ругал, думается. Засунул язык и сидел. Так что и сейчас пускай лучше заткнется.

В чём было радикальное отличие коммунизма от капитализма? При коммунизме нельзя было критиковать первых лиц государства, а при капитализме – можно. Но были и другие отличия. Глобально - помельче, но по сути - посерьёзнее.

Например, при коммунизме граждане работали на государство, а не на конкретного хозяина. Поэтому все начальники у советского гражданина – были государственными служащими, а не собственниками. А это давало практически беспредельные возможности для критики.

Любой работник смело выступал на собраниях, свободно критиковал своё руководство – мастера участка, начальника цеха. На рабочих собраниях, на коммунистических собраниях, как на закрытых, так и на открытых.

Что за это грозило? Да ничего. Помню, мой товарищ как-то раз прилюдно разбил физиономию директору автопарка. И что? Да ничего, как работал, так и работал. Даже выговор не получил. О том, сколько и куда было послано руководителей помельче, по делу и просто так - не стоит даже говорить.

Сегодня можно критиковать президента, да. А как насчёт покритиковать непосредственное руководство на работе? Разбежался, да. Только открой рот – мигом поставят раком да так по жопе пробьют, что будешь лететь, пердеть и гавкать. И, что характерно, теперь ведь даже в голову не приходит рот открывать: это ведь Хозяин!

Ну, с помойным псом – и обращение соответствующее. Так что заткни пасть и не воняй.

Ну так ты скажи проще: хорошо жилось в СССР или плохо?

Точно так же, как и сейчас: смотря кому, смотря где, смотря когда. Я родился в 1961 году, на моей памяти никого на хватали и не сажали. Так называемые политические анекдоты даже дети рассказывали друг другу беспрепятственно, никакой КГБ по следу не бежал.

Было лучше или хуже – сказать трудно. Что-то значительно лучше, что-то – значительно хуже. Сравнивать очень сложно, потому что ценности были совершенно разные.

То, что говорят сейчас про СССР, идентично тому, что в СССР говорили про царскую Россию: в царской России не было ничего хорошего – только пытки крестьян, расстрелы рабочих и страшные угнетения всех сразу. Всё, абсолютно всё при царях было плохо: не было еды, не было воды, сплошные захватнические войны, у власти – людоеды, вся страна - тюрьма народов. Слово в слово всё то же, что сейчас говорят про СССР. И как тогда была масса баранов, которые верили каждому слову пропаганды, так сейчас баранов стало ещё больше, потому что красная пропаганда нынешней - в подмётки не годится.

Непонятно: зачем врать? Зачем поливать говном собственную страну? Зачем собственных родителей изображать дебилами? Кому и зачем это надо?

А лично тебе где лучше: сегодня здесь или тогда там?

Неоднократно объяснял: мне везде хорошо. Мне и там было хорошо, и сейчас хорошо.

А почему ты всё время СССР хвалишь?

Не припомню, чтобы я его хвалил. Я говорю только о том, что врать - нехорошо.

Пишет не абы кто, а шеф сектора, специалист с зарплатой под два косаря... Избранное:

...когда приедиш, заходи во внутырь и звони мне... ...бисболки и желеты... ...логатип...

удручён.