Ноуп. Не убедил. Проведи расследование и найди правило. А "я знаю" не косит тута :)
Докажи.

Я тут порыл малехо... вроде как с одним Н пишется :)
Вот ссылочка:
http://www.ipmce.su/~lib/osn_prav.html#0020

Друзья! Это причастие. Так? так.
Образовано от глагола совершенного вида.
Есть приставка, есть зависимое слово.
Так? Так!
Сл-но, пишется с -НН-, падла буду.

Ладно, убедила :)
Люблю когда аргументируют :D
...аргУментом

Исходное сообщение kardan
Я тут порыл малехо... вроде как с одним Н пишется :)
Вот ссылочка:
http://www.ipmce.su/~lib/osn_prav.html#0020

kardan,
Неа! Тф , наверное, имеешь в виду это правило:
---------------
Прил., обр. от бесприставочных глаголов несов. в. с суфф. -н-, -ен- и не имеющ. завис. слов
груженые вагоны
вязаная кофта
жареные караси
---------------

Но "удолбаться" -- глагол НЕ бесприставочный, в нем есть приставка "у-". Кроме того, это глагол соверешенного вида.

Вот если "долбаный" - тогда одно Н
А "удолбанный" -- два НН

Кроме того, слово "удолбанный" - это не прилагательное, а причастие в страдательном залоге:

Страдательные причастия прошедшего времени
основа глагола неопр. ф. + -анн-, -янн- (от глаголов на -ать-, -ять-)
-енн- (он глаголов на -еть, -ить, -ти, чь)
-т-
указать + -анн- -> указанный
затеять + -янн- -> затеянный
видеть + -енн- -> виденный
изранить + -енн- -> израненный
вывезти + -енн- -> вывезенный
унять + -т- -> унятый

Убедил?

Исходное сообщение babett
Друзья! Это причастие. Так? так.
Образовано от глагола совершенного вида.
Есть приставка, есть зависимое слово.
Так? Так!
Сл-но, пишется с -НН-, падла буду.

угу! суффикс -анн-

Исходное сообщение Northerner
)

*тихо мол4у в сторонке*

:wink:

Ну фсе... разложили меня на обе лопатки :)
Причем применили разные правила, но получили один и тот же результат :)
Фсе... крыть нечем :)
Хочется крыть... а нечем :D
Сдаюсь :)