Участники YouTube-канала Трибун раскрывают расизм и нацизм, заложенный в современное неоязычество / долбославие

 

 

Неоязычество (современное «язычество») - новые и ранее не существовавшие древние языческие учения и духовные практики, тип новых религиозных движений. Неоязычество следует отличать от непрерывавшихся языческих традиций, таких как «классический» шаманизм. Неоязычество это агрессивный закамуфлированный по старину расизм и нацизм

 

Бурлит неоязычество

Под видом добрых дел...

И качество - в количество

Ушло в шарниры тел…

 

Религиоведы Виктор Гайдуков и Евгения Скачкова отмечают, что в современной науке не существует единого определения религиозного направления, именуемого неоязычество. Используемые учеными понятия неоязычество, новое язычество, младоязычество, нативизм, являются рамочными, а не содержательными, поскольку не отражает всех особенностей данного явления

 

Среди самоназваний неоязыческих движений часто встречаются термины «язычество» и «традиция», призванные подчеркнуть их «аутентичность» и «связь с древними корнями». Эти движения начали идентифицировать себя как «новые языческие» («neo-pagan») в 1970-е годы. В Европе, но не в Северной Америке, понятие «новое язычество» («neo-paganism») в целом было заменено на «современное язычество» («contemporary paganism», «modern paganism») или просто «язычество» («paganism»)

 

Сложности с самоопределением неоязычества проявились в 1998 году при создании Всемирного конгресса этнических религий (World Congress of Ethnic Religions, WCER). Были отклонены самоназвания «язычество» («Pagan» и «Heathen») как бранные, «родные» и «местные» («Native» и «Indigenous») как связанные с народами, которые борются с вторжением цивилизации в их культуры. Понятие «традиционные религии» было расценено как неточное. Конгресс остановился на самоназвании «этнические религии»

 

Вследствие отсутствия преемственности старого язычества с «новым язычеством» ряд исследователей считает недопустимым применение понятия «язычество» по отношению к неоязычеству. Сами неоязычники часто воспринимают термин неоязычество негативно…

 

Неоязычество / Долбославие

 

 

Участники YouTube-канала Трибун раскрывают расизм и нацизм, заложенный в современное неоязычество

 

Долбославие (родноверие неоязычество) - сектантское отклонение в этническом религиозном ренессансе, характеризующееся необузданным ФГМ, воинствующим невежеством и лулзовыми попытками возрождения славянской культуры, язычества, традиций, колдунства и всего того, что можно преподнести сегодня как «славянское™». К реальной (не выдуманной) славянской культуре не имеет никакого отношения

 

Частично послушать о долбославах-неоязычниках якобы «восстанавливающих» СССР при этом глубоко страдающих расизмом, пропагандирующих дремучее мракобесие и оголтелый шовинизм можно, перейдя по ссылке СССР

 

Первые долбославы появились в СССР еще в конце восьмидесятых годов благодаря нелегально распространявшейся антисоветской литературе

 

редакция Интернет-сайта Мы из СССР рекомендует послушать Егора Яковлева: Велесова книга это фальсификация, перейдя по ссылке Велесова книга

 

Бараний марш Бертольт Брехт

 

(читает Ринат Сибагатуллин)

 

 

Шагают бараны в ряд,

Бьют барабаны, -

Кожу для них дают

Сами бараны.

 

Мясник зовет. За ним бараны сдуру

Топочут слепо, за звеном звено,

И те, с кого давно на бойне сняли шкуру,

Идут в строю с живыми заодно…

 

Они поднимают вверх

Ладони к свету,

Хоть руки уже в крови, -

Добычи нету.

 

Знамена горят вокруг,

Крестища повсюду,

На каждом - здоровый крюк

Рабочему люду.

 

Мясник зовет. За ним бараны сдуру

Топочут слепо, за звеном звено,

И те, с кого давно на бойне сняли шкуру,

Идут в строю с живыми заодно…

 

P.S. об антисоветской пропаганде национальной и расовой исключительности в материале Национальный вопрос (коммунисты уже более ста лет назад дали ответ!). Подробнее по ссылке Национальный вопрос

Николай Платошкин и Александр Колпакиди в программе Честно говоря обсуждают вопрос: Кто создал Украину?

 

 

Россия и Украина будут советскими и социалистическими!

 

Дружба народов,

Великое слово,

Жаль, мы давно

Не слыхали такого…

 

Много в стране

Расплодилось нацистов,

Всяких скинхедов

И их активистов.

 

Часто мы слышим,

Кого-то избили,

Будто в СССР

Добру не учили…

 

Помню, как прежде

С теплом принимали,

Тех, кто гостями

К нам приезжали.

 

Время идет,

А мы ходим по кругу…

Рабочий класс,

Любите друг друга!

 

из концептуальной работы Иосифа Сталина Национальный вопрос и ленинизм

 

Ответ товарищам Мешкову, Ковальчуку

и другим…

 

Ваши письма получил. Они аналогичны целому ряду писем на ту же тему, полученных мною за последние месяцы от других товарищей. Я решил, однако. Ответить именно вам потому, что вы ставите вопросы грубо и этим помогаете добиться ясности. Правда, вы даете в своих письмах неправильное решение поставленных вопросов, но это другое дело, - об этом поговорим ниже

 

Перейдем к делу

 

ПОНЯТИЕ «НАЦИЯ»

 

Русские марксисты давно уже имеют свою теорию нации. По этой теории нация есть исторически сложившаяся устойчивая общность людей, возникшая на базе общности четырех основных признаков, а именно: на базе общности языка, общности территории, общности экономической жизни и общности психического склада, проявляющегося в общности специфических особенностей национальной культуры. Как известно, эта теория получила в нашей Партии общее признание

 

Как видно из ваших писем, вы считаете эту теорию недостаточной. Поэтому вы предлагаете добавить к четырем признакам нации пятый признак, а именно: наличие своего собственного обособленного национального государства. Вы считаете, что без наличия этого пятого признака нет и не может быть нации

 

Я думаю, что предлагаемая вами схема с ее новым, пятым признаком понятия «нация» - глубоко ошибочна и не может быть оправдана ни теоретически, ни практически - политически

 

При вашей схеме пришлось бы признать нациями только такие нации, которые имеют свое собственное, отдельное от других, государство, а все угнетенные нации, лишенные самостоятельной государственности, пришлось бы вычеркнуть из разряда наций, причем борьбу угнетенных наций против национального гнета, борьбу колониальных народов против империализма пришлось бы изъять из понятия «национальное движение», «национально-освободительное движение»

 

Более того. При вашей схеме пришлось бы утверждать, что:

 

а) ирландцы стали нацией лишь после образования «Ирландского свободного государства», а до этого времени они не представляли собой нации;

б) норвежцы не были нацией до отделения Норвегии от Швеции, а стали нацией лишь после такого отделения;

в) украинцы не были нацией, когда Украина входила в состав царской России, они стали нацией лишь после отделения от Советской России при Центральной раде и гетмане Скоропадском, но они вновь перестали быть нацией после того, как объединили свою Украинскую Советскую республику с другими Советскими республиками в Союз Советских Социалистических Республик

 

Таких примеров можно было бы привести многое множество

 

Очевидно, что схема, приводящая к таким абсурдным выводам, не может считаться научной схемой

 

Практически - политически ваша схема неизбежно приводит к оправданию национального, империалистического гнета, носители которого решительно не признают за действительные нации угнетенные и неполноправные нации, не имеющие своих отдельных национальных государств, и считают, что это обстоятельство дает им право угнетать эти нации

 

Я уже не говорю о том, что ваша схема приводит к оправданию буржуазных националистов в наших Советских республиках, доказывающих, что советские нации перестали быть нациями после того, как они пошли на объединение своих национальных Советских республик в Союз Советских Социалистических Республик

 

Так обстоит дело с вопросом о «дополнении» и «исправлении» русской марксистской теории нации

 

Остается одно: признать, что русская марксистская теория нации является единственно правильной теорией

 

Всю работу Национальный вопрос и ленинизм Иосифа Сталина можно прочесть (прослушать в аудиоформате), перейдя по ссылке Национальный вопрос и ленинизм

 

Кто создал Украину?

 

 

Николай Платошкин и Александр Колпакиди в программе Честно говоря обсуждают вопрос: Кто создал Украину?

 

Александр Колпакиди - российский историк спецслужб. Александр Колпакиди - Председатель Оргкомитета клуба левых историков и обществоведов. Александр Колпакиди - убежденный коммунист и последовательный интернационалист

 

Николай Платошкин (родился 19 октября 1965, Мещерино, Московская область, СССР) - российский дипломат, политолог и историк. Николай Платошкин Доктор исторических наук

 

редакция Интернет-сайта Мы из СССР предлагает послушать видеобеседу Россия и Украина в которой Николай Платошкин и Владимир Корнеев подняли вопрос: Почему Россия и Украина превратились из братских стран во «врагов»? Рекомендуемый материал по ссылке Россия и Украина

 

Гимн УССР (УРСР)

 

Живи, Україно, прекрасна і сильна,

В Радянськім Союзі ти щастя знайшла.

Між рівними рівна, між вільними вільна,

Під сонцем свободи, як цвіт розцвіла.

 

Слава Союзу Радянському, слава!

Слава Вітчизні на віки-віків!

Живи Україно, радянська державо,

В єдиній родині народів-братів!

 

Нам завжди у битвах за долю народу

Був другом і братом російський народ,

Нас Ленін повів переможним походом

Під прапором Жовтня до світлих висот.

 

Слава Союзу Радянському, слава!

Слава Вітчизні на віки-віків!

Живи Україно, радянська державо,

В єдиній родині народів-братів!

 

Ми славим трудом Батьківщину могутню,

Утверджуєм правду безсмертних ідей.

У світ комунізму - величне майбутнє

Нас Ленінська партія мудро веде.

 

Слава Союзу Радянському, слава!

Слава Вітчизні на віки-віків!

Живи Україно, радянська державо,

В єдиній родині народів-братів!

 

Украинцы вымирали в СССР?

 

 

Украина советская и социалистическая на примере многодетной семьи Тустановских (Харьков, СССР 1982 год). Также в видеоролике продемонстрировано развитие столицы УССР Города-Героя Киева (массив Оболонь, Минский район)

 

УССР - Украинская Советская Социалистическая Республика - советское социалистическое государство, провозглашенное 10 марта 1919 года на части территории бывшей Российской империи, одно из государств-основателей Советского Союза 30 декабря 1922 года, союзная республика в его составе. Столица УССР - город Киев

 

Советская социалистическая Украина наряду с БССР является суверенным сооснователем ООН в 1945 году

 

P.S. Украина и Россия - национальный вопрос / Коммунисты уже более ста лет назад дали ответ! Подробнее по ссылке национальный вопрос