АЖ
Сегодня с Женей Пастернак и группой товарищей (всего 17 человек) посетили премьеру первого фильма, снятого по нашей первой совместной книге. Правда, нас пытались не допустить в зал на том смешном основании, что мы по ошибке купили билеты на завтра -- но в конце концов сдались, тем более, что зал был не совсем полон.
Давать категорическую оценку поостерегусь, потому что трудно найти менее объективного зрителя, чем автор, наблюдающий экранизацию собственной книги. Мне показалось (только мне и только показалось!), что фильм хороший, легкий, душевный.
Хотя были и некоторые корявости в сюжете, особенно к концу фильма. Например, у меня сложилось впечатление, что из-за перехрона (превышения лимита времени) некоторые сцены были механически изъяты. В результате, например, герои бегут на радиостанцию, а прибегают в букмекерскую контору. Потом, задним числом, понимаешь, что все нормально, но в первый момент ощущаешь некоторую оторопь.
Хороши диалоги, хотя в них мало что осталось от наших. Но это, наверное, и правильно.
Антипенко -- супер! Я как автор, придумавший Сергея Емельянова, снимаю шляпу перед Романом Емельяновым, которого сыграл Антипенко. Очень обаятельный и цельный персонаж.
Уварова... в жизни она гораздо обаятельнее, чем на экране. Более того, Нелли играет сразу две роли -- главную героиню и ее зеркальное отражение -- и вторая, вспомогательная, роль, мне кажется, получилась заметно интереснее.
Кстати, зеркальные отражения -- отличная находка сценаристов (режиссера?). Вернее, не находка (этот ход не так уж редко используют), но в "М+Ж" он очень удачно реализован.
Так что, как мне (только мне!!!) кажется, удачный фильм, не зря сходили. Но сравнивать его с "Питер ФМ", пожалуй, некорректно. "Питер ФМ" более гармоничен и органичен. "М+Ж" все-таки не совсем ровный. А может, я просто придираюсь? К тому же режиссер "Питера" Оксана Бычкова могла себе позволить перемонтировать фильм полтора года, а тут пришлось делать постпродакшн в самый разгар кризиса.
И еще одно: "М+Ж" является образцом экранизации книги. Сюжет изменен. Диалоги переписаны. Даже имена и возраст героев не те, что в книге. Но некая общая идея передана очень правильно. Если бы пытались делать подстрочник, получилось бы однозначно хуже.
А так -- хорошее кино для тех, кто хочет отдохнуть, поулыбаться и получить положительных эмоций. И книга, в общем, такая же.