Ну прикиньте, подносите вы к уху такой обалденный телефонище, какого не было даже на заре беспроводной телефонии. Шучу, на заре телефоны были конечно громадные, но сейчас век-то другой.
Те, кто настаивает на мобильности - берут СМАРТФОНЫ. Смартфон - это телефон с фунцкционалом КПК, а коммуникатор-наоборот.
Смартфоны не так шикарны в плане экранов - книжки с них читать например конечно можно, но они проигрывают любому наладоннику по экрану.
Они больше рассчитаны на тех, кто активно общается, гоняет большие обьемы онлайн-информации, кому нужно читать почту везде и сейчас да еще и при этом висеть в ICQ, допустим, и при этом чтобы карман не оттягивали ДВА девайса - телефон и КПК. Вот что такое смартфон. Как правило они весьма компактны.

Вы просто определитесь с задачами. Недостаток у чистопородного, так сказать, КПК один - для коммуникации либо нужен телефон либо GSM-адаптер, вставляемый в карту расширения. С этим адаптером обычный КПК разом превращается в коммуникатор :) За отдельную плату.
Как там с разговором по такой связке-я не в курсе.

Хороший совет - если модели 4700/720/730 покажутся дорогими, положите рядом два наладонника - один из этой троицы VGA(экран 640x480!), другой - тот что подешевле, обычный QVGA (экран 320x240) и решите для себя, ломает ли глаз разница в дисплеях. Это ОЧЕНЬ важно.
Если не ломает-легко можно сэкономить.

Source message Joliet_Jake: Ну прикиньте...

прикинула я тут:

iXBT по поводу HP iPAQ hx4700: "Нарекания, хоть и не очень сильные, вызвали у нас три вещи. Во-первых, сенсорное управление удобно не всегда. В принципе, стоило объединять сенсорные элементы с традиционными механическими кнопками. Во-вторых, объем RAM составляет всего 64 MB – это не создает принципиальных неудобств, но вызывает вопросы. В-третьих, габариты и масса hx4700 все же ощутимы – само по себе это не является большой проблемой, однако форм-фактор h4150 все же кажется более предпочтительным.
Однако перечисленные выше отрицательные моменты не очень критичны, и hx4700 остается одним из лучших нынешних КПК топ-класса. Пока его прямыми конкурентами являются две VGA-модели – ASUS MyPal A730 и Toshiba e800. Обе модели в сумме медленнее, чем hx4700: Toshiba – за счет 400-мегагерцевого процессора, ASUS – также за счет более медленного CPU, к которому присовокупляется неудачная подсистема памяти. Так что hx4700 пока что самый быстрый и самый технологичный Pocket PC, хоть и дорогой."
т.е. пока hx4700 в моем хитпараде лидирует, хотя, безусловно, оказывается более дорогой игрушкой, чем я предполагала ;) Но...как там народная мудрость гласила..."скупая платит дважды" ;)
А вот еще вопрос (возможно Вы как любитель наладонников сталкивались с этими зверюгами): чем принципиально отличается Toshiba e800 и Toshiba e805?

LI 3.9.25

и вдогонку....
а PALM'ы совсем...в сад?

LI 3.9.25

Интересно, почему это статья игнорирует последний LOOX? :) Хитрые. Лукс - то хорош, и фотокамера есть и хардверные кнопки. HP4700 действительно имеет необычное решение-некий touchpad вместо типичных кнопок. Это может быть реальной проблемой. Не поиграешь, между прочим. На что нажимать-то? у LOOX кнопки есть, экран физически в миллиметрах уже, но разрешение тоже VGA.
64 mb... гм, не заметил такого фортеля. Это не особо много, да. Но по любому дополнительная карта расширения нужна. Музыку, книги, кино кидать удобно и не вспоминать про пополнение торбочки неделю-две :)
Тошиба 805, если я не ошибаюсь, предназначена для американского рынка и не имеет модуля Bluetooth для связи с телефоном. Только беспроводная технология Wi-Fi. Но могу ошибаться. Я не спец по платформе PocketPC, моя вотчина PalmOS, хотя я держу нос по ветру, без этого никак.
Палмы отнюдь не в сад, отнюдь. В минувшую субботу помогал знакомой девушке покупать наладонник, смотрели Pocket iPAQ 2210, ибо пальмами она не интересовалась, а я и не агитировал. Но на свякий случай принес свой пальм с экраном 320х480 и мы его сравнили с 2210. Вопрос отпал сам собой. Взяли Palm Tungsten T5 - свежайшая машина, мне очень понравилась.
Но если есть средства на VGA-машинки на майкрософтовской платформе, брать стоит именно их. На мой скромный взгляд, они превосходят PalmOS-машины.
Только не стоит на тоше 800 останавливаться, она как-то... сыровата была. Многие бывшие ее владельцы тихо сменили ее на последние покеты.

ПАСИБ! Люблю компетентные советы!
Действительно помог! Пока возьму Palm Tungsten T5, а когда стану крутой финансовой воротилкой...спрошу Вашего совета еще раз ;)

Если что-пишите в личку, я на треды, где отвечал, не подписан. Зашел сюда потому что вспомнил и покопался в архиве писем :)
Удачи с пальмой!