За свою почти тридцатилетнюю жизнь, за почти десятилетний, как я считала, сознательный её период, я, кроме всего иного, требующегося по профессии и почти ничего не значащего чтива, с которым неизбежно сталкивается человек живущий в обществе, прочитала множество, возможно, несколько сотен книг, в которых, уже с двадцатилетнего возраста, искала ответы на вопросы жизни, - почему и откуда я здесь, что есть такое это моё «я», из чего оно состоит и как функционирует, почему в Мире столь много боли и страданий, на протяжении веков словно «чёрными паутинами» опутывающих человечество, с малыми светлыми промежутками в «натяжениях» их обволакивающих сетей, отчего столько пророчится новой боли, и в Священных книгах без устали и каких либо ограничений пишется о грядущей, новой и новой боли, разрушениях, тяжестях, извечном мщении людей и Богов, и страданиях новых и новых поколений людей, - все эти вопросы, и ещё многие, зачастую разрывали мою Душу, - и я искала ответы на них в мудрости великих мыслителей, людей с открытыми состраданию сердцами. В юности я зачитывалась Ошо, он помогал мне упорядочивать свой ум, отделять своё малое «я» от Вселенской жизни, помогал смотреть на себя со стороны отрешённости, создаваемой высшим умом, начинавшим обозревать не только «близлежащую местность», но и «отстоящии земли»; Ошо писал вкрадчиво, мягко, нежным слогом, от него шло тепло любви сердца, но когда моя мысль начинала проникать в суть сказанного, волнообразно двигаясь и погружаясь в смысл, каждый раз меня охватывал лёгкий, а иногда и всепроникающий ужас – ведь там говорилось о смерти «я» как единственном условии обретения Света. Почти то же было и с трудами Кришнамурти, который казался мне более рафинированным и тонким «Небесным эстетом», - но суть сводилась к тому же – блуждания и боли никогда не закончатся, пока не придёт смерть «онанистической связи «себя с собою»» и человек не ощутит себя нечто большим, нежели «самодостаточным» существом своего «я». Многие книги были прочитаны, перечитывались и продумывались, Библия, Гита, Буддийские писания; во многих религиозных организациях было прослушано множество лекций, годами поддерживались связи и личное общение с отдельными яркими людьми.
Однако, я ощущала страшную спутанность всего того знания, которое копилось мною многие годы жизни, я не находила ответов на самые важные вопросы, и, зачастую, их решение заменялось во мне смутным чувством веры. Я была человеком достаточно чистого ума, и впоследствии очень благодарила за этот дар Божественную силу, - это помогло мне не увязнуть ни в какой религии, не стать связанным никакими догмами и не потерять веру в способность человеческого ума постигать истину и правду человеческой жизни. Несмотря на такой ум, острую и глубокую чувствительность, некоторые мужские качества воли и внутренней силы, множество хождений, блужданий, поисков – я ощущала в себе пустоту и спутанность, ибо стала ясно понимать, что пока я не достигла ничего значимого, не обрела понимания и чувствования, способные освободить мою Душу от часто посещавшего её уныния боли.
В воскресный день я решила вновь поехать к Кришнаитам, которых посещала, с разной степенью периодичности, несколько лет.
Мне иногда нравилось ездить на общественном транспорте и созерцать находящихся в нём людей и внешнии движущиеся пейзажи сменяющихся домов и улиц. В паре минут пешей прогулки была трамвайная остановка, я села на трамвай и поехала. Я смотрела на деревянные, выглядевшие нежно и даже как-то странно человечно, маленькие домики, бросила взгляд на парк, словно живший своею, отделённой от суеты города, мистической жизнью, где деревья являли своего рода связующие ветвистые антенны Земли к Небесам; далее грохочущий и поскрипывающий на поворотах старый трамвай вывел меня на всё более и более растущие каменные дома, в которых ощущалась большая основательность, корневая связь их крепости с землёй; дома всё росли, архитектура менялась, формы увеличивались, все более и более виднелось магазинов, которые не только занимали первые этажи зданий, но и целые здания, возник торговый центр «Виру», словно огромный мамонов храм, с разноликими святящимися надписями, вещающими о новом стиле жизни – «шоппинге»; далее справа появился старый Город, с его средневековыми башнями и толпой снующих между его мощёными улочками и монстром-магазином людей.
И вдруг меня пронзила мысль – я же вскоре пойду на эти улочки, чтоб найти свои «блики истины», и это ведь где-то рядом, тут, а сейчас я еду «не туда».
Вскоре я вышла у главной площади города, звавшейся Победой и призванной согревать сердца простых эстонских людей символом своей «несокрушимой силы ратных подвигов», прошла величественно-готический двубашенный собор святого Карла, словно напоминавший то ли о раздвоенности Небесных путей, то ли о необходимости двойного усилия «штурма Небес», взглянула на памятник погибшим во второй мировой войне людям, вещавший о новой кровавой мясорубке двадцатого века, где «благими намерениями» идеологий была вымощена дорога десяткам миллионов со-человеков на кладбища, и направилась в небольшое Кришнаитское здание на ул.Эндла, словно защищённое от ветров жизни рядом стоящим пятиэтажным серым, безразлично глухим в своей архитектурной строгости, зданием налогового департамента. Подойдя к дворику, я ощутила прилив тепла в сердце, - энергетика небольшого Храма была так же нежна, как и маленьких деревянных домиков Кадриорга. Я вошла внутрь.
В Храме было чисто и сновали и бегали туда-сюда дети, тихо играла ведическая музыка и внутренняя энергетика напоминала домашнюю церковь в деревенской избе. Я зашла в зал, подошла к полному различных сияющих ярких красок образов индийских святых и фигурок Богов, сделанных несколько вычурно, чуть топорно, в отсутствии проработок тонких линий, иногда излишне чувственно, но, всё же, не лишённых красоты передаваемых ими тонких энергетик; за алтарём затрубили в рог, и я отошла к изваянию Прабхупады, села на пол за его правым углом и приготовилась к медитации, которая при песнопениях бхаджана обретала особые соединённости с Высшим. На бхаджане, как обычно, воспевали имя Господа, «Харе Кришна», а мне было без разницы – как называют Высшего Творца – лишь бы внутренняя энергетика Души обращалась в Нему. Я погрузилась в тонкие слои сознания, видела плящущего и играющего на «дудочке, под которую пляшут Миры», Кришну, потом моё самосознание растворилось и я пребывала в подвешенности Великой Пустоты, смутно ощущая перефирию «себя» и наличие всепребывающих живых и извечно играющих волн Духа…
Анна, - обратилась ко мне одна из кришнаиток, когда закончились воспевания и должна была начаться лекция,- что-то Ты как всегда какая-то отрешённая и молчаливая, ты уже много лет приходишь к нам, но так и не стала членом нашей Вайшнавской общины. Я огляделась, посмотрела на энергетику говорящей со мною женщины, на лица других людей; странно, но лишь на лицах трёх человек из нескольких десятков находившихся в Храме, я заметила блики радости Души, остальные были словно изваяния, по-земному серьёзные и какие-то отсутствующии для полёта Души. Я ответила, что мне хорошо, в моей Душе глубинная радость, - что же ещё нужно? Женщина словно сделала полшага назад, смутилась и мне показалось, что она посчитала меня несколько «не в себе». Наш разговор продолжился, но на незначимые темы; углублять его не было смысла, тем более, что я ощутила нити лёгкого связующего фанатизма в глазах говорившего со мною человека. Да, если ей так лучше и легче, почему бы и нет, подумала я про себя, но к истине так не приблизиться, истина требует внутренней чистоты и непривязанности своих мыслей и чувств. Я вдруг ощутила глубину, исходящую из неведомых мне самой основ Души, всепронзающую и словно криком устремлённую к Небесам благодарность Творцу, что я могу независимо мыслить и чувствовать, и, соответственно, путь к истине не закрыт от меня!
Поговорив с несколькими людьми, обменявшись приветствиями, я вышла из Храмового зала, и сегодня решила не оставаться на лекцию, тем более, что они, обычно, напоминали детсадовские истории для малолетних детей, хотя иногда и попадались достойные докладчики, способные красиво пересказывать множество историй , которыми так полны Ведические писания. Обычно, никогда не велись ни теоретические обсуждения, не отвечали на серьёзные вопросы, объясняя, что простым преданным – необходима простая пища. Во внутренних занятиях Веды изучались более глубинно, но лишь в рамках Вайшнавской традиции, и, зачастую, преподававшии их знали, и иногда неплохо, лишь букву, но не дух Вед.
На лекцию и прасад я не осталась, попрощавшись со стоявшими около дверей в корридоре людьми и вышла на воздух. Медитация прошла хорошо, я чувствовала очищенность, лёгкий морозец и белый искрящийся в лучах солнца снег создавали совместно во мне праздничное настроение, и я чувствовала радость самого бытия.
Я направилась домой, сев на троллейбус, пересев на травмай, пройдя несколько сотен метров – и оказалась вновь в своём домашнем гнезде.
Странное объявление увидела я в оказавшейся в моих руках «жёлтой» газетёнке, среди пестрящих разнообразных пустых статей, всевозможных объявлений и почти откровенных фото моделей; оно ютилось в конце, словно зажатое мощью материальной жизни, но сильно выделялось среди всех: «Теософская ложа «Блики Истины» приглашает вас на лекцию о Люцифере – носителе Высшего Света Творца». Далее следовал телефонный номер, необычное имя Бенедиктус, адрес, находящийся в Старом Таллинне и время начало лекции.
Меня охватило странное чувство, словно расщепившее сознание: я словно зримо ощутила магнетическую силу, исходящую из-под прочитанных слов, тягучую, трудноописуемую и зовущую Душу, и, вместе с тем, мой ум заговорил и начал отталкивать меня от этого внутреннего магнетизма интереса, воспроизводя слова и цельные предложения о глупости и абсурдности выраженного, пытаясь завлечь моё внимание, отвлекя его от неосознанно возникшего во мне всплеска притягательного света. Какой ещё Люцифер, несущий Высший Свет Творца? Абсурдно, - это же падший Ангел, как сказано в Библии, пытавшийся совратить человечество от его следования заповедям своего Создателя, что, кстати, ему во многом и удалось. Странно, говорила другая наскакивающая мысль, - а ведь «удалось, во многом», - значит что-то есть в этом. Но это же Сила Тьмы, Дьявол, - так написано в Библии, - это просто сила испытания человеков, которые они почти или совсем не выдержали; но тогда почему эта сила была столь сильна и кто дал ей эту «силу силы»? В моей голове началась путаница мыслей, одни тянули меня на почву сказанного и много раз прочитанного мною в Библии, другие угрожали мне страхом неизведанного, третьи, наоборот, вытягивали к необъяснимому и сильному стремлению исследовать, четвёртые спрашивали, зачем мне это; кутерьма мыслей продолжалась несколько минут, создавая странное чувство какой-то пустой наполненности, ладони, всё ёщё державшие газету, покрылись испариной, под подбородком образовалась воронка, лоб стал горяч, - и какая-то «железная хватка» всепроникающего интереса Души пронзала мой позвоночник. Встать с дивана мне составило усилие, после чего я решила выйти на морозную улицу и погулять в близлежащем к моему дому и столь любимому мною своим спокойным северным классицизмом Кадриоргском парке.
Лёгкий морозный воздух обжёг мне лицо, движения шагов умерили всплеск внутренней энергии, мысли стали холоднее и спокойнее, они словно переместились от моего центра к перефирии ума. Под ногами поскрипывал снег, вокруг появились чёрные, словно простирающии свои щупальца к Небу, силуэты больших деревьев, серое Балтийское небо создавало некоторый убаюкивающий уют «низкого потолка» внутренних Небес.
Я не заметила, как прошла почти полпарка, и справа вдруг выросла статуя Апполона с колчаном стрел. Я ощутила проявленную в нём гармонию внешних человеческих форм, и, зная, что он раскрыт нам как носитель Снисходящей красоты Божественного в человеке, вдруг почувствовала, словно он напоминал мне: смотри на наши отражения, считывай Небесную Архитектуру, проявленную в твоей Земной жизни, ищи совершенство форм и содержания, помни о высшем начале Красоты.
Я долгие годы училась Искусству, считала себя тонко чувствующим художником, но ранее никогда мифологические персонажи ничего не говорили мне.
Сделав несколько кругов вокруг статуи Апполона, смотря одновременно на серое небо и его голову, я увидела лёгкий прорыв в заслонявших солнце облаках и сияющий золотом луч осветил моё лицо и проник в глаза, создав блики невыносимой яркости; я закрыла глаза и увидела словно нисходящий с Небес лик Апполона, растворявшийся в излучаемом ореоле живой энергии полей духа. Ум мой опять ожил, но выдал лишь одну мысль: Красота есть жизнь.
Ноги вели меня дальше, по усеянной скатанными от многочисленных проходящих людей снежинок на тропинке, к старой аллее больших царских дубов; слева промелькнула небольшая резиденция президента, справа началась аллея.
Идя я ощутила странное явление, впервые осознав – иногда, между словами я чувствую промежутки и мой ум пуст. Ранее это было только в моменты «забвения внимания» при писании картин или при созерцании природного величия, и – в страсти физической близости с мужчиной. Теперь я ощущала эти «чистые островки ума» при спокойной созерцательности. Я заметила, что когда удерживаю внимание и ни о чём не думаю – то, на что направлен мой взор, – обретает какую-то странную объёмность и красочность, словно становится выпуклым, стереоскопичным и сказочно насыщенным яркостью цветовых гамм; когда же моё внимание снова уходит к мыслям – «старый мир» возвращается, картина приобретает обычные палитры красок, «сдувается» объёмность и растворяется магия сказки.
Это осознание стало для меня новым малым откровением Души. Ум начал пытаться обосновывать произошедшее.
Я полуосознанно дошла до своего дома, разместившегося среди многих маленьких деревянных домов начала 20 столетия, построенных рядом с Кадриоргским парком, и утопавшим летом в листве создающей нежную мягкость внутреннего пространства клёновых деревьев; зашла в квартиру и вновь ощутила расслабляющий уют созданных по своему дизайну форм и энергетик «моего земного уголка».
Мысли постепенно остыли, эмоции приобрели бархатистую мягкость, напряжение сердца утихло и я занялась обычными бытовыми хлопотами, столь отвлекающими от всяких глубин размышлений и остроты чувств.
Я, конечно же, повторяюсь, но, чтобы "закрепить материал", т.е. доказать, что:
1. Человек - животное, уровень развития "животный" (хай). 2. Не обладающий никакой свободой воли, ни в чем. 3. Все в этом мире предопределено заранее. 4. От человека скрыто, что он полностью управляем. 5. Свобода воли - возможна только в "движении" к Творцу. 6. Реализация свободы воли - только в каб. группе. 7. Сила реализации свободы воли - в занятии Каббалой. 8. Не реализовал свободу воли - возвращаешся в эту жизнь. 9. Будешь возвращаться - пока не реализуешь свободу воли, выйти из этого порочного круга.
Постепенно человек, не при чтении этих строк, а в своей жизни начинает видеть, что он - животный управляемый организм. Не желает с этим согласиться, ведь исчезает его Я. Это приводит его к поиску, как не оставаться овощем. Этим сокращает путь страданий, которые наводятся на него, чтобы привести к реализации свободы воли.
Кроме того, я этот материал списываю! Ну не могу же я сам заниматься исследованиями за всех. Зато я делаю каббалистические выводы из раскрываемого в природе - и всем нам это на пользу - экономим время развития, быстрее и комфортнее достигаем цели! Так что списывание оправдано!
Оправдался, а теперь можно еще добавить по теме "Человек - животное": Мы обнюхиваем друг друга как собачки! Мы запрограммированы природой выбрать лучших партнеров, чтобы для произвести на свет здоровых и способных детей. А партнеров выбираем не по голливудским стандартам, а по выделяемым ими феромонам. При знакомстве мы обнюхиваем друг друга с целью выявления любовно-репродуктивного потенциала.
А затем уже начинается гормональное представление: если сделан вывод о генетической совместимости, выделяется гормон дофамин – и человек переживает душевный подъем, силу, счастье. Выделение гормона серотонина ощущается как беспокойство, тревога любви. Привычка выше нам дана, замена счастию она – это под влиянием гормона эндорфин, а забота о любимом – от гормона окситоцин. Остановиться только на одном партнере обязывает гормон вазопрессин.
Все это говорит о том, что человека в нас нет - он появляется только в процессе реализации нашего духовного потенциала, - там мы свободны от гормонов! Удачи в достижении цели!
я купил в секс-шопе парфюм с феромонами, и побрызгался им перед встречей с девушкой. наверное это было по человечески - обман природы с томощью технологий.
Освобождение! - именно это предлагает вам Каббала - подняться в новых свойствах выше этого мира, т.е. выше того, что вы ощущаете через свое животное тело, его гормоны, его команды, которые вам все диктуют. Сам человек подняться над своей природой не может, как не вытащит себя за волосы из болота. Но каббала указывает, как можно привлечь к себе высшую силу, которая поднимает выше тела, гормонов.
Предисловие к ТЭС п.155: Почему обязали каббалисты каждого изучать науку Каббала? - Занимающийся наукой Каббала, и хотя не понимают того, что учат, но стремлению понять изучаемый материал, пробуждают на себя свет, окружающий его душу, который постепенно исправляет приближает человека к достижению совершенства.
Удаляется все не относящеся к теме и цели Блога, временно-актуальные сообщения, как например, поздравления с Новым годом (С Новым годом крысы! - так приятно получить теплое поздравление!). Мир увлечен календарями, особенно китайским, вероятно потому что сегодня Китай у всех на слуху. Вот только каббалисты ЗНАЮТ, что хотя тысячелетние наблюдения человека за временем, дают результаты, но, все-таки, законы Природы более сложные, устремленные привести человека к подобию Себе. Время сокращается, прогресс ускоряется, страдания увеличиваются, человек все больше осознает себя в оковах Природы, все более желает их разорвать. А потому, врут все календари, и Каббала входит в мир, вопреки всем предсказаниям. А за удаления не обессудьте, чистить будут, пишите по делу.
Постепенно человек... в своей жизни начинает видеть, что он - животный управляемый организм. Не желает с этим согласиться, ведь исчезает его Я. Это приводит его к поиску...Этим сокращает путь страданий, которые наводятся на него..." Есть много вопросов по этой теме: Как и почему человек "начинает видеть?" Если "исчезает Я", то кто есть человек, который видит? Откуда вообще появляется эта способность в человеке - тоже под воздействием гормонов? Кто управляет гормонами? Почему они разные у разных людей - что есть "Схут авот"? Может ли человек изменить баланс вырабатываемых в нём гормонов своими осознанными действями, например начав изучать каббалу? и т.д.
Михаэль Лайтман, Книга 1. Основные положения http://www.kabbalah.info/rus/content/view/frame/2373 Независимость личности "...Ни одна теория не дает ответа, как это чисто духовное управляет, двигает талантом, где и что является посредником между телом и душой. В Каббале говорится, что все, что создано вообще во всех мирах, состоит лишь из излучения и сосудов, которые оно наполняет. Единственным созданием является сосуд, желающий получить это излучение, исходящее непосредственно от Создателя. И это желание получить излучение, несущее жизнь и наслаждение, проявляется духовным или материальным веществом - в зависимости от величины желания. Все отличия в природе, качестве и количестве между всеми созданиями - лишь в величине этого желания, согласно которому наполняется оно излучением, идущим прямо от Создателя и дающим жизнь. Все, что отделяет одно от другого, дает цветовое, материальное, волновое и пр. различия между физическими и живыми объектами и является следствием емкости желания получить, а значит и количества излучения, его наполняющего. То есть желание одной величины дает нам форму минерала, другой - жидкости или цвета, то есть волнового поля - все зависит лишь от места на шкале желания принять излучение свыше, само же излучение охватывает нас и все миры в неограниченном количестве. Теперь возможно выяснить вопрос о свободе личности. Поскольку понятно теперь, что личность - это определенного размера желание получить излучение Создателя, то все черты, именно ей свойственные, зависят лишь от размера этого желания, то есть от величины силы притяжения излучения или отталкивания..."
Земля - планета биороботов...со странной возможностью о
Алеф Моё почтение "так сюда Приходящим"! Полностью согласен со следующими пунктами:
1. Человек - животное, уровень развития "животный" (хай). 2. Не обладающий никакой свободой воли, ни в чем. 3. Все в этом мире предопределено заранее. 4. От человека скрыто, что он полностью управляем. 5. Свобода воли - возможна только в "движении" к Творцу. 8. Не реализовал свободу воли - возвращаешся в эту жизнь. 9. Будешь возвращаться - пока не реализуешь свободу воли, выйти из этого порочного круга.
Частично (как вариант Пути) согласен и с остальными пунктами: 6. Реализация свободы воли - только в каб. группе. 7. Сила реализации свободы воли - в занятии Каббалой.
То, что здесь сказано - увы, не передержка и не шутка, а достоверно видится уже начиная с некоторой степени расширения сознания... Важно Увидеть готовым увидеть. На это и призываются Учителя... Потом будет странно - как это так, не видели?.. Если, конечно, придут всполохи Света.
Важно успеть Дойти. И здесь жить достойно - осознанно и эстетически красиво...
Приглашаю вас почитать и мои "предостережения" - www.aumka1.narod.ru
Моё почтение всем Приходящим Так и просто Преходящим...
Кто управляет человечеством? Сколь "далёк" этот БОГ от нас? Сколь "далеки" мы от нашего БОГА? Кто ОН такой этот "наш Бог"? Сколь наш БОГ "отстоит" от Высшего Творца Всего - АБСОЛЮТА?
Просьба отвечать метафизично, сущностно и, по возможности, лаконично и эстетически красиво.
Творческой медитации - на Человека и Веччность....
придча о боге... Одному искателю Истины приснилось однажды, что он попал в рай. Он увидел там толпы людей. Поинтересовавшись, что происходит, он узнал, что сегодня День Рождения Бога. Искатель благодарил свою судьбу: наконец-то его жажда лицезреть Бога будет удовлетворена! Он встал на краю дороги вместе с остальными людьми в ожидании. Показалась пышная процессия. Впереди ехала важная персона на красивом коне. За ним следовала многочисленная свита из тысяч последователей. Искатель шепотом спросил своего соседа: - Это Бог? — О нет! — ответил человек. — Это Кришна. Не успела пройти первая процессия, как показалась следующая. — Это Бог? — вновь спросил искатель. - Нет, это Мохаммад и его окружение, — был ответ. Процессии шли одна за другой нескончаемой чередой: Будды, Христа и многих других великих пророков. — Когда же придет Бог? — удивлялся искатель Истины. Толпа заметно поредела. Уже не звучали фанфары. Искатель устал. Наконец, на улице кроме него никого не осталось... И тут появился скромный благообразного вида старичок на белом коне. Его не сопровождал никто... Искатель с интересом последовал за ним. И тут его осенило: - "Это, должно быть, и есть Бог! Никто так не одинок, как Бог в огромной Вселенной!" Он подошел ближе и спросил; — Если ты Бог, почему ты так одинок? От этих слов глаза Бога наполнились слезами и Он сказал: - Все люди разделились между теми, кто прошел здесь до меня. И никто не остался со мной, ибо со мной может быть только тот, кто не следует ни за кем. Искатель Истины проснулся... Оглядевшись, он увидел, что лежит на полу в своем доме. После этого он начал ходить по домам своих друзей и рассказывать о своем удивительном сне. — Бог одинок! Бог одинок! — говорил он.
Однажды к Мастеру пришёл ученик. Он решил, что стал умнее Учителя и захотел его проверить. Ученик поймал бабочку и подумал: "Подойду к Учителю и спрошу: "Скажи, Учитель, бабочка мёртвая или живая?" Если он ответит, что живая, я сожму руку, и бабочка умрёт. Если ответит, что мёртвая, я открою ладонь, и она улетит". Ученик подошёл к Учителю с бабочкой в руке и спросил: " Скажи, это бабочка мёртвая или живая?" Учитель ответил: "Всё в твоих руках!"
Будучи убежденным атеистом(и приверженцом теории Ла Вея) хочу во всеуслышание сказать: ЛЮДИ! ОПОМНИТЕСЬ! БОГА НЕ СУЩЕСТВУЕТ! ЧЕЛОВЕК САМ СЕБЕ ХОЗЯИН!!!
Бог, сотворивший мир и всё, что в нем, Он, будучи Господом неба и земли, не в рукотворенных храмах живет и не требует служения рук человеческих, как бы имеющий в чем-либо нужду, Сам дая всему жизнь и дыхание и всё. От одной крови Он произвел весь род человеческий для обитания по всему лицу земли, назначив предопределенные времена и пределы их обитанию, дабы они искали Бога, не ощутят ли Его и не найдут ли, хотя Он и недалеко от каждого из нас: ибо мы Им живем и движемся и существуем, как и некоторые из ваших стихотворцев говорили: "мы Его и род". Итак мы, будучи родом Божиим, не должны думать, что Божество подобно золоту, или серебру, или камню, получившему образ от искусства и вымысла человеческого. Итак, оставляя времена неведения, Бог ныне повелевает людям всем повсюду покаяться, ибо Он назначил день, в который будет праведно судить вселенную, посредством предопределенного Им Мужа, подав удостоверение всем, воскресив Его из мертвых.
Кто управляет человечеством? - Высшая сила, но не сам человек. Сколь "далёк" этот БОГ от нас? - ближе, чем мы думаем Сколь "далеки" мы от нашего БОГА? - дальше, чем мы думаем Кто ОН такой этот "наш Бог"? - наша вера в него Сколь наш БОГ "отстоит" от Высшего - нисколь, он един Творца Всего - АБСОЛЮТА? - не понятен вопрос
Потому, что таковое восприятие отождествляет "блаженность" с "чёрной дырой" бессознательности; не зная и не умея идти Вверх.
Идя Ввысь - приходит иная череда сосояний: 1. я лечу, 2. я вижу Себя! 3. я сознаю Себя в себе! 4. я наполняюсь Любовью за дар мистерии! 5. я теперь знаю - Человек звучит гордо - ибо я часть ТВОРЦА!
источник: Из анналов Мудрости религии Нового Времени - религии Просветлённости
Воскресенье, 23 Декабря 2007 г. 23:41
+ в цитатник
АУМ – всё во славу АБСОЛЮТА!
Твои ответы говорят о том, что Ты задумываешься над законами Мироздания…
Чтож, пойдём дальше, итак:
Материальный Мир Мистичен? Нет; за исключением случаев, когда не знаешь причины какого-либо явления
--- Безусловно, если рассматривать с точки зрения «механики причинно-следственных связей» - то и картина вИдения будет «инжинерной»; и такое понимание «имеет право быть», необходимо в разнообразных отраслях технического творчества, научного рассмотрения «причин и явлений»; но такое вИдение – отражает лишь «внешнии оболочки» существующего и не способно пробить завесу «тайны бытия материи».
Что являет тогда собою основы Материального мира?
Как хорошо, что Вы задали этот вопрос! Вначале хотела ответить: это то, что можно потрогать (почему-то так считается). Но потом подумала и поняла, что в основе этого мира – материя. Значит материальный мир – это абсолютно все, даже то, что не могут различить органы чувств.
--- это не основа, а оболочки; если смотреть с «их позиций» - они приобретают вид основы.
(Разъяснять это сущностно – означало бы длительное время заниматься Твоим развитием; ибо сами слова здесь недостаточны)
Обыденное Сознание Механистично? Если в смысле разум и привычки, то да
--- ум, так точнее, обыденный ум – со всеми своими внешними атрибутами и проявлениями, - безусловно, механистичен.
В этом контексте и говорится о пути к осознанности.
Как видится механицизм обыденного ума, в чём он заключается?
Ум пытается все объяснить; а если не получается, человек придумывает заменители объяснения (привидения, приметы и т.д.), т.к. ум не может оставить что-то незаконченным, непонятым. Рассудок как машина, получает задание и тут же его выполняет.
--- Вот здесь надо идти к пониманию различий между т.н. техническим умом и фактографической памятью, и «ума умов» - разумом, способным рассматривать многие явления отстранённо и, соответственно, более объективно.
Когда возникает сложная ситуация, например в работе, никак не могу ее выбросить из головы. Она преследует, когда уже занимаешься чем-то другим и даже вне работы до тех пор, пока не разрешишь ее. И что самое интересное, мне чтоб принять верное решение, необходимо отвлечься, хотя бы какое-то время не думать о проблеме – но разум не позволят, тем самым, как будто противореча себе (потому что если ум посчитает принятое решение не верным – мучения возобновятся). Только это – не противоречие: уму необходимо, чтоб процесс мышления не прекращался.
--- Ум иначе чувствует себя «обделённым и обиженным» не главным своим положением (имеется в виду мыслительный ум).
Однако, «умом Творение не понять, аршином тоже не измерить (чувствами)…» ибо надо «просто Жить» - создавая присутствие…
Буквально вчера с братом договорились до того, что я поняла: благодаря этой способности ума человек постоянно заблуждается. Размышляя, человек доказывает истинность той или иной точки зрения и в дальнейшем применяет данную позицию в жизни. По прошествии времени все тот же человек понимает свою ошибку и меняет убеждения. И так до бесконечности. Даже этот ответ – возможно, мое заблуждение.
--- Это вопрос множественности «я».
Где Есть Выбор? Внутри каждого человека
Где это "внутри", в какой части и каким образом?
"Внутри" – в смысле в человеке (ведь в вопросе слово где).
"каким образом" – не знаю. Но одно знаю точно: человек постоянно делает выбор – без этого никак нельзя. Даже получив от Вас письмо, я выбираю: отвечать или нет.
С одной стороны – это право, а с другой – обязанность: «…противоправное деяние (действие или бездействие)…» - данная фраза часто встречается в нормативных актах (про налоговую, уголовную и административную ответственность). Не предпринимать ничего – это аналог действия – один из вариантов при выборе.
--- Это сложный вопрос. Хотел бы отослать Тебя и к его популярному изложению (для начинающих понимать) в моей книге «Святая простота просветлённости».
Высшая Сила - это... Не материальное, но может оказывать влияние на материальный мир
Проясните, каков этот "разрыв" и как "нематериальное" материализуется по Вашему видению?
Сейчас даже и не знаю… может разрыва нет?
--- Для сего следует начать изучать теорию Луча Творения… и (или) заняться серьёзными медитационными практиками.
Можно ли Жить в Радости? Теоретически – да, практически – не всегда
Что в реальности (практически) мешает человеку пребывать "в радости"?
Бессмысленные желания, т.е. то, что фактически человеку не нужно, но он так не считает. Может быть, есть и другие причины, но эта точно мешает.
--- Да, и бессмысленные, множественные и бессистемные желания.
Но проблема много глубже.
Однако, постоянное высшее Блаженство тоже невозможно, иначе человек «автоматически» разотождествится со своим телом, и…
Твой Путь-это... Еще не знаю, для начала нужно узнать себя
Как происходит Ваше "узнавание себя"?
Недавно снова начала читать Ошо;
--- пиши о прочитанном и прочувствованном.
пытаюсь применять некоторые советы на практике:
Стараюсь обращать внимание на дыхание – чаще всего забываю, но уже не злюсь из-за этого.
Пробую наблюдать, а не контролировать - разумеется, не очень получается, но помогает преодолевать стрессовые ситуации.
--- эти практики надо изучить досконально и чётко выполнять, - придёт постепено серьёзный результат.
Пару лет назад у меня неизвестно откуда появились всевозможные страхи, я начала бояться абсолютно всего: темноты (перед сном не выключала свет), что на меня нападут, ограбят и убьют, переходить дорогу даже на зеленый свет и др. И что удивительно, когда стараешься наблюдать за собой – страхи исчезают.
--- Эти страхи пробуждают твою Душу на данном этапе.
Да, даже осознанность их растворяет; но не всегда в эти моменты она доступна.
Не все понятно из прочитанного, вот, например:
Если человек увлечен своей работой, все его движения, ощущения, мысли и разум сконцентрированы на этом деле, но он забыл про себя. В данной ситуации он не думает ни о прошлом, ни о будущем – значит человек в настоящем или нет?
---Это очень хороший вопрос, означающий серьёзность Твоих размышлений.
Отсылаю Тебя к той же, выше упомянутой моей работе, к части «Святое усилие».
Красота - идеальный образ материальных (красок и форм, прочей ерунды, присущей любому предмету, явлению или существу) и нематериальных (незримых, неосязаемых, короче - душа, интересы, предпочтения) характеристик , собранных в одном предмете (явлении, существе), которые оказывают максимальное эмоциональное возздействие на психику и сознание человека (в данном случе исключительно положительное влияние).
Каждый воспринимает этот мир по своему, так же как и красоту. Я лишь дала общее понятие красоты. Более содержательного определения подобрать сложно. Идеал - это образ, к которому мы стремимся на претежении всей своей жизни, т.к. человек совершенствуется постоянно. Люди стремяться к красоте, потыются понять ее суть, примерить ее на себя. Мы не перестаем удивляться красотой природы и ее так назывемым "ошибкам". Ошибочно так пологать! природа никогда не допускает ошибок, т.к. действует исключительно закономерно. Любая случайность есть следствие последовательно совершенных действий. По моему убеждение идеал красоты - природа. Человек лишь может усовершенствовать то, что природа создала. Сам же человек не способен создать "идеала" в силу недостаточности знаний в этой области. Ведь еще столько тайн и загадок природы не раскрыто. Красоту каждый видит в своем свете. Природа помогла нам в этом, предоставив нам огромный выбор. Среди всех предложих вариантов мы выбираем наиболее близкий нам.
А теперь отвечаю на каждый конкретный вопрос: 1. Красота - это идеальный образ, наделенный определенным рядом характеристик. 2. Все истоки красоты заложены природой и находятся в ней же. 3. Эстетическое чувство красоты - это тот выбор, который сделал человек в пользу того или иного образа. Есть так же понятие "не эстетичного" - когда человек отказался сделать выбор, либо предпочел наименее выбираемый образ (всем нравиться Маша, а он выбрал Дашу). Но такое понятие ошибочно в отношении выбора конкретного человека. Если же говорить о эстетичность как о даре, то это приобретенная способность человека воспринимать окружающий мир в том или ином виде.
Лида, - мы достаточно зримо продвинулись вперёд, - всё больше сущностных "черт и красок" раскрывает нам это великое понятие Красота. Попробуем ступить чуть "за пределы"? - посмотри, кто воспринимает красоту и чем она воспринимается? откуда исходит это чувство и что оно символизирует? Пожалуйста, помедитируй над этими строфами, представь общение между человеком и Творцом, язык Небес для человека, вложенный в его высшие центры восприятия...
Прогресс заметен, но и регресс не меньших размеров. "черты и краски" были всегда одинаковыми и остануться такими, просто люди научились видеть все с разных позиций, иногда прислушиваюсь к мнению других. Но все же взгляд на мир некоторых людей остаеться однобоким. Нельзя рассматривать мир только в одном цвете, тогда как мир - это целая гамма цветов. Ступить за пределы удается не многим, и чаще всего таких людей принимают за сумашедших (они либо такие и есть, либо это гений, которого "толпа" отказывается принимать). Красоту воспринимают только те, кому это жизненонеобходимо (как воздух) и воспринимают они ее душой. Чувство "осознания прекрасного" - это те же эмоции, испытываемые при любом дргом внешнем или внутреннем воздействии на мозг человека. А символы были придуманы людьми. Сама по себе природа и красота ничего не символизируют, они просто существуют. Люди "выделяют" наиболее яркие краски и формы (символы), дабы не запутаться во всем этом разнообразии.
Люди вложили в эти формы особый смысл и назвали их "символами", это своеобразный способ передачи информации. Но и символы эти расшифровывались по разному в зависимости отместа в времени. Что же до творчества людей - это лишь способ выразить восхищение окружающим их миров (в плане Красоты, а в абсолюте - способ выразить свое эмоцеональне состояние, дабы доне сти до людей свои мысли и идеи). И так же как и окружающую нас естественную (прирудную) красоту, красоту творчества способны воспринять не все и не всегда это воспренимается верно (т.е. понять первоначаьную идею, содержащейся в той или иной форма). Это объясняется разнообразием восприятия мира человечества (сколько людей, столько и мнений). Что же касаемо разговоров с Богом, Он говрит с каждым из нас, но многие остаются глухи. А я слушаю исключительно свой раум и сердце, которые порой не сходятся во мнениях. Я верю Богу, но не людям (т.е. не верю символам, потому как они расшифровываются людми и смыл их меняется с новым поколением).
Ты очень неплохо поработала над приближением к пониманию того, что есть Красота. Будем двигаться дальше, к пониманию мистерии Красоты, её метафизических основ? Ты прочла мои общии мета-комментарии (они под другим "ответчиком")? Если... пиши мне на и-майл, Лида. Творчества! Ибо что ещё выше?! Даже Любовь Души есть только Творческая... закосневшей любви не бывает, - она в том, что ещё хочешь Создать...
В мире теней нет ни счастья. ни благости. ни лучшего, как и в красоте, как и в самой любви. Пока разум будет определять тень и красоту из темноты не вырваться! Выходящим за все мысленные пределы! не называемом словом! вечным! Действующим во всех мирах каждое мгновенье, называли наши предки непреходящее первоначало! Да здравствует звёздный свет своего сердца. который видно даже на краю вселенной!!!!
Воистину так: Запредельно. Но эта констатация более ничего практически не несёт для нашего понимания; мы должны вступить в живую связь с Душою и постигать Постижимое, даже если Оно уходит корнями в непостижимую Непостижимость...
Более простыми словами, Алексей, - мало умом констатировать Мистерию, надо вжиться в неё Душой и обозревать чистым Сознанием...
Это и называется развитием Души, - её части, соотнесённой с нашим самосознанием.
Красота — это гармония смысла, формы, истоками понимания красоты служат земля, природа, Родина… Но в основе, наверное, лежит любовь. Нельзя поставить себе цель — создать совершенное произведение, а потом взять и создать его. Это нереально. Большинство совершенных произведений создаются по наитию, когда об этом не задумываешься, когда не ставишь себе такую цель. И главное, это мое мнение, когда что-то делаешь в творчестве, когда стремишься воплотить в формах красоты некий смысл, главное это делать с любовью. А вот если любовь присутствует в каждом твоем шаге, вздохе, взмахе твоих ресниц… Любить ты это должен. Любить то, что делаешь, любить то, о чем пишешь или говоришь. Просто любить…
Добро пожаловать вновь в наш "клуб" Метафизиков! ...Я должен с Тобою согласиться и признать, что Ты выразил много сущностно верного... в Тебе есть немалый потенциал - Слава его ИСТОЧНИКУ! Однако, - можешь попробовать выполнить мою задачу - описать мета-физически роль Красоты как средства общения между человеком и Богом? Если будет "не лень", попробуй; это не будет зря потраченное время для Тебя.
Как вижу, мне самому придётся обрисовать метафизическое значение Красоты, поскольку никто не пожелал или не смог этого здесь сделать; безусловно, Красота - одно из основополагающих атрибутивных качеств самого Бытия - соответственно и его Источника - и это всеобъемлющее понятие невозможно достаточно полно описать в нескольких предложениях, и низлежащии строфы будут вынужденно нести высокую степень абстрактности, однако, не предельную степень, где всё подчинено закону "вероятностной иллюзорности", ибо тогда данные определения потеряют живой смысл, помогающий подступить к Святая святых - качествам самого Творца, итак:
Красота - это неотъемлемое (атрибутивное) качество Живой реальности, где Источник реальности (даже т.н. иллюзорной) сообщает наделённым способностью ("архитектурно" вложенной, но требующей "достройки верхних этажей") видеть её существам (на Земле - человеку) о своём величии и, соответственно, и наличии во всём этом Мире, - зримом и уходящим за пределы зримости. Говоря более простым языком - Касота есть разговор Бога с человеком, в котором Творец сообщает о своей явленности. Далее, несклько спускаясь по иерархической лестнице смыслов, - Управители рода человеческого также используют этот дар вИдения красоты, но уже на более бессознательных мотиационных составляющих, - для привязки человеков ко "внутреннему творчеству", в частности, продолжению рода с видимо достойными со-человеками. Более просто излагая эти слои работы "чувства красоты", это будет звучать - прельщение воли ради исполнения законов рода.
Описательность здесь могла бы составить многие страницы символов слов. Есть, как упоминали некоторые "товарищи по Земельному наделу наших Душ", и иной, глубоко метафизический слой Красоты - как одного из элементов великого Покрывала Майи (Вселенской Иллюзии), - ибо (как, впрочем, и цвета, и звуки, и запахи, и т.д., и т.п.) - "Огонь, мерцающий в сосуде" обрисовывает абсциссы его конфигураций, которые сами по себе также иллюзорны пред ликом Высших измерений Бытия... но данное - предельная атрибутика, на грани высшего агностицизма; в реальности - каждый уровень имеет "свою правду", а Правда правд являет иллюзию или - необходимо чётко определять систему координат, и выстраивать систему вИдения по её "законам уровней"; далее собираются воедино системы, и образуется внутренний стержень - Луч Творения... вот как один сущностный атрибут связан с иными. и с самими основами Бытия.
...Получилось вынужденно сложно выражено; кто сумеет проще сказать, не выхолащивая суть, - буду весьма рад. Подытоживая, дал бы ещё раз номинацию Красоте: реальность иллюзорности реального СОВЕРШЕНСТВА... видимая живущим в Живой реальности относительности Человеком...
Дай Сила вам понять выраженное!
Примите мои искренние соболезнования... Слава Красоте, спасительнице МИРА! (это как член "самой правильной" партии "Абсолюта",- шютка).
..."сосуд в которм Пустота? Или огонь мерцающий в сосуде?",- Или безсущностна, или сущностна Красота? Или Красота есть Мистерия передачи Источником своего Совершенства? И эстетическое чувство Человека - это дар способности осознания и причащения к Красоте Источника ВСЕГО?
Отвечаем сущностно и эстетически красиво, ибо именно знаки языка напоминают о переживании мистерии Красоты! Красоты Творчества!
Привел Господь юношу к красивому озеру, где было много прекрасных лилий. И говорит: избери себе лилию, и Я сотворю ее тебе в жены. И пошел юноша искать свою лилию. Подойдет к одной, посмотрит: хороша! Ан нет, та, что подальше, - красивее и свежее… И как только он подходил к очередной своей избраннице, так появлялась другая, еще более совершенная и краше…
И вот по прошествии времени обращается Господь Бог к юноше, и спрашивает: избрал ли он себе цветок жизни?
- Нет, - ответил юноша после некоторого раздумья, - нет никого краше той, которую изберешь Ты, - ибо Ты и есть творец всего этого великолепия, и как ни Тебе лучше всего знать, что есть истинно хорошо для меня.
Понравился ответ юноши Богу, и наградил Он его по-царски.
Красота - идеальный образ материальных (красок и форм, прочей ерунды, присущей любому предмету, явлению или существу) и нематериальных (незримых, неосязаемых, короче - душа, интересы, предпочтения) характеристик , собранных в одном предмете (явлении, существе), которые оказывают максимальное эмоциональное возздействие на психику и сознание человека (в данном случе исключительно положительное влияние).
Красота есть всегда изначально в природе и в человеке.... Красота - это та сила, которая ломает все уродливое на своем пути... Именно красота останавливает человека, чтобы всмотреться, вслушаться, вчувствоваться и ощутить все краски, всю музыку, всю тайну, все осязать , все вспомнить, все узнать, все прочувствовать..
TALLI TONKSTALLI TONKS 03-12-2007 07:36 (ссылка)Re: Законы Мерфи на каждый день. У Вас странный подбор законов - по принципу, ткни в любой может подойдет? Ответить (с цитатой)
elena yelcheninovaelena yelcheninova 03-12-2007 09:00 (ссылка)Re[2]: Законы Мерфи на каждый день. У меня не было цели подбирать законы,просто было немного шаловливое настроение...;)) А Вы во всем соблюдаете законы?Вы-Дева?Очень тщательно и взвешенно ко всему в жизни подходите?А я люблю куражиться...Я ведь женщина(да еще и блондинка;)) Ответить (с цитатой)
TALLI TONKSTALLI TONKS 03-12-2007 09:58 (ссылка)Re[3]: Законы Мерфи на каждый день. Нет я- Лев, и тоже ужасная хулиганка. А придираюсь по инерции начитавшись умных мальчиков. И все-таки тщательно и взвешенно подходить к жизни меня научил мой жизненный опыт, ответственность, которая на мне по жизни лежит. Чем занимаетесь в обычной жизни? Очень нравится Ваша картинка - мне, живущей в центре западной Сбири, безумно нравится море, завораживает и влечет к себе. Ответить (с цитатой)
elena yelcheninovaelena yelcheninova 03-12-2007 12:13 (ссылка)Re[4]: Законы Мерфи на каждый день. А там,на волне,еще маааааааааленькая фигурка-серфингист,пытающийся удержаться на доске...Я тоже ооочень люблю море!!!Я выросла в Крыму,а сейчас живу в Одессе, уже ок.30 лет...с перерывом в 3 года.А родилась вообще-то я в Восточной Сибири...:) Ответить (с цитатой)
elena yelcheninovaelena yelcheninova 03-12-2007 09:03 (ссылка)Re: Законы Мерфи на каждый день. ...Да еще и инет завис в конце-я и написала про быстродействие! ;)) (А Вам не скучно искать во всем законы?))
elena yelcheninovaelena yelcheninova 03-12-2007 12:19 (ссылка)Re: Законы Мерфи на каждый день. Почему-то выскочил мой комментарий два раза...пришлось один из них удалить! Зато я писала перед этим о том,что про быстродействие компа я написала в конце з-нов Мерфи потому, что как раз тогда,под утро,он и завис...;)).Этого коммента как раз и нет...:=) Ответить (с цитатой)
olga vorobjovaolga vorobjova 12-12-2007 09:03 (ссылка)Re: Законы Мерфи на каждый день. Действительно , всё знакомо!И кот у вас изумительный! Ответить (с цитатой)
elena yelcheninovaelena yelcheninova 13-12-2007 03:51 (ссылка)Re[2]: Законы Мерфи на каждый день. Вы решили тоже заглянуть в гости?Да,что-то похожее в нашем мышлении есть...;)) А как часто на практике сбываются законы Мерфи? Ответить (с цитатой)
Звёздный Свет20-12-2007 18:14 (ссылка)Законы " АУМки " на каждый день. Если один твой день похож на другие дни - то жизнь твоя уместится в один этот день.
Если молясь ты не ощущаешь вибрирующей тошноты от того какой ты есть - значит молитва твоя не Богу, а Идолу.
Если голова твоя пуста, не имеет мыслей и чувств, а ты не увидел Творца во всём - значит ты погрузился в бессознание.
Если смотря на Небо ты не видишь на нём лики своей Души, значит - Ты способен лишь видеть свои физические отражения в лужах, и Душа твоя ещё не родилась на Небесах...
и иногое иное, что может прийти в осознанность... Ответить (с цитатой)
Благодарю за ответы; при Вашем желании - продолжим:
>Материальный Мир Мистичен? Нет; за исключением случаев, когда не знаешь причины какого-либо явления --- Что являет тогда собою основы Материального мира? > >Обыденное Сознание Механистично? Если в смысле разум и привычки, то да --- Как видится механицизм обыденного ума, в чём он заключается?
> >Где Есть Выбор? Внутри каждого человека --- Где это "внутри", в какой части и каким образом? > >Высшая Сила - это... Не материальное, но может оказывать влияние на материальный мир --- Проясните, каков этот "разрыв" и как "нематериальное" материализуется по Вашему видению? > >Можно ли Жить в Радости? Теоретически – да, практически – не всегда --- Что в реальности (практически) мешает человеку пребывать "в радости"? > >Твой Путь-это... Еще не знаю, для начала нужно узнать себя --- Как происходит Ваше "узнавание себя"?
Желаю творческой концентрации при написании ответов. Просьба приложить и свой лик для ознакомления с авторской индивидуальностью.
а быть добрым- это сильная или слабая черта характера?
Закрыт: 10 часов назад что бы со мной не случалось,я всегда остаюсь жизнерадостным, а иногда так хочется раскрошить когото, но не хочется грубить, делать кому то больно. это сильная моя черта или слабая?
Лучший ответ Галина --> Мудрец (8030) 1 день назадПожаловатьсяДобавить в друзья Быть добрым -это самое замечательное качество человека. Только не все могут эту доброту оценить, а хуже всего если твоей добротой воспользуются корыстные люди.
Проверить себя Ты можешь лишь потерей всего,- лелеемого, стяжаемого, имеемого, жаждуемого,- в духовном, психологическом и материальном виде обрамления ценности своей.
Тогда Ты пойдёшь - через огонь потери, воды - бездонной неустойчивости, медные трубы самоценности; - и посмотришь (если всё ещё будешь способен видеть) что от Тебя осталось...
Только теперь и узнаешь сильный Ты или слабый; тотально, а не в картонной само-игре.
Ступай и Дойди!
источник: Из анналов Мудрости религии Нового Времени - религии Просветлённости Dimich-dimastiiМастер (2474) 1 день назадПожаловатьсяДобавить в друзья Конечно сильная, злым быть намного легче, учитывая обстоятельства в окружающем мире. Удачи!!!
ОВСМудрец (5452) 1 день назадПожаловатьсяДобавить в друзья Это гены и хорошее воспитание!!! Разве это слабость? Это высота, духовность... Разве не это сила?
ПумаМастер (1141) 1 день назадПожаловатьсяДобавить в друзья Оченьсильная. В наше время проще быть слабым и злым, чем добрым и сильным.
ЛояЗнаток (459) 1 день назадПожаловатьсяДобавить в друзья Сильная без вариантов. С любых точек зрения. Сохранить добро в сердце в нашем мире под стать только ОЧЕНЬ сильному человеку. Дай Бог вам сохранить это свойство! А что касается сдачи, то порою гораздо мудрее её сдать, чем сделать своё добро личиной слабости. Иногда любовь воплощается в жёсткости, главное внутри сохранить свет. Мне кажется так. :) Ещё раз удачи!
Irina MatvienkoЗнаток (254) 1 день назадПожаловатьсяДобавить в друзья Замечали, как многие люди прячут свои слабости за агрессией, завистью, желанием возвыситься за счет принижения других? Умение быть добрым - безусловно проявление внутренней силы. Но, увы, не всегда полезное в этом мире.
Сергiй ХлудовъУченик (131) 1 день назадПожаловатьсяДобавить в друзья Доброта (как морально-этическое качество) это сильная сторона чисто теоретически. В реальной же жизни сила в противоположности добра. Чтобы быть "преуспевающим" в современном мире, надо совершать далеко не добрые поступки, скорее наоборот.
ВитлУченик (103) 12 часов назадПожаловатьсяДобавить в друзья костян ты баба и этим всё сказано, а насчёт грубить ты же грубишь падла
два варианта 1 - всем былобы шикарно после пру лет тотального истребления человечества что одному хорошо другому Х( 2 - былиб все счастливы тем что имеют =)
Напряжения между "желаемым и действительным" - источник развится способных "желать и волить" созданий земных в преодолении инерционной косности материальной ткани нашего Мира.
Коллапс "желаемого и действительного" - означал бы - неизбежную смерть человека или разрушение Мира. Ибо - человек возжелал бы или "всего и вся, и сразу, и здесь", или - человек выдвинул бы претензию быть Высшим БОГОМ, - обрести "всё,вся и навсегда" в ВЕЧНОСТИ...
Есть и иная сторона соединения "желаемого и действительного": всеприятие Просветлённого, - не строящего иллюзий, свершающего великое делание, живущего - "здесь и сейчас"... причащённого Высшему...
Выбирай, если дано и можешь, - реальность "без-граничного" Мира - Осветлевай!
источник: Из анналов Мудрости религии Нового Времени - религии Просветлённости
Понедельник, 17 Декабря 2007 г. 23:43
+ в цитатник
AUM - воспеваем Непостижимому!
Эзо-мезо привет Тебе, Лана!
Ты спрашиваешь:"что значит в Вашей трактовке "религия просветленности""?
В моём вИдении - "религия просветленности" - это Путь вне разделённости: экономикой, политикой, религиями, верованиями, доктринами, социумами, кастовастью, - Путь к единой и самой значимой для человека цели - обретения Души или живого присутствия... каждый может идти по этому Пути в меру своих способностей, дарований и сил. Что есть ещё выше для человека и человечества на Земле?
Понимаю, сказанное звучит несколько иллюзорно и наивно; но этот Путь - учитывает реалии сегодняшнего дня, и собирает достойных и способных к его великим целям. Такие люди уже есть, и их не так мало; я имею в виду не объединение относительно "моих рассуждений и действий", а реальные состояния бытия высокоосознанных, ныне живущих на Земле Людей. Эти Люди - выполняют главную миссию человека на Земле, они творят красоту Земной жизни и свято верят в созидаемую здесь ими самими Красоту За-Предельного. Такие Люди живут сами - и призывают оживлять Души других собратьев по Планете. В этом и есть истинное служение ЕДИНОМУ, подлинное самораскрытие дара человеческого рождения. Жизнь становится Мистерией, великой магией обретения Души Вечности, во красоте "нынешнего настоящего"... (...)
Покажи мне хотя бы одно место в какой-нибудь традиционной религии или в каком-нибудь серьёзном духовном учении, Юлиус, где Бог (через своих пророков и ангелов-посланников) вещал бы людям нечто подобное: "О люди! Творите Добро, сострадайте братиям и сестриям, жертвуйте собой ради Господа, но при этом совершенно не рассчитывайте на Его, Господа, справедливое вознаграждение!"
AUM das пишет:
цитата:
--- Примеров множество, возможно, впоследствии я буду согласен потратить несколько часов на их цитирование...; эти примеры - и в текстах Священных Книг...
Лично я, как и Арам, таких примеров не знаю, но поскольку их существование действительно имело бы для данного обсуждения значение принципиально важное, то, быть может, воспользовавшись этой нашей дискуссионной паузой, Юлиус всё-таки "будет согласен потратить несколько часов на их цитирование" - из текстов Священных Книг традиционных религий (Авеста, Библия, Веды, Упанишады, Бхагавадгита, Коран…)?
Отправлено: Сегодня 23:05. Заголовок: Неисповедимая исповедимость... - новое!
АУМ - во славу Наивысшего! Во уважение к сущему... (это моё традиционное приветствие-напоминание).
Почтение всем "так сюда Приходящим", Араму и Максу - особо выраженное!
Ваш вопрос вполне закономерен и, действительно, имеет право быть превращён в требование, ибо раз сказав "А", имей честь сказать и "Б", тем более утверждая наличие во всех Священых Писаниях основ Высшей Этики, пусть и не всегда зримых молодым ищущим Душам; я бы даже интерпретировал подобную необходимость изъяснения всею серьёзностью произнесённого мистического слога "Альфа", вызывающего непередаваемый экзистенциальный ваакум без понимания "путей своих" или "Омеги" Бытия... " Безусловно, я позволил себе дружелюбно эзотерически пошутить, при намёках на важность смысловых пониманий, которые, отчасти, естественно вытекают из приобретаемых знаний; имеется в виду - состояния бытия; но обретаются они не одними знаниями, а совкупностью последних с практиками трансформаций, выявлящих нашу сущностность (вот почти по-Гурджиевски для Гурджиевцев, и нет здесь смысловой тафтологии).
...Я бы с большой радостью Души потратил не только несколько часов, но и "своих" дней Земных, дабы собрать воедино множество отрывков из Священных текстов, говорящих - прямо или косвенно - о Высшей Этике, "обязывающей" человека отрешённости "от плодов Земных и Небесных", - если бы ныне видел в этом смысл, означающий неизбежность трансформации Души хоть одного Человека; но, поскольку, я этой прямой связи не вижу, ибо подобное знание цитат Священных Книг напрямую неспособно раскрыть свою суть читающим эти строфы Душам, - то я пока ограничился малым временем, и взял лишь две цитаты из Библии, Нового Завета, Евангелия от Марка, которые и приведу вам:
Слова Иисуса:"Истинно говорю вам: кто не примет Царствия Божия, как дитя, тот не войдёт в него". 10- 15 "...возлюби Господа Бога твоего всем сердцем твоим, и всею душою твоею, и всем разумением твоим, и всею крепостию твоею,- вот первая заповедь! Вторая подобная ей: возлюби ближнего твоего, как самого себя. Иной большей сих заповеди нет. "12- 30-31
Теперь лишь вам остаётся попытаться вникнуть в их суть, осознать их "Альфу и Омегу" Бытия... Посему и не считаю необходимым их здесь растолковывать, ведь "как Божий Свет" сияют они своею Мудростью чистоты и призывают к сему наши Души... Однако, если будут ваши возражения аргументированные, отвечу на них.
Вот пока и всё, "так Уходящий...", - эзо Привет вам всем и творчества Душам!
...Вопрос о смысле Грехопадения не умещается в рамки беседы на форумах или записей в гостевые книги. Однако, - вот некоторые штрихи: классически понимается, что Грехопадение означает отступление от Воли Бога, предазначенной для человеков, оно совершается свободным выбором человека по наущению Тёмных Сил (Змия, Сатаны, Дьявола, Люцифера и т.д.). Мы можем (особенно кто серьёзно изучал Библию, не поверхностно и "религиозно", а глубинно и беспристрастно, духовно) резонно спросить - какова была воля Бога на протяжении тысяч лет человеческой истории, как Он оперерировал людьми, какие ситуации производил, - как указано - по Своей "первородной воле", что творилось и творится до сих пор на Земле, каковы были и есть соотношеня осознанных и неосознанных людей, болей, страданий, совмещая их с радостями, гармонией Души и т.д. и .т.п. ... Возникает вопрос: может, по данной Свыше возможности, не зря Адам и Ева (я сечас говорю лишь с "внешних слёв", экзотеричных и мезотеричных (есть ещё и внутренние, эзотерические) возжелали познать Добро и Зло, может, они и их потомки именно тогда бы (если бы осуществили последовательно выбор) определили обоснованность и истинность своих поступков, и не погрязли бы в тысячелетних болезненных и зачастую кровавых игрищах с Непосредственным Небесным Управителм? Быть может, эту свободу - истинную свободу выбора и пытался "даровать ко приятию" Высший Творец? И может статься, Образ и Подобие Души свободной - "пришли" к людям от Высшего Разума, а не от Того, кто не смог и не пожелал даже изменить их "психологическую природу" ("записать на скрижалях сердец и вложить в умы их... Высшего Творца")? Может, Ангел, кторого именуют "падшим" был лишь неугоден Полубогу, и от того был клеймён "предателем" Высшего БОГА? Может, Он нёс весть от истинного ОТЦА о Свободе, о том, что никакой иной Полубог не мог сотворить человека "на своём материале Матицы, извечно заковывающей человека в цепи рабства"; и это Протранство Духа и Выбора принадлежит Самому СВЕХ-РАЗУМУ АБСОЛЮТА?
Думай, думайте, исследуйте скурпулёзно чистым непредвзятым взором Библию. Спрашивайте свою высшую Духовную Совесть. Анализируйте беспристрастно историю Земли и судьбы человеков. Только делайте это сострадатеьно, от высшей Любви к Человеку... да и... к самим себе. (...)
если ищеш гопников чтоб тебя попинали тогда это мазахизм, суицид это когда тихо один дома в тёплой ванне бритвой... не ищи смерть она сама тебя найдёт когда придёт время...
Суицид слабость - когда бежишь от себя не узнав Себя; суицид слабость - когда бежишь от развития и не видишь красоты...
Суицид сила - когда уходишь о с о з н а н н о, узнав себя в бессмертном Себе - высшем Я; суицид сила - когда оставляешь другим наследие, по которому они продолжают жить... и Идти к Свету Души...
Суицид - это мистерия (но только, если без всяческой "истерии") - это Путь Домой... но суицид будет слабостью - для нереализованных Душ; всегда будет сабостью - суицид, ибо тогда он - бегство.
Помни и Иди! К Свету, Силе и Любви! Тогда Ты будешь волен свободно решать...
источник: Из анналов Мудрости религии Нового Времени - религии Просветлённости
Какое Знание Господа предвещено быть открытым людям? Какова будет новая Душа? Текст ниже:
"И не будет учить каждый ближнего своего и каждый брата своего, говоря: познай Господа; потому что все, от малого до большого, будут знать Меня..." Библейское Пророчество (каноническое). (В Библии есть немало весьма символичных откровений, ничем не противоречащих ни одной иной Священной Книге)
Просьба сущностно выражать ваши вИдения "Золотого Века", Человека Нового Времени. (видЕния можете не отображать, лишь вИдения).
Именно так: тотальная Любовь творит мистерию - растворяет "боли, ужасы, страхи" малого "я" в б л а ж е н н о м сиянии всепребывающего высшего Я - соединяя с Изначальным Источником Миротворения... (...)
...Однако, следует заметить, что такие состояния - не могут "быть всевременными" - иначе Душа станет "Невозвращенцем" - полностью Воссоединится со своим Прародителем - Вселенским Духом...
Есть тонкая грань - "похода" в Вечность, есть зыбкая линия "меры допустимой на Земле" б л а ж е н н о с т и - после которой нет возврата.
Нам, скорее всего, - даются здесь "блики"... и Движение Пути и Делание - продолжается. До установленного каждому предела.
Твори, Видь, Блаженничай!..
...Есть ещё "одна версия" "самого ужасного" для Души - з а б в е н н о с т ь (или биоробототизм жизни её носителя - человека). Вдумайтесь в тотальность этого Вселенского Ужаса... Ужаса ужасов Души...
Твори мистерию Живой Реальности! ______________________________________________________________
Заходи и на мои сайты: www.aumka1.narod.ru Творчества!
Воскресенье, 09 Декабря 2007 г. 23:29
+ в цитатник
АУМ - вся слава АБСОЛЮТУ
Эзотерический привет Тебе, А. (имя не публикуется) !
Мои ответы смотри по тексту Твоего письма, итак:
"Я прочитала несколько статей на твоем сайте. Они мне помогли посмотреть на жизнь с другой стороны и ответили на некоторые мои вопросы."
Ты можешь конкретизированно описать сущностное - что ощутила, прочувствовала и какие изменения произошли после прочитанных статей. Можно попробовать обсудить те или иные аспекты их энергетик и вложенных в них смыслов. Безусловно, это стоит делать, если сочтёшь сие важным для ещё большего внутреннего понимания Себя.
"А вообще, эти статьи хорошо читать по одной, вдумываясь в смысл слов. Так получается глубже понять идею написанного. "
Именно так, - и излагать кратко понятые смыслы и прочувствованные энергетики.
"Здорово, что есть твой сайт в Интернете! "
Спасибо Источнику ВСЕГО... и это моё истинное глубинное чувствование.
"Очень интересно узнать твое мнение о молитве. А именно, в каком внутреннем состоянии надо быть, чтобы обращаться к Высшим силам и услышать их ответ?"
Истинная молитва - это разговор "затерянного" на Земле Человека со своим Создателем, разговор "Ораза и Подобия" с Высшим и Самосознающим... это предельно абстрактно, - для общего осознания. Если сойти ниже, в метапсихологизм, - то молитва - это обращение несовершенного самосознания через Душу к Сверх-Душе... если ещё конкретизированнее, - то взывание о изменении Судьбы к Владыке Судеб... есть очень много степеней силы и глубины Обращённости к Небесам, - от "слепого борматания" до ""всезжигающей" страсти Души". Самые чистые состояния - осознанный поток исходящей (отражённой) энергии себя к Высшему Себе... мыслей нет, сплошное намерение и тотальное приятие Любви... (...) конкретику обычно не описывают в публичных статьях, ибо это есть самое интимное действо Человека на Земле - Молитва. (...)
"И как этого состояния достигнуть?"
Это Путь целенаправленных осознанных усилий по (вначале) расчищению ума - от механистичных обыденных слов, мыслей, эмоциональных "экипировок" (фонов), от привязки Себя к себе (малым "я" в их многогранностях)... это подготовка себя ко Второму Рождению - снятия с себя пут иллюзорной самодостаточности и "эго-престольства"... Так подступает Человек к способности разговаривать с Небесами... (...)
"Ну и напоследок моя фотка."
В Лике - собранность и способность к волевой концентрации. Присылай и иные Образы.
Желания Души - да, больше. Но сущностное - это притяжение и трение человека об человека, - от обворожительно приятного, до палёно-вонючего, "мясного"...
...я имел в виду весь спектр человеческих взаимоотношений, а не только сексуально-тантрический. Взгляни "со стороны" на взаимодействия людей, "от мира до войны", "от войны до мира"...
В чём основные различия человека и обезьяны? И: обезьяна - пародия на человека; чья пародия человек?
Вопрос не так прост как может показаться при поверхностном рассмотрении. Просьба описать несколько, в порядке убывающей значимости, сущностных отличий человека от "своей, деградировавшей из-за бездуховности, ветви обезьян".
Если оценивать различия между обезьяной и человеком, то скорее человек в основной массе своей деградированная ветвь обезьян. Подумайте , Вы когда-нибудь встречали обезьяну, у которой стресс, или беспокойство о неурожае бананов в Эквадоре, обезьяну которую тревожит бессоница , выходки ее чад, или взлет цен на косметику для унитазов??? Обезьяна не мыслит в категориях "хорошо-плохо" а находится в состоянии блаженства, и ее ум привязан к настоящему, а не как у людей бродит в "прошлое-будущее" И Вы называете ее "деградированной от бездуховности" да у любой обезьяны живущей на воле, связь с Духом напрямую , просто обезьяна не обременена "думалкой" а она "знает" напримую ,что ей делать, и в каком направлении двигаться. А людям надо долго и упорно идти к такому знанию напрямую, через различные техники, суть которых Вы , в какой-то степени уловили. И еще Вы думаете , что можете меня научить чему-то, я Вас вынуждена разочаровать, Ваше желание , научить кого-то чему-то , это желание Вашего Эго утвердиться в своей значительности, которая в свою очередь является замаскированной жалостью к самому себе. Надеюсь у Вас достаточно силы это осознать.
Источник: Клуб Одиноких Сердец Сержанта Пеппера))))))
Моё почтение во Дне Новом Тебе, Носящая паранжу! Я обычно на такой "технический психоаналитизм" не отвечаю, ибо не вижу возможности на расстоянии показать человеку наличие нечто большего, нежели "жалость к психобиологическому себя", приоткрыть, что Сострадание есть понятие Духовное, а не "эго"- психологическое, что "за всём этом" должно стоять Сердце, что без Любви - "Ты никто". Это надо чувствовать Душою. Глобально, исходяще Свыше. Тогда уходит и ощущение "греховной грязности", "недостойности жалости", "иллюзорной тотальной холодности к себе малому", подгоняемой "стремлением стать невозмутимым "как братья меньшие"", истекающего от неприятия "малой реальности". Я прошу - задумайся медитативно о сказанном. Я вижу, Ты не слабый человек, но Твой нынешний этап - своего рода аскеза, и Ты стараешься следовать сему искренне.
Я не собираюсь Тебя насильно "менять", - это был бы именно порыв моего "эго". Я пишу - в потоке Души... ...Смотри, Ты возносишь психобиологические состояния животных выше психодуховных, Ты думаешь, что непосредственное животное вчувствование, не имеющее октав духа, выше? Если Ты не утрируешь, то вызвано это тем, что Ты, испытав кратковременное причащение к присутствию в сильных природных местах, - не видела иных путей, тотальнго присутствия; Ты не научилась любить в людях Божественное, сострадать их Галактической судьбе. Я не хочу тратить время на подробные описания, тем более, что Ты скрываешь лик свой (уврен, он не бабуино-макакский). Захочешь, откроешься - будем Общаться. Но предупреждаю Тебя - ни одна обезяьна - и иже с ней "подобный" человек" - никогда не знал и не узнает и блеклый тени Блаженности. Эта возможность на Земле дарована лишь Человеку, и реализует ей "далеко не каждый". Моё почтение Божественным бликам в Тебе, носитель Пранжи Души! Осознананности!
Приветствую, я вовсе не превозношу обезьян, обезьяна всего лишь обезьяна, так же как человек , всего лишь человек, просто людей эволюция повела в сторону развития, ума эго , для того , чтобы человек осознал самого себя, и объединил свой опыт средневековья, и опыт техногенной цивилизации, для того чтобы отбросив оковы ума, стать свободным по настоящемую, и вернуться в Райский сад .
Приветствую в Новом дне Тебя! ..Я видел, Ты несколько утрировала, чтоб показать несостоятельность "обыденного человеческого ума" - несостоятельность для Творчества, несостоятельность для Любви, несостоятельность для Освобождённости... Попробуем и в дальнейшим развивать "вышеозначенные" темы, смысловые "пороги" раскрытия в себе человеком человеческого? Ты могла бы и снять паранжу, написать мне на и-майл
для Тебе у меня есть и время, и энергия, - ибо вижу в Тебе отблески движения по истинному Пути... Видишь ли, то, что связано с "Первородным грехом" - это проверка человека быть готовым владеть Свободой Высшего Бога, супротив "биоробототизму вымученного многопоколенного исполнения Воли Полубога Солярного Мира", это испытание Сверх-Разума для существа под Именем человек. Куда и Как "всё пошло" - видит уже любой "чистый ум", а "чистое сознание" видит и Пути выхода из этой карусели... Смею Тебя уверить, что, в высшем Смысле, этим "лучшим из миров" правит явно не Просветлённый Бог... отсюда и истекает "всё нижеследующее"... Отсего также я всегда говорю слышашим Людям: поклоняйтесь Богу, всецело поклоняйтесь, - но лишь Одному - СВЕРХ-РАЗУМУ АБСОЛЮТА
; пред остальными вы можете приклонить - в знак уважения - лишь одно колено (как и пред Дамой, ведь не пред БОГОМ); ибо Человек - звучит гордо не на Земле - а в ОБРАЗЕ и ПОДОБИИ СВЕРХ-РАЗУМА; тот, кто ищет "Образ и Подобие" в Солярном Боге - будет обречён на извечные скитания Миров Сансары, ибо он преклоняется и боготворит - "этот порядок вещей", - не имеющий для него свободы воления, ощущения безбрежности, не дарующий Освобождённости...
Пожалуйста, - глубинно, медитативно задумайся о сказанном. Продолжение следует... Моё почтение Божественному... AUM
Вот отвечать на такие вопросы - как раз и есть сизифов труд. Потому что ответы будут проигнорированы. Пока люди не переделают сами себя, не добьются бессмертия силами науки и высоких технологий, они будут обречены на унизительный, 2%-й КПД их деятельности.
Мезо-экзо привет, Ян! ...Ты талантливый Человек, это видно явственно. Но Ты не обладаешь широтой и глубиной истинно философского вИдения. Ты - своего рода практик, инжинер. И в таком стиле пишешь ответы на бытийственные вопросы, многие из которых и так-то неразрешимы умом. Посему я , имея симпатию Сердца к Тебе, вынужден "игнорировать" Твои ответы, Ян. Истина - или приближение к ней - дороже...
Скромно отмечу, что хоть философ Лейбниц и придумал бинарную логику, через свои "монады" - но создал вычислительную машину все-таки инженер, Чарльз Бэббидж. И плеяда талантливых инженеров после него. Только благодаря их труду мы сейчас имеем с Вами счастливую возможность спорить о философских истинах. Которая и не снилась Лейбницу в его время. Продолжайте философствовать широко и глубоко. И упокойтесь в могиле в свой через. Я я сынженерю себе бессмертное тело и мозг. И произнесу прочувственную надгробную речь ...
Моё почтение, Ян! ...Ваши притязания достойны восхищения. Но, боюсь, они далеки от реальности. ...В этом мире - есть разные сферы деятельности. Для создания "Второй природы" - произведения ума и рук человеческих - необходимо разнообразное инженерное знание. Это тоже может быть творчеством и достойно уважения. Но эти знания - никогда не раскроют человеку его сущностность и его Путь... и не сделают его бессмертным. Бессмертие - даже исходя из всех Священных писаний - черпается иной "инженерией" - где возрождению подлежит Душа. (...) Моё почтение Душе твоей, Ян! И искреннее пожелание её Пробуждения!
Не согласен. Мы уже раскрыли сущность и путь человека. Через картирование ДНК, клонирование, томографирование мозга, и пр. Ничего особо таинственного в устройстве нашего обезьяньего тела и мозга нет - да, сложная кибернетика и синергетика, но всего лишь кибернетика и синергетика. Да, сложно - но не невозможно. "Священные писания" - это Зелен Виноград у крыловской Лисицы. А желать мне "пробуждения", завывать "бог любит тебя", плясать с бубном - бесполезно. Я устойчив к этому шаманству, ничего кроме иронии, это у меня не вызывает.
Вот отвечать на такие вопросы - как раз и есть сизифов труд. Потому что ответы будут проигнорированы. Пока люди не переделают сами себя, не добьются бессмертия силами науки и высоких технологий, они будут обречены на унизительный, 2%-й КПД их деятельности.
Мезо-экзо привет, Ян! ...Ты талантливый Человек, это видно явственно. Но Ты не обладаешь широтой и глубиной истинно философского вИдения. Ты - своего рода практик, инжинер. И в таком стиле пишешь ответы на бытийственные вопросы, многие из которых и так-то неразрешимы умом. Посему я , имея симпатию Сердца к Тебе, вынужден "игнорировать" Твои ответы, Ян. Истина - или приближение к ней - дороже...
Почeму Неизведанное - или Мистицизм бытия - может прийти в нашу жизнь лишь при тотальном успокоении ума?
"Только тогда, когда ум полностью тих, не только на высшем уровне, но основательно, насквозь, и на поверхностном, и на более глубоких уровнях сознания, только тогда неизведанное может прийти в жизнь." Джидду Кришнамурти.
Итак, почему необходима тотальная тишина ума для раскрытия магии Присутствия в Вечном?
потому, что вся наша энергия уходит на внутреннюю болтовню, и на эмоциональную окраску событий, происходящих с нами, а когда внутренний диалог успоен Волей, освободившаяся энергия позволяет осознавать то, что раньше было недоступно,вернее было доступно, но из-за отсутствия энергии не поддавалось осознаванию.
Ззо-мезо привет, Носитель паранжи! ...Именно - почти так - "словомешалка" - первый слой низких облаков сознания, небиовыживательные и не высшие, - "эмоции-чувства" - второй слой облаков; каков же третий слой "перистых облаков", отделяющих нас от Покрова Небес? ...О "живОтинах и животИнах" - попробуй вчувствоваться в их биоробототическую жизнь, вживись, представь отсутствие не то что высших, но и средних октав бытия... тогда завидовать будет нечему, ну, разве что - "полной включённости", но... в окружающую био-психо-выживательность... их жизнь "без мыслей" - это "мыслеформы эмоций (иногда и чувств), позывы психо-биологии, они присутствуют ( в поле осознания) не в Божественной, а Физической Реальности. И человеку мало остановить диалог, ибо нуже высокий "водород" - осознанность, она - и в метафизичности строения мозга (скажем так) нашего, в наличии возможности пробуждения выскооктановых центров (вспоминай Гурджиева). Пока у-всё енто. АУМ
Не знаю, кому как, а мне первая серия в целом понравилась. Я почувствовал уважение режиссёра к роману Достоевского «Преступление и наказание». Особенно понравилось, что в центре внутренний голос Раскольникова, который многое объясняет, и который даже лучше игры самого Владимира Ковалёва. Однако явно не хватает музыки, которая бы помогла создать напряжение в фильме, а та, что звучит, кажется лишь сопровождением, причём не всегда удачным. (Как тут не вспомнить музыкальную тему Игоря Корнелюка в фильмах Бортко «Идиот» или «Мастер и Маргарита»). Неплохая работа оператора. Хотя массовки, очевидно, могло бы быть поменьше, - на мой взгляд, чересчур оживлённая улица. Интерьеры вполне петербургские, хотя и без некоторой искусственности. Неплохой монтаж, и цветовое решение вполне петербургское (болотное). «Гроб» вполне достоверный, как и в целом, вполне достоверное подполье. Кто не видел, может посмотреть документальное видео «Петербург Достоевского» здесь: http://nikolay-kofyrin.livejournal.com/3408.html Мармеладов, в исполнении Юрия Кузнецова, хотя и не худосочненький, но вполне убедительный. Старуха-проценщица вполне живая, даже с нотками милосердия. Родион Раскольников, в исполнении Владимира Ковалёва, не плох, но и не лучше Георгия Тараторкина. Крупные планы главного героя гораздо выигрышней, нежели в движении. После этой роли, судя по образу, Владимиру Ковалёву впору будет играть Иисуса из Назарета. На мой взгляд, в первой серии было слишком много реминисценций, которые путают восприятие картины, и снижают напряжённость ситуации. Показалось лишним обыгрывание письма матери к Родиону, особенно при молчащей Дуне и суетящейся Елене Яковлевой (лучшая роль которой, на мой взгляд, - интердевочка!) Как бы не хотелось перенести литературное произведение на экран, это всё же разные жанры. И хотя Фёдор Михайлович не противился сценической постановке, однако писал не для сцены. Хотя сейчас, наверное, он был бы сценаристом.
...Понимая, что критиковать легко, а делать - порою очень сложно, всё же вынужден отметить - мало ощущался "дух внутреннего раскольничества", напряжение страсти "установления вутренней справедливости" внутри главного персонажа прослеживалось "тёмным биоробототизмом" вынужденного развёртывания линии судьбы. Чувствовалось много внешней суетности и акцентировок на "фоновом обрамлении". Музыка была фоном, но не истекала чувствами. Не ощущался тотальный мистицизм действа... Надеюсь, следующии серии будут глубиннее. Посмотрим. Однако, вновь отмечу, - такие фильмы снимать сложно, и "дано не всякому". (...)
Основную цель режиссёр фильма Дмитрий Светозаров видит в приобщении зрителя к тексту романа Ф.М.Достоевского. Но надо сказать, что идея тандема девушки-проститутки и студента-преступника, мягко говоря, позаимствована Ф.М.Достоевским, хотя и гениально им разработана, как позаимствована им идея и "великого инквизитора", и сгорающие 100 тысяч в камине по воле Настасьи Филипповны, и тема униженных и оскорблённых, и тема сострадания к несчастным детям. В этом я убедился, изучая творчество Ф.М.Достоевского и в течение 5 лет участвуя в "Международных чтениях по Достоевскому" в Санкт-Петербурге. В частности, убедительно доказывалось, что Родион Раскольников страдал наркотической зависимостью (в тексте романа есть доказательства), чем и объясняются многие его поступки.
— Откуда в людях столько жестокости? Отчего одна индивидуальность желает подавлять другую, а один народ эксплуатировать другой? Только из-за того, чтобы доказать свое превосходство? Что это: естественная конкуренция или противоестественное самоуничтожение? — "Я не хочу и не могу верить, чтобы зло было нормальным состоянием людей". — Но что я могу сделать один среди засилья зла, когда каждый за себя, когда власть продажна и за деньги можно подкупить кого угодно, когда... — "Но нельзя сидеть сложа руки, иначе окончательно дойдешь до самооправдания, до сознания собственного бессилия перед властью обстоятельств: при чём я, эпоха виновата, время-то, мол, какое! — нероново!.." — Мне нужна истина, а не благие выдумки. Между альтруизмом и эгоизмом побеждает эгоизм — это факт! Совесть, возможно, и оказывает сдерживающее воздействие, однако тело берёт верх! Абсурд заключается в том, что все понимают нежелательность такого порядка вещей, но это и есть реальность. — "Или действительно высший смысл именно в этой бессмысленности: и страсти духовные, муки совести, полёт мысли, порывы творческого вдохновения, неколебимость веры не более чем чудовищная ухмылка над бедным человечеством, пустая игра воображения, чтобы хоть на краткий миг забыться, отвлечься от жуткой неминуемости этой последней правды, от этого вселенского, паучьи ненасытного бога — чрева?" — Не могу, не хочу в это верить! Как же тогда жить, если и в самом деле тело над душой берёт верх? Или главный закон жизни — выживай? — "Лучше уж гнуться, чем переломиться; согнёшься да выпрямишься, прямее будешь". — Я не могу равнодушно смотреть на людскую боль, как люди желают себе смерти. Всё окружающее кажется абсурдом, лишенным какого-либо смысла. — "Подумаешь — горе, раздумаешь — воля Господня". — Куда ни глянь, везде господствует сила. И все призывы к любви и добру не останавливают злых людей, любовь не побеждает ненависти, добро не уничтожает зла. — "Красота спасёт мир". — Но как?! Я жизнью готов пожертвовать, лишь бы понять смысл происходящего, что есть человек. — "Человек есть тайна. Её надо разгадывать, и ежели будешь её разгадывать всю жизнь, то не говори, что потерял время; я занимаюсь этой тайной, ибо хочу быть человеком. … Одни из лучших минут в жизни моей были те, когда я, наконец, клал на бумагу то, что выносилось долговременно в моих мыслях; когда я и до сих пор уверен, что едва ли есть высшее из наслаждений, как наслаждение творить. … Меня зовут психологом: неправда, я лишь реалист в высшем смысле, то есть изображаю все глубины души человеческой". — Я хотел бы написать роман о восхождении души человеческой, роман, который перевернёт взгляд на мир, изменит миропонимание, поможет каждому открыть в себе вселенную, постичь замысел Бога. — "Чтобы написать роман, надо запастись прежде всего одним или несколькими сильными впечатлениями, пережитыми сердцем автора действительно. В этом дело поэта. … При полном реализме найти в человеке человека. … Никогда не выдумывайте ни фабулы, ни интриг. Берите то, что даёт сама жизнь. Жизнь куда богаче всех наших выдумок! Никакое воображение не придумает вам того, что даёт иногда самая обыкновенная, заурядная жизнь. Уважайте жизнь! … Как только художник захочет отвернуться от истины, тотчас же станет бездарен. … Искусство, без сомнения, ниже действительности. … Чего бы вы ни написали, что бы ни вывели, что бы ни отметили в художественном произведении, — никогда вы не сравняетесь с действительностью. … Проследите иной, даже вовсе и не такой яркий на первый взгляд факт действительной жизни, — и если только вы в силах и имеете глаз, то найдёте в нём глубину, какой нет у Шекспира. Но ведь в том-то и весь вопрос: на чей глаз и кто в силах? … В поэзии нужна страсть, нужна ваша идея, и непременно указующий перст, страстно поднятый. Безразличие же и реальное воспроизведение действительности ровно ничего не стоит, а главное — ничего и не значит..." из романа-быль "Странник"(мистерия) на сайте http://www.newruslit.nm.ru "Петербург Достоевского" можно посмотреть здесь: http://nikolay-kofyrin.livejournal.com/3408.html
Скажи мне пожалуйста, - это Твои цитаты приведены здесь или более Достоевского?
Над чем бы просил задуматься: Что понимается под Волей Бога: какого Полубога?.. Должен ли Человек обязательно "вынужденно" следовать этой Воле или может создать "свою" высшую Волю, истекающую от Воли Высшего Творца?..
Безусловно, "всеми фибрами" согласен: писать надобно своею кровию прожитого... иначе будет "писанина", далёкая от истинной Реальности. Но... ко всему - надо иметь "чистую кровь" Души...
В чём основные различия человека и обезьяны? И: обезьяна - пародия на человека; чья пародия человек?
Вопрос не так прост как может показаться при поверхностном рассмотрении. Просьба описать несколько, в порядке убывающей значимости, сущностных отличий человека от "своей, деградировавшей из-за бездуховности, ветви обезьян".
Если оценивать различия между обезьяной и человеком, то скорее человек в основной массе своей деградированная ветвь обезьян. Подумайте , Вы когда-нибудь встречали обезьяну, у которой стресс, или беспокойство о неурожае бананов в Эквадоре, обезьяну которую тревожит бессоница , выходки ее чад, или взлет цен на косметику для унитазов??? Обезьяна не мыслит в категориях "хорошо-плохо" а находится в состоянии блаженства, и ее ум привязан к настоящему, а не как у людей бродит в "прошлое-будущее" И Вы называете ее "деградированной от бездуховности" да у любой обезьяны живущей на воле, связь с Духом напрямую , просто обезьяна не обременена "думалкой" а она "знает" напримую ,что ей делать, и в каком направлении двигаться. А людям надо долго и упорно идти к такому знанию напрямую, через различные техники, суть которых Вы , в какой-то степени уловили. И еще Вы думаете , что можете меня научить чему-то, я Вас вынуждена разочаровать, Ваше желание , научить кого-то чему-то , это желание Вашего Эго утвердиться в своей значительности, которая в свою очередь является замаскированной жалостью к самому себе. Надеюсь у Вас достаточно силы это осознать.
Источник: Клуб Одиноких Сердец Сержанта Пеппера))))))
Моё почтение во Дне Новом Тебе, Носящая паранжу! Я обычно на такой "технический психоаналитизм" не отвечаю, ибо не вижу возможности на расстоянии показать человеку наличие нечто большего, нежели "жалость к психобиологическому себя", приоткрыть, что Сострадание есть понятие Духовное, а не "эго"- психологическое, что "за всём этом" должно стоять Сердце, что без Любви - "Ты никто". Это надо чувствовать Душою. Глобально, исходяще Свыше. Тогда уходит и ощущение "греховной грязности", "недостойности жалости", "иллюзорной тотальной холодности к себе малому", подгоняемой "стремлением стать невозмутимым "как братья меньшие"", истекающего от неприятия "малой реальности". Я прошу - задумайся медитативно о сказанном. Я вижу, Ты не слабый человек, но Твой нынешний этап - своего рода аскеза, и Ты стараешься следовать сему искренне.
Я не собираюсь Тебя насильно "менять", - это был бы именно порыв моего "эго". Я пишу - в потоке Души... ...Смотри, Ты возносишь психобиологические состояния животных выше психодуховных, Ты думаешь, что непосредственное животное вчувствование, не имеющее октав духа, выше? Если Ты не утрируешь, то вызвано это тем, что Ты, испытав кратковременное причащение к присутствию в сильных природных местах, - не видела иных путей, тотальнго присутствия; Ты не научилась любить в людях Божественное, сострадать их Галактической судьбе. Я не хочу тратить время на подробные описания, тем более, что Ты скрываешь лик свой (уврен, он не бабуино-макакский). Захочешь, откроешься - будем Общаться. Но предупреждаю Тебя - ни одна обезяьна - и иже с ней "подобный" человек" - никогда не знал и не узнает и блеклый тени Блаженности. Эта возможность на Земле дарована лишь Человеку, и реализует ей "далеко не каждый". Моё почтение Божественным бликам в Тебе, носитель Пранжи Души! Осознананности!
Моё почтение всем сюда приходящим, особое почтение - "так приходящим и так уходящим", - то есть вИдящим
(этими метафизичными строфами когда-то именовали пришествие Просветлённого, так звали Будду: "так приходящий, так уходящий" - то есть - пребывающий. Это для вашего со-настроя...)!
И Араму - как "музогету" - особое почтение и пожелание вИдеть "наличие в преходящести"!
Итак, как говорил Гурджиев, - к нашим баранам - то бишь к сущностному в этой очень непростой для пониманий обыденного ума и обыденной совести дискуссии:
Первое, о чём я вынужден вновь напомнить: мудрость не передаётся словами, сколь бы глубоки, велики и художественно красивы они ни были, - для приближения к состояниям вИдения - необходимо введение обычного человека в изменённое состояние сознания, то есть - реальные, порою длительные и зачастую очень болезненные практики; словом можно тоже сдвинуть "точку сборки", но не столь эффективно как "делом" (деланием), и зачастую не только без "прожигания семян механистичности", но даже без их "опаливания", из чего следует, что, как правило, даже при-расширенное состяние сознания человека, после глубинных диспутов, обсуждений, чтения, говорения, - вскоре неизбежно "захлопывается" и, в лучшем случае, человек остаётся лишь с приращённым знанием, но не изменёнными состояниями бытия.
Я вынужден был вновь обратить ваше внимание на это предостережение; ибо принятие знаний за бытие - ни что иное, как реальное забытие - истинной цели и истинных плодов индивидуального бытия. Я очень и очень сомневаюсь, что можно "оправдаться законом" - простым знанием и верою, а не "духом" - реальными состояниями бытия - проживаемыми в живом "наличии присутствия". Оправдаться пред самим собою и - пред главным экзаменом, сниспосланным существам человеческим Высшим Творцом, - экзаменом не знаний и веры, а реальной жизни, настоящих и подлинных вИдений, чувствований и мыслей. Это очень важный пункт пониманий целей Пути человеков; ошибка в его основании - оставит человека в Колесе Сансары и может быть вменена в вину в следующих рождениях, когда упование на "несправедливость Господнюю" может быть полностью дезавуировано упоминанием о неиспользованной самим человеком, дарованной Любовию Высшей, возможности - испльзовать ЕГО Свободу для навечного оставления "Миров скорби и страданий".
...
Далее, по цитируемому:
"AUM das пишет:
цитата:
Арам, - у Тебя со-весть привязана к наказанию-воздаянию, она обусловлена и зависима. Это - несвобода, это отдача дани рабства Полубогам, это - биоробототизм проживаемой жизни.
Юлиус, а с какой такой, собственно говоря, этической стати под Высокодуховным Принципом "Наказания-Воздаяния", установленным Самим Всевышним (что, по меньшей мере, ясно, чётко и однозначно зафиксировано ВО ВСЕХ ТРАДИЦИОННЫХ РЕЛИГИЯХ), Ты априори подразумеваешь нечто низменно-утилитарно-раболепное, исходящее от тобою же ни весть откуда доставленных на наши бедные головы лукаво-нечестивых "полубогов"?
--- Вопрос многопланов, но сущностное его значение сводится к следующему:
люди, в массе своей, выполняют "сонные рабские программы", заставляющии их служить "мирскому", даже в формах разноликой религиозности. Это и есть неосознанная (и ничего не меняет её возможная полуосознанность) - тотальная зависимость, не позволяющая человеку "заглянуть за наше Солнце" и прикоснуться к своему истинному "Образу и Подобию", не Рабовладельчиским Полу-Богам,- а Духу и Жизни.
Посвящённые осознают эту плачевную картину с такой ясностью, что "кровавые слёзы боли" проступают на их Душах...
Объяснить же рабу, считающему "свою вотчину и своего господина" Богом - это невозможно, он просто не способен видеть,- ему надобно вначале хоть на время приоткрыть глаза Души. То же происходит и с рафинированными и претендующими на истинность теориями человеко-центризма, когда возвеличивается человек как венец Мироздания. Также силы "сна" действуют и на головы философов, пытающихся обосновать "безличносно-бездушный фатум Вселенной", отсутствие Высшего Управляющего, самосознающего Центра Мироздания. Смысл последней иллюзии очень прост: нет никакого иного Бога, кроме "нашего", некому более ни "жаловаться, ни молиться, ни стремиться", ибо там - зияющий Хаос или Пустота, не наполненная ничем и никем; - в таком случае ставится как бы "окончательная печать" на спящей Душе человека и из него делается "космический раб на веки веков".
Это ужасная участь для человека. Вероятно, в этом случае лучше "полное забвение и "всегдашняя смерть", но будет ли она дарована как избавление, ещё большой вопрос. В любом случае - человек всяческими способами отвлекается от возможности стать ТЕМ, чем является его Дух и откуда проистекает его Душа. (...)
"Ожидание Славной Награды, даруемой Святейшим Королём за проявленную доблесть и отвагу своим Благородным Рыцарям, которые с искренней радостью готовы отдать за Короля свои жизни; в противоположность ожиданию унизительной подачки, брошенной нечестивым хозяином своим утратившим человеческое достоинство рабам, которые с чёрной завистью и злорадством готовы лишить своего хозяина жизни – это ведь "две большие этические разницы"! "
Нет никакой сущностной разницы в служении Ограниченному под иллюзией ВЫСШЕГО для человека; есть лишь "операциональная" разница. Быть может, более осознанно служащий Полубогу - более способен когда-либо пробудиться, нежели "тотально спящий раб".
"Разве не так, Юлиус? Ну а тогда почему же Ты, спрашивается, постоянно и столь предвзято смешиваешь в этом деликатном вопросе "Божий Дар с полубожественной яичницей"? "
Арам, милый, умный человек, - увидь, заклинаю Тебя, - "яичница" и есть всё это действо Полубогов, а "Божий дар" - это способность Увидеть "за Солнцем" ТВОРЦА и оставить всяческие стяжание "плодов Солярого Мира" с его Полубогом и множеством мелких Управителей. Именно в этом и проявлена Высшая Любовь Сверх-Разума. Реально проявлена, ибо в людях "новой Эпохи" - уже ныне - немало истинно вИдящих и Свободных братьев, - чей Путь к Сверх-Человеку означает Путь возвращение ко Творцу! (...)
"Я уже говорил: тварь не может быть этичнее Творца, и поэтому там, где нет непререкаемого морального авторитета Творца, выражающегося, в первую очередь, в безукоризненно справедливом решении с Его стороны всех вопросов, связанных с реализацией на Божественном Уровне незыблемого Принципа "Наказания-Воздаяния", не может быть и никакой "тварной этики", а возможны одни лишь только не легитимные с точки зрения Закона Со-Вести "этические понятки", за какими бы помпезно-витиеватыми формулировками их не прятали... "
Необходимость жить по Законам Мироздания - не эквивалентна необходимости выполнять эти Законы лишь из-за стяжания Небесных ли, Земных ли благ. Когда Человек обретает внутри себя истнную духовность - он отдаёт остальное на Волю Всевышнего, делая и служа здесь не ради воздаяния, а ради осознанного Блага. Разница между этими "понятиями" - тождественна разнице между "иметь" и "быть", между "знать" и "быть", между "сном" и "жизнью".
Этика "кнута и пряника" - на каком бы уровне она ни проповеловалась и ни проявлялась - создана для рабов и для управления ими. Для Человека осознанного - есть лишь одна этика - этика Вселенского сострадания, выливающаяся в посильные дела по избавлению страдающих существ от "круговорота рабства" в несовершенных - для них - по изначальному Определению Сферах бытия. Нет и не может быть никакой другой высшей Этики Человека, всё остальное - механизмы манипулирования, вне зависимости от форм и степеней рафинированности.
Только свободная Душа - способна творить эту мистерию - именем самого Хозяина Миров. (...)
"А посему: Безусловная Вера в то, что за высокоэтично и высокодуховно прожитую жизнь непременно должно последовать Духовное Воздаяние от Всевышнего, ЯВЛЯЕТСЯ, ФУНДАМЕНТОМ ВСЕЙ ЧЕЛОВЕЧЕСКОЙ ЭТИКИ, ИБО ИСТИННАЯ (ПРИДЕРЖИВАЮЩАЯСЯ ЗАКОНА СО-ВЕСТИ, А НЕ РАЗЛИЧНЫХ "ПОНЯТОК") ЧЕЛОВЕЧЕСКАЯ ЭТИКА МОЖЕТ БЫТЬ ПОСТРОЕНА ЛИШЬ ТОЛЬКО НА ЭТОЙ БЕЗУСЛОВНОЙ ВЕРЕ – И БОЛЬШЕ НИ НА ЧЁМ! "
Не "безусловная вера", а безусловная Любовь. Ибо не только "верою не оправдаешься как и законом", верою не насытишь ни закрома, ни пробуждённую Душу; псевдо-Души, спящие, неосознанные, раболепствующии - питаются "верованиями и верами" и так привязываются к своим Господам.
Это "зёрна и плевелы" - в великом спектакле человеческой истории и самих человеков. (...)
"И вот, именно эту Безусловную Веру Ты, Юлиус, фактически полностью обесцениваешь и обзываешь "обусловленно-зависимым биороботизмом"??!!
Ну, тогда дай, Господь Всевышний, чтобы все люди на земле стали такими вот "обусловленными биороботами", перестав при этом являть собою не обусловленных Божественным Законом Со-Вести "пробуждённо-просветлённых" павианов и макак, в немереных количествах ползающих сегодня "на духовных четвереньках" поперёк эволюции нашего этически деградирующего мира (за этическую ситуацию в Эстонии я тут, конечно, ручаться не берусь, но зато удостоверяю, что в этически безрадостных реалиях Матушки-России всё уже происходит именно вот таким вот "совестно-необусловленным" макаром...)"
Ни одна страна мира Земли ни исключение, ибо "высшая кастовость" истинная не по нациям и народам распределена, она - высшие представители человечества - определяется по знакам состояний бытия, выражающимся и в следовании истинной Высшей религии - религии Просветлённости, - в служении Высшему Творцу - Сверх-Разуму Абсолюта.
Однако, эти люди могут и не проявлять себя зримо, и, зачастую, преследуются, и выглядят в глазах "здравых воздаятелей" умалишёнными - ибо они не служат здешним Четверть-Осьмушно-Полу Богам и, более того, иногда даже заставляют "уважать" себя Их.
Такова правдивая аллегория нашего экскурса. Надеюсь, он сослужит благостно тем, кто истинно стремится к Истине - истине Души и Сердца. Истине истинного Единого БОГА.
"Поползли дальше, Юлиус...
AUM das пишет:
цитата:
Кроме того, прошу впоследствии вернуться к основам Этики, - для нашего совместного продвижения к пониманию того, что являет её истинные основания в Душе человеческой, и откуда Душа обретает способность осознавать эти основания...
Возвращаемся к основам Этики – как в аспекте личностном, так и в социальном...
О том, "что являет истинные основания Этики", каждому человеку должна подсказывать его индивидуальная Со-Весть, а вопросами адекватного регулирования социальных отношений на основе Закона Со-Вести в обществе должен заниматься надлежащий Институт Совести... "
Да, но эта Совесть должна быть совестью Свободной Души. Совесть раба - это блеклая тень истинной Совести.
"Проблема же (и одновременно беда) современного общества заключается именно в том, что все прежние Институты Совести (различные Церкви и другие Духовные инстанции) сегодня уже практически весь свой эволюционный ресурс и потенциал выработали и исчерпали, и по этой причине вменяемо регулировать социальные отношения на основе Закона Со-Вести они уже не могут, в то время как Нового Универсального Института Совести человечество пока ещё не создало... "
Увы , пока не разовьётся "бытийственная Совесть" свободных Душ - никакие "институты совести" не помогут человечеству.
Они, просто в иной форме, также обречены будут служить Полубогам.
Лишь наличие во главе таких организаций Свободных Душ - способно хоть частично воспроизвести результаты реального духовного роста. (...)
Нынешнии ( и прежнии ) религиозные организации - "вращены в ткань социумов" и служат для большинства их "приверженцев" явно не "высокодуховным октановым топливом Душ"; такие организации соединяют общественные и религиозные интересы; однако, наиболее одарённые могут использовать их мощь для "вознесения" своих сознаний; остальные - участвуют в общей игре служения Господам и их Помощникам, и это пока неизбежно. (...)
"Таким образом, Новый Институт Совести следует срочно создавать именно нам с вами, но одними лишь только полубожественно-шаманскими причитаниями о необходимости "пробуждения-просветления" тут нам уже никак не обойтись, ибо здесь требуется ДУХОВНО И ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНО ГОРАЗДО БОЛЕЕ ЗРЕЛАЯ И АДЕКВАТНО-ПРОДВИНУТАЯ ПОЗИЦИЯ – ТРЕБУЮТСЯ ИДЕИ, ПОДХОДЫ И ДЕЙСТВИЯ, ОСНОВАННЫЕ НА ГЛУБОКОМ ЗНАНИИ И ПОНИМАНИИ БОЖЕСТВЕННЫХ ЭВОЛЮЦИОННЫХ ЗАКОНОВ И ТЕХНОЛОГИЙ, без всестороннего освоения которых "плановое сопротивление" со стороны подчинённых Творцу Сил Мировой Энтропии мы и дальше, аки невежественные полудикари, будем принимать за происки неких ужасно коварных "Полубогов"... "
Важно правильно увидеть роль и значение Закона разрушения - энтропии в общих Законах Мироздания.
Все идеи, методики и подходы - давно известны Посвящённым. То, что не реализуется "Золотой Век всех" - имеет иные причины, нежели пропогандируются этими "самосознающими силами энтропии", стремящимися удержать наши Души от выполнения своей высшей миссии - Пробуждения.
Необходимо быть предельно честным с собою и предельно осознанным. Только тогда начинается настоящая Работа. Работа по сяжанию конкретным человеком "живой Души", - по пробуждению Человека.
(...)
"Чуть позже я продолжу... "
и - я, Арам, - но сказано сущностно уже немало. Читайте не три, а тридцать три раза, и - медитационно.
Юлиусу, радоваться по жизни! Господь "вывел" нас на контакт для одного: подсказать тебе способ двухстороннего общения с Ним. Получать информацию всегда разумнее от Первоисточника. Сознание Первоисточника по знаниям и по возможностям превосходит наше гораздо круче, чем наше превосходит сознание червяка. Он (Господь) прекрасно знает до чего доросла душа чело и что и как ей открыть новое. Поэтому я поделюсь только техникой общения. Я общаюсь с помощью маятника (сенсорного (очень чувствительного) датчика). Оптимальная длина подвеса - пядь (у меня 17 см.). Грузом (у меня) служит гайка М6, нитью служит шнур от ботинка, на втором конце шнура - шайбочка с внутренним диаметром 12 мм. (облегчает удержание маятника расслабленными пальцами). Локоть на столе, кисть согнута и расслаблена (степень расслабления повышает точность приёма ответа ). "Господи! Ты знаешь мой вопрос?" - обычно ответ "Да"; "Ты ответишь мне?" - если "Да" - спрашиваю дальше, если"Нет" - прекращаю (либо не дозрел, либо промышляю о будущем). Перед первым общением попросил качать маятник ко мне - от меня при "Да" и при "Нет" - слева направо и наоборот. Вопросы строю так, чтобы ответом было достаточно "да" и "нет". На вопросы, требующие более широкого ответа, Он отвечает мне в дремоте (обычно в 5-6 утра). Иногда отвечает самым неожиданным образом - через разговор других чело, радио, ТВ, газету, книгу и т.д. Иногда маятник ведёт себя очень непонятно, я объясняю себе это проделками бесенят. Если скажет: " спроси у Валеры" - со всем моим почтением. Первое время приходили искушения узнать победителя заезда на скачках и др. Вспоминал старуху у разбитого корыта и как её душа пыталась использовать дух в корыстных целях. Очень помогает дружбе с Ним интерес, а что, конкретно, хочет Он через тебя. Когда что-то происходит в жизни, мысленно спрашиваю: "Господи! Для чего это мне? Что я должен понять?". С благословлением, В.
Я мог бы привести Тебе множество суждений и свидетельств, что пока у человека не формируется, как говорил Гурджиев, магнетический центр ("тяга к внутренней истинности как насущному хлебу") - шатания его множественных "я" неизбежны. Помощь, как не странно, может прийти только от действенной веры, что кто-то, имеющий "большее" - может помочь; тут, в определённой степени, должна присутствовать на начальных этапах "смутная уверенность", выражающаяся в следовании указаниям духовного авторитета. Общение "ученик-учитель" способно помочь не только сконцентрировать малую волю (истинной Воли пока нет), но и преодолеть то, делать те практики, которые сам себе обучающийся никогда бы не смог "прописать", да и тем более оценить как самые важные и значимые. Посему я вижу для Тебя очень важной и значимой проблему целенаправленного обучения, если, конечно, стремление Твоё к саморазвитию не есть лишь игра самых слабых частей "я". Помедитируй над выраженными смыслами сказанного, прочти энергетически строфы, много раз. Остальное - я расскажу Тебе по телефону.
> -----Original Message----- > From: > To: aumka1@narod.ru > Date: Wed, 17 Oct 2007 23:35:47 +0400 > Subject: Fw: Путь к Морям > > > > Здравствуйте, Юлиус > > Книга "Путь дурака" давно прочитана, уже забыта (к сожалению), как и все забывается мной. > > Так получается, что все истины получаемые мной посредством книг, задевают меня в момент прочтения, я начинаю понимать, как все верно сказано, сто надо себя менять и т.д., но приходит новый день, и мыслей таких уже нет, а приходит бытовуха и серость, бессмысленная борьба за существование. > > Поэтому решил написать Вам письмо, чтобы немного закрепить мысли, часто посещаемые мной. > > Моя основная проблема (на мой взгляд) - потерянность и невидение своего пути. И хотя я пониманию, что путь любого существа рано или поздно заканчивается в растворении, в абсолюте, это мысль не моя, она привнесена извне, и хотя я где-то в глубине души чувствую, что она истина, это говорит мне разум, который постоянно меня обманывает, и этого недостаточно, чтобы начать идти по пути к растворению, все это кажется таким призрачным, фантастическим. И иногда предательская мыслишка начинает точить мозг, говоря, что не надо идти к каким то мифическим идеалам, надо просто жить, зарабатывать деньгит, получать удовольствие от еду, в общем не заморачиваться. но так "незамороченно" жить ук меня тоже не получается, я чувствую себя странным, непохожим на остальных, иногда даже неким изгоем+ > > Особенно по сравнению с этой физической жизнью, где на протяжении многих лет тебе столько навнушали, что ты уже и не можешь думать по-другому. > > Тот запас силы, который можно накопить, кончается моментально, и тут же приходят лень и апатия, ставящие крест на возможном развитии > > Мне плохо, но сил изменить это плохо тоже нет. > > Сколько раз я начинал заниматься йогой, делал медитации - все это на короткий срок, максимум месяц. а потом что-то происходит: либо я заболеваю, либо происходят какие-то события, мешающие продолжению моего совершенствования. хотя скорее всего я себя просто оправдываю, так как мой слабый разум только и ждет, как бы все быстрее бросить и вернуться в привычное состояние уныния. как же его обмануть, подскажите, пожалуйста. В Вас чувствуется сила, Вы всегда ей обладали? или в какой-то момент произошла ломка и Вы стали осознано себя менять? > > Со мной происходят разные вещи: иногда я чувствую, как что-то во мне продолжает говорить, а мое сознание с ужасом и удивлением как бы смотрит на это со стороны, пытаясь понять, что это сейчас разговаривает. или было несколько случаев кратковременных "выходов из тела", но в такие моменты меня охватывал жуткий страх и я быстрее старался проснуться. > > Но все это со мной происходило, то есть я осознанно к этому не стремился. > > Много раз я писал планы жизни, в которых я должен был делать что-то или не делать, но следовать им долго не получалось, я просто забывал о их существовании. > > Прошу прощения, что написано несколько сумбурно, надеюсь, после Вашего ответа я смогу более четко сформулировать свои мысли и изложить их Вам. > > > > > > Прошу помощи > > > > > > -----Original Message----- > > From: "aum_das - LJ Comment" <lj_notify@livejournal.com> > > To: > > Date: Thu, 16 Aug 2007 14:54:20 UT > > Subject: Путь к Морям > > > > > aum_das (aum_das) replied to your LiveJournal comment in which you said: > > > > > > > очередная цитата "Тогда он уже знал, как > > > > бывает жесток к нему мир" - разве это так? > > > > Ведь внешнее - это продолжение > > > > внутреннего, и мир сам по себе не может > > > > быть ни добрым, ни жестоким что касается > > > > - этот ник складывается из > > > > NEпосредственный Oптический NAблюдатель, > > > > хотя сам по себе неоновый цвет > > > > действительно привлекательный, хотя и > > > > холодный, бесчувственный. Я имел ввиду, > > > > что желание развиваться возникает либо > > > > в моменты сильных психологических > > > > кризисов либо при прочтении > > > > высокодуховной литературы. Но к > > > > сожалению, быстро наступает апатия, > > > > безразличие, усталость. Нет глубинного > > > > осознания себя в клетке (у Гурджиева) > > > > или биороботом (у Вас). Я это понимаю на > > > > уровне разума, чего недостаточно для > > > > постоянного развития, пути вверх > > > > > > Their reply was: > > > > > > Subject: Путь к Морям > > > > > > очередная цитата "Тогда он уже знал, как > > > бывает жесток к нему мир" - разве это так? > > > Ведь внешнее - это продолжение > > > внутреннего, и мир сам по себе не может > > > быть ни добрым, ни жестоким --- Здесь Ты > > > смещаешь акцентировки, предлагая нести > > > за все "несовершенства земного мира" > > > ответственность тем, кто даже слыхом не > > > слыхивал о сознательном действе, том > > > делании, которое творит условия бытия. > > > Кроме того, смотри далее, - Ты сместил > > > объёмы понятий, логически > > > экстраполировав "невиноватость Сатаны" > > > на не способных сознательно что-либо > > > изменить "простолюдинов". Далее, не учёл > > > Эпоху Кали, возможности Освобождения > > > лишь избранных. С иной же, но не > > > подходящей под данный контекст, > > > позиции, да, Ты прав - Зло и Добро - > > > относительны и составляют просто > > > напряжение Движения и Роста; но в данном > > > понимании - имелось в виду - наличие, > > > тотальное наличие "боли и страдания" в > > > этом Мире, особенно остро ощущаемого > > > приоткрывабщимися Душами... Рулон > > > обострённо чувствовал Боль и > > > Несовершенство обыденного. Помедитируй > > > над этими словами. Выход же за пределы > > > "привнесённых болей и страданий" - > > > отдельная тема, начни её, попробуй. > > > > > > что касается _ - этот ник > > > складывается из NEпосредственный > > > Oптический NAблюдатель, хотя сам по себе > > > неоновый цвет действительно > > > привлекательный, хотя и холодный, > > > бесчувственный. --- Как Ты ощущаешь > > > внутреннего наблюдателя в себе? > > > > > > Я имел ввиду, что желание развиваться > > > возникает либо в моменты сильных > > > психологических кризисов либо при > > > прочтении высокодуховной литературы. > > > Но к сожалению, быстро наступает апатия, > > > безразличие, усталость. --- Это и есть > > > ритмика процессов жизни; при истинной > > > тяге к развитию - в отрицательных > > > моментах, оппозициях, ничего не > > > стирается из накопленного, лишь > > > приостанавливается движение. > > > > > > Нет глубинного осознания себя в клетке > > > (у Гурджиева) или биороботом (у Вас). --- > > > Это практически одно и то же. Надобно > > > осознать до тошноты, то плачевное > > > состояние, которое есть. Тогда "вырвет > > > сансарическую грязь иллюзии" и.... > > > > > > Я это понимаю на уровне разума, чего > > > недостаточно для постоянного развития, > > > пути вверх --- Пиши о своём Пути, излагай > > > мысли и состояния, конкретно, доходчиво, > > > вдумчиво и медитативно; начни. > >
"Скажите,как Вы думаете, все ли священные писания нам посланы господом(библия, еванглие, коран и т.д. )? Или это творение рук человеческих?" --- Писания отражют и "человеческую отсебятину", и "программы Полубогов", и "Сознание СВЕРХ-РАЗУМА", - смотря что, как и кем постигается. "Допускаете ли Вы во вселенной существование внеземных разумов?" Они явлены Посвящённым.(...) "И что есть планета Земля для вселенной?" Серединная Сфера, - в которой соединены "и Рай, и Ад". (...) "Бесконечен ли мир? И бесконечна ли жизнь?" И Бесконечен,и Конечен - Мир. Высшая ЖИЗНЬ бесконечна, более "материализованные" - обретают временность...(...) "А если мир и жизнь бесконечны, как же может существовать бог как абсолют. Тогда это противоречие в законе вселенной,где по идее не должно быть абсолюта в связи с бесконечностью мира, жизни, пространства." АБСОЛЮТ - это и ТО, ЧТО включает ВСЁ, из ЧЕГО всё Исходит, в ЧЁМ Живёт и во ЧТО Возвращается... (...) ОМ-ТАТ-САТ- Единство Явленного и Неявленного...
Наташа, - эти метафизические вопросы неразрешимы обычным умом, ибо он не приспособлен для подобной деятельности. Для истинного приближения к их разрешению - необходимо входить в особые состояния сознания, оставлять обычнный ум и входить в сферы чистого Разума, - то есть, фактически, даже преодолевать саму Форму человека. Заходи, хотя бы попробуй вувствоваться: www.bhagavadgita-advaita.narod.ru (и Музыку на странице слушай...она поможет).
Скажите,как Вы думаете, все ли священные писания нам посланы господом(библия, еванглие, коран и т.д. )? Или это творение рук человеческих? Допускаете ли Вы во вселенной существование внеземных разумов? И что есть планета Земля для вселенной? Бесконечен ли мир? И бесконечна ли жизнь? А если мир и жизнь бесконечны, как же может существовать бог как абсолют. Тогда это противоречие в законе вселенной,где по идее не должно быть абсолюта в связи с бесконечностью мира, жизни, пространства.
Здравствуйте, Юлиус. Прекрасные фото, я потрясена. Можно задать Вам вопрос? Скажите,как Вы думаете, все ли священные писания нам посланы господом(библия, еванглие, коран и т.д. )? Или это творение рук человеческих? Допускаете ли Вы во вселенной существование внеземных разумов? И что есть планета Земля для вселенной? Бесконечен ли мир? И бесконечна ли жизнь? А если мир и жизнь бесконечны, как же может существовать бог как абсолют. Тогда это противоречие в законе вселенной,где по идее не должно быть абсолюта в связи с бесконечностью мира, жизни, пространства. Какова Ваша точка зрения. С уважением , Натали.
Энциклопедия еврейской демонологии Александр Рыбалка
'Душа человека - это истинная частица Б-га'. Так утверждает книга 'Тания', основополагающий труд хасидизма ХАБАД. Ту же мысль мы можем найти и в других величайших произведениях еврейской религиозной мысли. Однако на протяжении тысяч лет существования иудаизма людей беспокоили многочисленные вопросы.
Если Всевышний добр, то откуда зло в мире?
Если душа - это часть Б-га, который безгрешен, то как же люди, обладатели души, могут грешить?
Исследованием этих вопросов занималась Каббала, а именно тот ее раздел, который изучает 'клипот' - силы нечистоты, 'скорлупу' материального мира. И хотя в Талмуде, в трактате 'Хагига' говорится, что запрещено спрашивать 'ма лемата' - 'что внизу' (имеется в виду мир 'клипот'), еврейские мистики значительно преуспели в решении этих вопросов.
Начнем сразу со второго (по-еврейски, с конца к началу). Почему грешат люди - обладатели безгрешной души? Конечно, они бы этого никогда не делали, если бы не 'категоры' - ангелы-обвинители (это те, кого в европейской мистике называют демонами). Их задача - обвинять евреев перед Всевышним. Для этого они провоцируют еврея на нарушение заповедей, на время затемняя перед его духовным взором видение Б-га. Потому они и называются 'клипот' - оболочки.
Но каково же происхождение самих клипот?
Каббала объясняет это таким образом. Для того чтобы создать мир, Всевышнему пришлось 'ужаться' - создать такое место, где бы его присутствие было не так сконцентрировано (конечно, все эти слова следует понимать в переносном смысле - мы говорим о вещах, существующих только на духовном уровне сжатий - и появился наш грубый, материальный мир, именуемый в Каббале Асия). Пропасть между мирами духовными (коих три) и миром материальным - огромна. Соответственно требуются огромные силы сжатия, чтобы материальный мир не вернулся бы в свое первоначальное состояние - не 'растворился' бы в Б-ге. Эти силы и есть 'клипот'. Вам кажется, что они выполняют негативную функцию, скрывая Б-га от нашего мира? Отнюдь. Таково было желание Всевышнего - чтобы обитатели этого мира имели свободную волю. Причины же желания узнать невозможно: как говаривал первый Любавичский ребе, 'ло шоалим шаалот аль тайве' - не задают вопросов о причинах желания.
Хотя в принципе понять можно, говорится в еврейской философии, что 'эйн мелех бли ам' ('нет царя без народа'). Для того чтобы реализовать свою категорию 'царя', Всевышнему потребовался кто-то, кто бы ему поклонялся.
В три духовных и один материальный миры 'энергия' от Б-га поступает по десяти каналам, именуемым 'сфирот' (это не от слова 'сфера', а от слова 'миспар' - число). Однако материальный мир так тяжело удержать от распада, что к 'клипот' энергия поступает по 11-ти каналам! Эти каналы называются 'антисфирот'. Если каналы-сфирот носят имена качеств Б-га ('Милость', 'Суровость'), то каналы-антисфирот называются по именам сил, персонифицирующих отделение человека от Всевышнего.
И это тайна того, что благовония, которые воскуривались в Иерусалмиском храме, состояли из 11-ти компонентов - для того чтобы нейтрализовать злотворное действие 11-ти 'антисфирот'.
Считается, что сфирот и антисфирот связаны друг с другом аналогом 'закона сохранения энергии' - количество полной 'энергии', посылаемой от Б-га, постоянно, и антисфирот могут забирать свою энергию только от сфирот. Когда отбор энергии слишком велик, то происходит явление, именуемое 'эстер паним' - 'сокрытие лика'. При этом присутствие Б-га в материальном мире практически не ощущается. Погромы, катастрофы, ужасные стихийные бедствия - все это проявления 'эстер паним'.
Кроме этого, в еврейской демонологии фигурируют так называемые 'малхей-хабала', 'ангелы-мучители'. Это те ангелы, которые подвергают мучениям грешные души в аду (ад, согласно, еврейским представлениям, имеет довольно сложную структуру).Извините за сокращения,,мало места.
Со всем этим мы и хотим познакомить нашего читателя: мир антисфирот и его владыки, уровни ада и его обитатели, наконец, рядовые черти и народные обычаи, связанные с ними - мысленно встаньте на место Данте, а мы будем вашими Вергилиями. АВРИЕЛЬ. Имя его, как могут догадаться знакомые с ивритом читатели, происходит от слова 'авера' (грех). Он считается управляющим всеми грехами мира.
В 'Зоаре' называют его САМАЭЛЕМ НЕОБРЕЗАННЫМ - подразумевая, очевидно, то, что он связан с частью, удаляемой при обрезании. (Интересный момент - сам САМАЭЛЬ, он же САТАН, при этом предполагается обрезанным). АВРИРОН. Один из 12-ти прислужников САМАЭЛЯ. Имеет цвет грозовых туч, котрые приносят в мир стихийные бедствия. АДМИРОН. Один из 12-ти прислужников САМАЭЛЯ. Имеет цвет крови, смешанной с водой (отсюда его имя - от ивритского 'адом', красный). АГИРОСИОН. Этот демон живет в адском зале, именуемом 'Офель' - тьма. Отвечает он за смерть первенцев - первых детей в семье (мальчиков). Правда, не в мл
Поэтому все еврейские первенцы считались посвященными Господу, и по сей день первого ребенка в семье выкупают у коэнов (потомков храмовых священников) за 5 священных шекелей (приблизительно 110 грамм чистого серебра). Интересно, что египетских первенцев уничтожал не Агиросион, а 'ангел мести Господней', именуемый 'перстом Б-жим', по имени Йахх.
Алеф! Скоро будет мой содержательный ответ (в течении суток). Пока иди и ответь на http://otvet.mail.ru/question/10304877/ - только будь внимателен. И к пространным описаниям отдельно добавляй "прочувствованную Тобою квинтэссенцию". Гимел!
Зироу! ...Для просвещения масс - неплохой ответ, но в нём (внутри словаря) есть ряд больших "неточностей", одна из которых - вопрос о свободе воли как прирождённых качеств (даже не отмечено-человеческих) любого представителя человечества. Нет подлинной свободы у простого человека, - есть её потенциальная, зачастую лишь "гипотетическая", возможность прикоснуться к её использованию, - в выборе Пути к осознанности и самом Пути; пока человек не обрёл Свет - он ведом "всеми сефирами", - Просветлённый - получает свободу воления сознательного делания...
Очень важно не концентрироваться на "прописанной" структуре Полубогов, - а медитативно постигать Луч Творения. (...) Больше нет желания комментировать здесь эту архи-непростую для непосвящённых тему. - Отсылаю к своей работе "Магия просветлённости или путешествие в Вечность", - там можно прикоснуться к уровням постигающего сознания и сефирам их "константностей".
Энциклопедия еврейской демонологии Александр Рыбалка
'Душа человека - это истинная частица Б-га'. Так утверждает книга 'Тания', основополагающий труд хасидизма ХАБАД. Ту же мысль мы можем найти и в других величайших произведениях еврейской религиозной мысли. Однако на протяжении тысяч лет существования иудаизма людей беспокоили многочисленные вопросы.
Если Всевышний добр, то откуда зло в мире?
Если душа - это часть Б-га, который безгрешен, то как же люди, обладатели души, могут грешить?
Исследованием этих вопросов занималась Каббала, а именно тот ее раздел, который изучает 'клипот' - силы нечистоты, 'скорлупу' материального мира. И хотя в Талмуде, в трактате 'Хагига' говорится, что запрещено спрашивать 'ма лемата' - 'что внизу' (имеется в виду мир 'клипот'), еврейские мистики значительно преуспели в решении этих вопросов.
Начнем сразу со второго (по-еврейски, с конца к началу). Почему грешат люди - обладатели безгрешной души? Конечно, они бы этого никогда не делали, если бы не 'категоры' - ангелы-обвинители (это те, кого в европейской мистике называют демонами). Их задача - обвинять евреев перед Всевышним. Для этого они провоцируют еврея на нарушение заповедей, на время затемняя перед его духовным взором видение Б-га. Потому они и называются 'клипот' - оболочки.
Но каково же происхождение самих клипот?
Каббала объясняет это таким образом. Для того чтобы создать мир, Всевышнему пришлось 'ужаться' - создать такое место, где бы его присутствие было не так сконцентрировано (конечно, все эти слова следует понимать в переносном смысле - мы говорим о вещах, существующих только на духовном уровне сжатий - и появился наш грубый, материальный мир, именуемый в Каббале Асия). Пропасть между мирами духовными (коих три) и миром материальным - огромна. Соответственно требуются огромные силы сжатия, чтобы материальный мир не вернулся бы в свое первоначальное состояние - не 'растворился' бы в Б-ге. Эти силы и есть 'клипот'. Вам кажется, что они выполняют негативную функцию, скрывая Б-га от нашего мира? Отнюдь. Таково было желание Всевышнего - чтобы обитатели этого мира имели свободную волю. Причины же желания узнать невозможно: как говаривал первый Любавичский ребе, 'ло шоалим шаалот аль тайве' - не задают вопросов о причинах желания.
Хотя в принципе понять можно, говорится в еврейской философии, что 'эйн мелех бли ам' ('нет царя без народа'). Для того чтобы реализовать свою категорию 'царя', Всевышнему потребовался кто-то, кто бы ему поклонялся.
В три духовных и один материальный миры 'энергия' от Б-га поступает по десяти каналам, именуемым 'сфирот' (это не от слова 'сфера', а от слова 'миспар' - число). Однако материальный мир так тяжело удержать от распада, что к 'клипот' энергия поступает по 11-ти каналам! Эти каналы называются 'антисфирот'. Если каналы-сфирот носят имена качеств Б-га ('Милость', 'Суровость'), то каналы-антисфирот называются по именам сил, персонифицирующих отделение человека от Всевышнего.
И это тайна того, что благовония, которые воскуривались в Иерусалмиском храме, состояли из 11-ти компонентов - для того чтобы нейтрализовать злотворное действие 11-ти 'антисфирот'.
Считается, что сфирот и антисфирот связаны друг с другом аналогом 'закона сохранения энергии' - количество полной 'энергии', посылаемой от Б-га, постоянно, и антисфирот могут забирать свою энергию только от сфирот. Когда отбор энергии слишком велик, то происходит явление, именуемое 'эстер паним' - 'сокрытие лика'. При этом присутствие Б-га в материальном мире практически не ощущается. Погромы, катастрофы, ужасные стихийные бедствия - все это проявления 'эстер паним'.
Кроме этого, в еврейской демонологии фигурируют так называемые 'малхей-хабала', 'ангелы-мучители'. Это те ангелы, которые подвергают мучениям грешные души в аду (ад, согласно, еврейским представлениям, имеет довольно сложную структуру).Извините за сокращения,,мало места.
Со всем этим мы и хотим познакомить нашего читателя: мир антисфирот и его владыки, уровни ада и его обитатели, наконец, рядовые черти и народные обычаи, связанные с ними - мысленно встаньте на место Данте, а мы будем вашими Вергилиями. АВРИЕЛЬ. Имя его, как могут догадаться знакомые с ивритом читатели, происходит от слова 'авера' (грех). Он считается управляющим всеми грехами мира.
В 'Зоаре' называют его САМАЭЛЕМ НЕОБРЕЗАННЫМ - подразумевая, очевидно, то, что он связан с частью, удаляемой при обрезании. (Интересный момент - сам САМАЭЛЬ, он же САТАН, при этом предполагается обрезанным). АВРИРОН. Один из 12-ти прислужников САМАЭЛЯ. Имеет цвет грозовых туч, котрые приносят в мир стихийные бедствия. АДМИРОН. Один из 12-ти прислужников САМАЭЛЯ. Имеет цвет крови, смешанной с водой (отсюда его имя - от ивритского 'адом', красный). АГИРОСИОН. Этот демон живет в адском зале, именуемом 'Офель' - тьма. Отвечает он за смерть первенцев - первых детей в семье (мальчиков). Правда, не в мл
Поэтому все еврейские первенцы считались посвященными Господу, и по сей день первого ребенка в семье выкупают у коэнов (потомков храмовых священников) за 5 священных шекелей (приблизительно 110 грамм чистого серебра). Интересно, что египетских первенцев уничтожал не Агиросион, а 'ангел мести Господней', именуемый 'перстом Б-жим', по имени Йахх.
Алеф! Скоро будет мой содержательный ответ (в течении суток). Пока иди и ответь на http://otvet.mail.ru/question/10304877/ - только будь внимателен. И к пространным описаниям отдельно добавляй "прочувствованную Тобою квинтэссенцию". Гимел!
Продолжение диалога с Арамом. Луч Творения и Полубоги.
AUM - слава Абсолюту!
Почтение всем сюда "так приходящим" и "просто проходящим"! Араму - особый эзо-мезо привет!
Постараюсь сегодня быть лаконичным и выразить сущностное в словах ответа. Однако, в преамбуле вынужден сказать следующее: некоторые из поставленных вопросов должны постигаться не умом (даже самым виртуозно-философским), а разумом - то есть они должны "проживаться в чистоте полотна сознания", а не "продумываться" умом. Отсего на них нет до сих пор однозначных (даже лишь) логических ответов.
Кроме того, прошу впоследствии вернуться к основам Этики, - для нашего совместного продвижения к понманию того, ч т о являет её истинные основания в Душе человеческой, и откуда Душа обретает способность осознавать эти основания.
"Ты уж меня, конечно, извини и великодушно прости, Юлиус, но всё дело в том, что, в отличие от твоего пёстрого архаично-политеистического Пантеона, в моём строгом современно-монотеистическом Пантеоне, мест и штатных должностей для каких-либо "полубогов" официальным протоколом НМП не предусмотрено вообще... "
Напоминание: сейчас я специально показываю опоры на классику Учения о Мире и Человеке.
Арам, - хорошо ли Ты изучал теорию Гурджиева о Луче Творения? Там, например, ясно, на примерах "водородов", разложена "матрёшка Мироздания", - вопрос лишь в номинации "Полубоги" или "Миры", - суть одна.
"С точки зрения НМП, существует ТОЛЬКО ОДИН БОГ, Высшая Этика которого по отношению к людям основана на прямом и непосредственном исполнении Закона Со-Вести, контролируемом подчинённой этому БОГУ Благородной Иерархией Духовных Сил, действующей, в свою очередь, посредством тех высочайших эволюционных технологий, о которых повествует ТСК."
Почему Ты противопоставляешь Единство его структуре? (Это проделки ума)
"Вот этого то Единого БОГА я и называю Всемогущим, Всеведущим Творцом и Всевышним. "
Красиво номинировано и достойно СВЕРХ-РАЗУМА в устах наших, человеческих...
"Таким образом, Юлиус, под Богом я всегда имел, имею и буду иметь в виду ИМЕННО И ТОЛЬКО ЭТОГО ЕДИНОГО БОГА - И НИКАКОГО ДРУГОГО! Надеюсь, Юлиус, что данный аспект "Божественного менеджмента" с моей стороны исчерпан уже полностью - раз и навсегда! "
Арам, "иметь в виду" - уже "кое-что" , но это не бытийственность причащения, это - логика номинаций, виртуальных фантиков ума. С иной плоскости - откуда Ты знаешь, что под Высшим БОГОМ Ты не "прикасаешься" к "Посреднику", например, H-12 или даже H-24; более того, такие ранжировки могут иметь и твои состояния осознанности. Где обоснования Видения Высшего?
"Ну а коль скоро о "полубогах" как о непременно-обязательных cубъектах и постоянно действующих персонажах "Божественного менеджмента", заговорил именно Ты, Юлиус, то и достаточно щекотливые вопросы по этой части естественным образом возникают также по отношению именно к Тебе. Итак, Юлиус, проясни нам, пожалуйста, следующие два щекотливо-щепетильных момента твоего "Божественного менеджмента":
1. Кто такие эти твои лукаво-нечестивые "полубоги"? Откуда именно и каким, собственно говоря, образом они свалились на наши бедные головы в нашем 21-м веке, тогда как духовно созревшая часть прогрессивного человечества, дезавуировав права всех архаичных "полубогов", окончательно низвергла их со своих шатких пьедестальчиков ещё, поди, в первых веках христианской эры? " --- Это определённые ( эгрегорные) силы (могущие иметь и самосознания) различных Планов Бытия.
"2. Находятся ли твои "полубоги" на службе у Высшего ОТЦА Мироздания, подчиняясь в своих действиях Воле Сверх-Разума?" --- Высшему уровню Законов неизбежно подчинены.
"Или же эти вконец обнаглевшие и взбесившиеся "полубоги" настолько сильны и независимы, что им глубоко наплевать на Творца Всего, и поэтому они позволяют себе неслыханную дерзость - открыто и безнаказанно противостоять Воли Абсолюта? " Здесь нет противостяния; присутствует синергизм разных слоёв Реальности... Постичь это необходимо и возможно лишь в глубинных медитациях - как проживание. (Однако порекомендую Тебе помедитироватьи и над книгой Успенского "Третьий инструмент")
"Жду на этот счёт, Юлиус, твоих внятных разъяснений... "
Арам, - пожалуйста, будь медитативен при прочтении сказанного, прошу и других читать сие "не менее трёх раз" (чуть шучу, но не в сущностном).
"Ну а после получения от Тебя исчерпывающих ответов на сформулированные мною вопросы я продолжу..."
На эзотерическом уровне - сказано в Библии всё. На мезотерическом - многое. На экзотерическом - кое-что.
Расширь своё сознание - и Мудрость раскроется пред твоим взором. Осознанности!
Добавление (смысловое): "Всё" - это для Видящих, - ибо тайные знаки языка Запредельного "сплошь и рядом" присутствуют в Библии; "Многое" - для Постигающих, - поскольку прописаны основные "параметры" Новой эпохи и последующих событий на Земле, до того, как "Земля Прейдёт"; "Кое-что" - для людей обыденного сознания, способных видеть лишь внешние канвы явлений Жизни. (...)
AUM - слава Сверх-Разуму!
Уважение Сущему.
Силы Душам в Пути.
Приветствую Тебя, Александр (имя изменено)!
Смотри ниже, по тексту:
Я просто понимаю насколько он велик. Он создал все сущее создал живых существ, наделил их разумом и свободной волей. Волей которая может как отвергнуть его так и принять. Он создал великие миры, хотя слово великие не подходит - грандиозные может быть. Вся вселенная это невероятное чудо. Мне сложно описать то, что неописуемо, поэтому не могу полностью все передать.
--- Александр, - чувство удивления сущим, пронзающее до глубин Души, - неотъемлемая основа Пути. Оно может почти безгранично расширяться в Душе твоей - на всём протяжении жизни.
Иногда его можно развивать и сознательно, есть такие техники, - ведь через погружение в такое состояние Души - идёт причащение к Осознанности.
Что меня огорчает так это то, что я не в силах быть полностью благодарным ему, просто от того что не могу ОСОЗНАТЬ все величие.
--- Медитируй на величие Творца каждый день! В сидячей медитации, специално.
Также - старайся увидеть "проекции" Творца во всём, - людях, самых разнных, деревьях, траве, букашках, в вещном человеческом мире, ибо в любом предмете - отражение мысли и действий человека, а человек создан Творцом. (...)
К счастью великому моему, есть, кто то и что то, что постоянно меня направляет в пути к Богу и любви истиной, когда я не могу слышать его, он просто ведет меня, создает какие то жизненные ситуации на которых я учусь, подкидывает нужных людей и нужные книги, нужные знания и т.д.
--- Чувство приоткрытости Сердца Божественному, благодарности Души за благоприятное - помогает видеть Источник причин и развивает тепло Сердца ко Творцу...
Можно сознательно медитировать над событиями и молитвенно благодарить Высшее.
Бывают же времена, когда я могу с ним беседовать и не только с ним. Он отвечает на многие мои вопросы и учит меня. Говорю я с ним не обычными словами а некими образами чтоли, описать это сложно словом, так как там нет слов, там только образ лова. Я как то спрашивал кто он такой, говорит что какой то учитель, который был поставлен что бы меня направлять.
--- Сдесь Ты должен подробнее описать чувства и мысли в диалогах внутри себя.
Тогда можно будет понять - с какими силами Ты общаешься.
С Высшим "напрямую" общаться могут только избранные; существует множество иерархий существ и сил, с которыми обычно беседуют.
Так же я общался с тем кто сказал мне следующую фразу "Вы имеете право на ошибку ибо вы учитесь (или что то в этом роде) главное не отрекайтесь от своего духа и ищите свет" тот же учитель сказал мне вот что (это только одно из многого) "Всякое знание должно быть направлено во благо и во славу Божью"
--- Прекраснейшие слова! Кто был этот Человек? Медитируй чаще над ними, как над коаном.
Вопрос служения миру для меня наиболее актуален сейчас. Но в данный момент, мое служение миру совсем недостаточно, я бы даже мог сказать что ничтожно. Я изучаю сам многое тем самым, повышая свой уровень образованности и пытаюсь просветить некоторых людей из нашей станицы, естественно не насильно просветить, ибо Бог дал людям свободную волю,
--- Способность выбора в определённом ракурсе понимания выбора; но свобода, и то , относительная, есть только у тех, кто обрёл Свет - Просветлённых.
как я могу нарушать это своими навязываниями. Наиболее приемлемый для меня способ служения миру это, словом и своим образом показывать пример. Но это служение людям, так же я должен служить вселенной и земле, то есть что то делая, как то ей помогая действием.
--- Какими дйствиями,- чем, как, - Алксандр? - содержательная наполненность очень важна!
Ты беседуешь с неоторыми людьми о Пути? Как обычно Ты это делаешь,что рассказываешь?
Однако, - и это важно, - пытаться донести до сознания людей, что для человека жить механически - и есть самый тяжкий грех.
Сейчас у меня есть теория об ущербности эгрегорного развития. То есть развития души в малой, средней или большой группе. Другое дело развитие духовных качеств в сотрудничестве с другими людьми, вот например как я с тобой, эгрегор не создается, а развитие идет.
--- Создаются определённые энергосвязи, тоже своего рода "эгрегор".
Каковы основные положения принимаемой Тобою теории эгрегорного развития?
Есть ли там понимание, что эгрегор может энергетически помогать, но не заменять само-действие, ведущее к расширению сознания?
Климат действительно не плохой у нас, а природа вообще красивая. Горы, леса, реки, озера, моря, степи, в общем, красота. До Краснодара мне ехать примерно 400 км.
--- Был примерно те же 400 км. от Краснодара, но в южном направлении,- наслаждался природой и погодой... Часть фото - под линком внизу основной страницы моего сайта.
Отсрочки от армии нет, хотя я и не особо собираюсь отсрочиваться, более того я собираюсь в боевые войска идти. Хотя, что то мне сильно говорит о том что в армию я не пойду вообще.
--- Так идёшь или нет в армию?
Читал я в основном "Библию сатаны" Антона Шандора Лавея. Ритуалы я не практиковал почти.
--- Сльное произведение, но требующее немало внутреннего Света, чтоб быть правильно истолкованным.
(...)
Сейчас я так же занимаюсь нумерологией и астрологией, так как считаю что в них я смогу найти кое какие ответы.
--- Астрология серьёзней и глобальней.
(Не имею в виду нумерологию Каббалы).
Как бы охарактеризовал свои понимания в Асрологии?
В моем понимании сатана это вирус зла который был занесен в нашу галактику многое миллионов лет назад. Думаю про вирус зла тебе рассказывать не нужно. Все остальное во вселенной есть либо последствия этого вируса либо мы лишь считаем это злом, например смерть. Смерть это не есть зло, злом лишь стало оно от того, что в нас есть вирус зла, а одной из его частей является страх, именно страх сказал, что смерть это зло и с ним нужно бороться.
--- Последнее суждение очень сильно, именно так, ибо мы знаем лишь наши реакции на смерть, а не саму смерть...
Но первые части - о "вирусе" не отражают Реальность, ибо "зло" лишь противоположность "добра", это соотносительные категории,- надо выходить на Осознанность и Любовь... помедитируй, попробуй... (...)
Затем было очень много различных явлений сознания среди которых я наиболее запомнил ночь когда я вдруг осознал и почувствовал что я и вся вселенная едины, непросто едины, а как одно целое, я в нем лишь маленький механизм и что как для работы всей машины так и для меня лично просто необходимо помогать всем остальным, как людям так и предметам, вообще всему. При это не потерялось мое личностное сознание, наоборот оно еще более расширилось, казалось на всю вселенную. В те дни я вот видел кошку и ясно осознавал, что это я, это часть меня и более того, часть Бога. Так продержалось полтора дня потом сорвалось из-за моих сексуальных потребностей. Вечно они меня подводят :-)
--- Возможно, Ты пережил особое состояние расширения сознания; оно неизгладимо по своей силе.
Можешь попробовать описать внутренние самоощущения, как это психологически происходило? И, почему "сексуальные потребности" возвратили Тебя "на землю", как Ты думаешь?
Проживал ли Ты ещё что-либо подобное?
Сейчас, как я уже сказал занимаюсь магией и энергоинформатикой. Энергоинформатикой по системе ДЭИР, а магией совершенно различной, но сейчас сделал акцент на работе с водой, разработкой новых вариантов помощи всему человечеству с помощью воды, оздоровление человечества, не одного человека а всех. В моих исследованиях присутствует конечно и часть работ Эмото Масару. Ну и в самых простых проявлениях это приготовление различных лекарств из трав и изучение свойств минералов. В одном из таких изучений я пришел к выводу что каждый элемент на нашей планете есть эквивалент какой то астральной энергии. То есть как еда, минеральные вещества содержащиеся в ней это лишь проявление астральной энергии необходимой телу, но это только теория.
--- Это видение помогает ощущать многомерность Мира; его следует развивать.
А ДЕИР может пмочь в "инжинерном знании" в областях обычной психологии.
Совершенно недавно я понял что крайне важно начать заниматься по методике.
--- Очень важное понимание!
Выбрал для себя дыхательные упражнения, благо ими уже занимался.
--- Найди медитации над дыханием по методикам Ошо, попробуй.
Впрочем, надобно найти те индивидуально Тебе подходящие методики,способные наиболее эффективно работать именно "в тебе". (...)
Кстати, вижу свою проблему еще и в том что не умею быть благодарным, что же мне делать с этим. Умение быть благодарным для меня очень важно.
--- Заняться медитациями на раскрытие Сердца...
Вот и закончилось мое письмо. Хоть и не от всей души, только потому что не могу, но ясно хочу сказать, что благодарен тебе за то что ты делаешь ибо твой труд бесценен. БЛАГОДАРЮ.
Мой эзо-мезо-экзо привет, Араму и всем "так сюда приходящим"!
Мои глубинные пожелания Видения и Понимания!
Итак:
Арам писал:
"Итак, отвечаю Юлиусу...
AUM das пишет:
цитата:
Арам, - этот Вопрос вопросов высшей этики, в конечном счёте, неопределим, если чётко следовать логике человека.
Существует множество уровней видения понятия вознаграждения, в зависимости от степени наличия высшего сознания в действующем субъекте - человеке. Высшее - непривязанное приятие всех плодов и мотивация со-страдания не только к Земной, но и Галактической судьбе "заблудших в Миры сансары Душ", - где основа ценностной шкалы находится в минимизации страдания и максимизации благости.
Высший уровень сознания, говоря литературно, предполагает непривязанное целеполагание во присутствии, а не построение действий на основе веры в личностное спасение как воздаяние за послушание; это непросто понять логикой ума...
Юлиус, а я ведь и не говорю, что здесь всё так просто, легко и прямолинейно...
Нет, напротив - всё здесь очень сложно, тяжело, неоднозначно и порой даже парадоксально, ибо неисповедимы Пути Господни...
--- Арам, формально Ты как бы признаешь "пародоксальность" и "неисповедимость", но исходя из нижеследующего текста, отвечаешь лишь в духе "плоскостной логики", самоуверенно вещающей о "беспарадоксальной исповедимости" оснований Этики.
Здесь преамбула, находясь в противоречии с содержанием суждений, лишь выполняет роль буфера, смягчающего возможные оппонирования относительно Твоих притязаний на "знания в последней инстанции".
Однако, вынужден констатировать, что с позиций "обычного" ума, сколь бы он ни был развит и "философичен", вообще невозможно проникнуть в сущностные стороны тех или иных феноменов, не говоря уже о столь фундаментальных основах человеческого Бытия в Мире, о чём когда-то Иммануил Кант говорил: "Две вещи наполняют нашу Душу самым сильным удивлением... звёздное небо над нами и нравственный закон внутри нас"; вопрос оснований Этики - неразрывен с вопросом о сущности человеческой Души, способности человека стать Человеком, - Осознанным, Волящим, Делающим и Любящим. (...)
"Но, тем не менее, я утверждаю, что само существование Высшей Этики возможно лишь только там (или, иначе говоря, лишь только там может надлежащим образом работать и соблюдаться Закон Со-Вести), где есть Безусловная Вера в Безусловно Справедливое Воздаяние и Наказание со стороны Творца, пусть даже принципы, по которым осуществляется это Божественное Воздаяние и Божественное Наказание пониманию человеков в полной мере и не доступны... "
Арам, - у Тебя со-весть привязана к наказанию-воздаянию, она обусловлена и зависима. Это - несвобода, это отдача дани рабства Полубогам, это - биоробототизм проживаемой жизни.
"Ибо о какой вообще "этике" может идти речь применительно к людям, если у этих несчастных людей нет даже безусловной уверенности в том, что абсолютно этичен по отношению к ним в своих мыслях, намерениях и поступках сам Господь Бог?"
---Вот здесь необходимо пояснение: Полубоги, Полубог - управитель Земли или Сверх-Разум, Высший ОТЕЦ Мироздания?
Если наш Управитель-Полубог - непросветлён, - это одно; если экстраполировать несовершенство на Творца Всего, Абсолют - то это совершенно иное.
Что Ты имел в виду под сказанным?
От дальнейших общих пояснений этой темы я пока остерегусь, тем более, через некоторое время, Ты, купив мою новую книгу, сможешь заглянуть в это Таинство. (...) Но по ходу Твоих ответов я затрону некоторые пласты законов Божественного менеджмента (скажем так), особенно нашего Управителя Земли.
"Допустить, что слабая, заблудшая тварь может быть этичнее (справедливее, честнее, сострадательнее…) Всемогущего, Всеведущего Творца?!
Согласись, Юлиус, что это – чистейшей воды этический нонсенс... "
--- Какого Творца? Чёй Образ и подобие в нас? "Высшего" Бога Земли или Творца миллиардов "земель и солнц"? Ответь на предыдущий вопрос. Ибо - осознанный Человек - выше в своей этике, нежели Полу-Бог-ревнитель; основы его Этики - во Творце Всего и данной от НЕГО свободе Просветлённого - пользоваться частью свобод Творца. (...)
"Да, подобная "этика от лукавого" возможна в различных сатанинских учениях, но мы то ведь здесь и сейчас не "этику сатанинских учений" обсуждаем... "
--- Вот и пришли мы к обвинениям в "сатанизме"... А не есть ли сей Земной Мир как раз и под властью Сатаны?.. И неосознаном подчинении этой власти большинства, с иллюзиями, что это и есть власть Высшего Абсолюта, Сверх-Разума?.. (...)
"AUM das пишет:
цитата:
Говоря метафорично и кратко, - "от добра Добра не ищут"...
Добра не ищут от людей, Юлиус, а от Бога добра очень даже ищут, ибо в противном случае не имели бы никакого смысла прекрасно работающие на протяжении многих тысячелетий практики молитв, жертвоприношений, покаяний, исповеданий и т.д... "
---От какого Бога , Арам? Кому молятся большинство спящих землян, если вообще молятся? Кому? (Смотри выше о Иерархии).
"И в этой связи, я ещё раз хочу привести здесь ту фразу из моей статьи, которую Ты, Юлиус, собственно говоря, и пытаешься оспорить:
"...поскольку истинные мотивы высоконравственного поведения могут иметь место лишь только там, где есть безусловная вера в Высшую ("не от мира сего") справедливость, венцом которой является достойное вознаграждение (либо справедливое наказание) за этически безупречное (либо, соответственно, этически порочное) земное существование, то для валидного определения этического базиса НМП процедуре обязательной научной верификации подлежит также и все то, что связано с выявлением вполне реального (то есть обладающего статусом онтобытия, а не метафоры) Сущностного Бессмертия..."
Как видишь, Юлиус, речь здесь идёт (и я подчёркиваю это в своей статье специально!) именно о ВЫСШЕЙ ("НЕ ОТ МИРА СЕГО") справедливости, венцом которой является достойное вознаграждение со стороны Бога, а не со стороны человеков... "
--- Высшая Справедливость... и деятельность ради воздаяния... мотивированное "благостностью плодов" деяние; где здесь даже просто любовь, не говоря уже о Любви осознанной, где присутствует сознательное Делание, где завершается неосознанное вынужденное служение Полубогам? Красивые фразы о приоритете Высших законов оборачиваются реальным рабским верноподданическим служением... Колесу сансары, забвению,- и делает из человека биоробота, кормящего "ненасытные луны" Полубогов. Человек, человек с Большой буквы, - даже не рождается, и не даётся никакой надежды на Второе Рождение - рождение Сверх-Человека , - осознанного, свободного от очаровывающих забвеностью и самозначимостью оков сна Души... человек остаётся средством и "объектом", - правящих законов Сансары, Полубогов-ревнителей, непросветлённых и зачастую жаждущих человеческой биоэнергии, крови Душ и тел...
Такую перспективу создаёт отрицание истинных основ Этики, как бы ни было странно это осознавать.
"AUM das пишет:
цитата:
Добро творят, исходя из сострадания к "подвешенным во страданиях Сансары над Вечностью братиев и сестриев", - великим деланием просветлённого сознания...
А разве за "великое делание просветлённого сознания" не положена награда от Всевышнего? Разве её, этой самой награды, не ожидают за своё Беззаветное Служение все "делающие на Земле и в Галактике"? Или некоторые из этих доблестно "делающих на Земле и в Галактике" в своей "бескорыстной сострадательности" и в своей "непривязанности к приятию всех плодов и мотиваций" смогли превзойти уже самого Всевышнего?
--- Снова встаёт вопрос КТО ВСЕВЫШНИЙ. Бог-ревнитель Земли или...
Если сознание видит лишь "Ревнителя", - то и этика будет рабской и верноподданической; если приходит Осознанность - Высший Творец преподносит неоценимый Дар - сострадание ко всем тварям и свою Свободу в выборе Человека осознанного...
Ревнитель требует толька рабства и возвеличивания его "божьего ЭГО". (...)
Всё зависит от уровня сознания человека...
"Покажи мне хотя бы одно место в какой-нибудь традиционной религии или в каком-нибудь серьёзном духовном учении, Юлиус, где Бог (через своих пророков и ангелов-посланников) вещал бы людям нечто подобное: "О люди! Творите Добро, сострадайте братиям и сестриям, жертвуйте собой ради Господа, но при этом совершенно не рассчитывайте на Его, Господа, справедливое вознаграждение!"
Такого НЕСУСВЕТНО-АНТИЭТИЧЕСКОГО МАРАЗМА, Юлиус, Ты не найдёшь ни в одной традиционной религии и ни в одном серьёзном духовном учении, потому что: "
--- Примеров множество, возможно, впоследствии я буду согласен потратить несколько часов на их цитирование, но не сейчас; эти примеры -и в текстах Священных Книг, и в работах о этике известных Мастеров Духа , и ... в самом сознании.
"1. БЕЗУСЛОВНАЯ ВЕРА В СПРАВЕДЛИВОЕ ВОЗНАГРАЖДЕНИЕ И СПРАВЕДЛИВОЕ НАКАЗАНИЕ СО СТОРОНЫ БОГА-ТВОРЦА ЯВЛЯЕТСЯ ЕДИНСТВЕННОЙ ОСНОВОЙ ВЫСШЕЙ ЭТИКИ. "
--- Высшей этики рабов-биороботов.
"2. НИКАКОЙ ДРУГОЙ ОСНОВЫ У ВЫСШЕЙ ЭТИКИ НЕТ И БЫТЬ НЕ МОЖЕТ - НИГДЕ И НИКОГДА. "
--- У рабов и неосознанных, не Видящих БОГА, не знающих Любви.
"3. ВСЕ ПРОЧИЕ "ОБОСНОВАНИЯ" ВЫСШЕЙ ЭТИКИ ОСНОВАНЫ НЕ НА БОЖЕСТВЕННОМ ЗАКОНЕ СО-ВЕСТИ (из чего исходит ТСК), А НА "ЭТИЧЕСКИХ ПОНЯТКАХ ОТ ЛУКАВОГО" (из чего исходят все бабуинско-павианские "духовные учения", и что является основной причиной духовно-этической деградации современного общества). "
--- Так Полубог-ревнитель защищает свою непросветлённость и заставляет выполнять его планы; а о Высшем СВЕРХ-РАЗУМЕ
говорит для забвенности: "Дьявол лукавый"...
"Пока столько...
Если есть желание, Юлиус, то мы можем продолжить обсуждение этой актуальной темы и дальше..."
...Ты прав - во всём, что касается людей обыного сознания (вне зависимости от их образованности), но Ты пока не видишь мотивации тех, кто вышел за пределы сужения Полубогам (сколь бы "хороши" Они ни были или "плохи") и просто сострадает Сущему...
Мой ответ будет в течении нескольких дней, я попробую пояснить уровни мотиваций, различия Высших Сил, в завсимости от уровней бытийной осознанности человека.
Отправлено: 21.10.07 21:29. Заголовок: Основания Этики
Aram Enfi пишет:
цитата:
Далее, поскольку истинные мотивы высоконравственного поведения могут иметь место лишь только там, где есть безусловная вера в Высшую ("не от мира сего") справедливость, венцом которой является достойное вознаграждение (либо справедливое наказание) за этически безупречное (либо, соответственно, этически порочное) земное существование, то для валидного определения этического базиса НМП процедуре обязательной научной верификации подлежит также и все то, что связано с выявлением вполне реального (то есть обладающего статусом онтобытия, а не метафоры) Сущностного Бессмертия.
АУМ
Эзо-мезо привет, Арам!
Я выбрал один из значимых отрывков, ибо комментировать и обосновывать все положения статьи было бы делом не менее нескольких дней, итак: Откуда Ты взял положение, что истинная этика поведения основывается на вознаграждении, а не на принципах развития и глубинного сострадания? Начнём с этого пункта, попробуем прояснить основу этики.
Откуда Ты взял положение, что истинная этика поведения основывается на вознаграждении...?
Приветствую Тебя, Юлиус!
Мне стало известно, что недавно Ты опубликовал свои комментарии к "Бхагавадгите"...
И в этой связи, у меня возникает "встречный вопрос по теме" уже к Тебе, Юлиус: скажи, пожалуйста, Юлиус, а каким образом ты прокомментировал следующие строки из "Гиты":
"Всем твоим существом ищи убежища в Господине твоего бытия: только Его благодатью ты достигнешь высшего мира и состояния вечности."
Как Ты думаешь, Юлиус: не являются ли эти строки очевидным подтверждением в лоне ведической традиции того "положения, что истинная этика поведения основывается на вознаграждении"?
Надеюсь, мне не надо доказывать Тебе, Юлиус, и тот непреложный факт, что ещё более очевидные, нежели в индуизме, подтверждения того "положения, что истинная этика поведения основывается на вознаграждении" мы очень легко можем обнаружить и в лоне других религий – в зороастризме, иудаизме, христианстве, исламе...
Ну и как же всем нам, по-твоему, к этим Богооткровенным "этическим ориентирам" следует относиться, Юлиус?
Арам, - этот Вопрос вопросов высшей этики, в конечном счёте, неопределим, если чётко следовать логике человека. Существует множество уровней видения понятия вознаграждения, в зависимости от степени наличия высшего сознания в действующем субъекте - человеке. Высшее - непривязанное приятие всех плодов и мотивация со-страдания не только к Земной, но и Галактической судьбе "заблудших в Миры сансары Душ", - где основа ценностной шкалы находится в минимизации страдания и максимизации благости. Высший уровень сознания, говоря литературно, предполагает непривязанное целеполагание во присутствии, а не построение действий на основе веры в личностное спасение как воздаяние за послушание; это непросто понять логикой ума, это необходимо проживать во включённости в реалии жизни, и высшее Добро - уходит в неопределимое Наличие Высшей Силы.
Говоря метафорично и кратко, - "от добра Добра не ищут", - его творят, исходя из сострадания к "подвешенным во страданиях Сансары над Вечностью братиев и сестриев", - великим деланием просветлённого сознания...
Арам, - прочти мои комментарии, потом будем пытаться обсуждать их сущностное значение.
AUM Спасибо за опубликованные ссылки, - пусть заходят и вчувствуются!
...Надеюсь, Арам, что Ты предельно вдумчиво попробуешь войти в основания Этики. Напоминаю, - в высшие слои мотиваций, а не только в обыденные мотивационные стимулы, где не можт быть никакого иного основания, чем "выгода-вознаграждение". Это понимание - очень важно для пути к Осознанности...
"непривязанное целеполагание во присутствии..." --- осознанное (во присутствии) воление (целеполагание) без зависимости от плодов (непривязанное). Предельно кратко - так.
Арам, - этот Вопрос вопросов высшей этики, в конечном счёте, неопределим, если чётко следовать логике человека. Существует множество уровней видения понятия вознаграждения, в зависимости от степени наличия высшего сознания в действующем субъекте - человеке. Высшее - непривязанное приятие всех плодов и мотивация со-страдания не только к Земной, но и Галактической судьбе "заблудших в Миры сансары Душ", - где основа ценностной шкалы находится в минимизации страдания и максимизации благости. Высший уровень сознания, говоря литературно, предполагает непривязанное целеполагание во присутствии, а не построение действий на основе веры в личностное спасение как воздаяние за послушание; это непросто понять логикой ума...
Юлиус, а я ведь и не говорю, что здесь всё так просто, легко и прямолинейно...
Нет, напротив - всё здесь очень сложно, тяжело, неоднозначно и порой даже парадоксально, ибо неисповедимы Пути Господни...
Но, тем не менее, я утверждаю, что само существование Высшей Этики возможно лишь только там (или, иначе говоря, лишь только там может надлежащим образом работать и соблюдаться Закон Со-Вести), где есть Безусловная Вера в Безусловно Справедливое Воздаяние и Наказание со стороны Творца, пусть даже принципы, по которым осуществляется это Божественное Воздаяние и Божественное Наказание пониманию человеков в полной мере и не доступны...
Ибо о какой вообще "этике" может идти речь применительно к людям, если у этих несчастных людей нет даже безусловной уверенности в том, что абсолютно этичен по отношению к ним в своих мыслях, намерениях и поступках сам Господь Бог?
Допустить, что слабая, заблудшая тварь может быть этичнее (справедливее, честнее, сострадательнее…) Всемогущего, Всеведущего Творца?!
Согласись, Юлиус, что это – чистейшей воды этический нонсенс...
Да, подобная "этика от лукавого" возможна в различных сатанинских учениях, но мы то ведь здесь и сейчас не "этику сатанинских учений" обсуждаем...
AUM das пишет:
цитата:
Говоря метафорично и кратко, - "от добра Добра не ищут"...
Добра не ищут от людей, Юлиус, а от Бога добра очень даже ищут, ибо в противном случае не имели бы никакого смысла прекрасно работающие на протяжении многих тысячелетий практики молитв, жертвоприношений, покаяний, исповеданий и т.д...
И в этой связи, я ещё раз хочу привести здесь ту фразу из моей статьи, которую Ты, Юлиус, собственно говоря, и пытаешься оспорить:
"...поскольку истинные мотивы высоконравственного поведения могут иметь место лишь только там, где есть безусловная вера в Высшую ("не от мира сего") справедливость, венцом которой является достойное вознаграждение (либо справедливое наказание) за этически безупречное (либо, соответственно, этически порочное) земное существование, то для валидного определения этического базиса НМП процедуре обязательной научной верификации подлежит также и все то, что связано с выявлением вполне реального (то есть обладающего статусом онтобытия, а не метафоры) Сущностного Бессмертия..."
Как видишь, Юлиус, речь здесь идёт (и я подчёркиваю это в своей статье специально!) именно о ВЫСШЕЙ ("НЕ ОТ МИРА СЕГО") справедливости, венцом которой является достойное вознаграждение со стороны Бога, а не со стороны человеков...
AUM das пишет:
цитата:
Добро творят, исходя из сострадания к "подвешенным во страданиях Сансары над Вечностью братиев и сестриев", - великим деланием просветлённого сознания...
А разве за "великое делание просветлённого сознания" не положена награда от Всевышнего? Разве её, этой самой награды, не ожидают за своё Беззаветное Служение все "делающие на Земле и в Галактике"? Или некоторые из этих доблестно "делающих на Земле и в Галактике" в своей "бескорыстной сострадательности" и в своей "непривязанности к приятию всех плодов и мотиваций" смогли превзойти уже самого Всевышнего?
Покажи мне хотя бы одно место в какой-нибудь традиционной религии или в каком-нибудь серьёзном духовном учении, Юлиус, где Бог (через своих пророков и ангелов-посланников) вещал бы людям нечто подобное: "О люди! Творите Добро, сострадайте братиям и сестриям, жертвуйте собой ради Господа, но при этом совершенно не рассчитывайте на Его, Господа, справедливое вознаграждение!"
Такого НЕСУСВЕТНО-АНТИЭТИЧЕСКОГО МАРАЗМА, Юлиус, Ты не найдёшь ни в одной традиционной религии и ни в одном серьёзном духовном учении, потому что:
1. БЕЗУСЛОВНАЯ ВЕРА В СПРАВЕДЛИВОЕ ВОЗНАГРАЖДЕНИЕ И СПРАВЕДЛИВОЕ НАКАЗАНИЕ СО СТОРОНЫ БОГА-ТВОРЦА ЯВЛЯЕТСЯ ЕДИНСТВЕННОЙ ОСНОВОЙ ВЫСШЕЙ ЭТИКИ.
2. НИКАКОЙ ДРУГОЙ ОСНОВЫ У ВЫСШЕЙ ЭТИКИ НЕТ И БЫТЬ НЕ МОЖЕТ - НИГДЕ И НИКОГДА.
3. ВСЕ ПРОЧИЕ "ОБОСНОВАНИЯ" ВЫСШЕЙ ЭТИКИ ОСНОВАНЫ НЕ НА БОЖЕСТВЕННОМ ЗАКОНЕ СО-ВЕСТИ (из чего исходит ТСК), А НА "ЭТИЧЕСКИХ ПОНЯТКАХ ОТ ЛУКАВОГО" (из чего исходят все бабуинско-павианские "духовные учения", и что является основной причиной духовно-этической деградации современного общества).
Пока столько...
Если есть желание, Юлиус, то мы можем продолжить обсуждение этой актуальной темы и дальше...
Моё почтение всем "так приходящим"! Особый эзотерический привет Араму!
Постараюсь выразить обзорно видимую мною картину энергетик в рамках данной темы на этом форуме, итак: видится, как начали невольно распределяться "ролевые диспозиции" у различных участников обсуждений, выявляться сокрытые психотипы видений и активностей; отдельные суждения явно прочерчивают кармические роли каждого, часть их сама по себе достоверна, но в целом картина получается "лоскутная", пятнистая, без чётких контуров прочерчиваемого и тем более прописываемого. Дело в том, что у каждого свои роли в этой Драме Жизни... Арам говорит о глобальном, о продвижении Мудрости на всём пространстве Земли, роль Арама - духовное реформаторство, сродни роли Кроули, но в иных энергетиках и смысловых составляющих. То, что наступает Новая Эпоха ,когда старые полу-Боги умирают, - видят многие; истинный монизм приходит на смену политеизму верований, и этот процесс становится всё явственне и обретает новые формы самосознаний у многих людей Нынешнего времени./.../ Кто-то будет со-творять Новую Идеологию, идеологию Единства во Множественности. Наука становится ближе массам, во всяком случае, в её экзо-мезотерических Знаниях. Необходимо и смысловое, этическое Единение на базе ценностей новой Эпохи. Процесс сложный, болезненный, но необратимый, ибо глобализация - веяние времени. О эзотерических основах сейчас умолчим, это особая, огромная тема. Важно начинать Действовать, сознательно волеизъявлять, творить Новую реальность, не только внутри "умов", но и вовне, в нашем Социуме. Да, истинная эзотерическая передача - самый интимный процесс; но создание внешнего базиса - работа социального уровня; сегрегация произойдёт сама по себе, всё встанет / или все встанут/ "на свои места" в этой великой Работе. Нам важны люди, способные действовать; действовать на основе духовной совести. Организаторы, просветители, наставники, финансисты, политики, люди, прикоснувшиеся к дыханию нового Времени, глубинно и искренне желающие блага собратиям по Земной жизни. /.../
Краткий микроанализ высказывания "о вреде курения", в контексте духовного видения: не важно что убьёт человека ,если ему назначено быть убитым в данное время и в данном месте, - сказал бы простой эзотерик; это надо видеть изнутри, не быть "шутовским коньком всех неучей" как говорил Шопенгауэр про тех ,кто верил в "свободное воление" обычного человека и отрицал его кармическую предопределённость. Пожалуста, вдумайтесь в смыслы судеб, вчувствуйтесь в дух Учения... это иллюзия, что такие люди - хозяины судеб своих; им надо стать не ниже 5 уровня для только начала воления... К чему: к широкому размышлению, к пути духовного Видения. Никакие схемы не изменят Бытия, они лишь отображают те или иные грани; социальное действо также будет великим Деланием во помощь и Всем, и Страждущим. Всем - более "человечными" условиями на Земле; избраным - условиями индивидуального бытия...
Пока достаточно этих слов, далее будут и иные.
Светосилы! _________________ Мистерии Пребывания! OM TAT SAT
Добавлено: Пн Фев 19, 2007 6:13 am Заголовок сообщения:
Красиво, качественно, медленно и печально) а есть ли уже "начинания?" Роли, распределение, тексты, сборы, архивы, данные? вернее, начато ДЕЛО? _________________ Счастливый человек носит свой рай в себе, но все пути для него закрыты ибо зачем пути слепому?
Re: Милость отстранения
0_nihil
2007-02-08 03:50 pm (local) (ссылка)
)))) вот уж точно незнаю чьи) ...я страдаю поэтическим плюшкенизмом и подкапливаю все понравившееся в интернете у себя в компе) вот в закромах нашлось
....но думаю что при желании можно найти и автора...
Яндекс знает Все!
ом)
(Ответить)(Уровень выше)
"Воронка" настоящего
aum_das
2007-02-08 09:32 pm (local) (ссылка)
AUM
Пришли мне на и-майл, если не сложно, подобного типа строфы, расскажи о своём внутреннем самоощущении при медитативном прочтении...
кстати, как Ты считаешь, можно ли так номинировать: они создают растягивание психологического времени, увеличивая восприятие "воронки /контиинума/ настоящего" и этим способствуют расширению сознания, становящегося как бы стереоскопично-объёмным? aumka1@narod.ru и - заходи, если не доводилось бывать на сайт-ик мой: www.aumka1.narod.ru
OM Namah Shivaija
(Ответить)(Ветвь дискуссии)
Re: "Воронка" настоящего
0_nihil
2007-02-09 01:49 am (local) (ссылка)
Вот один одна))) из авторов этой цепочки http://zhurnal.lib.ru/b/bondar_s_j/
там внизу под загаловком
Глоток Востока)))
честно сказать я не расматриваю свои мысли и свое восприятие когда я читаю стихи)))
что-то созвучно моему эстетическому видинию и моему природному темпераменту ... а чтото нет... вот и все)
я довно уже не расширяю сознание и не стремлюсь к просветлению))) я смирено принемаю тому что есть сейчас и что мне будет положено )
у меня есть несколько внутрених учителей и их круг я не намерена расширять в этой жизни)
но я всегда уважала и уважаю и стараюсь быть терпима к верованию и мировозрениям других людей
и всегда рада благожелательному и ненавязчивому общению)
(Ответить)(Уровень выше)
aum_das
2007-02-16 09:10 am (local) (ссылка)
AUM - вся слава Абсолюту!
Как бы далёк и непостижим Он для нас ни Был.
Првет, великий знаменатель Ничто!
Я хотел бы продолжить дискуссию о житии в настоящем, ибо Ты посмела заявить, что Там и находишься, да ещё и имела честь противопоставить необходимость постоянного магического усилия присутствия смиренности, тоже, кстати, требующей магических усилий, но не ведущей никуда кроме забвенности,если не творится усилие расширения сознания.
Ты хочешь обсуждать эту тему публично или приватно?
Смысл: развеяние иллюзорностей, мешающих на Пути к истинному присутствию, - через осознания метапсихологических элементов внутренних шагов работы.
AUM
(Ответить)(Ветвь дискуссии)
0_nihil
2007-02-16 11:27 am (local) (ссылка)
Ты хочешь обсуждать эту тему публично или приватно?
))) Я не стремлюсь приумножать формы-слова в этом мире...
Вы правы смирение - стоило мне огромного усилия)
и я верю своим Учителям, которые говорят - " Нельзя настигнуть Бога в нужное время и в нужном месте он сам настигнет тебя "
(Ответить)(Уровень выше)
Небесный мытарь
aum_das
2007-02-16 03:55 pm (local) (ссылка)
Тьма и Свет - формы Единого.
Эзо-привет Тебе!
Я истолковываю: Кто ты такой, чтоб я тебе что-либо ещё объяснять должен /должна/был /была/.
Я моё считает, что достигло Себя и тебя это не касается.
...Вопрос в том, что так заявить могут многие, достаточно проштудировать пару-тройку серьёзных книг по эзотерике и правильно научиться воспроизводить внешние смыслы слов.
Когда же идёт общение - можно прочувствовать другого человека и выявить истинный уровень развития.
Многие заявляют, но это лишь тешит их тонкие эго.
Впрочем, чего я "лезу", не желаешь - и не надо, даже "просто беседовать", ведь Кали-Юга на дворе, homo homini lupus est, даже продвинутый homo...
Надеюсь на то, что мои предположения ошибочны.
Но когда заявляешь, что владеешь "миллиардом долларов", имей честь доказать их наличие, хотя бы Небесному Налговому департаменту, а то подумают, что миллиард-то дутый и, не найдя заявленного, заберут Душу...
Если проще: заявляя - отвечай за слова свои. Предоставь хотя бы работы и назови / не обязательно публично/ Учителя.
Мистерии Пребывания, "Что-то"!
Моё почтение... Божественному в тебе!
OM TAT SAT
(Ответить)(Ветвь дискуссии)
Re: Небесный мытарь
0_nihil
2007-02-16 04:56 pm (local) (ссылка)
Не обижайтесь)))
обо всем об этом можно говорить сутки на пролет, только польза в этом мало(
предпочитаю делать а не говорить.
Я придерживаюсь учения адвайта-веданты, ... хотя начинала с чаньской формы буддизма
своим внутреним Учителем считаю Рамана Махарши.
Вот смотри: те, кто имеют "силы сцепления" на низших чакрах, эффективно объединяются; кто на высших - разъеденены; интересный аспект мета-социологии для медитации; сокрытая часть будет повествовать о тонких эго и коллективном бессознательном.
За ссылки - спасибо, они могут быть интересны и полезны / для меня,знакомого со многими материалами, - фильм ,надеюсь/.
Только не понимаю, при чём тут Кончеев, среди классических текстов / да, он считает "тоже себя просветлённым, после "несчастной любви"/, а смиренности не имеет / или играет так умело, что менее вероятно/, а без служения - не открывается приближение к Истине / смотрите и многие шлоки/...
Смею открыть Тебе один момент пониманий, но это надо прожить: мало верить в величие Адвайты, ею надо Жить... это состояния сознания, а не знания, какими бы они обширными и даже глубокими ни были.
Посему мало Освобождённых. До этого придётся "шагнуть в Бездну"... исполнять многие техники на пути к Адвайтичности индивидуального бытия... "так просто" - это иллюзия современной интеллигенции, отгораживающейся от реальной трансформации лозунгами новомодной Адвайты.
Знаю не на словах о чём говорю, а на многих примерах жизни.
...Я сейчас работаю над - фактически - книгой о Адвайте, но не "интеллектуально-утешительной", а "замешенной на крови единства"...
Думаю, не будет менее ласково, чем у Рамеша Балсекара.
Привет всем знающим меня в этом сообществе / уверен в их наличии/.
Моё почтение Божественному Абсолюту!
Как бы далёк и непостижим он ни был.
АУМ
(Ответить)(Уровень выше)
Люцифер смог разгадать загадку Тайны Управителя Земли - что последний не является Высшим Богом, а есть лишь Полубог, призванный править на Земле в ограниченное Время и иметь власть не над абсолютно всеми людьми. Люцифер представил приоткрытыми и иные тайны Полубога Земли: творение бесчисленных кровавых спектаклей, погружение подавляющего большинства землян в сон механического рабства, лишения их свободы выбора , - во славу нескончаемых экспериментов,тешащих необузданное самолюбие "Эго" Полубога и дающих био-психо-энергетические потоки тонких энергетик на его пьедестал существования. Люцифер объяснял То, Что Высшиму Серхразуму - Истинному Отцу и Матери всего Сущего - нет надобности приносить боль и страдания; нет надобности держать людей в рабской покорности и тьме невежества. Люцифер был проклят за эту Правду, был принижен в глазах простых людей, был клеймён как изменник; воля Полубога- Управителя была поставлена как высшая Истина, и его Проекты выставлены за Высшую справедливость. В Новое Время становится всё больше Людей, способных принять Свет Осознанности, освободиться от пут рабства выполнения целей этого жестокого Полубога Земли, именуемого Князем Мира сего. Такие Люди начинают нести истинные принципы Любви и Света - не помеченной путами "хорошести-плохости" в зависимости от "чёткости выполнения приказов Партии Князя"; такие Люди обретают истинную чистоту Души и их деяния становятся Свободными от частичности и творения боли; они становятся Светочами Нового Времени... Старый Полубог умирает. Приходит Время великого очищения во славу Человека и истинного Небесного Отца его - Сверхразума. Во славу Духовности, Любви и Свободы!
Присоединяйся, Брат и Сестра, если готова Твоя Душа обрести Свет, Силу и Любовь! Религия Нового Времени - религия Света, религия несущих Свет или - религия Просветлённости!
В тёмном полуподвале, озарённым слабым светом небольшой потолочной лампы и несколькими свечами, собираются Таллиннские теософы.
В воскресный день, с утра, небольшая комната была полна людьми, пришедшими послушать экстраординарного теософа, главу финской ложи Ханно.
С длинной, убелённой сединами бородой, похожий на полуотшельника-полумонаха, исповедующий основы Буддизма, Ханно завёл речь о неизбежности смерти и о подступах к сознательной смене Миров.
Говорил главный теософ Финляндии размеренно, просто, часто поворачивал взор на людей, как бы ловя их реакции, а в мои глаза заглядывал с глубиной Души, часть которой уже за пределами Земного.
С половины двухчасовой лекции переводчик на эстонский потерял почти всю активную витальную энергию, стал бледен, запинался, забывал слова своего родного языка и не смог более ничего переводить, как только не относящееся к теме.
Народ был в напряжении, сидел смирно, но нервно, кто-то не выдержал и вышел, кто-то нервно ёрзал, кто-то старался ухватить обрывки переводов из зала; когда речь зашла о техниках умирания, без пояснения их детальных шагов, люди ещё больше замерли. В глазах лектора горел огонь обречённого, тонкие мощные флюиды разносились по залу, у кого-то мощно заурчало в животе, кто-то закашлялся.
Люди ощутили страх потери своего "я", получили порцию сильнодействующего лекарства, встряхивающего заспанные мозги и привносящего аромат таинства.
Ханно был на высоте, не углубляясь в конкретику, почти не используя замысловатых санскритских слов, - напомнил пришедшим о временности.
Он знал как это делать, уже около 15 лет читая лекции не тоько у себя в стране,- он посвятил Жизнь духовной работе.
Ни одного подобного Человека у Теософов в Эстонии я более не встречал, с этой силой трансформационности, со стремлением к помощи.
Ханно говорил после лекции мне: я хочу вновь прийти сюда чтоб и далее помогать людям.
Зря Ты не хочешь этого, говоря, что это не главное в нашем Земном воплощении, Тебе надо будет многое сказать им.
Ханно посвятил этому Жизнь.
cheerful
Закрыт: 1 день назад 
Пожаловаться
Подписаться
Написать комментарий
Читать ответы на вопрос
Вложение: 
Открыт: 9 часов назад 
Сделать лидером
Читать все комментарии
Как можно прибывая в зависимости от гармонов от них не зависеть?
Сам человек подняться над своей природой не может, как не вытащит себя за волосы из болота. Но каббала указывает, как можно привлечь к себе высшую силу, которая поднимает выше тела, гормонов.
Предисловие к ТЭС п.155:
Почему обязали каббалисты каждого изучать науку Каббала? - Занимающийся наукой Каббала, и хотя не понимают того, что учат, но стремлению понять изучаемый материал, пробуждают на себя свет, окружающий его душу, который постепенно исправляет приближает человека к достижению совершенства.
Очень глубокое,понравилось.
Хочется открыть Творца и наладится его светом.
Оно и понятно - удаляют то,
что не соответствует
цели этого блога...
Мир увлечен календарями, особенно китайским, вероятно потому что сегодня Китай у всех на слуху. Вот только каббалисты ЗНАЮТ, что хотя тысячелетние наблюдения человека за временем, дают результаты, но, все-таки, законы Природы более сложные, устремленные привести человека к подобию Себе. Время сокращается, прогресс ускоряется, страдания увеличиваются, человек все больше осознает себя в оковах Природы, все более желает их разорвать.
А потому, врут все календари, и Каббала входит в мир, вопреки всем предсказаниям.
А за удаления не обессудьте, чистить будут, пишите по делу.
Есть много вопросов по этой теме:
Как и почему человек "начинает видеть?"
Если "исчезает Я", то кто есть человек, который видит? Откуда вообще появляется эта способность в человеке - тоже под воздействием гормонов? Кто управляет гормонами? Почему они разные у разных людей - что есть "Схут авот"? Может ли человек изменить баланс вырабатываемых в нём гормонов своими осознанными действями, например начав изучать каббалу? и т.д.
Книга 1. Основные положения
http://www.kabbalah.info/rus/content/vi
Независимость личности
"...Ни одна теория не дает ответа, как это чисто духовное управляет, двигает талантом, где и что является посредником между телом и душой.
В Каббале говорится, что все, что создано вообще во всех мирах, состоит лишь из излучения и сосудов, которые оно наполняет. Единственным созданием является сосуд, желающий получить это излучение, исходящее непосредственно от Создателя. И это желание получить излучение, несущее жизнь и наслаждение, проявляется духовным или материальным веществом - в зависимости от величины желания.
Все отличия в природе, качестве и количестве между всеми созданиями - лишь в величине этого желания, согласно которому наполняется оно излучением, идущим прямо от Создателя и дающим жизнь. Все, что отделяет одно от другого, дает цветовое, материальное, волновое и пр. различия между физическими и живыми объектами и является следствием емкости желания получить, а значит и количества излучения, его наполняющего. То есть желание одной величины дает нам форму минерала, другой - жидкости или цвета, то есть волнового поля - все зависит лишь от места на шкале желания принять излучение свыше, само же излучение охватывает нас и все миры в неограниченном количестве. Теперь возможно выяснить вопрос о свободе личности. Поскольку понятно теперь, что личность - это определенного размера желание получить излучение Создателя, то все черты, именно ей свойственные, зависят лишь от размера этого желания, то есть от величины силы притяжения излучения или отталкивания..."
http://www.kab.tv/rus
Моё почтение "так сюда Приходящим"!
Полностью согласен со следующими пунктами:
1. Человек - животное, уровень развития "животный" (хай).
2. Не обладающий никакой свободой воли, ни в чем.
3. Все в этом мире предопределено заранее.
4. От человека скрыто, что он полностью управляем.
5. Свобода воли - возможна только в "движении" к Творцу.
8. Не реализовал свободу воли - возвращаешся в эту жизнь.
9. Будешь возвращаться - пока не реализуешь свободу воли, выйти из этого порочного круга.
Частично (как вариант Пути) согласен и с остальными пунктами:
6. Реализация свободы воли - только в каб. группе.
7. Сила реализации свободы воли - в занятии Каббалой.
То, что здесь сказано - увы, не передержка и не шутка, а достоверно видится уже начиная с некоторой степени расширения сознания...
Важно Увидеть готовым увидеть. На это и призываются Учителя...
Потом будет странно - как это так, не видели?..
Если, конечно, придут всполохи Света.
Важно успеть Дойти. И здесь жить достойно - осознанно и эстетически красиво...
Приглашаю вас почитать и мои "предостережения" -
www.aumka1.narod.ru
Моё почтение всем Приходящим Так и просто Преходящим...
Рад буду умным дискурсам, цели которых - Путь.
Гимел!