Подбираясь к написанию 3-й части про узлы, сложно пройти мимо двух принципиальных моментов. Сегодня коснемся одного из них.

Из огромного множества узлов только часть является ключевыми. При этом они чётко взаимосвязаны и образуют своеобразное дерево. Но даже среди них есть более удачные и менее удачные. При этом их свойства могут сильно зависеть от условий применения и используемых веревок. Почему одни узлы лаконично надёжны и используются даже в экстремальных ситуациях (альпинизме и прочих), а другие годятся только для завязывания шейных платков? Есть известный способ  - поверить тем, кто долго и успешно пользуется узлом. Но как это определить? Поверить на слово автору книги или матерому альпинисту, считающему, что он до сих пор не разбился в том числе благодаря своим знаниям надёжных узлов?

Это не наш метод. Есть другой способ. 

Лирическое отступление

На последнем семинаре по узлам возник вопрос – какая вязка узла, которым вы хотите владеть, правильная. Несмотря на возражения одного из камрадов, я в своём мнении абсолютно категоричен – правильной вязки нет. Если две руки свободны и есть поверхность для укладки – вяжите традиционным способом. Если в таких условиях есть оптимальный способ по количеству операций (либо другому критерию) – пожалуйста. Только не верьте опрометчиво тем, кто навязывает свой «самый правильный вариант». Это косность мышления, чего тема узлов категорически не приемлет. Потому что в ситуации, когда не будет поверхности или второй руки или еще чего-то, вы просто не сможете завязать ваш любимый узел. То же касается скорости вязки. Кто сказал, что, например, семь движений гораздо быстрее двух? Намного? Уверены? «Натаскавшись» на семи движениях, можно спокойно обгонять два. Или свести разницу к такой, когда разница во времени будет интересна только спортсменам, соревнующимся  - кто быстрее.

И в завершении вступления философское наблюдение – учитесь слушать свой внутренний голос. Когда приспичит и срочно понадобится завязать узел – внутренний голос вас предупредит заранее.

Итак, поехали.

Вскрытие показало, что пациент умер от вскрытия 

Вскрытие узла - это не просто понимание его правильной вязки. И здесь не играет роли количество известных вам способов его вязки, умение вязать одной рукой или вязка наощупь. Это всего лишь пользовательские навыки, дальше которых редко кто добирается. Вскрытие - это понимание сути, зачем нужен тот или иной элемент узла, какую роль он играет и насколько принципиален.

На самом деле ничего фантастического для умения вскрывать узлы нет. Нужно знание некоторых принципов, которые я изложу. На примере простых узлов я уже несколько раз показывал вскрытие, но это было незаметно, можно сказать, между делом. Чтобы закрыть тему вскрытия, возьмём что-нибудь посложнее.

Не размениваясь по мелочам, рассмотрим один из шедевров – петлю «австрийский проводник».

…изящный узел простой конструкции – особенно с учетом того, что от него может зависеть жизнь человека! Именно этим критериям отвечает австрийский проводник – его также называют «бабочкой» или «монтёрским узлом». Эта петля широко применяется в альпинизме, поскольку быстро навязывается и крепко держит в середине или в конце троса. Кроме того, этот узел можно использовать для изоляции поврежденного участка троса или организации прочной ввязки альпинистов, идущих в одной связке… (Линдсей Филпот)

Сначала завяжем этот узел традиционным способом.

1. Перекиньте ходовой конец веревки на ладонь.

2. Добавьте еще два оборота в направлении от себя, чтобы получилось три витка.

3. Перетащите левый виток вправо.

4. Новый левый виток (бывший средний) также перетащите вправо

5. И проденьте его под предыдущие два

6. Снимите конструкцию с руки

7. Расправьте витки и выровняйте узел

8. Затяните узел окончательно

Способ вязки вполне приемлем. Сам узел хорош, признан и используется альпинистами. Чего еще желать? Хотелось бы всё таки понять – почему он является удачным сочетанием простоты, надежности и прочих положительных характеристик. Сейчас мы это вскроем.

Растащим немного витки, не нарушая структуры узла. Насколько растаскивать? Настолько, чтобы его можно было начать разбирать по элементам, запоминая (или записывая) порядок разборки.

Вот теперь немного виднее, что из себя представляет узел. Две петли, зафиксированные «замком». Замок – это часть веревки, которой «прошито» отверстие из одного или нескольких витков. Именно замок держит узел и не дает ему развязаться. В хороших узлах замок выступает ключевым элементом и на него приходится максимум нагрузки. Почему? Потому что только максимальная нагрузка на замок создает максимальную силу трения, чем обеспечивается максимальная надёжность удержания замка.

Извлечем замок из узла

Чтобы понять и запомнить обратную последовательность формирования узла, лучше несколько раз вставить замок на место и вытащить снова. Также полезно несколько раз затянуть узел в окончательный вариант и разобрать до этого состояния снова. Итак, после того как мы убедились, как устроен замок и что он дает, опишем первую операцию словами (все производимые операции сразу пишем в порядке сборки узла):

1.      Сложить середину веревки и прошить с её помощью два имеющихся витка справа налево в направлении на себя.

Идём дальше. Что можно сделать с оставшейся конструкцией? Петлю, лежащую сверху, можно повернуть влево, продолжая разбирать узел.

Сделаем это.

Ура! Казалось бы, дальше всё понятно. Как бы не так. Понятно, как мы разобрали узел. А нам нужно будет собрать его обратно. Поэтому лучше вернуть петлю на место и повторить вторую операцию несколько раз, а также пополнить наш список

2.      Повернуть внешний виток слева направо.

Вот теперь можно двигаться дальше. Снова смотрим на нашу конструкцию. Следующее действие – развернуть левую внешнюю петлю, после чего останется совсем простая конструкция.

Также повторим несколько раз это действие и запишем его

3.      Повернуть петлю от себя наружу

В оставшейся конструкции остался один элемент. Разворачиваем его

С ним всё тоже самое – разобрать/собрать несколько раз и записать

4.      Сложить на веревке закрытую петлю от себя влево.

Ну вот, теперь можно перечислить пункты в обратном порядке и у нас готов порядок академической вязки австрийского проводника:

1. Сложить на веревке закрытую петлю от себя влево.

2. Повернуть петлю от себя наружу (по факту - повторить п.1)

3. Переложить последнюю петлю вправо так, чтобы первая петля осталась слева от линии веревки

4. Сложить последнюю петлю пополам и прошить с её помощью первую петлю справа налево в направлении на себя

Теперь можно попрактиковаться и закрепить такой способ вязки, чтобы он не казался мозгу кощунственным. При всей кажущейся простоте узла в нём есть два очень непростых момента – пересечение линии веревки дважды – а это смена направления витка (раскрывать секреты топологии узлов пока планируется только на мероприятиях, однако отсутствие понимания принципов топологии узлов не мешает пользоваться ими).

Теперь, когда есть два способа вязки австрийского проводника, можно завязать его обоими способами и обнаружить, что традиционным способом он вяжется правой рукой, а академическим – левой. Завяжем узел левой рукой и получим его симметричного брата-близнеца.

Если этот узел «препарировать» аналогичным способом,  у него, соответственно, будет академический способ вязки правой рукой. Не исключаю, что второй вариант правшам будет понятней. К счастью или к сожалению, левшам легче менять направление. Попробовав завязать левый и правый варианты несколько раз, между полушариями мозга активируется связь и направление вязки станет неважно. Попробуйте и убедитесь в этом сами.

Теперь, когда у нас есть понятный способ вязки, вернемся к его вскрытию. Завяжем его снова, растащим витки, чтобы была видна структура и вытащим замок.

Чтобы ключевой элемент не отвлекал от изучения узла, отодвинем замок дальше, а остальной конструктив наоборот – сдвинем.

Ничего не напоминает? Сложим рядом такую же топологическую конструкцию из веревок разного цвета.

Теперь раздвинем витки и заправим между ними концы веревок в точности как в замке австрийского проводника.

На последнем фото хорошо видно структуру узла - два симметричных полуштыка вложенных друг в друга и соединенных общим замком.

После затягивания можно лишний раз убедиться, что у нас получился австрийский проводник

Теперь, когда со структурой всё стало ясно, остался только один момент - надежность узла.

Если вернуться к фото незатянутого узла и показать все возникающие силы, то можно заметить интересную особенность.

Две основные силы (красные стрелки), действуя встречно, фиксируют замок, а остальные (синие стрелки) образуют своеобразный "мешок" вокруг зажатого замка. Именно эта особенность обеспечивает узлу исключительную надежность. А достаточную величину сил трения гарантирует большая площадь соприкосновения витков.

Но это еще не всё. Как известно, сильный изгиб веревки, да еще и с приложением силы рядом с местом изгиба, или что еще хуже, в месте изгиба, снижают прочность веревки и затрудняют развязывание узла. В данном случае замок не дает веревке изогнуться больше, чем на диаметр веревки, а приложение силы разнесено на три диаметра веревки (два ходовых конца и соответствующий коренной конец веревки с каждой стороны).

Вот теперь всё. Продемонстрированным способом можно вскрыть любой узел.

Продолжение следует…