странное чувство .двойственное или даже тройственное ... начал читать и понимаю что погас волшебный фонарь ... что этот рассказ не что иное как щука по таракановски только не в цельном виде а в разобранном ... нет в нем целостности - набор мыслей и сюжетных линий и поворотов - но вот нет старого доброго Пелевина ... первые 80 страниц- одно сполшное разжижение мозгов .... да и только ....

Такая Булгаковшина - Булгаков Пишет про Мастера который пишет про Понтия Пилата и Иешуа Га-Ноцри —

и параллельно идет рассказ про Воладна в Москве ... про людей и про их нравы ....

и тут тоже - Пелевин пишет про Ариэля который пишет про графа Т. ... и еще есть Достоевский ... и еще есть ... и еще есть ...


т.е. пока читал - все время во мне была некоторая двойственность ... как бы не знак бесконечности - а скорее всего роман в моем понятии - это лента (Лист ) Мёбиуса ... в виде восьёрки ... или если можно сравнить то с компьютерной заставкой - когда из одной фигуры получается немыслимым образом другая ... а потом треться и так пока не получится снова первая ... путем трансформаций пришли к исходной ... и снова и так до бесконечности ...

но когда закончил читать понял что в этом романе что то есть ... что то большее.... думаю что лет через 20-30 это будет открытие ...

а пока через какое то время надо перечитать ещё раз ...

мысли и идею всё тот же старый добрый Пелевин ...

роман очень понравился ...

и в конце когда закрыл книгу всё как бы сложилось - и действительно щука по таракановски , но уже цельная ...

поэтому говорю да !

T - это что то новое в моем понимании Пелевина ... в чем мне надо ещё разобраться ...


ну и конечно мысли о России ... о том как всё у нас устроено и есть ли выход ... есть ли выход ...

Мне кажется Пелевин уже устал писать о России...и о её состоянии, трансформациях и её сапсении...

не докричаться, не достучаться ... никто не слышит ... бабло победило ...

где же спасение России, где выход...