| Комментировать | « Пред. запись — К дневнику — След. запись » | Страницы: [1] [Новые] |
Исходное сообщение Neta: Attorney, а какая мотивировка перетряхивания коллектива? дабы не зажирались?
Исходное сообщение Келег: Нормальное АО эффективнее. Люди вместе работают на себя - атмосфера в компани лучше.
Хотя это, наверное, не для всех. Для меня важнее, чтоб было приятно и интересно работать, чем много денег.
А при работе "на дядю" всегда, хоть немного, получается из-под палки и нужен постоянный контроль. Нет возможности вложить что-то свое и самому отвечать за результат. Нет творчества.
Зато есть спокойствие, некоторые его любят :-)
Исходное сообщение Neta: Палка о двух концах. Только человек начнет работать с полной отдачей - его пинают. Хотя, наверное, такая политика имеет место быть.
Исходное сообщение Vadim666: АО у меня не выйдет, ко мне в учредители в ООО на паях влилась крупная компания, получается я как бы в ее холдинге.... может позже, ЗАО..
Своим я плачу и плачу по ставкам х2 реальных городских окладов, балую премиями и корпоративными мобилками, вопрос в том, что люи, иногда зажираются...
Зао сейчас запрещены законом, АО требует больших налогов. Господин Келег не совсем прав в том, что в АО все нормально с кадрами. я работаю в АО - ДОЛБОЕБИЗМ!!! хотя..... рыба с головы гниет, чистят вот только с хвоста. Келег ! не обижайся, так, мнение при случае!
Исходное сообщение Келег: Я про нормальные а не про формальные АО.
Здесь вопрос идеологии. Люди зажираются когда не видят, как их действия влияют на общий результат компании. Классическое отчуждение от процесса производства прибавочной стоимости, дикий капитализм, Маркс. Соответственно, когда человек делает не то, что думает, что нужно компании, а то, что от него требует хозяин, получается противостояние. "Как бы сделать видимость большей работы и при этом работать меньше, а получать больше"
Классический наемный рабочий эффективен, когда от него не требуется инициатива, самостоятельные действия, когда он винтик на конвейере. Если же от него нужны мозги, нестандартный подход - он должен принимать участие в управлении, рисковать своими доходами, участвовать в бизнесе не на уровне хозяин-рабочий а на уровне компания-конкуренты, должен чувствовать себя частью компании.
В общем, читай учебники по современному менеджменту :-)
Сейчас это все у вас еще не очень актуально (судя по описаниям - вполне дикий капитализм :-) но еще год-два-три и без этого уже не проживешь - конкуренты съедят. Все это у меня на глазах прошло, здесь Россия чуть опережает Украину.
Исходное сообщение Vadim666: АО у меня не выйдет, ко мне в учредители в ООО на паях влилась крупная компания, получается я как бы в ее холдинге.... может позже, ЗАО..
Своим я плачу и плачу по ставкам х2 реальных городских окладов, балую премиями и корпоративными мобилками, вопрос в том, что люи, иногда зажираются...
Зао сейчас запрещены законом, АО требует больших налогов. Господин Келег не совсем прав в том, что в АО все нормально с кадрами. я работаю в АО - ДОЛБОЕБИЗМ!!! хотя..... рыба с головы гниет, чистят вот только с хвоста. Келег ! не обижайся, так, мнение при случае!
| Комментировать | « Пред. запись — К дневнику — След. запись » | Страницы: [1] [Новые] |