Записи Друзья Комментарии
Атон
Аватар Атон

 -Я - фотограф


2 фотографий

 -Подписка по e-mail

 

 -Поиск по дневнику

Поиск сообщений в Атон

 -Сообщества

Читатель сообществ (Всего в списке: 4) Тот-Гермес АРТ_АРТель Зазеркальё civis

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 18.08.2003
Записей: 4228
Комментариев: 6327
Написано: 11517


О разном

+ в цитатник

Cообщение скрыто для удобства комментирования.
Прочитать сообщение


Комментировать — К дневнику — Страницы: [1] [Новые]
_zn_   обратиться по имени thank you very much)) Воскресенье, 09 Ноября 2008 г. 04:21 (ссылка)
Атон, благодарю Вас за книгу. Начала разбирать арканы. Замечательная проработка!!
Сильные интересные ощущения от книги и от информации.
Ответить С цитатой В цитатник
Мефисто82   обратиться по имени Воскресенье, 09 Ноября 2008 г. 09:32 (ссылка)
обнови драйвера для видеокарты...ибо если частота обновления экрана 60Гц. то монитор будет моргать ужасно и зрение посадишь ооОчень быстро! 0_O!
Ответить С цитатой В цитатник
wlnd   обратиться по имени Воскресенье, 09 Ноября 2008 г. 23:09 (ссылка)
Заранее сори за оффтоп..
2 вопроса имеется.
1) Коли книжки в мягкой обложке?:) и картинок мало - уж знаки степеней могли бы проиллюстрировать..
2) упоминающийся в главе неизвестный рунету интеллектуал-маг, ударившийся в нс и имперские идеи - это часом не Великий Инвольтатор?:)
Ответить С цитатой В цитатник
Атон   обратиться по имени Понедельник, 10 Ноября 2008 г. 22:12 (ссылка)
1) Коли книжки в мягкой обложке?:) и картинок мало - уж знаки степеней могли бы проиллюстрировать..

Видимо редакция решимла что достаточно дать Знаки Степенй в Книге Дюккета.

2) упоминающийся в главе неизвестный рунету интеллектуал-маг, ударившийся в нс и имперские идеи - это часом не Великий Инвольтатор?:)

Только не неизвестный а наоборот - широко известный. Он самый :)
Ответить С цитатой В цитатник
wlnd   обратиться по имени Вторник, 11 Ноября 2008 г. 00:00 (ссылка)
коли удалось от вас здесь добится ответа, продолжу вопросы:)
На стр. 145 указано что _нижние_ углы пинтаграммы соответствуют земле и огню.
В сноске на стр. 148 сказано что огню соответствует _верхний_ правый угол. Чему верить?:) если последнему, то там указано, что вызывающая пента огня чертится от духа к огню. Если огонь-таки наверху, то придется соединять два соседних угла, что геометрически не представляется возможным..
Как быть?
Ответить С цитатой В цитатник
Атон   обратиться по имени Четверг, 13 Ноября 2008 г. 01:43 (ссылка)
Правилен первый вариант - речь об опечатке.
Ответить С цитатой В цитатник
Комментировать — К дневнику — Страницы: [1] [Новые]
 

Добавить комментарий:
Текст комментария: смайлики

Проверка орфографии: (найти ошибки)

Прикрепить картинку:

 Переводить URL в ссылку
 Подписаться на комментарии
 Подписать картинку


О проекте