Сегодня прочитал Хосе Сарамаго «Перебои в смерти». Первая часть – описание того что происходило с миром в котором люди перестали умирать, читается на одном дыхании. Приятно радует превосходный юмор автора, временами переходящий в сатиру. Правда, хек, автор немного жульничает – ставя целью доказать что смерть тоже должна быть, он приводит ситуацию где ушла смерть но не старение. Поэтому понятно что мир стал мягко говоря проблемным. А вот можно ли придумать какие нибудь проблему у мира в котором исчезла не только смерть, но и старение?

Вторая часть романа – откровенно скучна и бессвязна. Просто с трудом дочитываю. Книгу следовало закончить с возвращением смерти и без этой жуткой вульгарности с лиловыми конвертиками. Здесь, ИМХО автору изменило чувство вкуса.

Наконец то дочитал Пелевина. И был приятно поражен. Если о первом рассказе я уже писал в одном из прошлых постов, следующие три были несколько скучны (особенно нелеп и надут был рассказ «Некромент», хотя то как Пелевин продернул Дугина я оценил). Но последняя притча, была приятной неожиданностью. Потому что это – возвращение к тому самому, старому Пелевину, еще не разуверившемся в возможности выхода. Изумительная притча, на несколько часов здорового смеха. Не злого смеха, как в остальных вещах Пелевина последние несколько лет, а именно здорового смеха.