Актиния обратиться по имени
Среда, 19 Ноября 2003 г. 21:36 (ссылка)
Читать вас интересно.
Первая Матрица меня потрясла!! Начало второй сильно разочаровало и я ее не смотрела, как и третью. А теперь по тексту поста.
"осознание Нео, Агента Смита, как своей тени, "
Сразу интересно.
"Именно так, согласно Эриху Нойману происходит интеграция новой этической парадигмы: сначала она открывается выдающейся личностью, которая зачастую становится «козлом отпущения» (вспомним судьбу Кроули), затем эту идею усваивают элитарные слои (освобождение шестидесятых), и только потом она через символ, который зачастую не осознаётся оказывается интегрирована массовым сознанием."
Это так во все века происходило. Как же иначе новые идеи проникали бы в массы? Согласилась и перечитала эту фразу с удовольствием.
"Речь идёт о проблеме долга и свободы. Ты делаешь то на что запрограммирован, или то что желаешь"
Ну да. Но это у кого как получается жизнь прожить. Я смотрю, ты осуждаешь тех кто "должен"? не у всех есть выбор.
Однако важная деталь: если божественный город спускается с небес, то последний оплот человечества расположен глубоко в подземелье. ... Человеку, чтобы спастись от механистичности, необходимо погрузиться в глубины, где он найдёт силу и относительную безопасность. "
Зачем-то вспомнилась группа "Ленинград". Считают, что глубина ее текстов в том, что они всё приземляют. Относительную безопасность (а стало быть и силу) в этом занятии люди, наверное, действительно чувствуют.
"Всё вокруг программа, и даже он сам. Программа взламывает программу, не желая давать себя стереть. "
Это не было бы даже интересно в фильме, если бы мы эти слова не прикладывали к нашей жизни. Ну да, многое запрограммировано, есть туннели реальности из которых не выбраться, Люди отбрасывают свои привязанности (с мучениями или без), если им грозит беда пострашнее, и так же поступают те люди, которые и задают нам туннель реальности: начальство наше и наши самые близкие, вот их и можно рассматривать как программу, которая взламывает низшую программу - тех, кто от них зависит.
Все рассуждения про тень мне кажутся очень важными. Пытаюсь их осознать.
"На протяжении всего фильма, ключевые герои, только и делают, что нарушают правила, по которым должны играть, следуют только своей истинной воле и только благодаря этому спасаются."
Так что нет никакого предназначения? Никому ты ничего не обязан? ГорИ человечество огнем? Спасся! Вот молодец! А остальные? Что-то он мне не нравится. Нет, я не так понимала принцип "делай, что хочешь" - как-то должны уравновешиваться социальная роль и желания, относящиеся к личной жизни. Ему эта роль навязывается? А сам он ее не принимает? Ну тогда, как говорил мой учитель "Он не очень интересный человек". А говоря твоими словами - да плебей просто. А ты его еще за это хвалишь. Находка! Да уж. Воображение потрясает. Большим разочарованием. Ты имеешь в виду, что если бы он не бросился спасать Тринити, он тоже погиб бы?, смерть была бы бессмысленной? Ладно, тогда оправдано.
Я рада, что ты говоришь о коллективном бессознательном. твой сон - да, похоже полное подтверждение.
"принцип компенсации "
Перечитала, но не поняла, как это.
Оставь Кроули в покое. друг. Ты пишешь гораздо лучше. Хотя так и должно быть, ты и родился на век позже.
Примирение и "объединение противоположностей, а не победа которая завтра обернётся поражением. . "
Да, это хорошо. Это очень хорошо.
Спасибо. Интересно было.