-Я - фотограф


2 фотографий

 -Подписка по e-mail

 

 -Поиск по дневнику

Поиск сообщений в Атон

 -Сообщества

Читатель сообществ (Всего в списке: 4) Тот-Гермес АРТ_АРТель Зазеркальё civis

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 18.08.2003
Записей: 4228
Комментариев: 6327
Написано: 11517


Психологический анализ Второй и третьей части "Матрицы"

+ в цитатник

Cообщение скрыто для удобства комментирования.
Прочитать сообщение


Senza_Speranza   обратиться по имени Вторник, 11 Ноября 2003 г. 22:45 (ссылка)
Концовка и в самом деле очень неголливудская. и несмотря на все недостатки последней матрицы, авторы все-таки довели до конца свой замысел. лично я не согласна с теми, кто считает матрицу "полным г%*ном", хотя в последней части мне кое-что и показалось лишним. Символика-то все-таки хороша, да и четко продумана, а те люди просто поленились взглянуть глубже.
Ответить С цитатой В цитатник
Неумелый_Арлекин   обратиться по имени Среда, 12 Ноября 2003 г. 01:37 (ссылка)
В целом согласен,после этого анализа пересмотрел Матрицу снова.Уже по другому всё выглядит:)
Ответить С цитатой В цитатник
Атон   обратиться по имени Среда, 12 Ноября 2003 г. 03:08 (ссылка)
В том то и дело, что люди часто мыслят стереотипами, с этим я всю жизнь борюсь. Помню одного товарища, который мне сказал что-то вроде "мы смотрим настоящее кино, а не такое гавно как "Матрица". И что-же? О настоящем (европейском кино, тованрищ знает только имя Бергмана (но не его фильмы, кои я, скажу без ложной скромности посмотрел почти все). Настоящий же эстет кино в стравнении с которым мои познания в этой области ужасно малы (я всё же универсал, который проигрывает спецаилисту), с нетерпением ждал третьей части и остался ей полностью доволен! Необходимо научится не спать в стандартах и типах, а выработать в себе свободу, как от "правых" так и от "левых".
ОДна дама до последнего ждала, что Зион окажется тоже частью матрицы, неким предбанником. Тогда бы это действительно была бы попса.
Ответить С цитатой В цитатник
Атон   обратиться по имени Среда, 12 Ноября 2003 г. 03:09 (ссылка)
Действительно - Матрица редкое исключение которое приятно удивляет.
Хотя я считаю свой анализ далеко не исчерпывающим. Например кто по товему этот француз, часть матрицы? Бывший мессия? Я промолчал о нём в докладе, но этот вопрос всё же мне не даёт покоя.
А ты что думаешь?
Ответить С цитатой В цитатник
Senza_Speranza   обратиться по имени Среда, 12 Ноября 2003 г. 19:36 (ссылка)
Опять же в интернете читала одну статью про матрицу, где автор утверждал, что матрица - самый разотстойный фильм на свете, потому что там слишком много экшна, чтобы это был фильм не для всех, и слишком много философии, чтобы это был фильм для всех.
...но разве не поэтому получилось интересно?
еще автор статьи говорит, что типа в философских монологах герои цитируют или перефразируют всем давно известные изречения из Декарта, Библии итд итп - "тоже мне, Америку открыли!"
...но, тем не менее, компиляция - смесь всех религий и течений философии, получилась необычной. На мой взгляд.
А разве это (в таком виде) где-то было раньше в голливудском фильме?
Француз вряд ли мессия. Во второй части он говорил Нео: "Я пережил многих твоих предшественников и тебя переживу". Но кто же он тогда? Если он есть, то это не просто так...
Ответить С цитатой В цитатник
Актиния   обратиться по имени Среда, 19 Ноября 2003 г. 21:36 (ссылка)
Читать вас интересно.
Первая Матрица меня потрясла!! Начало второй сильно разочаровало и я ее не смотрела, как и третью. А теперь по тексту поста.
"осознание Нео, Агента Смита, как своей тени, "
Сразу интересно.
"Именно так, согласно Эриху Нойману происходит интеграция новой этической парадигмы: сначала она открывается выдающейся личностью, которая зачастую становится «козлом отпущения» (вспомним судьбу Кроули), затем эту идею усваивают элитарные слои (освобождение шестидесятых), и только потом она через символ, который зачастую не осознаётся оказывается интегрирована массовым сознанием."
Это так во все века происходило. Как же иначе новые идеи проникали бы в массы? Согласилась и перечитала эту фразу с удовольствием.
"Речь идёт о проблеме долга и свободы. Ты делаешь то на что запрограммирован, или то что желаешь"
Ну да. Но это у кого как получается жизнь прожить. Я смотрю, ты осуждаешь тех кто "должен"? не у всех есть выбор.
Однако важная деталь: если божественный город спускается с небес, то последний оплот человечества расположен глубоко в подземелье. ... Человеку, чтобы спастись от механистичности, необходимо погрузиться в глубины, где он найдёт силу и относительную безопасность. "
Зачем-то вспомнилась группа "Ленинград". Считают, что глубина ее текстов в том, что они всё приземляют. Относительную безопасность (а стало быть и силу) в этом занятии люди, наверное, действительно чувствуют.
"Всё вокруг программа, и даже он сам. Программа взламывает программу, не желая давать себя стереть. "
Это не было бы даже интересно в фильме, если бы мы эти слова не прикладывали к нашей жизни. Ну да, многое запрограммировано, есть туннели реальности из которых не выбраться, Люди отбрасывают свои привязанности (с мучениями или без), если им грозит беда пострашнее, и так же поступают те люди, которые и задают нам туннель реальности: начальство наше и наши самые близкие, вот их и можно рассматривать как программу, которая взламывает низшую программу - тех, кто от них зависит.
Все рассуждения про тень мне кажутся очень важными. Пытаюсь их осознать.
"На протяжении всего фильма, ключевые герои, только и делают, что нарушают правила, по которым должны играть, следуют только своей истинной воле и только благодаря этому спасаются."
Так что нет никакого предназначения? Никому ты ничего не обязан? ГорИ человечество огнем? Спасся! Вот молодец! А остальные? Что-то он мне не нравится. Нет, я не так понимала принцип "делай, что хочешь" - как-то должны уравновешиваться социальная роль и желания, относящиеся к личной жизни. Ему эта роль навязывается? А сам он ее не принимает? Ну тогда, как говорил мой учитель "Он не очень интересный человек". А говоря твоими словами - да плебей просто. А ты его еще за это хвалишь. Находка! Да уж. Воображение потрясает. Большим разочарованием. Ты имеешь в виду, что если бы он не бросился спасать Тринити, он тоже погиб бы?, смерть была бы бессмысленной? Ладно, тогда оправдано.
Я рада, что ты говоришь о коллективном бессознательном. твой сон - да, похоже полное подтверждение.
"принцип компенсации "
Перечитала, но не поняла, как это.
Оставь Кроули в покое. друг. Ты пишешь гораздо лучше. Хотя так и должно быть, ты и родился на век позже.
Примирение и "объединение противоположностей, а не победа которая завтра обернётся поражением. . "
Да, это хорошо. Это очень хорошо.
Спасибо. Интересно было.
Ответить С цитатой В цитатник
Комментировать К дневнику Страницы: [1] [Новые]
 

Добавить комментарий:
Текст комментария: смайлики

Проверка орфографии: (найти ошибки)

Прикрепить картинку:

 Переводить URL в ссылку
 Подписаться на комментарии
 Подписать картинку