Атон обратиться по имени
Среда, 05 Ноября 2003 г. 02:46 (ссылка)
Мне вспоминается как в первый год нового тысячелетия я судорожно скупал всё, что более мене приличное попадалось по оккультизму и сексуальной Тантре будучи уверен, что приход к власти Путина, это начало фашизма, который запретит всё что можно запретить и установить пожизненную диктатуру. Прошло почти четыре года. Оккультные тексты продолжают свободно выходить до сих пор, даже стали откровеннее (раньше того же мастера Териона практически не издавали), тантрические семинары всё так же в открытом доступе. Я всё откладываю возможность их посетить (может зря – запрет всё же может наступить, а если сейчас не выйти на нужных людей – потом они будут шифроваться). Интернет всё так же является территорией свободы, где можно найти что угодно – от инструкция по применению Лсд, до трудов Гитлера. Где же запрет?
Однако в некотором смысле я с вами согласен – запрет стал изощрённее. НУ чего стоят наивные коммунистические агиташки по одному каналу в сравнении с колоссальной индустрией развлечения. Однако: сколько бы не говорили о сознательной политики по отуплению народа – канал «Культура» всё ещё держится, и держится на государственных дотациях.
Нынешняя система оказалась устроена таким образом, что главный наш враг оказался не вовне, а внутри нас. При чистом фашизме, ясно кто враг, и вперёд в партизаны. Сейчас, всё намного тоньше. Партизаны, чтобы там не говорилось, не нужны даже самой крайней оппозиции а главный центр тяжести перенесён вовнутрь. Кроули, предсказывал неизбежность либерализации ещё в начале века – власть будет так сильна, что ей будут лишено смысла преследовать инакомыслящих (вспомним, что Ибсен долго был под запретом в начале 19 века, только за то, что в Норе посягнул на святость домашнего очага и поставил саморазвитие женщины выше кухонного рабства), если только они откровенно не угрожают существующему строю.
Сейчас нужны партизаны особого типа – как называл себя Роберт Антон Уилсон онтологические партизаны, способные силой своего разума выбивать почву из под ног у тех кто выше среднего (у среднего не выбьешь при всём желании), и готовить фундамент для строительства Касталии.
Теперь о пассионарности. То о чём не знал Гумилёв: пассионарность может сублимироваться как и фрейдовское либидо. Возмём для примера Евреев. Две тысячи лет назад это была самая агрессиваня и фанатичная нация, которая стояла на пути элинизации, то есть лучшего, что было в той культуры. Три войны против Рима – это пассионарность больше некуда. Затем, когда Рим полностью разбил Евреев, и произошло рассеяние заряд пассионарности остался, однако он пошел в другое русло. Не имея возможности реализовывать пассионарность напрямую евреи стали культурным стержнем Европы, настолько что даже антисемит Розанов признавал в «презираемых жидах» «Желток современной цивилизации». Вы только подумайте – желток, саму основу из которой рождается жизнь. Перечитывая эти строки, я не могу понять как он мог такое сказать. И тем не менее – десять последних веков – лучшие умы – евреи. Феномен – поразительный – в процентном соотношении сколько среди евреев учёных и людей творчества несоизмерим с процентом любой другой нации.
Я долго ломал голову над тем, как народец который две тысячи лет назад был худшим и забивал женщин камнями за измену, стал культурнейшим народом цивилизации. Энантиодромия, но это только слова. Моя версия – пассионарность – трансформировалась в нечто более высшее, как из непреглядного яйца рождается цыплёнок.
Сейчас похожая ситуация у всего человечества – только поймут её масштабы минимум лет через пятьдесят. Я не согласен, что пассионарности не осталось после 1941-1945, напротив она бурлит и кипит. Но! На пути любой завоевательной экспансии стала существование атомной бомбы, да хорошо стала – понимая что война будет самоубийством для обоих сторон, государствам приходится воздерживаться от глобальных войн. Все историки согласны с тем, что не будь атомного оружия, третья мировая война оказалась бы неизбежна. Теперь осталась маленьким странам заиметь хотя бы по одной ракете – и любая война окажется невозможной – ну не самоубийцы же у власти. Америка так и не сунулась в Корею, хотя руки ого го как чесались.
Актуальная невозможность войны, и рождает это состояние, которое есть на самом деле не недостаток пассионарности а её изобилие, которое грозит прорвать все сосуды – но мир людей как и всякая самоорганизующаяся система не допустит скажем маньяка до ядерной кнопки, да и одного маньяка в настоящее время было бы мало – на атомную атаку должны дать согласие десяток генералов.
Таким образом пассионарность обречена найти путь к трансформации или уничтожить всё человечество.
Что касается РПЦ, то вот тут как раз я бы не был так оптимистичен. Это единственная настоящая опасность демократии, коя есть на данный момент. По соцопросам кстати оно занимает первое место по уровню доверия у населения. Потому они могут позволить себе некоторую наглость. Они могут влиять на правительство, и ему легче пойти на поводу, и продолжать путь срастания церкви и государства, которая как показывает история ни к чему хорошему не приведёт. К тому же политики – тоже люди и в большинстве своём достаточно пожилые – давить на их религиозные чувства церковные деятели вполне могут. Выслужиться перед Богом, праведником и в рай – не стоит идеализировать правителей они последний век не намного отличаются от плебса. Потому это единственная реальная сила, которую я могу рассматривать как угрозу – и – повторюсь любой власти, как бы она себя не назвала придётся считаться с этой силой.
Неумелый_Арлекин обратиться по имени
Среда, 29 Октября 2003 г. 20:22 (ссылка)