Дневник Калугина цепляет. Даже не могу объяснить себе почему, ведь большинство идей в русле которых он работает абсолютно чужды и далеки от меня, а некоторые и откровенно враждебны. Консерватизм, традиционализм, православие. Интересно, что когда я его впервые услышал, был уверен, что это мастер темного пути, тантрик, а может быть и совсем темный. Оказалось – православный, подумать только, Такой разрыв между искусством и личностью.
Впрочем почему разрыв – у Калугина, какое-то Свое православие, которое, только ему известно как органично сочетается и с восславлением черной луны, Лилит, и с тантрическо телемитской «Ночью защиты». Спрашивать его об этом бесполезно, даже пытаться не буду – не ответит, только разозлиться наверно. В каком то смысле будет прав, ведь для ЕГО православия, это все самоочевидно, и мое непонимание, по его будет лишь признаком недалекости ума и сердца.
А может и к лучшему оно, что Калугин столь противоречив. Не будь противоречий, не было бы скрытого, наверняка даже от себя, противоречия, которое и питает его искусство. Талант может позволить себе роскошь быть последовательным и счастливым, гений – никогда.
Да и насчет противоречий, только ли Калугин так разительно противоречив? Не далее чем пару дней назад, встречался с одним очень хорошим другом. Икс – не вправе называть его имя в открытом доступе, весьма сильный интеллектуал, маг, один из тех кого можно по праву назвать идущим по пути, я его давно знаю. Старообрядец, недавно принял крещение. Традиционалист. Принимает Книгу Закона. Не буду говорить, что в Книге Закона ему наиболее близко, ибо сие слишком лично, для него, важно, что принимает все, включая третью главу.
Как же говорю, быть с сокологоловым богом, выклевывающем глаза Иисусу на кресте? Так ведь то Иисус, он к Исусу, нашему исконно русскому тетраграмматону мало отношения имеет, а то и напротив стоит. Вот те раз. Ну ладно – в общем, своя логика в этом есть. Так на этом не ограничивается.
Так ты ритуалы практикуешь, спрашиваю. Практикую, и причаститься готов. Рубин уже наизусть выучил. Неужто ты скоро и о кандидатстве заговоришь? спрашиваю. Замялся. Понимаешь, отвечает, я всецело принимаю Книгу Закона, но не принимаю Кроули, некоторые поступки, жизнь, да и работы его, из тех, что не были продиктованы, как-то слабыми мне кажется. Как же это так говорю, может быть – мы говорим Кроули подразумевая Айвасс, мы говорим Айвасс подразумевая Кроули. Ну говорит, мне еще надо разобраться с моим к нему отношением, почитаю сейчас побольше. После этого можно будет говорить более конкретно.
Удивительно. Это примерно тоже самое, что сказать, «Я принимаю Евангелие, но Иисуса не принимаю». Долго я от этого в себя приходил.
Возвращаясь к дневнику Калугина, зацепили меня некоторые его замечания относительно дневников, серьезно зацепили. Дневник в сети – что это – возможность, снять маску, или наоборот, надеть еще одну маску и без очереди залезть на трибуну?
У нас то публика серьезнее и благороднее. Ясное дело, что Калугину, стоит хотя бы матерком написать, так единоверцы сразу вздыбятся – как смеете, бесы изо рта исходят, а уж рассуждать с матом в статьях на серьезные темы, философии и религии, это и вовсе кощунство. Бедные христиане – шаг вправо ад, шаг влево геенна огненная, подпрыгивание на месте – чистилище. У нас такого не бывает, каждый телемит, свято знает главный закон «Делай что желаешь» и «Следуй своему пути – пути звезды», судить другого никогда не будет.
Была правда у меня одна читательница, в свое время – Синь, вроде Телему в свои интересы добавила, а как в период нигредо я начал писать, нечто выходящее за рамки – прощай из списка друзей. Ну да ладно – туда ей и дорога, это случай особый, как говорится исключение, подтверждает правило.
Но вот только прочитав дневник Калугина, точнее первые страницы, я стал спрашивать себя, а не контролирую ли я сам, без чьего либо давления, даже потенциального, степень своей искренности? Насколько я, прежде всего перед собой, соответствую эталону – тотальной открытости Алистера. На таком уровне дело конечно дело не в мате, и даже не в описании как интенсивности кормления белого друга после попойки, это примитивно, тут роль легко не играть. Дело в гораздо более тонких и личных гранях, в которых со стороны и заметить то никто не сможет, не то чтобы указать на них.
Например, сегодня. Указал все приятные моему сердцу события, намекнул на осуществление формулы «сила Зверя в Жене багряной», про статью сказал, и вроде как все.
И как-то при написании сам собой забылся звонок Антонины, которая сказала результаты передачи Алле моих материалов – гордости сердца моего – лекций по Таро. Та самая Алла, о которой я писал в «Истории одного анализа», отказалась даже хранить мой подарок, распечатку, из-за энергий которые в нем присутствовали. Злость, ярость, ненависть. И страх, неужто кто-то из высших решил попытаться спихнуть меня с пути, коли та, кто эту дверочку приоткрыла, не приняла мой путь. И разговорчик на энтиагене, я был уверен, что грибники по определению оппозиционны существующей системе. И Страх, ярость, мы еще посмотрим, кто кого, и малодушная мыслишка – а вдруг спихнут все-таки. Начал писать, в первый момент, чтобы противопоставиться волне, от ярости злости и страха. Это еще спасибо, что вчера от Айрум столько сил получил, мозг работает на двести оборотов..
Как только дописал статью до конца, СМС от Айрум. Благословение вам боги, таких СМС, я не получал в своей жизни, еще не разу. Снова волна силы, сияния мощи, как будто протащили меня через очистку за эти несколько часов, и заново родили. Как у Волошина «Не жизни и смерть, а смерть и воскресение», воистину Айрум – новая луна моей жизни, а та, кто мне казалась Луной вот уже пять лет, с момента мистерии, растворяется. Не зря я месяц назад снял все, из прошлого, включая её джокера. Меркурий он и есть меркурий, чтобы не быть привязан к конкретным формам. Мавра сделала свое дело, мавра сдает пост. Смех: пять с лишним лет, клялся себе, что когда я поднимусь, мы с Аллой встретимся снова, а оказалось, что когда действительно поднялся мне и говорить с ней оказалось не о чем.
Что там еще из недоговоренного. Эпизод пару дней назад, маленький ночной диалог, и так некстати проявленное малодушие. Впрочем, об этом писать совсем не хочется. Сознание мигом находит оправдание, в конце концов, это не тебя одного касается, не корректно. Может и правда не корректно. А может страх сказать о своей постыдной слабости, которая чуть было не разрушила связь с главным артефактом моего дома, а значит силой, которая стоит за этим артефактом. Сейчас смотрю на неё (картину), и понимаю, что простила она меня, только сейчас простила.
Уф, полегчало на душе, бля, полный катарсис!