Прочитал «Утро магов». Веселая книга однако, хотя
|
|
Суббота, 26 Февраля 2005 г. 13:06
+ в цитатник
Прочитал «Утро магов». Веселая книга однако, хотя если задуматься тут не веселиться, тут плакать надо. Годика три назад, она могла произвести на меня вполне серьезное впечатление, ибо автор в отличии от большинства пишущих на эту тему очень ловко манипулирует научными фактами. Собственно первая часть книги, построена в основном на них, и никто не знает, сколько здесь правды, а сколько спекуляции. Эта наукообразность может очень сильно подкупить и заманить в ловушку. Во второй части автор начинает откровенно пиздить. К примеру, по нему выходит, что Кроули управлял «Золотой зарей», До 1920 года. Ну и ряд проколов, где очень четко ловишь его на лжи и перестаешь воспринимать написанное серьезно.
На третьей части же становится откровенно смешно. Вся эта манихейская борьба между «плохими» магами и «хорошими» парапсихологами, просто заманивало в сон. Ну и как результат, если первая часть читалась внимательно, вторая – через строку, то на третьей страницы, откровенно пролистывались. Уж мы то знаем во что вылилось это «торжество сил света», и как «научная» парапсихология, выродилась в пошлейший нью эйдж, и потихоньку даже эти проявления были загнаны туда же откуда вышли – на обочину. Жаль мне автора этой книги, хоть в начале он честно признается, что писал он её под влиянием чувства вины перед отцом, и неудивительно, что все «разлучители», типа Гуджиева, в конце концов разрослись в воспаленном воображении, до представителей вселенского мрака. Жаль только, что на неврозах одного человечка, целое поколение делало свои выводы.
-
Запись понравилась
-
0
Процитировали
-
0
Сохранили
-