-Я - фотограф


2 фотографий

 -Подписка по e-mail

 

 -Поиск по дневнику

Поиск сообщений в Атон

 -Сообщества

Читатель сообществ (Всего в списке: 4) Тот-Гермес АРТ_АРТель Зазеркальё civis

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 18.08.2003
Записей: 4228
Комментариев: 6327
Написано: 11517


Недавно дочитал Мережковского, те труды где он

+ в цитатник

Cообщение скрыто для удобства комментирования.
Прочитать сообщение


Senza_Speranza   обратиться по имени Воскресенье, 07 Ноября 2004 г. 13:56 (ссылка)
Мне понравилось у него нечто вроде апокрифов - там было про детство и юность Христа, вроде...
...и в самом деле - гипнотизирует.
Ответить С цитатой В цитатник
Palatinus_Verbi   обратиться по имени Воскресенье, 07 Ноября 2004 г. 14:22 (ссылка)
Frater, а что значит для тебя "Роза и четыре" И четыре чего? Элементы, архангелы? Ведь пантеон Кроули тоже троичен.
Ответить С цитатой В цитатник
Атон   обратиться по имени Воскресенье, 07 Ноября 2004 г. 14:41 (ссылка)
Исходное сообщение Senza_Speranza
Мне понравилось у него нечто вроде апокрифов - там было про детство и юность Христа, вроде...
...и в самом деле - гипнотизирует.

Ты говоришь о его работе «Иисус неизвестный»? Я видел эту книгу, но побоялся её брать, хотя думаю, что в ближайшее время дочитаю его рассказ о испанских мистиках и всё таки возьму. Это кстати вторая часть – первая посвящена Т.Н. «Христианству до Христа – Атлантида, Вавилон и Египет. Рекомендую. Он проникает в действительно страшные вопросы.
Ответить С цитатой В цитатник
Атон   обратиться по имени Воскресенье, 07 Ноября 2004 г. 14:50 (ссылка)
Исходное сообщение Palatinus_Verbi
Frater, а что значит для тебя "Роза и четыре" И четыре чего? Элементы, архангелы? Ведь пантеон Кроули тоже троичен.

Четыре - формула целостности выдвинутая Юнгом - классическая троица плюс тень, подробно об этом в одной из самых сложных и самых мистичных работ Юнга "Попытака психологического обоснования догмата о Троице", и "Ответ Иову". Эта формула - три плюс один, есть и в Телеме в виде формулы Тетраграмматона, где четвёртый элемент представляет как раз элемент материи, земли (а тень дьявол архитепически связан с плотью, и земным).
Что касается пантенона Телемы, то он на мой взгляд имеет скорей формулу пяти, нежели трёх - Нюит Хадит; Бабалон -Терион, и Ра-Гор-Кхуит. Можно поставить в виде пентаграммы.
Ответить С цитатой В цитатник
Senza_Speranza   обратиться по имени Воскресенье, 07 Ноября 2004 г. 16:07 (ссылка)
Атон, я всю книгу не читала - это были отрывке в журнале - "Новый мир", по-моему...

хочу прочитать обе части.

не боюсь - мои отношения с культом, религиями, верованиями и всем, что с ними связано - довольно холодные, хотя атеистом я себя назвать не могу.
Ответить С цитатой В цитатник
Атон   обратиться по имени Воскресенье, 07 Ноября 2004 г. 17:04 (ссылка)
Исходное сообщение Senza_Speranza
Атон, я всю книгу не читала - это были отрывке в журнале - "Новый мир", по-моему...

хочу прочитать обе части.

не боюсь - мои отношения с культом, религиями, верованиями и всем, что с ними связано - довольно холодные, хотя атеистом я себя назвать не могу.

Думаю, атеистом и меня тоже назвать никак не получится. Хотя и верующим тем более. Как сказал Юнг, на вопрос «верите ли вы в высшие силы», – «Я не верю – я знаю». При том количестве доказательство которые я получал в разные периоды жизни, было бы полным идиотизмом, это отрицать.
Тем не менее Мережковский, это единственный кого я немного побаиваюсь. И потому, что он настолько искусно смешивает настолько глубокие тайны, о которых то и подумать жутко, с совершенно инфантильной верой в Иисуса, и тотальному противостоянию Мира и Бога. Иногда не успеваешь оглянуться, а уже на крючке, опасный писатель, исключительно опасный.
А если захочешь приоткрыть тайну, я могу дать тебе несколько ссылок, и тут уже вопрос к тебе – не побоишься?
Ответить С цитатой В цитатник
Senza_Speranza   обратиться по имени Воскресенье, 07 Ноября 2004 г. 17:27 (ссылка)
Давай ссылки :) не боюсь :)

Самым опасной книгой оказалась для меня "Мастер и Маргарита" - она перевернула и во многом заново создала мою картину мира. Плюс к этому было прочитано что-то из Сковороды, что-то про альбигойские ереси = точно не помню, но общие впечатления остались...
Ответить С цитатой В цитатник
Атон   обратиться по имени Понедельник, 08 Ноября 2004 г. 00:57 (ссылка)
Исходное сообщение Senza_Speranza
Давай ссылки :) не боюсь :)

Тогда держи: это чтобы понимать о чём речь:
http://oto.ru/cgi/text.pl/church/texts/2
А вот тут самая красота и тайна:
http://crowley.pp.ru/law.html
http://oto.ru/cgi/text.pl/magicthelema/texts/Liber7
http://oto.ru/cgi/text.pl/magicthelema/texts/Liber65
А вот и главная практика:
http://oto.ru/cgi/text.pl/church/texts/5

[i]
Самым опасной книгой оказалась для меня "Мастер и Маргарита" - она перевернула и во многом заново создала мою картину мира. Плюс к этому было прочитано что-то из Сковороды, что-то про альбигойские ереси = точно не помню, но общие впечатления остались...

У меня - несколько узловых точек - сначала - Пирс Энтони "Хтон", потом Албер камю "посторонний", потом биография Юнга, и совершенное завершение, - Святая Книга Закона, которую я открыл. НАдеюсь ты действительно сможешь прочесть все что здесь написано и не испугаешься, что откроется тебе...
Ответить С цитатой В цитатник
Lehitraot   обратиться по имени Понедельник, 08 Ноября 2004 г. 15:14 (ссылка)
> До сих пор не было ни одного христианского философа, >который был бы мне хоть немного интересен (впрочем, >пожалуй Пауль Тиллех и Тейар Де Шарден). Этот же – не >просто интересен, а гипнотизирует как удав кролика.

Мейстер Экхарт? Беме? Кузанский?
Из более современного - Честертон, например. Рассказы у него очень многогранные.
Ответить С цитатой В цитатник
Атон   обратиться по имени Суббота, 13 Ноября 2004 г. 15:07 (ссылка)
Исходное сообщение Lehitraot
> До сих пор не было ни одного христианского философа, >который был бы мне хоть немного интересен (впрочем, >пожалуй Пауль Тиллех и Тейар Де Шарден). Этот же – не >просто интересен, а гипнотизирует как удав кролика.

Мейстер Экхарт? Беме? Кузанский?
Из более современного - Честертон, например. Рассказы у него очень многогранные.

Бёме? Помню прочитал его сто страниц, а потом нарвался на его типично христианские бредни о мерзости плоти и грехе похоти, и подумал, - ну его, от греха (слово греха – ограничение), подальше. А вот что касается Кузанского – это безусловно титан. Хотя в наше время интересен только как предтеча – тот же Юнг оттолкнулся во многом от его идей. А вот Честертона не читал.
Ответить С цитатой В цитатник
Комментировать К дневнику Страницы: [1] [Новые]
 

Добавить комментарий:
Текст комментария: смайлики

Проверка орфографии: (найти ошибки)

Прикрепить картинку:

 Переводить URL в ссылку
 Подписаться на комментарии
 Подписать картинку