Вторник, 20 Февраля 2007 г. 02:18
+ в цитатник
Итак я сделал ряд важных для себя открытий. "Черная книга Арды". Вот именно эту книгу на 350 страниц я сейчас распечатываю рискуя окончательно посадить принтер. Около четырех часов в уединении было порачено на чтение этой книги, потом стало ясно, что читать такую книгу с компа это просто не уважать её. Пошел на книжный рынок - нету. Вот прикол так прикол, Толкиен - есть, Перумов - есть, еще десяток последвоателей и эпигонов - пожалуйста, а "Черной книги" - нет. Неужто и правда негласный запрет властей? Потому что книга действительно шедевр. Казалось бы что мне фентези, что я фентези. "Властелина колец" читал через страницу, сим примерно так же, хотя чуть с большим интересом, а тут, как прилип к экрану, так приодилось силой себя отрывать на ежечастные ритуалы. Начну пожалуй с того, что сия книга очень во многом восстанавливает гностическую космогонию и мироощущение. Так, уже интересно, каким образом в фентези просочилось гностическая идея Слепого бога творца и Люцифера как искупителя. Дальше больше. Когда в предисловии, автор пишет, что "Арда есть", это кажется странной игрой смыслов, только потом, понимаешь, что речь идет о уникальной метафизической интуиции, только под "ардой", следует понимать некую архитепическую реальность. Вещь сильная. И страшная. Я никогда бы не мог подумать, что в фентези может быть столько бьющей наотмашь боли, метафизическое отчаяние переходящее в освобождение, в точности по гностикам. Черт, я я думал, что мне уже больше ничего не откроется. И как дивно становится на места те недоговорки, намеки, скрытые смыслы и подтексты, о "некой традиции". Стоило бы хоть раз направить меня на эту книгу и все стало бы понятно. Но видимо всему свое время. И время открывать то, что некогда робко интуитивно чувствовалось пришло сейчас. Однако!
-
Запись понравилась
-
0
Процитировали
-
0
Сохранили
-