-Я - фотограф


2 фотографий

 -Подписка по e-mail

 

 -Поиск по дневнику

Поиск сообщений в Атон

 -Сообщества

Читатель сообществ (Всего в списке: 4) Тот-Гермес АРТ_АРТель Зазеркальё civis

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 18.08.2003
Записей: 4228
Комментариев: 6327
Написано: 11517


Без заголовка

+ в цитатник

Cообщение скрыто для удобства комментирования.
Прочитать сообщение


Vlad__vV   обратиться по имени Среда, 07 Августа 2013 г. 12:43 (ссылка)
В деталях не со всем согласен: например, Николай Первый не сводится к тому, что о нём пишут в учебниках, но учитывая то, что о нём пишут (в том числе его сторонники), твою оценку понимаю. В любом случае, как бы его не оценивать, он действовал в рамках закона и откровенного произвола, могущего разозлить людей, себе не позволял. Я бы Петра Первого вместо него поствил - тот уж точно тиран, и делал что хотел.

В Европе не всё и не всегда так, исключений слишком много. Вероятно, могло бы быть интересно их исследовать.

Однако общая мысль, особенно в отношении России очень верная, странно, что раньше никто так чётко её не формулировал.
Ответить С цитатой В цитатник
Prometheus   обратиться по имени Среда, 07 Августа 2013 г. 13:33 (ссылка)
Иван и Иосиф, скорее всего, были отравлены.
Иван точно-у него в костях содержание ртути зашкаливает.
Иосифа-слишком надёжно закопали чтобы исследовать.
Зато у нас есть традиция добрых правителей вроде Николая II убивать...
И культ " великой революции "
Кстати оффтоп но когда поедешь в Крым-приобрети)
http://www.avito.ru/moskva/chasy_i_ukrasheniya/cha...na_hodu_sssr_vintazh_139348465
Ответить С цитатой В цитатник
Qu_Tan   обратиться по имени Среда, 07 Августа 2013 г. 14:03 (ссылка)
Собственно, эпитет "Кровавый" - это прозвище как раз таки Николая II (хотя, конечно, Ваш днев и в нем Ваши правила ))) ), окровенно слабого человека для того места, которое он занимал.
Что же касается Флавия Клавдия Юлиана - ведь Вы про него? - то он был не так уж хорош для народа и смог добиться того, что его невзлюбили как христиане, так и язычники. Конечно, личные качества были у него и положительные, даже в достатке, но отрицательные все же перевесили.

Впрочем, сам вектор размышлений вполне интерессен.
Ответить С цитатой В цитатник
Prometheus   обратиться по имени Среда, 07 Августа 2013 г. 14:27 (ссылка)
Исходное сообщение Qu_Tan
Собственно, эпитет "Кровавый" - это прозвище как раз таки Николая II

А кто его прозывал то так? Ленин уничтоживший миллионы человек? Ну-ну)
Ответить С цитатой В цитатник
Vlad__vV   обратиться по имени Среда, 07 Августа 2013 г. 21:45 (ссылка)
Исходное сообщение Qu_Tan
Собственно, эпитет "Кровавый" - это прозвище как раз таки Николая II (хотя, конечно, Ваш днев и в нем Ваши правила ))) ), окровенно слабого человека для того места, которое он занимал.


Самое лучшее доказательство тезиса Атона: "слишком слабый", т.е. не карающий всех подозрительных людей правитель в России объявляется кровавым, а все его достижения забываются. А карающему прощаются и его жертвы и неудачи в политике и войнах. Например, Петру - прутский поход и несколько поражений от более слабой Швеции, Николаю I - расцветшую при нём коррупцию, неудачи крымской и кавказской войн, Сталину - коллективизацию, поражения начала ВО войны и провальную послевоенную политику в Азии.
Ответить С цитатой В цитатник
Комментировать К дневнику Страницы: [1] [Новые]
 

Добавить комментарий:
Текст комментария: смайлики

Проверка орфографии: (найти ошибки)

Прикрепить картинку:

 Переводить URL в ссылку
 Подписаться на комментарии
 Подписать картинку