Наконец-то дочитал Дольника "Непослушное дитя биосферы". Само собой оно про человека ) И в общем, подумав понял что совершенно зря имел предубеждение против Этологии. Предубеждение которое вообще то можно было оставить уже после прочтения Уилсона, но окончательно рухнувшее только совсем недавно после майского перевода.

 Собственно само предубеждение было сформировано тем что знакомство с этологией началось у меня с прочтения на редкость мудаковатой книжицы печально известного Протопопова. Самое отвратительное в той книжице было то, что некую часть, которая несомненно имеет место автор, в силу тяжелого невротического расстройства выдает за целое не имеющее исключений, в итоге картинка формируется мягко говоря кривоватая.

А вот у Дольника - куда более уравновешенный взгляд. И многие стратегии которые Протопопов клеймил как ложные также оказывается имеют свою основу в инстинктах.

Еще понравилось глубоко либеральное настроение автора. Опять же - мой глюк, считал что этолог по определению будет стоять на протофашисткой позиции. Оказалось - далеко не так. И то как автор блистательно взламывает обезьянью основу большинства высоких манипуляций Вождей - вызывает восхищение.

Отдельно запомнилось его идеи про биосферу и естественное регулирование рождаемости. То что сейчас называют биосферой две тысячи лет назад называли "Дао". )

Вдвойне интересно то, что книга была написана в девяностых - когда истерили по поводу перенаселения. Автор аккуратно и естественно показывает что такой опасности нет - в биосфере есть механизмы саморегуляции и человек сильно переоценивает свою независимость от биосферы.  Сейчас новый тренд - истерят по поводу уменьшения рождаемости (кою Дольник предсказывал ее тогда).

В общем читая Дольника я вдруг подумал -  а может быть столь странное увеличение в человеческой популяции геев - это тоже естественная защита биосферы против перенаселения?  Я чего про геев вспомнил - недавно сидели и один товарищ мне вопрос задал - как мол ты относишься к гомосексуалистам, дескать ты гомофоб или нет". Отвечать надо было быстро, любой ответ разумеется имел подвох (ответишь плохо - значит гомофоб и не интеллигент, ответишь хорошо - значит сам гей). В общем родился у меня экспромт который мне так понравился что чувствую не раз его процитирую:  "Нормально отношусь - мне с ними делить нечего" . А ведь если по прагматичной логике так оно и есть - чем больше геев, тем нам гетеросексуалам лучше )