Дочитываю "Демоны и грешники в древнерусской иконографии". Чертовски познавательная книга про чертей ))) Кто бы мог подумать, что главным и наиболее распространенным атрибутом демонов в иконографии является не рога, хвосты и копыта, а... хохол, чем то напоминающий панковскую прическу. При чем таких хохлатых демонов в древнерусском визуальном символизме воистину легионы, а классические черти встречались в те времена весьма редко.

Что еще показалось интересным, так это иконография ада с его акцентом на пасть, чрево, пожирание. Дело в том, что это становится очень понятно для всякого кто внимательно прочитал Нойманна. Для автора - это не более чем визуальный код, но на самом деле такой символизм имеет глубинные архетипические корни. Ад - это уроборос. То состояние когда сознание всецело вплтено и отождествлено с пищевым циклом. Ты либо поглощающий либо поглощаемый. И каждый объект является тем что в той или иной степени поглощает (ассимилирует) тебя как точку осознавания. Такие инсайты помогают понять самый жуткий в моей жизни трип несколько лет назад. 

Еще из интересного показалось занятым что в древней иконографии смерть изображалась верхом на льве. Каждется Кроули намекал на скрытое родство между 11ым и 13ым Ату, жизнью и смертью. Само поле значений такого слова как страсть указывает на это со всей очевидностью. Занятно чертовски занятно.

Еще читаю Малиновского "Секс и вытеснение у дикарей". Купил эту книгу у Велеслава две недели назад и просто в восторге что эта книга наконец то на Русском. Дело в том, что именно на нее во многом опирался Нойманн. Автор, наглядно демонстрирует что хотя фрейдовский психоанализ прав утверждая колоссальное влияние детских воспоминаний на последующую жизнь (а как могло бы быть иначе) все фантазии об универсальном характере "семейного романа" Эдипова мифа - не более чем фантазии. В то время как Фрейд пытается основывать свою систему на  псевдобиологизме, Малиновский наглядно демонстрирует что речь идет не о биологических а о социокультурных факторах. Потому что в тех племенах о которых идет речь нет ничего похожего на эдиповы проблемы, и основное соперничество разворачивается не с отцом а с братом матери, который по любому соперником не является.

Вообще сравнение культуры дикарей и современной (то есть начало 20го века, впрочем в наше время если что и изменилось то только в худшую сторону) в описании Малиновского впервые заставило меня задуматься - черт возьми, а кто в этой системе на самом деле дикари.... Если уж такие мысли приходят в голову такому прогрессисту как я.... Короче советую эту книгу.

На днях сделал масштабный заказ книг. Обрадовался было что нашел Нойманна "происхождение и развитие сознание"  дешево - хотел всем нашим продать. Но оказалось что в магазине этом был только один экз.

Сегодня досканировал "Люцифер Райзинг". Наверно буду на нем тренироваться - единственный легкий текст который мне попадался. Если кто отправит мне на почту дистрибы "Лингвы" (без словаря оно таки неудобно) - буду крайне признателен.