Об Амбивалентности.

Зрелость человека заключается в том, насколько он способен принять амбивалентность, то есть противоположные чувства одновременно.

В психоанализе амбивалентность происходит от раздвоенного восприятия матери. Вот «хорошая», кормящая, заботящаяся мать, вдруг «превращается» в мать покидающую, фрустрирующую. Дескать шизофреническое сознание начинается  с того что не может вместить в себя двойственность в объекте. И дальше расщепление на «хорошее» и «плохое» начинает прогрессировать. Имхо упрощение конечно, но что то в этом есть.

Юнгианство глубже. Юнг справедливо полагает что амбивалентны все архетипы. Амбивалентность - категория априоре присущая бытию. И чем более заряженным является один полюс, тем более заряжен другой.  Спасающее становится убивающим, если его слишком много. 

Но и юнгианцы и психоаналитики согласны  в одном.  Грань между инфантильностью и зрелостью – в экзистенциальном понимании амбивалентности. Не чисто теоретическом, умозрительном, а именно сущностном.  Если некий полюс, некая категория наделяется исключительно негативным (совсем без позитивного) или исключительно позитивным (совсем без негативного) значения – сознание фатально незрело.  При чем легко принять амбивалентность в абстракции – ну мы все понимаем что «бог имеет темную сторону», но стоит сделать шаг к более заряженным вопросам - и это упускается.