-Я - фотограф


2 фотографий

 -Подписка по e-mail

 

 -Поиск по дневнику

Поиск сообщений в Атон

 -Сообщества

Читатель сообществ (Всего в списке: 4) Тот-Гермес АРТ_АРТель Зазеркальё civis

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 18.08.2003
Записей: 4228
Комментариев: 6327
Написано: 11517


Без заголовка

+ в цитатник

Cообщение скрыто для удобства комментирования.
Прочитать сообщение


AneilyStranger   обратиться по имени Пятница, 14 Октября 2011 г. 01:08 (ссылка)
конец мира - это всего лишь конец того порядка к которому все привыкли. Я жду гражданскую войну.
Ответить С цитатой В цитатник
Атон   обратиться по имени Пятница, 14 Октября 2011 г. 01:21 (ссылка)
Я о том же. И мне это очень не нравится.
Ответить С цитатой В цитатник
Атон   обратиться по имени Пятница, 14 Октября 2011 г. 01:23 (ссылка)
Беда товарища Путина в том что он в отличии от Диоклетиана не уловил момент когда надо уйти и остаться в памяти как правитель эпохи абсолютного процветания.
Ответить С цитатой В цитатник
AneilyStranger   обратиться по имени Пятница, 14 Октября 2011 г. 01:34 (ссылка)
Атон, не все ли равно, каким способом мир получит обновление?
Ответить С цитатой В цитатник
Атон   обратиться по имени Пятница, 14 Октября 2011 г. 01:59 (ссылка)
Исходное сообщение AneilyStranger
Атон, не все ли равно, каким способом мир получит обновление?

Не все. Потому что нынешняя культура - уникальна по уровню достатка и свободы. Любая дестабилизация - означает катастрофу с возвращением к деревенскому общежитию и доминированию религиозных ценностей. А это худшее что может быть. Поэтому я сторонник эволюционного пути.
Ответить С цитатой В цитатник
AneilyStranger   обратиться по имени Пятница, 14 Октября 2011 г. 02:08 (ссылка)
Атон, в Шумере не было земледельцев?
Ответить С цитатой В цитатник
Атон   обратиться по имени Пятница, 14 Октября 2011 г. 02:24 (ссылка)
Исходное сообщение AneilyStranger
Атон, в Шумере не было земледельцев?

Были. Но реальность определял Город.
Ответить С цитатой В цитатник
AneilyStranger   обратиться по имени Пятница, 14 Октября 2011 г. 02:30 (ссылка)
Атон, хорошо, не спорю. Но, кто сказал, что, сработав один раз, система не заработает во второй?
Ответить С цитатой В цитатник
Атон   обратиться по имени Пятница, 14 Октября 2011 г. 02:40 (ссылка)
Кстати. То что катастрофы грядут - мы судя по всему сходимся. Но неужели вы можете приветствовать эти катастрофы? Обновление нужно когда система более чем неудовлетворительна. Скажем если бы сейчас началась гражданская война в Белоруси - я бы только порадовался бы мужеству народа и пожелал скорейшего убийства упыря. Но у нас то чего обновлять. И самое главное - любое обновление в нынешних условиях будет обновлением в худшую сторону. Вот я очень не люблю нынешнюю власть. Но смотрю я на оппозицию и понимаю - лучше уж это.
Ответить С цитатой В цитатник
AneilyStranger   обратиться по имени Пятница, 14 Октября 2011 г. 15:21 (ссылка)
Что у нас обновлять? Убирать коррупцию, воровство, бюрократию и бездействие. Убирать межэтнические конфликты, неуважение между культурами. Убрать РПЦ, которая залезла во все щели (в Москве есть православный роддом, а мою подругу не взяли на работу в школу потому что она не христианка). Этого мало, что бы желать перемен? Причем радикальных перемен?
Уникальна по уровню достатка? Да, уникальна. Но не в лучшую сторону.
По уровню свободы? я не могу купить оружие. Я даже не могу своим родителям сказать, что мне нравятся девушки наравне с мужчинами!
Ответить С цитатой В цитатник
Атон   обратиться по имени Понедельник, 17 Октября 2011 г. 01:06 (ссылка)
Что у нас обновлять? Убирать коррупцию, воровство, бюрократию и бездействие.

Это невозможно. Структура большой системы располагает.

Убирать межэтнические конфликты, неуважение между культурами.

Это как? Каким образом вы надеетесь цивилизовать варваров иным способом нежели это делается сейчас – кнутом и пряником.

Убрать РПЦ, которая залезла во все щели

Вот с этим действительно согласен. Но опять же – учитывая общественные настроения любая смена власти сейчас будет выражать чаяния большинства а большинство доверяют церкви. Даже коммунисты вынуждены с ней заигрывать.

в Москве есть православный роддом,

Если в Москве есть один православный роддом – это ничего страшного. Ведь не все роддомы православные. Спрос порождает предложение – нормальный закон рынка. Гораздо хуже что церковь отбирает государственное имущество и совершает откровенное рейдерство с чужой собственностью.

а мою подругу не взяли на работу в школу потому что она не христианка.

Мне кажется что здесь все определяют «местные власти» будь то местный губернатор или директор школы. Желать глобального переворота из за этого просто безумие, именно потому что такие перевороты усиливают децентрализацию и власть «местных».

Этого мало, что бы желать перемен? Причем радикальных перемен?
Уникальна по уровню достатка? Да, уникальна. Но не в лучшую сторону.

Разве? Тогда вопрос – пожалуйста приведи пример хоть один исторический период когда общий уровень достатка был бы выше чем сейчас?

По уровню свободы? я не могу купить оружие.

Согласен. И это не единственное за что можно критиковать власть. Я бы еще добавил необходимость введения гомосексуальных браков, свободной продажи легких наркотиков и право на эвтаназию. То есть я не говорю, что мы живет в идеальном обществе и у нас у власти махатмы. Я говорю только то, что по сравнению с другими странами – вполне терпимо. И неважно берем мы западно-американский спектр, где мать сажают на десять лет и выпускают с клеймом сексуального преступника за то что позволила сожительство своей пятнадцатилетней дочери с семнадцатилетним юношей и не донесла куда следует, или ублюдочный восточных спектр где женщину закидывают камнями за измену а за вождение машины подвергают бичеванию. Как бы так сказать – обе грани мне весбма антипатичны. Поэтому я считаю что нынешнее положение – сносное. В сравнении.

Я даже не могу своим родителям сказать, что мне нравятся девушки наравне с мужчинами!

А это что повод желать смены власти???
Ответить С цитатой В цитатник
AneilyStranger   обратиться по имени Понедельник, 17 Октября 2011 г. 01:14 (ссылка)
Атон, Это к вопросу о гомосексуальных браках )
Вы серьезно полагаете, что если нагрянут глобальные изменения численность населения Земли не изменится? На мой взгляд она сильно уменьшится, слабые - не выживут. А их много, очень много. И я не думаю, что в таких условиях крупные структуры сохранятся.
Ответить С цитатой В цитатник
Атон   обратиться по имени Понедельник, 17 Октября 2011 г. 01:39 (ссылка)
Вы серьезно полагаете, что если нагрянут глобальные изменения численность населения Земли не изменится?На мой взгляд она сильно уменьшится, слабые - не выживут. А их много, очень много.

Так я с этим то как раз согласен. Поэтому - и противник глобальных изменений)
Ответить С цитатой В цитатник
AneilyStranger   обратиться по имени Понедельник, 17 Октября 2011 г. 01:54 (ссылка)
Атон, но именно это меня и делает их главным сторонником. Люди уже довольно напакостили, пора миру отдохнуть.
Ответить С цитатой В цитатник
Атон   обратиться по имени Понедельник, 17 Октября 2011 г. 03:00 (ссылка)
Я бы предпочел экспансию человечества на всю галактику, а лучше - эту все соседние галактики )
Ответить С цитатой В цитатник
AneilyStranger   обратиться по имени Понедельник, 17 Октября 2011 г. 17:03 (ссылка)
Атон, галактику не жалко?
Ответить С цитатой В цитатник
Комментировать К дневнику Страницы: [1] [Новые]
 

Добавить комментарий:
Текст комментария: смайлики

Проверка орфографии: (найти ошибки)

Прикрепить картинку:

 Переводить URL в ссылку
 Подписаться на комментарии
 Подписать картинку