-Я - фотограф


2 фотографий

 -Подписка по e-mail

 

 -Поиск по дневнику

Поиск сообщений в Атон

 -Сообщества

Читатель сообществ (Всего в списке: 4) Тот-Гермес АРТ_АРТель Зазеркальё civis

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 18.08.2003
Записей: 4228
Комментариев: 6327
Написано: 11517


ненависть

+ в цитатник

Cообщение скрыто для удобства комментирования.
Прочитать сообщение


Intaier   обратиться по имени Суббота, 27 Августа 2011 г. 21:58 (ссылка)
Не мог бы ты избегать слова "хрюсы"? Мне очень неприятно его видеть. Поскольку оно оскорбляет всех христиан.
Если будешь использовать термин "ПГМ" - с этим термином все ок. Оно куда точнее характеризует христианских неадекватов.
Ответить С цитатой В цитатник
Атон   обратиться по имени Суббота, 27 Августа 2011 г. 22:11 (ссылка)
Когда я говорю о христианах - я говорю о христианах. Когда я говорю о хрюсах - я говорю о хрюсах. Разные понятия. ИМХО - Христианин - тот кто спасается через образ, символ, архетип, фигуру Христа. Точка. Гностики тоже христиане между прочим, а ты знаешь как я к ним отношусь. Не говоря уж о том, что даже в церкви есть фигуры которых я уважаю - Кузанский например.
Хрюсы - это те кто от имени Христа привносят вполне конкретную этическую компоненту: пуританство, патриархата, догматизма, сексоненавистничества, преследование идеологических конкурентов, поцтреатизм основанный на Уваровском трехголовом Змее Горыныче ИТД. ПГМ - это уже крайняя форма когда логики не остается уже совсем. У некоторых хрюсов присутствует видимость логики.
Ответить С цитатой В цитатник
AneilyStranger   обратиться по имени Суббота, 27 Августа 2011 г. 22:22 (ссылка)
Это не лечится...
Ответить С цитатой В цитатник
Intaier   обратиться по имени Суббота, 27 Августа 2011 г. 22:48 (ссылка)
Проблема в том, что в 90% случаев слово "хрюсы" используется как выразитель негатива ко ВСЕМ христианам.
Мне кажется, тебе следует подыскать другой термин, если ты не хочешь задевать чувства тех христиан, к котолрым относишьося нормально. Могу тебя уверить - нам это слово неприятно. Оно очень грубое и мерзкое. И оно было изначально введено для того, чтобы наезжать на ВСЕХ, кто относится к "христианскому эгрегору", грубо говоря. Это слово негативно даже по своей фонетике, потому что грубо искажает имя Христа. Кому будет приятно искажение имени того, кто для тебя дорог, важен и является образцом для подражания?...
Ничего не имею против таких "лейблов", как "православнутые" и т.п. - когда сразу понятно, о чем идет речь.
Ответить С цитатой В цитатник
Атон   обратиться по имени Суббота, 27 Августа 2011 г. 23:01 (ссылка)
Исходное сообщение Атон
Возможно ты права. Проблема в том что носителями определенных ценностей являются не только православные (хотя в конкретном примере это так) Протестанты например зачастую ничем не лучше.
Ответить С цитатой В цитатник
Intaier   обратиться по имени Воскресенье, 28 Августа 2011 г. 01:13 (ссылка)
Поинтересуюсь у знакомых протестантов, как они величают "своих" неадекватов =)
Ответить С цитатой В цитатник
Vlad__vV   обратиться по имени Воскресенье, 28 Августа 2011 г. 18:41 (ссылка)
Опять насчёт Кона копья ломались? Так ведь он знал, какую реакцию вызывает у некоторой части населения и шел на это. Мне кажется, ненависть только усиливает противостоящую сторону (в данном случае пуритан). Вспомни, что писал Кроули в книге Алеф насчёт пылать ненавистью к подобным явлениям: не иначе как по своей Воле. А ты, похоже, по данному пункту реагируешь весьма болезненно.
Ответить С цитатой В цитатник
Комментировать К дневнику Страницы: [1] [Новые]
 

Добавить комментарий:
Текст комментария: смайлики

Проверка орфографии: (найти ошибки)

Прикрепить картинку:

 Переводить URL в ссылку
 Подписаться на комментарии
 Подписать картинку