| Комментировать | « Пред. запись — К дневнику — След. запись » | Страницы: [1] [Новые] |
Ответ на комментарий
Атон
Ответ на комментарий
nvy
Ответ на комментарий
Атон
Исходное сообщение АтонТолько то,что Фауст,конечно, не Мерлин. Хотя очень на него похож. Просто Андреев говорит, что Мерлин реален,действителен, а Фауст - легендарен,литературен, сочинён,если хотите, и в этом смысле - вторичен,производен.
У Андреева вообще интересный взгляд на мифологию. Вот интересно - "Фауст конечно не Мерлин" - это что значит?
Исходное сообщение АтонКто сильнее - Фауст прошедший свой путь до конца или Мерлин который оказался пленен Лорелеей?Не в этом дело.Для Андреева важно, что Мерлин - живое действительное воплощение иноматериальной реальности, а Фауст, в том виде,в каком мы его знаем - литературный персонаж. Мерлин способен непосредственно творить реальность, Фауст - исключительно через умы и сердца тех,кто о нём прочитал или услышал.
| Комментировать | « Пред. запись — К дневнику — След. запись » | Страницы: [1] [Новые] |