Исходное сообщение yuliko
"Медею" я смотрела Пазолини, что неужели есть что-то круче? А вообще спасибо за наводку. Для меня "Твин Пикс" как пороль, буду искать. Хотя у вас там возможностей больше , вероятно народ более интересующийся. У нас немцы совсем одурели от поп-культуры. Единственная отдушина - это Берлин, здесь хоть больше людей интересных.
У нас кстати "Moma" 200 произведений искусства из New York Museum of Modern Art гостит. Очереди безумные, надо подождать пока ажиотаж спадет и обязательно сходить. Отчет напишу.

Медея Пазолини и Медея Триера это два совершенно разных и трудносопоставимых шедевра. Это всё равно что спорить кто круче - слон или кит. Пазолини в большей степени варьирует миф, свободно добаляя от себя, и поскольку он гений ему это удаётся великолепно. Триер от классического сюжета в принципе не отходит, но то как он оформляет визуальный ряд. Особенно меня поражает несколько сцен, одна точно списана с Тарковского - гибель Главки - показывают её, любующуюся платьем, и затем кадр переносится на конюшню, где сходит с ума белаялошадь, минуту показывают бег этой лошади, она добегает до моря падает в агонии и умирает. Понимаю, что пересказ выглядит сухо, но уверяю тебя эти сцены забыть трудно. А как Триер изображает убийство детей - она вешает их (единственный отход от классического мифа), у нас не все выдержали эту сцену и выходили покурить на просмотре...
Что же касается "Королевства", то всё же сравнение с "Твин Пиксом" не кажется мне таким уж точным, действительно есть нечто неуловимо общее, но не более. Это уж дело критиков.
Что касается наших возможностей - то раннего Триера можно купить только в двух местах в Москве на горбушке. В провинции - нема, благо я каждую неделю в Москве бываю мне легче.