Занятно. Сегодня один товарищ вКонтакте спросил меня о мифологеме летучей мыши и что она вообще значит. Отвечая я забыл все что знал, и просто посмотрел на этот образ глазами герметика. И увидел в ней интереснейший феномен перехода, куколку соединяющую гусеницу и бабочку – и зверя и птицу, застывшее чудо единения видов. Потом – эта догадка оформилась в воспоминание песни «Наутилуса». Что я и ответил. Поначалу мой ответ вызвал удивление – «а как же всем известный фольклор, вампиры, нечисть». И тут я дал очень простой ответ. Ответ родившийся из глубины, но вместе с тем выражающий всю полноту подлинно герметического подхода. ЭТО СКУЧНО. То есть когда только вампир, или только ангел – это скучно. И изрядно воняет христианством с его мечем которым дух Иисуса махал где не попадя. Мир символического не может быть скучен – он Интересен в изначальном смысле этого слова. Здесь – бинеры неразрывно сплетены везде где только могут быть сплетены, и ангел вдруг окажется наделен способностью кусаться а вампир тайным родством даже не с ангелом а с богом.

И вот сейчас, я к своему удивлению получаю его ответ: «ты был прав):
Летучая Мышь: В африканской традиции имеет двойственное значение: проницательность и тьму (неясность). Обладая природой как птицы, так и мыши, это животное символизирует андрогинность».

Так ведь не знаю я африканских традиций. Не знаю. Единственное в чем я отличаюсь от большинства современных герметиков – это тем что не путаю скуку и оккультизм.

Вот как раз сейчас читаю «Мифоманию» Головина. Человек действительно знает о чем говорит.