Сегодня посмотрел «Мост через реку Квай». Два фильма за пять дней – мне кажется я вновь начинаю активно смотреть кино, и это радует.
Странный фильм. Под грубым военным реализмом здесь запрятана какая-то глубинная притча, притча затрагивающая какие то самые глубинные уровни, бытия, словно на модели одного лагеря военнопленных автор пытается открыть что то о природе человека, о его отчуждении и отчаянном желании преодолеть это отчуждение. И что-то здесь о настоящем человеке, о человеке как сущности.
Начало. В общем – начало стандартной американско-военной драмы. Хороший Полковник, плохой начальник лагеря. Полковника – сломать. Офицеров, вопреки нормам и уложениям заставить работать, просто чтобы было. Сюжет что и говорить стандартен и проигрывался много-много раз.
В общем после жесточайших издевательств над полковником, японский начальник лагеря видит что работа не идет, все саботируют, расстрелять все три тысячи нельзя, кто же мост будет строить. Да и начальство поджимает. И Японец, этот самурай верящий только в свой воинский кодекс отступает.
И вот здесь начинается самое интересное, глубинное и сокровенное. То ради чего стоит смотреть фильм. Взяв командование над своими солдатами, Полковник строит не просто мост, но Мост. Лучший мост в этой земле. «Я понимаю что мы должны работать, но зачем же работать так хорошо». И когда не хватает время, офицеры добровольно идут работать. И когда не хватает времени, уже без всякого насилия (в начале этим японец шатажировал полковника) больные и раненые идут на работы чтобы делать хоть что то…
Но мост должны взорвать. Бригада подрывников англичан. И все бы хорошо, но стоя на мосту – полковник, английский полковник замечает шнур от взрывателя…
Я рассказал малую часть сюжета, и сознательно не упоминаю ни финал, ни многие ключевые моменты. Ибо фильм безусловно заслуживает того чтобы каждый посмотрел его сам.
Мне кажется что это один из тех фильмов для анализа которого нужна не статья а книга. Книга осмысления. Книга в которой раскрывались бы все уровни этого фильма – социальный, эстетический, психологический, структурный, метафизический, местами даже гностический. Фильм в десяти измерениях.