На Касталии появилась весьма интересная тема о Смерти: http://www.castalia.ru/myforum/viewtopic.php?f=14&t=2710 ДУблирую свой ответ.

Прекрасный вопрос. Прекрасная тема. И прекрасный повод развернуть мысль в глубину. Но вопрос - на который мы до конца не можем ответить. Потому что, для того чтобы спрашивать что есть смерть, надо знать что есть жизнь. А наши знания слишком малы.
Попробую объяснить. В индуизме есть изумительная притча о том что нет отдельно существующих шести миров (богов, ассуров, людей, животных, голодных духов, ада). Есть один мир. И в этом мире - течет большая река - Ганг. И эта река - для людей - влага но и источник потопа (амбивалентность) для богов - чистейшая амрита, для ассуров - поток драгоценностей, за которые надо сражаться, для животных - в общем почти та же вода, а вот для прета - поток гноя и слизи, тогда как для обитателя адского мира - мучительный поток раскаленной лавы. Но река то одна!
И дело не только в смерти. Есть еще и изменения сознания. В определенных модусах, привычная реальность становится источником мучительной пытки и опасности, а в определенных - привычные явления доставляют невероятный экстаз. И в зависимости от модуса - реальность начинает вести себя соответственно - например в "адском" модусе есть большой шанс встретить агрессора.
Теперь о смерти. Смерть - это кризис перехода. Смерть есть и смерти нет - тезис и антитезис, которые одинакого истинны с точки зрения Телемы. Когда происходит разрушение привычной конструкции - это смерть. И далее сознание возвращается... Куда? В прах? В пепел? В воду? Все это - символы особого, первичного состояния сознания, которое можно пережить не только в клинической смерти, но и в измененных состояниях сознания. Важно что реальность становится ИНОГО КАЧЕСТВА. Представьте что живой вы - это льдина, и вот вас нагрели - и вы уже вода. Это одновременно уничтожение (ибо невозможно кристаллизоваться в ту же льдину когда либо в будущем) и одновременно сохранение - ведь молекулы никуда не исчезли. С другой стороны  - этот процесс в миниатюре происходит каждый вечер - при засыпании  та же смерть, ибо кристализация и восстановление от сна, каждый раз идет хоть на йоту но по новому.
Юнг говорил о двух квинтессенциях бытия - воплощенном и развоплощенном. В воплощенном состоянии мы - Эго. Мы Знаем. Но знаем фрагмент. Но при этом - не только знаем, но и можем познавать, потому что знаем не все. В развоплощенном, в "режиме воды" (найдите эту статью Дугина - она расскажет о мире смерти больше чем тысяча книг Моуди), мы знаем ВСЕ. Но сами - статичны. Поэтому - нуждаемся в новом самоограничении. То есть Воплощении.
Иными словами - я точно знаю что после смерти не небытие в смысле в который вкладывают материалисты. Но наивные чаяния романтиков, о "продолжении этой жизни в духовном теле", по принципу перехода от первого блюда ко второму - тоже не более чем выдавание желаемого за действительное. Потому что состояния, модусы СЛИШКОМ различны. И это - точка ужаса. И это - точка восторга.
Есть некоторые символы, которые узнаваемы между тех кто кое что видел. Один из них - Черное Солнце. Это точка которая порождает все, и куда на скорости влетает развоплотившееся сознание. Но это - субъективный процесс. Объективного описания всех последовательностей - нет.
Еще - есть надежда на бессмертие через создание инфополя. Соединение с Эгрегором, создание Своего Эгрегора, создание Алмазного Тела Разума. Над этим - в последние годы работала Мария Луиза Фон Франц. Если верить моим видениям - тот же Кроули действительно смог сохранить индивидуальность после смерти. Но здесь все слишком сложно - мы даже точно не можем знать, что именно нужно для этого. Ведь даже духовная наука нестабильна - одни чтобы пробудить кундалини годами сидят в Асанах, другие - вроде меня, дико гордяться что оно пробудилось после смелости полгода смотреть в глаза бессознательному и жертвовать гордостью во имя знания (см "Мой магистерий"). А третьи - начинают проходить ан этот уровень за семь дней... И от чего это зависит - никто не знает. Я не традиционалист, чтобы цепляться за схемы по принципу "не может быть потому что не может быть". Поэтому честно говорю - если я не знаю о гарантированном методе Кундалини - тем более я не знаю о методе Сохранения идентичности. Все что я знаю - это то что магия увеличивает вероятность этого сохранения, при чем только Магия в правильном смысле этого слова (то есть при наличии принципа Бхати), а не дай боги вампирические модели.