Эта книга пример типичной оправдательной психологии, когда люди вместо того чтобы напрямую заниматься тем чем им хочется начинают подводить под это теоретическую базу, выдергивая из контекста куски из других учений и философий не понимая при этом их изначального смысла (то есть занимаясь по сути профанацией). С таким же успехом можно доказать что Кроули был Сатанистом, который резал кошек, и этим оправдывать свои соответствующие действия.