любишь свободу?))
а если взять на себя ответственность за чужую судьбу?
ведь это тоже свобода-это твой выбор.
но одновременно с этим свобода ограничивается.
или все таки нет?..
У каждого человека своя судьба. Если ты хочешь или уже играешь роль в судьбе другого человека - это не значит что она твоя. Мы сами отвечаем за свою судьбу.
Если кто то считает что чья то судьба в его руках - боюсь он сильно ошибается.
Прошу не путать с ответственностью за наше вмешательство в жизнь других людей.
Мы в ответственности за тех, кого приручаем.
А мне кажется, что у человека изначально данная свобода ограничивается ответственностью, законами, воспитанием, традициями, даже собственным разумом. Она как бы становится "ответственной свободой".
Вмешательство в жизнь других, даже простое движение рядом, даже часовое появление в судьбе другого - уже что-то там меняет, от этого ответственность за судьбу другого мы не несем, это остается ответственностью только за наши слова и наши поступки.Я так считаю:-)
Раньше почему то считалось что свобода ограничивается 12 заповедями.
Минимум свобода действий, а мыслей ?
Свобода может быть и безответственной, только к чему это приведёт ?
Приближаясь к понятию "Абсолютная свобода" - это и свобода от притяжения Земли ?
Astellus, right...
А тут ужэ смысл меняется... На это можно и не соглашаться, когда в первом случае предложение звучит заманчиво для одной стороны... (Кто жэ против личного слуги?)
Если представить на пару минут, приятно ведь, что у меня есть замок... то мне хотелось бы иметь слугу - дворецкого, такого импозантного и холодного, как у шотландских помещиков.