Assistant,
если ты о физиологии-то это одно, если о социальном житии бытии- то не понимаю, о чём ты)

western, и в социальном бытие есть функции выполняемые преимущественно женщинами и преимущественно мужчинами.

на мой взгляд это "преимущественность" надуманная:)
во всяком случае она изменяема в широких пределах -в пределах самих функций:).

Не спорю. просто где-то так сложилось, а где-то подругому.

Assistant,
сложилось-это звучит так - вроде без сознательного участия конкретных людей?:)
типа уж так повелось:)...
где то лет с 15 меня стал занимать вопрос почему №так повелось" и главное -почему я не могу это изменить?
И ответ так и прозвучал-почему не могу? Конечно могу!:)
И я отказался от пускания на самотёк по традиционному "так уж принято"-и ничуть не жалею об этом.Мне кажется глупо быть заложником кем то когда то придуманных правил-особенно в сегодняшнем мире.
Я к тому, что умные книжки тоже бывают разные-могут исходить из описания традиций, а могут описывать технику и способы изменения "псевдореальности" для приближения к насущным и реальным потребностям.

В принципе ты конечно прав. Но помимо могу нужно еще и хочу.
И именно исходя из желания каждый выбират книжки какого направления читать.

Мы же им тоже навязывем. И тоже немало. Так им и надо.

Хм... Функции?

Судя по тому что у нее в руке и его выражению лица с функциями у всех все нормально. :)

Во-во, главное - чтоб функционировало нормально! :)

Аминь

Сочувствую... :):):)