Без заголовка |
Разговаривая с приятелями, часто со мной не хотят спорить, ссылась "Свами женщинами, спорить бесполезно ваша женская логика просто не постижима, чем вы думаете и как ,вообще не ясно". На что я всегда отвечаю " У нас хотя бы есть логика, о ней легенды слагают - о женской логике, а ты когда нибудь слышал о мужской логике, нет? вот - значит ее не существует. А нас хоть корявая, но есть."
Сейчас я хочу признать ошибку, естественно не перед тем приятелем(надеюсь он этого никогда не прочитает) А так чисто для себя. Да есть мужская и женская логика. Логика это в первую очередь наука, но мы же не говорим о мужской и женской науке. Мы говорим о способе прихода к умозаключению - верному али нет. Вот вся эта цепочка расуждений образует логику рассуждения. Как это у мужчин: один факт, второй факт - нашлась связь, третий факт связан с еще чем то и так далее пока не приходит к умозаключению. У женщин: на вопрос, почему она так считает она скажет "потому что я так сказала, или не знаю". Со стороны кажется , что вывод взят с воздуха, но нет. Просто у женщины подсознательно происходит нахождение связей и логических выводов, и она выдает уже готовое умозаключение,сама особо не понимая откуда оно. Так зачем корить женщин за отсутствие логики? Она у нас есть, но она существует отдельно от нас, она не хочет загружать нашу головку, и просто безо всяких объяснений дает правильное или не правильно умозаключение. И не надо говорить , что чаще не правильное, наше умозаключение ровно столько же раз не правильное как и бывает мужское.
Комментировать | « Пред. запись — К дневнику — След. запись » | Страницы: [1] [Новые] |