Забавный пост:
http://zhurnal.lib.ru/z/zlobnyj_y/fanterrors.shtml
Собственно автор стебется над идиотизмом фантастических фильмов и романов. Часто очень правильно. Ну над всякими ледорубами и вирусами в инопланетных компьютерах. Во многом правильно. Чем же я не доволен? Да тем, что если ты пафосный, то изволь сам быть безупречным. А у автора целая куча мелких, но заметных ошибок:

Особенно меня умиляют эпизоды, в которых хакеры за считанные минуты (если не секунды) вводят в незнакомую систему вирусы прямо с клавиатуры. Дело в том, что современные компьютеры не понимают ничего, кроме двоичной системы счисления: последовательности нулей и единиц. Для удобства (весьма сомнительного) человека возможна запись этих последовательностей в шестнадцатеричной системе счисления, которая по удобству (точнее, привычности) использования весьма далека от десятеричной. Простейший вирус, способный существовать в простейшей операционной системе типа DOS, насчитывает полторы-две сотни таких цифр. Но время этих вирусов давно прошло. Размеры современных вирусов - тысячи, если не сотни тысяч, шестнадцатеричных цифр. И вы будет убеждать меня, что найдется человек, способный запомнить на память код хотя бы простенького вируса? Не говоря уж про то, чтобы помнить все возможные команды и в уме проводить двоичные вычисления? Особенно с учетом того, что ошибка в одной цифре сделает программу неработоспособной?

Нет, разумеется, существуют средства, позволяющие людям программировать компьютеры с куда большим комфортом, но эти средства встречаются чрезвычайно редко - в основном на компьютерах разработчиков. Вероятность того, что программа-компилятор (с C или другого высокоуровневого языка программирования) попадется на первом попавшемся бухгалтерском компьютере, стремится к нулю. Кроме того, во многих современных операционных системах существуют встроенные языки программирования высокого уровня (например JavaScript, Java, а в последнее время даже и новомодный .NET framework), позволяющие создавать довольно сложные скрипты (минипрограммы). Однако с помощью таких языков написать саморазмножающийся вирус невозможно.

Читать далее...

Прочитал рекламную заметку в АвтоРевью №15.

Антифриз EVERCOOL Organic созданы с использованием приципов нелинейной квантовой электродинамики!!!

Это просто пиздец! Я плакалъ! Метод Линейной Компбинация Атомных Орбиталей (ЛКАО) они не использовали? А приближение Паризера-Пара-Попла? А Теорию Кристаллического Поля???

Как вы понимаете про эти новейшие антифризы никто никогда не слышал ))

Копия моего поста на itblogs (http://itblogs.ru/blogs/elashkin/archive/2007/09/09/20621.aspx)

«Нанотехнологии, как и драконов, не существует»
Алексей Шварев

Так можно назвать великолепную статью Алексея Шварева на сайте НАНОМЕТР (http://www.nanometer.ru/2007/06/14/nanohype_hype_3106.html). Статья большая и разноплановая, но я бы отвлекся от технологического начала и ликбеза и сосредоточился на экономической и социальной составляющей этого явления.

Ученых надо кормить. (садится за стол, вытаскивает из сапога ложку и стучит ложкой по столу) Иначе они уйдут из науки и займутся чем - нибудь другим или займутся наукой в другом месте, где кормят. И если "случится страшное", то они могут что - нибудь придумать, хотя шанс этот весьма мал. И если у вас будет десять ученых, а у супостата - миллион, то у вас будут проблемы.

Наука есть способ удовлетворения собственного любопытства за чужой счет, скажем за счет налогоплательщиков. Если вы просто платите налоги и не принадлежите к славному племени ученых, то подумайте, зачем вам тогда кормить в сто раз большую ораву таких же "дармоедов", развлекающуюся стрельбой на полигоне.

Ученым надо не только кушать. Им нужны деньги на исследования. Много, очень много. В поисках финансирования ученая когорта изыскивает все более изощренные способы "честного отъема денег".

"Нанотехнология" есть блестящая, просто гениальная операция по выкачиванию денег из федеральных бюджетов многих стран. Весьма и весьма положительное явление, потому что деньги в большинстве своем идут на финасирование научных исследований. Но остерегайся, молодой читатель! Это не "прорыв в будущее", а нормальное развитие естественных наук. Стремительный локомотив нанотехнологии есть наш старый добрый паровоз естественных наук, только покрашенный наночастицами в "кастрюльный" цвет, “чтоб блестел”.

Это зачин. И одна из главных мыслей автора, которая развивается в рамках статьи: «Наш гребаный мир стал маркетинговым. Без хорошего PR сегодня уже невозможно выжить в бизнесе и технологиях. Почему наука не может заняться тем же самым?»

Эти люди - гении. Ричард Смайли, который открыл пока довольно бесполезную аллотропную модификацию углерода, сумел сделать на этом ЧУДОВИЩНЫЕ деньги, выступив с пламенной речью перед Конгрессом. На странице 108 есть диаграмма увеличения правительственного финансирования нанотехнологии. с 1999 по 2004 эта сумма выросла втрое, превысив 800 миллионов в год! Старые добрые области химии, такие как неорганику, химию твердого тела, материаловедение, химию полимеров и т.п. стали переименовывать в "нано". И стали обещать золотые горы и кисельные берега.

И помогло ведь. Неорганика с физхимией туго жили, а тут глядишь - и денежки появились. Появились и инвесторы, а им хочется побыстрее денежку отбить. Вот и пошла цепная реакция в средствах массовой информации, и обещали все больше и больше.

Как точно! В мире море красивейших соединений. Наука вообще, а химия и физика особенно, очень красивы. Но ... что толку в структуре алмаза или адамантана? Структуру описали, соединение синтезировали, а пропиарить забыли. Считали что неэтично или не умели? А вот никому пока не нужные фуллерены получили шикарный пиар.

Но... так уж я устроен, что всегда спрашиваю «а какая у вас бизнес-модель?» и «откуда деньги?». И автор отвечает:

Эти люди - герои, они добыли денег для всех, но, увы, они не святые. Смайли получил колоссальную прибыль, раскрутив производство нанотрубок

В общем, талантливая статья. Некоторые места нужно бы расширить и углубить и будет просто шедевр. Но ... не менее интересно и обсуждение в конце статьи. Там нанотехнологии сравнивают с ИТ и говорят много интересного, хотя и не совсем справедливого:

- А вообще все это нано - аналог IT пузыря и так же бесславно
лопнет.
- Ну IT пузырь пока живет и здравствует, миллионы (не побоюсь этого слова) получили образование и ротают в области ИТ-специалистами..уже сложилась своя суб-культура...и не видно что бы он загибался..и никто из них как то не задумывается обосновать свою значимость для общества, так почему же нано-ученый должен чего то стеснятся*? (если тем более что результат его деятельсности часто материален, а не виртуален)...

А что вы хотели. Химикам жрать было нечего, а айтишники по Канарам разъезжают на конференции. Естественно обида гложет )))

Но самое забавное, что я вот как раз пример такого перебежчика – из химии и наноматериалов в ИТ. Кстати, большая часть обсуждающих с моей кафедры )) Так может обратно сбегать? Срубить бабла? Уж пиар то я им поставлю – все таки я профессионал ))
Хотя... В России пиар уже сделан. Государство просто и незамысловато бухнуло 130 миллиардов под прикрытие этой идеи. Куда уж тут мне конкурировать...

PS Да, там в конце обсуждения ссылки на itblogs. Это не «кросс-опыление» и пиар – это просто сходство мыслей. И я не случайно тащу нанотему в ИТ сообщество. У нас очень много общего. Я даже не про то, что все наши процессоры, печатные платы, магнитные покрытия жестких дисков, жидкие кристаллы итд сделаны из химических материалов, реализующих физические эффекты. Я к тому, что ИТ и современная наука очень близки по духу и по людям. В конце концов, могу спорить что минимум половина читающих этот текст еще не очень давно были физиками, математиками, химиками, астрономами, конструкторами итд. Вся наша индустрия вышла из университетов и лабораторий естественных наук.

PPS Никак не мог пристроить эту цитату в тексте. Чуть не пропала. А ведь она стоит того, чтобы ее просто привести AS IS

«Как известно, наука занимается счастьем человеческим. А именно: ЗДОРОВьЕМ, МАТЕРИАЛАМИ и ЭНЕРГИЕЙ».

))

Среди моих друзей и знакомых сейчас просто повальная эпидемия отправки своих детей учиться в Англию.

Я понимаю, бренд очень раскрученный - куда уж нам сиволапым со свинным рылом в калашный ряд... Вот только читаешь новости от британских ученых и понимаешь, что времена Рэллея, Кавендиша, Дэви, Фарадея и Резерфорда у англичан давно прошли. Для понимающих слово "британский ученый" это синоним придурка, не владеющего логикой и исследующего всякую херню...

Вот свежий пример, на который попался МК http://www.mk.ru/blogs/MK/2007/08/11/society/305843/

За сексуальные отношения только на супружеском ложе ратует врач-кардиолог Грэм Джексон из больницы Св. Фомы в Лондоне. Он доказал, что внебрачный секс увеличивает риск инфаркта. “Мы выяснили, что 75% случаев внезапной смерти во время половой близости происходили с людьми, которые занимались любовью не с супругом или супругой”, — заявил док.

А теперь для тех, кто обучался на гуманитарных факультетах )))
Есть хороший принцип - "после не значит вследствии". Не совсем этот случай, но он показывает где дыра в логике. То что они умерли на любовницах скорее всего говорит, что именно на любовницах у них максимально подскакивало давлеение и пульс. А это... скорее всего означает, что с женой у них было гораздо менее приятный секс...

Т.е. я не верю, что их угрызения совести замучили. Именно в этот момент )))

Писал пост про "британских ученных". Бормочет ТВ. Реклама.

"Соковыжималка BORK" выжимает сок из межклеточного пространства"!!!

Бляяяяя...

http://itblogs.ru/blogs/elashkin/archive/2007/07/06/18863.aspx

Сочи, Сочи, олимпиада... сегодня встретился с главредом известного компьютерного издания. Он просидел весь день в думе - смотрел что творится с "нанотехнологиями". Вы вообще в курсе, что вчера выделили 130 миллиардов рублей? Я не оговорился - СТО ТРИДЦАТЬ МИЛЛИАРДОВ РУБЛЕЙ 00 КОПЕЕК. На пустышку!
Причем никакой информации о статьях расходов, об отчености, о задачах - просто "на Вася, мне они не нужны".
На эти деньги среднюю войну можно профинансировать. Какая там нахер олимпиада - тут просто кусок бюджета вынесли втихую. На посошок Путину чтоли? Или на выборы приемника? В прошлый раз украли 150 миллионов на Связьин*ест (ИМХО), да и то не целиком. В этот раз просто вынесли все, включая мебель.

В маршрутке встретил доктора наук из той лаборатории, в которой работал студентом и аспирантом, и которая как раз занималась керамикой со специальными свойствами - то что притянули за уши и выдают теперь за нанотехнологии. Он грустно улыбнулся на вопрос получат ли они хоть копейку...

Уже даже не знаю что делать - может начать растворять полистирол в толуоле, готовить напалм и барикады? Они же их у меня спиздили...

Так уж вышло, что я по специальности химик. И хотя я получил полный курс по квантовой химии и всю жизнь тяготел к органической химии, но диплом и диссер я делал по керамикам со специальными свойствами (магнитные полупроводники, толстые пленки и высокотемпературные сверхпроводники). А еще мы все это делали с помощью криохимических технологий. Подробности рассказывать не буду, но частицы получались именно близкие к нано, а учитывая, что керамики это материалы где микрочастицы и их свойства принципиальны, то в общем можно считать меня в теме.

Хочу сказать, что то, что происходит сейчас с «нанотехнологиями» это просто кошмар какой-то. Черт с ней с Америкой – у нее бабла хватит прокормить и не такую свору жуликов, но куда Россия поперлась за компанию? Это явный и очевидный Dot Com. И, пожалуй, снова придется сказать, что «нанотехнологиями в России занимаются дураки или мошенники». Первые не понимают, что это просто мода и шумиха, а вторые понимают и стараются раздуть шумиху как можно больше, чтобы унести в клювике максимум финансирования. Иногда уже думаешь, что пусть лучше русскую ОС пишут и делают русский процессор...

Слава богу, что есть еще разумные люди. Очень полезная статья на сайте «Нанометр»: «Нано-пурга –II: нанорога и нанокопыта нанобизнеса»
http://www.nanometer.ru/2007/06/21/ano_purga_3620.html#

Для тех кто понимает ))

Сначала про утреннею зарядку за одну минуту. 88 ампер часов, 14 вольт согласно буклетику. Физику учили? 88х14х60х0.8=59 киловатт надо вдуть за одну минуту в это ящичек при 100% кпд зарядки. И отсутствие перенапряжения видимо есть чудо господне молитвами изобретателей вызванное. Ток в 1200 Ампер в течение минуты. Вы хоть представляете себе КАКОЙ это ток? Как говорила мисс Пятый Элемент будет бАльшой "барабум" и облако пара.

...

Я бы даже сказал ужОсающая ))
http://www.diagnoze.ru/parazit/stat/

По данным Всемирной организации здравоохранения (ВОЗ) паразитарными болезнями в мире заражено более 4,5 млрд человек. При этом в Европе поражен каждый третий житель. В России суммарная заболеваемость паразитозами в 10 раз выше заболеваемости острыми кишечными инфекциями и по своей частоте только сопоставима с показателями заболеваемостью гриппом.

Ахуеть! Т.е. я не понял - если мне не изменяет память, то численность Европы более 600 миллионов. Плюс США и Канада... т.е. получается что весь остальной мир просто болен на 120% празитами.
Все-таки цифирки надо складывать...

Например, раньше считалось, что язва желудка и двенадцатиперстной кишки – это нервное заболевание. Потом, в 1984 г, удалось доказать, что это заболевание вызывает ранее считавшийся безвредным паразит геликобактер.

Ага, в принципе можно дальше не читать. Афтар не знает разницы между паразитами и бактериями. Геликобактер это бактерия. Как кишечная палочка.

Потом было выдвинута и подтверждена гипотеза о том, что непроходящие бронхиты, пневмонии и ОРЗ чаще всего являются следствием заселения альвеол легких личинками аскаридов, да и других глистов.

Потом обнаружили, что шизофрения и эпилепсия – страшные болезни, также вызываются личинками самых разных глистов, мигрирующими с кровью липтоспорами, токсоплазмами, в отдельных случаях это могут быть аскариды, группы мелких глистов, заселяющих глазные щели, наконец трихомонада и ее сидячие колонии.

Ужас! Кем подтверждена? Кто доказал - классическа шизофрения, кстати - перескоки мысли в доказательствах. Но это еще фигня.

Для большинства паразитов наш мозг стал всего-навсего средой обитания, где сыро, темно и есть что поесть. Склонность людей к самоубийствам – следствие заражения мозга червями.

Я так и знал. ИМ НУЖЕН НАШ МОЗГ ))

Черви-паразиты размножаются многочисленно, как лавина. В.И.Вернадский выделил три закона жизни живых организмов, и первый закон звучит так: «Никакой живой организм не может жить без кремния». Поэтому, когда паразиты начинают интенсивно размножаться, то первое, что они поедают из организма человека – это кремний. А кальций – строитель костей – не усваивается при дифиците кремния. Поэтому остеохондроз, радикулит, полиартрит – это болезни дефицита кремния – также имеют паразитарную основу.

просто подряд. очередной сбой мозга. Вернадский писал совсем о другом. кремний не нужен для костей. вывод афигительный.

Но самые неожиданные открытия в этой области сделаны в 1989 г. - заявка на открытие НК-427 и называется это открытие так: "Свойство трихомонады превращаться в опухолевую клетку".

Оказывается злокачественная опухоль - это совокупность одноклеточных паразитов трихомонады в "сидячем" положении.

Рак - паразитарное заболевание. Начало его - трихомонада.

Атеросклероз – болезнь заселения стенок сосудов трихомонадами.

Трихомонада названа биологическим противником номер один для человека. Уже обнаружено более 300 подвидов трихомонад.

Ага, одна из разновидностей поразила мозг автора...

PS Простите за сумбур - это текст такой.
PPS В общем все болезни от трипера...

Перед отъездом в Турцию, учитывая что там жарко, выбирал себе специальный лосьон после бритья (понежнее чтобы пот или соленое море не разъедали свежевыбритую морду) и заодно дезодорант - чтобы не пахнуть... русским духом ))

А надо сказать, что косметику (не только для себя, но и для женщин) я выбираю как химик - т.е. читаю ее состав и пытаюсь понять что здесь и зачем. Кстати, обнаруживается много интересного - например, что большая часть женских кремов для лица ... практически идентична у разных производителей.

Но вернемся к теме поста. Читаю состав. Составы дезодорантов понятны - носитель (спирт - не обязательно этиловый), отдушка и загуститель (чтобы отдушка держалась на коже подольше).
А вот антипеспиранты меня удивили. Они все содержат хлористый алюминий! Даже не алюмокалиевые квасцы! Ребята (и девчата) знаете какой механизм антиперспирантов? Я-то думал, что там что-то сложное, регулирующее потоотделение, что-то типа корректора поведения потовых желез... Хрен! Это дубильное вещество. Т.е. ваше ... нежное место ... просто дубят как шкуру коровы. Кожа становится жесткой и зажимает потовые протоки. Пот просто не проходит.
Оп-па! Жестоковато это как-то... нет, я понимаю, что они делали тысячи опытов и все это почти безопасно, но ... как-то очень грубо - "организм, заткнись - это ты охлаждаться хочешь, а я тебе эту функциональность выломаю просто".

PS Вообще-то AlCl3 очень гигроскопичен. Я подумывал о том что он еще влагу поглощает, но тогда бы его было больше и скорее уж был бы хлорид кальция, которым я набивал водопоглотительные трубки на химфаке.
PPS Эх, клево вообще-то. Вот вспомню сейчас что хлорид алюминия необходим в органической химии в реакциях алкилирования. Сплету это дело с диоксином или другой хлорорганикой - и начну мировую компанию за запрещение трансгенных продуктов антиперспирантов в глобальном масштабе... Стану супергуру, буду на мировые конгрессы ездить и демонстрации проводить... типа в защиту животных подмышек )))

Лень копировать - смотрите у меня здесь:

http://itblogs.ru/blogs/elashkin/archive/2007/06/11/17980.aspx

За завтраком от нечего делать изучал этикетку на хрустящих хлебцах FINN CRISP. Состав мука, кунжут, вода, эмульгатор, соль. Диетические типа.
Смотрю состав по компонентам - 9.9% жира!!! Откуда? Ну в кунжуте бывает кунжутное масло, но кунжута 3%. Читаю дальше - насыщеных жирных кислот - 3.7%! А это уже либо животное масло, либо, скорее всего, маргарин!!!
Опять дурят ((

Вот, дали мне книжку "Тайный язык дня рождения" Гарри Гольдшнайдер. Вот что написано про меня:

Наделенные живым умом и бьойким языком, рожденные 4 июня неизменно привлекают к себе внимание. Распространяясь на ту или иную тему, они поражают своим вдохновением, но в споре или дискуссии будут вести себя жестко и непримеримо. Хотя и не созданные для лидерства волею обстоятельств, они все-таки оказываются на вершине. Однако прибывание на ней не слишком комфортно, и роденные 4 июня частенько склоняются к авторитаризму. Вот почему им больше импонирует деятельность в составе команды.
...
Технические навыки и способности рожденных 4 июня неоспоримы, поэтому такие люди часто оказываются незаменимыми на своем рабочем месте. Многие из них не только сами преуспевают в той или иной области, но своим мастерством способствуют процветанию целого коллектива. Хотя принятие решений не доставляет им удовольствия, все-таки организационные способности в них присутствуют, и им удается сплотить соратников.
Рожденные 4 июня всегда прислушиваются к голосу интуиции, лишний раз проверяя даже малейшие подозрения и сомнения. Они никогда не допустят такой ошибки, чтобы переоценить разум и недооценить собственное чутье. Многие из них - неисправимые трудоголики, которым полезно хотя бы иногда обращать внимание на личную жизнь. Физические потребности - в отдыхе, спорте, сексе - не стоит сдерживать.

Похоже? )))

Все-таки есть некоторые вещи, которые надо преподавать в школе обязательно. Вот был же предмет логика, так нет - нет ее больше. После чего появляются вот такие перлы:

http://crazyhamster.livejournal.com/202884.html

В общих чертах суть текста такова: Джонатан Хюбнер (Jonathan Huebner) составил график соотношения между появлением технических новинок и численностью мирового населения. Оказалось, что наибольшее число технических инноваций на душу населения совершилось в 1873 году. С тех пор кривая неуклонно идет вниз и к 2024 году упадет до средневекового уровня.

Я рыдал. Они бы еще на курс доллара поделили. Классический пример расстройства логики. Из этого следует, что население растет быстро, а не наука тупеет...

Толи я злой сегодня, толи дураки триффиды полезли массово...

Вот примеры.

Очередной демократ жжот http://www.sobesednik.ru/issues/164/rubr/1300/kino/?6587

Но во втором томе, «Незнайка в солнечном городе», три символичных персонажа – собственно Незнайка, его подруга Кнопочка и вечный злопыхатель-скептик Пачкуля Пестренький приезжают на автомобиле в таинственный Солнечный город, напрямую отсылающий к утопии Кампанеллы «Город Солнца». Однако как же ужасен получившийся у Носова коммунизм! Очень возможно, что ему искренне хотелось воспеть бесконфликтное счастливое общество – как, допустим, мечтал воспеть его Иван Ефремов в «Туманности Андромеды» или Стругацкие в более позднем «Полдне». Не вышло ни у кого: коммунизм получался невыносимо скучен. И подлинным чемпионом по этой части стал Носов.

И так далее. Собственно что ответить? Ну дурак автор по жизни. Ну не получилось у него умом обзавестись. А кушать хочется. Вот и зарабатывает на жизнь...

Номер два это иллюстрация тезиса об излишнем усердии:
http://www.apn.ru/publications/print17132.htm
Я давно говорил, что зеленые мудаки не умеют считать систему. Что в стоимость энергии ветра нужно включать стоимость производства материалов для генераторов и загрязнения окружающе среды ... итд
Но ... для решения этих задач нужны мозги, которые у журналистов сдаются на с склад в самом начале их жизненного пути.

Это про солнечные батареи:

Чисто теоретически возможно строительство системы СЭС, которые опоясывают Землю, и создают возможность передачи энергии из одной части мира в другой. Но это нереально в обозримом будущем. При современных технологиях это означает необходимость строительства гигантских аккумуляторов для выработанной солнечными электростанциями энергии.

Но и здесь есть препятствия. Самые распространенные аккумуляторы — свинцово-кислотные, обладают удельной энергией 25—30 Вт/ч * кг, а самые лучшие, серебряно-цинковые, цинк-воздушные перезаряжаемые до 150 Вт/ч * кг. Этого недостаточно. Обычный бензиновый двигатель обладает большей удельной энергией — около 400 Вт/ч * кг. Если использовать самые распространенные аккумуляторы, то свинцово-кислотный аккумулятор для СЭС мощностью в 1 тысячу кВт должен весить порядка 34 тонн. Можете себе представить вред, который будет наноситься природе при массовом производстве и применении свинца и кислот.

Проблемы масштаба. Т.е. если аккумуляторы, то будем делать гигантские свинцовые? А про закачивание воды в горное водохранилище днем и использование ее ночью он слышал хоть что-то? Или тепловые аккумуляторы?

Читать далее...

Я не сторонник конспирологической теории о том, что американцы не были на Луне и все это снято в павлионах. Но ... почитаем критику этих доказательств:

http://www.skeptik.net/conspir/moonhoax.htm

Ее качество еще хуже чем аргументы конспирологов. Там все песня, и про рассеяный свет страной силы, при котором съемка в контражуре дает проработку всех теней, и блики от рассеянного скафандром света - там много такого. Но вот это меня умилило:

А тень от уличного фонаря тем длиннее, чем дальше от него стоит человек. Здесь же все как раз наоборот: у того из астронавтов, который находится ближе к источнику света, тень длиннее.

Это пять! Один из астронавтов ближе к Солнцу на 1-2 метра и поэтому его тени длиннее!

Вот классная статья о страааааашном и ужаааасном глутамате натрия (MSG), он же E620—E625
http://elementy.ru/lib/25599?context=286336
Почитайте. Не вреден! Если нет аллергических реакций.
Более того, в день мы съедаем его до 20 грамм естественным путем...

Отличная статья в мартовском номере Химии и Жизни. Рекомендую почитать здесь:
http://elementy.ru/lib/430449?context=286336
Собственно главный вовод - не доказано!

Но увы, теперь это как феменизм, не лечится. Т.е. любые сомнения в наличии проблемы воспринимаются как посягание на устоит цивилизации...

PS Вот еще http://elementy.ru/lib/430455?context=286336 - это спор с предыдущей статьей, но без кликушества.

Есть такой комик в Компьтерре - Берд типа Киви. Он много всякой пурги нес, но вот последний перл - про антигравитацию (Денис прислал)
http://region.computerra.ru/offline/2002/200161/20207/

По стечению обстоятельств в том же 1992 году российский ученый Евгений Подклетнов, работавший в то время в Технологическом институте Тампере, Финляндия, случайно открыл необычный эффект экранирования гравитации (получивший впоследствии его имя). Подклетнов экспериментировал со сверхпроводящим диском, вращающимся в магнитном поле при низкой температуре, и когда один из сотрудников, куривший в лаборатории, в очередной раз выпустил дым, было замечено, что над вращающимся диском дым почему-то принял форму вертикального столба. Исследуя природу феномена, Подклетнов установил, что тестовые грузики, располагаемые над прибором, теряют в весе примерно 2%, причем в пределах «столба» эта же картина сохраняется и в том случае, если подняться с весами несколькими этажами выше.

Что-то парень очень крепкое курил. Торкнуло очень сильно!

Эффект экранирования гравитации был тщательно изучен и проверен физиками в Тампере, соответствующая статья была принята к публикации в солидный английский журнал, однако еще до публикации работа вызвала крайне негативную реакцию в научном сообществе из-за «сомнительной сенсационности». Кроме того, воспроизвести феномен в других лабораториях мира долгое время не удавалось из-за высокой критичности прибора к важнейшей детали — сверхрпроводящему керамическому диску (точнее, кольцу) весьма большого 12-дюймового диаметра и специфического химического состава (иттрий-барий-медный оксид). Но открытие Подклетнова вызвало большой интерес в американском аэрокосмическом агентстве НАСА, с которым в ту пору уже сотрудничала исследовательница китайского происхождения Нинь Ли (Ning Li) из Алабамского университета. Независимо от русского ученого Нинь Ли также продемонстрировала результаты, которые обещали создание «гравитационно-подобного» поля, способного отталкивать или притягивать материю с помощью быстро вращающихся сверхпроводников.

Чистый пиздеж. Я просто дисер писал на тему ВТСП - и знаю эту тему очень хорошо. Этого говна в то время было понаделано очень много. Сколько хочешь....
В общем лажа, лажа и вранье ((

ДУХОВНАЯ ПРАКТИКА:
ЧЕРЕЗ ВИЗУАЛИЗАЦИЮ К ПРОСВЕТЛЕНИЮ
/ 9 откровений /

http://vm.msun.ru/Duhovni.htm

Бедняги, как их пробило ((