Записи Друзья Комментарии
ArtiMind
Аватар ArtiMind

 -Поиск по дневнику

Поиск сообщений в ArtiMind

 -Подписка по e-mail

 

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 10.05.2004
Записей:
Комментариев:
Написано: 45648


Выбираем недорогой фотопринтер

Вторник, 04 Марта 2008 г. 09:08 + в цитатник
Задали мне вопрос какой недорогой цветной струйник купить для понимающего в фото человека, чтобы заниматься фотографией? При этом человек понимает в фото и не ориентирован на 10х15 и "уря-уря это я с Васей".
Я думаю о НР или Epson. Эпсон у меня был. Хорошая машина. Фото класс. Но ... бумага только своя - а это значит никаких экспериментов с картоном или акварелью...
В общем если у кого есть недавний опыт, то скажите.
А я дам ссылочку на лучший из найденных ресурсов по принтерам: http://www.ink-market.ru/ раздел статьи (там страничка кривая - смотрите внизу страницы текст).
Метки:  
Нравится

Darjeeling   обратиться по имени Вторник, 04 Марта 2008 г. 09:54 (ссылка)
У меня как-то сложилось ощущение, что лучше в хорошей лабе печатать фотографии.
У меня дома стоит Epson R800. Ну стоит и стоит. Нормальной цветопередачи я от него так и не добилась. Хотя не скажу, что особо старалась. Монитор откалиброван, а принтер печатает все, что в ему в голову взбредет и простого средства для его калибровки я не знаю. И затратно это. Все время прочистку делать, тратить на это кучу чернил, а без прочистки через несколько фотографий у него уже лезут полосы. Бумага-чернила достаточно дорогие. Сплошные минусы))
Ответить С цитатой В цитатник
Дарт_Штомпель   обратиться по имени Вторник, 04 Марта 2008 г. 09:59 (ссылка)
На сколько я знаю любой фотопринтер предполагает фотокачество только на специальной фотобумаге (Ломонд, в частности). Просто у картона не будет той степени впитывания. А если речь идет о плотности, то нужен просто принтер, у которого изначально не предусмотрено сильное сгибание листа во время окраски, тогда и картон можно (на личном опыте). Только опять же все зависит от толщины картона.
Ответить С цитатой В цитатник
ArtiMind   обратиться по имени Вторник, 04 Марта 2008 г. 10:19 (ссылка)
Витян,
конечно на картоне от Ломонда того же. не на обычном
просто у эпсона вся бумага только его произвоства и художественной там практически нет
а вот другие принтера позволяют третьим фирмам выпускать бумагу и там большое разнообразие

Darjeeling,
увы, но это не Москва и ... проект в том, что человек хочет сделать студию художественной фотографии. соответственно печать нужна своя.
Ответить С цитатой В цитатник
Дарт_Штомпель   обратиться по имени Вторник, 04 Марта 2008 г. 10:31 (ссылка)
ArtiMind, я пользовался фотопринтером Эпсон, но печатал на Ломонде.
Какое может быть ограничение? Впрочем, я не профи, возможно на бумаге Эпсон качество было бы лучше, но в моем городе она не продавалась, а имеющееся качество меня устраивало.
А так - ширина листа стандартна, толщина зависит от плотности бумаги и до 200 даже 250 грамм на дюйм любой фотопринтер ее кушает, а плотнее уже нужен просто с небольшим углом сгибания (А3 принтеры обычно как раз такие).
Ответить С цитатой В цитатник
Дарт_Штомпель   обратиться по имени Вторник, 04 Марта 2008 г. 10:34 (ссылка)
ArtiMind, кстати, надо еще обратить внимание на цветопередачу. У НР и Эпсона (и у других производителей) хоть как разные оттенки базовых наборов краски в картриджах, так что при печати одна и та же фотография будет отличатся и по оттенкам. Это, конечно, можно регулировать, но в определенных пределах.
Ответить С цитатой В цитатник
Айдахар   обратиться по имени Вторник, 04 Марта 2008 г. 10:53 (ссылка)
если говорить о недорогом фотопринтере я бы рекомендовал кэнон! последние модели очень хорошие по качеству печати, легкости обслуживания, надежности.
в Епсоне часто "просирают" желтые чернила. при чем они неоправданно дорогие. да и капризный он.
ХП удобен в обсулживании но дорогие картриджи. ну и сами принтера означенные дорогие.

а обсолютное качество зависит больше от настроек и рук печатающего.
ну и конечно "зерна" и пр не добиться ни когда. все равно они все подсмазывают.
Ответить С цитатой В цитатник
IrishTerrier_Oz   обратиться по имени Вторник, 04 Марта 2008 г. 11:32 (ссылка)
Айдахар, зато на епсон ставится снипч )) http://www.photoscape.ru/handbook/printing/ink/
Ответить С цитатой В цитатник
IrishTerrier_Oz   обратиться по имени Вторник, 04 Марта 2008 г. 11:35 (ссылка)
но чернила будут расходоваться как пулеметная лента. кроме того, если на этой промывке экономить, можно засрать голову, у епсона это будет весьма дорого
Ответить С цитатой В цитатник
egeny   обратиться по имени дядьки! Вторник, 04 Марта 2008 г. 13:48 (ссылка)
у Canon голова еще дороже. проверено опытом.
довеяю Epson - у меня старый 1290 жив еще уже 6ой год.
хотя многим HP цветопередача нравится больше.
Ответить С цитатой В цитатник
egeny   обратиться по имени Вторник, 04 Марта 2008 г. 13:53 (ссылка)
Миш!
раз у него на потоке - то нужно ставить Xerox - большую цифровую машину, иначе он и вправду разорится.
либо
для фотокачества ему нужен сублимационный принтер. и тогда ни ХП, ни Епсон, ни Канон не канают никак.
это уже фарга какая-нибудь. и другие разговоры, другие деньги, другие расходники...
Ответить С цитатой В цитатник
Айдахар   обратиться по имени Вторник, 04 Марта 2008 г. 13:55 (ссылка)
egeny, у канона в новой линейке голова сменная и очень удачно они вообще серию ПИКСМА сделали.
старые эпсоны были безусловно лучше старых кэнонов (хуже только лексмарк тогда был), ну а ХП на любителя.
а цветопередача... это вопрос чернил, бумаги и настроек цветопередачи. ну и на любителя конечно. я например люблю помягче цвета.
Ответить С цитатой В цитатник
ArtiMind   обратиться по имени Вторник, 04 Марта 2008 г. 15:58 (ссылка)
Эпсон штука очень не однозначная. У меня вообще 750!!!!! Такие не живут. Голову мыл только чернилами, но боюсь что год без работы это уже вилы. Но чернилами очень дорого. А промывка головки стоит 100 баксов. У меня сервис в соседнем доме. Новый принтер примерно столько же. Именно поэтому я к нему осторожно отношусь. Кроме того там проблема с бумагой других производителей. Есть только одна бумажка Ломонда с которой чернила не стекают (у них что-то свое сильно отличающееся) - на всех остальных либо не держится либо сразу растекается как по промокашке.
Кэнон как вариант.
А вот большую машину ставить рано. Это скорее артэскперимент вначале. Поэтому сначала проверка концепции бизнеса вообще...
Ответить С цитатой В цитатник
Айдахар   обратиться по имени Воскресенье, 16 Марта 2008 г. 18:02 (ссылка)
чем дело успокоилось/сердце кончилось?!
Ответить С цитатой В цитатник
ArtiMind   обратиться по имени Воскресенье, 16 Марта 2008 г. 18:06 (ссылка)
Айдахар,
совет канон пиксма 4500
еще не куплен
Ответить С цитатой В цитатник
Комментировать — К дневнику — Страницы: [1] [Новые]
 

Добавить комментарий:
Текст комментария: смайлики

Проверка орфографии: (найти ошибки)

Прикрепить картинку:

 Переводить URL в ссылку
 Подписаться на комментарии
 Подписать картинку


О проекте