Согласна с Вами, Артур! Но не всегда неразделённая Любовь духовно возвышает человека. Это случается зачастую с людьми просветлёнными. Иногда такая любовь толкает человека на преступление или низость. Это очень сложный вопрос. Прекрасно было бы если бы все люди могли совершенствоваться духовно и находили бы в этом своё счастье. Но...

Инга, Вы абсолютно правы! Если человек находится на низком уровне духовного развития, то неразделённая любовь (а точнее-плотская страсть) действительно может толкнуть его на самые отвратительные преступления. Мне известны абсолютно чудовищные случаи, когда испытывавшие такого рода неразделённую "любовь" мужчины обливали якобы любимую ими женщину серной кислотой только потому, что она отказала им. Назвать такого рода неандертальские эмоции любовью просто язык не поворачивается. Лакмусовой бумажкой, показывающей уровень духовного развития человека является наличие у него способнсти сублимировать своё либидо. Нет, наверное, на земле человека, любовь которого хоть раз не была бы отвергнута, только одни реализуют нерастраченную силу Эроса в науке и искусстве, в политике и бизнесе, а другие подстерегают несчастных женщин по ночам в темных подворотнях, а затем насилуют и душат их. К сожалению людей, относящихся ко второй категории на свете не так уж мало, и они являются прямой угрозой для общества. Конечно, тут играет значительную роль дурная наследственность, но ни в коем случае нельзя игнорировать и ту положительную роль, которую может сыграть правильное воспитание. С детства надо прививать мальчикам ( да и девочкам тоже) мысль о том, что любимый человек-это личность, которая бесценна независимо от того, отвечает ли она нам взаимностью, или нет. К сожалению, вся современная массовая культура внушает мысль, что вызывающий в нас эротический интерес человек противоположного пола-это просто вещь, которую мы должны использовать, чтобы получить удовольствие. Пока эта гнусная идеология не будет преодолена, отношения между полами будут оставаться такими же мучительными и разочаровывающими, как теперь.

Согласна Артур! Но вот ещё такой аспект как различие понятия Любви у обоих полов. То, что мужчина называет любовью, а имено сублимированное желание, выражается у женщины в чувстве, которое сначала зарождается в душе. Есть очень много примеров, когда женщины влюбляются в совершенно неинтересных внешне, а следовательно не обладающих сответствующей аурой, мужчин.
И это настоящая проблема. Поскольку мы чувствуем и думаем по разному. То есть между мужчиной и женщиной стоит своего рода стена, разрушить которую невозможно.

Инга, Вы, как всегда, правы! К сказанному Вами я бы добавил, что мужчины ( по крайней мере некоторые) могут абстрагироваться от физической стороны любви, тогда как женщины на это, на мой взгляд, неспособны, ибо для них любовь ВСЕГДА подразумевает физическую близость. Иначе говоря, платоническая любовь как сублимация Эроса является чисто мужским изобретением, и с женской точки зрения есть нонсенс. Я беру на себя смелость утверждать это на основании своего длительного опыта общения со многими дамами. Среди них не было ни одной, способной на платоническую любовь. Для них она была чем-то весьма конкретным, выражающимся посредством хорошо известных отношений между полами. Хотя Вы, скорее всего, со мной не согласитесь, но я всё же полагаю, что мужское представление о сущности любви более идеалистично, чем женское, и именно в этом заключается разделяющая нас стена.

Я не соглашусь Артур, поскольку сама не раз влюблялась лишь платонически, не помышляя даже о поцелуе! И знаю много примеров такой же романтической женской любви . Но вот примеров платонической любви со стороны противоположного пола, я в своём окружении ещё не наблюдала...

.Инга, в таком случае в Вашем лице я наконец встретил женщину, способную на романтическую любовь. Ну, а в моём лице Вы встретили мужчину, большая часть увлечений которого носила чисто платонический характер.