-Подписка по e-mail

 

 -Поиск по дневнику

Поиск сообщений в Argument

 -Сообщества

Читатель сообществ (Всего в списке: 1) Волшебный__пендель

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 09.08.2003
Записей:
Комментариев:
Написано: 25795


Вопрос

+ в цитатник

Cообщение скрыто для удобства комментирования.
Прочитать сообщение


ЧЕРНОГЛАЗЕНЬКАЯ   обратиться по имени Четверг, 17 Ноября 2005 г. 08:57 (ссылка)
я убрала такую возможность, потому что если человек просто описался, то там и так всё понятно...
В цитатник
Alxdm   обратиться по имени Re: Вопрос Четверг, 17 Ноября 2005 г. 09:00 (ссылка)
Лучше оставить возможность редактирования, а на дураков не обращать внимания..

LI 5.09.15
В цитатник
Argument   обратиться по имени Четверг, 17 Ноября 2005 г. 09:09 (ссылка)
ЧЕРНОГЛАЗЕНЬКАЯ, я пожалуй, тоже склоняюсь к такому варианту...
В цитатник
Argument   обратиться по имени Четверг, 17 Ноября 2005 г. 09:10 (ссылка)
Alxdm, на дураков можно не обращать внимания, если они не участвуют в дискуссии - тогда по дурацки выглядят ответы к удаленному комментарию.
В цитатник
ЧЕРНОГЛАЗЕНЬКАЯ   обратиться по имени Четверг, 17 Ноября 2005 г. 09:16 (ссылка)
В цитатник
Янтарная_кошка   обратиться по имени Четверг, 17 Ноября 2005 г. 09:33 (ссылка)
Argument, а я сама вручную удаляю дурацкие комментарии. Особенно много их в длневник Гадюки валится
В цитатник
Mahotsukai   обратиться по имени Четверг, 17 Ноября 2005 г. 09:44 (ссылка)
Димочка, ИМХО если товарищ удалил, это хороший знак. Лично мне кажется, что там всё не безнадёжно, а он просто действительно слишком порывистый. Сначала ляпнул под влиянием минуты, а потом понял, как он был неправ.

Словом, не знаю... я бы оставила возможность редактировать.
В цитатник
Argument   обратиться по имени Четверг, 17 Ноября 2005 г. 09:57 (ссылка)
Mahotsukai, удалять комментарий ДО ответа одно, а ПОСЛЕ совсем другое...
В цитатник
either   обратиться по имени Четверг, 17 Ноября 2005 г. 10:11 (ссылка)
я запретил
еще и не даю поводов для комментирования Ж)
В цитатник
Polis-S   обратиться по имени Re: Вопрос Четверг, 17 Ноября 2005 г. 10:12 (ссылка)
Я запретил. К очепяткам все привыкли, а вот когда человек начинает гадить в дневнике, а потом сразу удалять комменты... а тут- фигвам, доказательства налицо

LI 5.8.17
В цитатник
Let_Me_Be   обратиться по имени Четверг, 17 Ноября 2005 г. 10:13 (ссылка)
Argument, всё таки лучше оставь. Потому как ежели заметил осипку апосля того, как пимпочка "отправить" надавлена, то очень хочется её тут же поправить.
В цитатник
Alxdm   обратиться по имени Re: Ответ в Argument; Вопрос Четверг, 17 Ноября 2005 г. 10:18 (ссылка)
Знаете, у меня на днях человек такой коммент поместил... читать было жутко... через некоторое время он осознал, что это голые эмоции... и удалил его... а если бы я запретил редактирование, то он бы до сих пор висел... сам я его удалить не мог, тогда бы меня обвинили во всех смертных грехах...

LI 5.09.15
В цитатник
INOK   обратиться по имени Четверг, 17 Ноября 2005 г. 10:29 (ссылка)
Не, Изольда, это не хороший знак.
Потому как мне сегодня антипатия пришла.
Принтскрином надо или так поверите?
такое ощущение реально, что ты афца. by Джамал

Ну, и чего он осознал, скажите на милость?
Вот же блин, надо было таки плюнуть на свою интеллигентность в третьем поколении и прямо написать, чего я о нём думаю.
Нет уж, такие уроды неизлечимы.
"Ах, молодой, дерзкий юноша! Ах вы, серые и банальные, не могёте заценить его тонкий ум и изящный юмор". Увы нам. Не могём. Вот дал нам образец своего тонкого умора - и тут же взял обратно.
В цитатник
___ВиШнЯ___   обратиться по имени Четверг, 17 Ноября 2005 г. 10:31 (ссылка)
я сначала запретила только с другой целью, для того что бы ребята писали, что думали, что бы потом перечитав, не иправляли свои первоначальные мысли..
но иногда мы длаем грубые орфографические ошибки, а изменить, отредактировать не можем, поэтому по многочисленным просьбам, пришлось включить..
а для хозяина дневника это очень удобно!!!
тебе решать
В цитатник
Mahotsukai   обратиться по имени Четверг, 17 Ноября 2005 г. 10:49 (ссылка)
Исходное сообщение INOK
такое ощущение реально, что ты афца. by Джамал

Мило.
Вот уж действительно ум и изящный юмор так и прут из всех щелей. :(
В цитатник
EXO   обратиться по имени Четверг, 17 Ноября 2005 г. 11:24 (ссылка)
Очень прошу оставить возможность редактировать комментарии.
А ответ в пустоту, послу удаления первого поста, тоже можно удалить.
В цитатник
BADRat   обратиться по имени Четверг, 17 Ноября 2005 г. 11:31 (ссылка)
Инна, я ття умоляю... Гы.

Мальчика обидели, его тонкую натуру не оценили.
Мальчик знает средство - это послать антипатию.
Подписанную - чтобы знали, что он молодец, анонимок не шлёт.
Настоящий мужчинка.
Тока сопельки порой текут... Ну да их мамочка вытрет.

Он-топик - коменты очень редко редактируются.
Так что можешь врубать.
СтОит.
В цитатник
INOK   обратиться по имени Четверг, 17 Ноября 2005 г. 11:43 (ссылка)
//Заинтреесованно:
Поручик, оБ чём ты меня умоляешь?

Кстати, пикантность ситуации заключается в том, что, когда весной мальчику послали антипатий (кстати, не я) - он разразился возмущённым постом столь же тонкАго юмора, как про афцу. Почему-то в мой адрес.

Он (в смысле топик).
Как уже заметила Жужа, в дневнике у которой запрещено редактировать и удалять: всё равно большинству народа на почту комменты валятся. так что если допустил грубую орфографическую опечтаку - её увидят. Так что лучше потом добавить: "Ах, простите! Конечно же, я хотел сказать не кароффа, а корова!"
В цитатник
Mahotsukai   обратиться по имени Четверг, 17 Ноября 2005 г. 11:48 (ссылка)
Исходное сообщение BADRat
Он-топик - коменты очень редко редактируются.
Так что можешь врубать.
СтОит.

Вообще-то Поручик прав.
Я вон тоже предпочитаю сначала перечитать и исправить ошибки, а только потом щелкать на кнопочке "Отправить".
В цитатник
Mahotsukai   обратиться по имени Четверг, 17 Ноября 2005 г. 11:51 (ссылка)
Исходное сообщение INOK
Кстати, пикантность ситуации заключается в том, что, когда весной мальчику послали антипатий (кстати, не я) - он разразился возмущённым постом столь же тонкАго юмора, как про афцу. Почему-то в мой адрес.

Кстати, почему-то под этим постом никто из его защитников не начал писать воззвания, мол, Джамал нельзя же относиться к себе настолько серьёзно. Зато когда Джамал наговнял мне, укоряли меня именно этой фразой.
В цитатник
Mefy   обратиться по имени Четверг, 17 Ноября 2005 г. 12:03 (ссылка)
Аргумент, такое ощущение, что здесь ЖЖ какое-то...
Ну дневник же твой личный. Вот сам и решай. Чего консилиум собирать? Смотри, что тебе важнее.
Ну пришел дурак. Откомментился, подождал ответа, удалил и ушел. Ну и флаг ему в руки. Ты ж тоже можешь удалить свой ответ. Или вставить в ответ цитирование дурака.
А с другой стороны, поправить ошибку можно и следующим постом.
В общем, ИМХО, все это суета и томление духа.
В цитатник
BADRat   обратиться по имени Четверг, 17 Ноября 2005 г. 12:19 (ссылка)
Инна, умоляю не смешить меня с утра. Мне еще работать.
В цитатник
Mefy   обратиться по имени Четверг, 17 Ноября 2005 г. 12:23 (ссылка)
Mahotsukai, INOK, слушайте, ну мальчик еще не знает, как ухаживать за дамами. Раньше за косички дергал, а тут ведь не подергаешь. Сами же малолеток просили!
В цитатник
INOK   обратиться по имени Четверг, 17 Ноября 2005 г. 12:30 (ссылка)
Mefy, да мне на этого мальчика того... положить трусы в горошек. Меня просто ещё с весны мучал (мучИл?) вопрос: а чего другие, вроде вполне адекватные взрослые люди, в нём находят??? Чего они так им восхищаются?
Но теперь, спасибо госпоже Адамс, я знаю, я знаю: это был просто тяжелый клинический случай педофилии. Осложнённой говорливостью.
А вообще согласна: вопрос "разрешать-не разрешать" явно консилиума не стоит.
В цитатник
INOK   обратиться по имени Четверг, 17 Ноября 2005 г. 12:31 (ссылка)
Поручик, томно-рабочий романс "По утрам ты меня не смеши..."
В цитатник
Mefy   обратиться по имени Четверг, 17 Ноября 2005 г. 12:33 (ссылка)
Поручик, томно-рабочий романс "По утрам ты меня не смеши..."

2-я строчка "По утрам мне вообще не смешно".

Продолжаем дальше?
В цитатник
BADRat   обратиться по имени Четверг, 17 Ноября 2005 г. 12:47 (ссылка)
Вот почему-то "не смешно" упорно рифмуется с "вешать на уши говно".
К чему бы это?
В цитатник
Mefy   обратиться по имени Четверг, 17 Ноября 2005 г. 12:49 (ссылка)
Крыс, к деньгам. Говно - оно всегда к деньгам...
В цитатник
INOK   обратиться по имени Четверг, 17 Ноября 2005 г. 12:52 (ссылка)
Поручик, это с голоду. В смысле, к обеду.

Но у меня сперва вообще идей не было, а потом вообще фигня какая-то в голову пришла:
Над последнею каплей души
Я своё отсмеялась давно


я понимаю, что бред, но можно редактировать и подходить творчески. А у нас что, утро поэзии сегодня, вон у поручика там афца недописанная бегает с апострофом.
В цитатник
BADRat   обратиться по имени Четверг, 17 Ноября 2005 г. 12:55 (ссылка)
"Я своё разбросала..."
Гхм.

Mefy, INOK, вы уж определитесь, к чему. К деньгам, или к обеду.
Так как обед - это потеря денег.
Н-дя, но говно к еде - это сильно. Надо запомнить.
В цитатник
К дневнику Страницы: [1] 2 3 4 5 [Новые]