говорят, все, что ни делается - все к лучшему
зачем тогда сохраняться?

ЧЕРНОГЛАЗЕНЬКАЯ, и побольше. Адреналина...

Михалина, честно говоря, вопрос бессмысленный... Тузбубен, согласен.

Argument, я думала, писать те побольше)))

Argument, в жизни бы ни разу не сохранился. Не интересно :)
А в цивилку играл года полтора, запуская её на работе вместо обоев (сверху остальные проги; играл на самой большой карте, а тама к концу ходы просчитывались по 15-20 минут)

Let_Me_Be, говорят, и по часу могло ) Слава богу, мой комп так не тормозил )

Argument, я всего лишь в 3-ю играл
4-я видимо тормознее

Подвиснуть на компьютерные игры у меня как-то не получалось. Максимум - тетрис. Ну или сетевые варианты японских кроссвордов.

А по поводу сохранения жизни. Если бы была такая возможность, сохранялся бы довольно часто. Раз в год минимум... Если бы еще была потом возможность вернуться в любую из точек сохранения, а не только в последнюю...

В "Жалобной книге" Фрая очень хорошо описано проживание жизни по точкам сохранения (если так можно сказать)

Mefy, я Фрая не читал. ( Это конечно хорошо посмотреть, что получилось бы, но увы, ценность жизни это бы нивелировало.. Хотя не думаю, что многие бы отказались от такой возможности ))

Ну Фрай был упомянут исключительно с той мыслью, что если захочешь, то прочтешь, что я имею в виду. Тем более что эта книга почти не связана с предыдущими. И будет понятна без них.

А по поводу нивелирования ценности жизни уж позволь с тобой не согласиться. Люди, умеющие ее ценить, по-моему почувствуют еще более изысканный вкус, если можно будет попробовать по-разному. Люди не умеющие ценить и не научатся... Так что разницы в принципе никакой... По крайней мере в ценности жизни как таковой...