-Подписка по e-mail

 

 -Поиск по дневнику

Поиск сообщений в Argument

 -Сообщества

Участник сообществ (Всего в списке: 3) Волшебный__пендель MSU Photoshopia
Читатель сообществ (Всего в списке: 1) Волшебный__пендель

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 09.08.2003
Записей:
Комментариев:
Написано: 25795


Технический вопрос

+ в цитатник

Cообщение скрыто для удобства комментирования.
Прочитать сообщение


Lawyer_107   обратиться по имени Среда, 09 Января 2008 г. 17:11 (ссылка)
А может, бленда длинновата или оправа фильтра слишком толстая?
Ответить С цитатой В цитатник
Argument   обратиться по имени Среда, 09 Января 2008 г. 17:22 (ссылка)
Lawyer_107, бленда фирменнная от этого объектива... Может быть. А насчёт фильтра я даже не подумал, спасибо, надо изучить.
Ответить С цитатой В цитатник
Lawyer_107   обратиться по имени Среда, 09 Января 2008 г. 17:28 (ссылка)
Argument, абсолютно не за что ) кстати, даже родная бленда может давать виньетирование - вдруг брак?. Попробуй ради интереса вообще без нее )
Ответить С цитатой В цитатник
Argument   обратиться по имени Среда, 09 Января 2008 г. 17:32 (ссылка)
Lawyer_107, не попробую, он мне случайно в руки попал. Похоже всё равно если выбирать, то брать себе буду 24-70. Должен быть лучше.
Ответить С цитатой В цитатник
Ленорчик   обратиться по имени Среда, 09 Января 2008 г. 17:52 (ссылка)
Я мне 24-105 понравился.. Но я им правда только в студии снимала...Наверное буду его покупать на замену 17-85..
Ответить С цитатой В цитатник
Ivan_Barinov   обратиться по имени Среда, 09 Января 2008 г. 23:51 (ссылка)
фиг знает у меня на 50-200 у никонора та же фигня. Причем вылазит только в солнечный день и глубоко пофиг - с блендой снимать али без.
Ответить С цитатой В цитатник
Комментировать К дневнику Страницы: [1] [Новые]
 

Добавить комментарий:
Текст комментария: смайлики

Проверка орфографии: (найти ошибки)

Прикрепить картинку:

 Переводить URL в ссылку
 Подписаться на комментарии
 Подписать картинку