Изольда, вы не прошлись - вы сидели на пеньке и наслаждались солнышком. А я ползал рядом на коленках :)

Исходное сообщение двушка_медная
Argument, вот Александра_Саша_Шура, например, использует пункты 1 и 4. :)

Ну и я примерно так же. Только боюсь, сечас объемы увеличатся.

раз уж вопрос задан...
я по карточкам, и грузится медленно. поэтому... конечно, как пожелается хозяину, но мне было бы ...ну, удобнее что ли, если бы в посты выкладывались лучшие фото, а остальные в альбом или на сайт, все равно, но лучше в альбом, потому что все-таки в альбоме тут как-то ближе, как на соседней полке, а на другой сайт иногда идти ломает.

А "more" прямо ненавижу почему-то...

Гудзонов_залив, учту )

Исходное сообщение Argument
Изольда, вы не прошлись - вы сидели на пеньке и наслаждались солнышком. А я ползал рядом на коленках :)

Пенёк был позже, и сидели мы там все вместе.
А ползать мне было бесполезно, потому что с тем объективом, который был, всё равно так было бы не снять. "Юпитер" же, как выяснилось, мне надо было почистить (блин, могла бы и дома загодя посмотреть!), а макрокольца я специально не взяла. Кто ж знал, что такое там будет? :(

Капельки... класс!
А по существу вопроса - мне без разницы, сколько грузится (могло бы и побыстрей, конечно, с точки зрения скорейшего удовлетворения любопытства)...

В свое время тоже задавалась этим вопросом. Так и не пришла к единому мнению )))))
В принципе, если я хочу диалога по поводу фото, то я выкладываю его в Дневник (или если с фото связан какой-то рассказ или вопрос), если предполагаю, что в основном фото посмотрят да и все - в фотоальбом, хотя теперь с поступлением комментов из фотоальбомов - можно спокойно и там вести разговор о выложенном.

По поводу количества. Увы, если за раз ил иза день выкладывается больше 2-3 штук, то что-то теряется, проходит мимо сознания, не успевая сформировать мнение, найти отклик.

я ЗА ВАРИАНТ №4. Удобно.

Исходное сообщение Гудзонов_залив
А "more" прямо ненавижу почему-то...

С остальным можно согласиться, не кочевряжась. Но "more" то тебе чем помешало? Ленивый не полезет, а кому интересно - с удовольствием. :)

Исходное сообщение Siniy_Sumrak
я ЗА ВАРИАНТ №4. Удобно.

Угук-угук. *кивает*

двушка, вот лишнюю страницу загружать - еще несколько минут тупого ожидания. это у вас - нажал и все, а мне надо сидеть и тупо смотреть, как страница грузится... долго...

LI 3.9.25

Гудзонов_залив, у тебя же на мыло приходит - а с него сразу на пост ссылка, то есть он полностью открывается, весь. А вот тому, кто листает дневник постранично - удобно: и меньше ждать, пока весь этот массив откроется, и можно не лезть под пупку. Да и владельцу дневника удобнее - отсеивает случайных "попутчиков". ИМХО.

пункт 4.
а вообще - дневник это личное, как хочет автор - так и делает.

Argument, я за 2 или 3

Публикуй и больше. Но это от того, что у меня на работе халява. :) Просто я ленюсь лазать в фотоальбом и под кат. :)

Выкладывай, как тебе удобней!

LI 3.9.25

А я полностью поддерживаю Гудзонов залив! Особенно с пунктом 4)))
*ага, вот так и забит Бат кучей сообщений от Димочки, которые я посмотрю "попозже, когда время будет")) А его всё нет и нет, эх*

Argument, немного личного опыта: в случае, если фотки образовывают некую "серию" с одной фотосессии - я ложу титульную фотку в основной постинг, остальные - в комментарии.
Кому тема интересна - дальше лезет в комменты и там все смотрит.

Раньше фотоальбом я не принимал из-за того, что там нельзя было полноценно вести диалоги... теперь, когда и там есть коменты, в принципе все равно - но лично я в фотоальбомы залажу редко %)

Богданыч, я тоже так делаю... Но тогда жалуются, что под more очень много (