-Подписка по e-mail

 

 -Поиск по дневнику

Поиск сообщений в Argument

 -Сообщества

Участник сообществ (Всего в списке: 3) Волшебный__пендель MSU Photoshopia
Читатель сообществ (Всего в списке: 1) Волшебный__пендель

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 09.08.2003
Записей:
Комментариев:
Написано: 25795


А почему шесть?

+ в цитатник

Cообщение скрыто для удобства комментирования.
Прочитать сообщение


BADRat   обратиться по имени Среда, 09 Марта 2005 г. 16:53 (ссылка)
Ага! Свеженькое развлечение! :)
Ну-с, с чего начать...
Скажем, 5 (вряд ли всех), 8 (закрытая часть ракетных войск... вряд ли) и 9 (а это-то когда?!). :)

Когда мы узнаем правду? ;)
Ответить С цитатой В цитатник
INOK   обратиться по имени Среда, 09 Марта 2005 г. 17:14 (ссылка)
Пижон ты, Димочка!
Ответить С цитатой В цитатник
двушка_медная   обратиться по имени Среда, 09 Марта 2005 г. 17:54 (ссылка)
сразу помечу пункт 5 как ложный.
пошла думать дальше. :)
Ответить С цитатой В цитатник
А_В_Ель   обратиться по имени Среда, 09 Марта 2005 г. 17:59 (ссылка)
Девять - это сложнее.
Ну, навскидку: 6, 7 и 8. Вместо 7 как вариант может быть 4.
Ответить С цитатой В цитатник
Argument   обратиться по имени Среда, 09 Марта 2005 г. 18:05 (ссылка)
Такс. Запутать получилось. Пока из полных ответов близко к правде никто не подобрался, не говоря о том, чтобы угадать.
Ответить С цитатой В цитатник
INOK   обратиться по имени Среда, 09 Марта 2005 г. 18:07 (ссылка)
Ну дыт ты б ещё штук 18 повесил, извращенец.
Всё, я поехала домой, выноси стол из комнаты!
Ответить С цитатой В цитатник
Argument   обратиться по имени Среда, 09 Марта 2005 г. 18:11 (ссылка)
Исходное сообщение двушка_медная
сразу помечу пункт 5 как ложный.
пошла думать дальше. :)

Интересно просто, почему это?
Ответить С цитатой В цитатник
двушка_медная   обратиться по имени Среда, 09 Марта 2005 г. 18:14 (ссылка)
Argument, посты внимательно читала... ;)
Ответить С цитатой В цитатник
Argument   обратиться по имени Среда, 09 Марта 2005 г. 18:26 (ссылка)
Исходное сообщение двушка_медная
Argument, посты внимательно читала... ;)

А я разве писал? Сам не помню :)
Ответить С цитатой В цитатник
двушка_медная   обратиться по имени Среда, 09 Марта 2005 г. 18:28 (ссылка)
Argument, главное, что я помню - отгадывать то мне. ;)
Ответить С цитатой В цитатник
Румик   обратиться по имени Среда, 09 Марта 2005 г. 20:22 (ссылка)
Ой, я даже боюсь браться.....))))
Ответить С цитатой В цитатник
puhovichok   обратиться по имени Среда, 09 Марта 2005 г. 20:33 (ссылка)
Ну вот, стоило с закисшими мозгами мне явиться на лиру, как тут заразы бродят, да еще и усложненные :)
7-8-9, мне так кааатся
Ответить С цитатой В цитатник
Argument   обратиться по имени Среда, 09 Марта 2005 г. 20:37 (ссылка)
Хи... Не буду намекать, сколько где правды, но пока все очень неправильно :)
Ответить С цитатой В цитатник
двушка_медная   обратиться по имени Среда, 09 Марта 2005 г. 21:00 (ссылка)
2-й пункт - неправда: курсовых в аспирантуре не пишут. :)
6-й пункт. на велотренажёре, насколько я помню, рекорд - 42 часа с минутами, на обычном велосипеде - не знаю, как-то не интересовалась. здесь, наверное, всё зависит от степени выносливости. с одной стороны, Argument спортивен с детства, с другой - это уже похлеще результатов профи. на что же такое спорили? ;) сомневаюсь.
7-й пункт. хм... и где дело происходило? в штате Монтана или в Якутии? ;) не верю. :)
Ответить С цитатой В цитатник
Argument   обратиться по имени Среда, 09 Марта 2005 г. 21:06 (ссылка)
двушка_медная, очень логично. Насчет 2 пункта - я немножко некорректно выразился, пусть не курсовая, а просто научная работа. ( Все равно не признаюсь, правда или нет).
Но в целом... Опять сильно неправильно :)
Ответить С цитатой В цитатник
Siniy_Sumrak   обратиться по имени Среда, 09 Марта 2005 г. 21:08 (ссылка)
Странно, я во всё верю.
Ну разве что 1 и 9 вызывают сомнения...
Ответить С цитатой В цитатник
Argument   обратиться по имени Среда, 09 Марта 2005 г. 21:11 (ссылка)
Исходное сообщение Siniy_Sumrak
Странно, я во всё верю.
Ну разве что 1 и 9 вызывают сомнения...

Правда? Хоть ответ и неполный, все равно скажу, что неверный. А вот насколько, не признаюсь :)
Ответить С цитатой В цитатник
puhovichok   обратиться по имени Среда, 09 Марта 2005 г. 21:20 (ссылка)
хм, а я теперь на 6-8-9 думаю. все как-то подозрительно больно :)
Ответить С цитатой В цитатник
Argument   обратиться по имени Среда, 09 Марта 2005 г. 21:25 (ссылка)
Нда. Я постарался. Ответ стандартный - опять совсем неверно. :)
Ответить С цитатой В цитатник
Гудзонов_залив   обратиться по имени Среда, 09 Марта 2005 г. 21:27 (ссылка)
офф-топик!!!

///3. Я признавался в любви или сильной симпатии 17 девушкам, именно поэтому так люблю песню Щербакова 18 февраль, поскольку есть куда стремиться.

ЩЕРБАКОВ!!!!!!!!!!
АААААААААААААА!!!!
Ну хоть кто-то знает и любит щербакова!!!
а может это как раз неправда ((((
??????????????????????????
Ответить С цитатой В цитатник
Argument   обратиться по имени Среда, 09 Марта 2005 г. 21:30 (ссылка)
Исходное сообщение Гудзонов_залив
офф-топик!!!

///3. Я признавался в любви или сильной симпатии 17 девушкам, именно поэтому так люблю песню Щербакова 18 февраль, поскольку есть куда стремиться.

ЩЕРБАКОВ!!!!!!!!!!
АААААААААААААА!!!!
Ну хоть кто-то знает и любит щербакова!!!
а может это как раз неправда ((((
??????????????????????????

Нас тут таких много, любителей Щербакова. По крайней мере это точно правда! :)
Ответить С цитатой В цитатник
INOK   обратиться по имени Среда, 09 Марта 2005 г. 21:32 (ссылка)
Siniy_Sumrak, ты его просто ещё плохо знаешь :)

Ну вот, уже круг сужается, раз признался про все неверные.
Ответить С цитатой В цитатник
Гудзонов_залив   обратиться по имени Среда, 09 Марта 2005 г. 21:33 (ссылка)
по существу: 5 (не верю), 8 (очень наворочено, прям через колючую проволку... неужели была такая необходимость)...

про минус 50 что ли не поверить?

про курсовую двушка правильно подметила... что там за научная работа типа курсовая... в аспирантуре только кандидатскую и пишут...

18-ой подругой вы мне станете едва ль?... нет, пусть это будет правдой! мне так спокойнее! МЩ - это мой пунктик.
Ответить С цитатой В цитатник
Гудзонов_залив   обратиться по имени Среда, 09 Марта 2005 г. 21:34 (ссылка)
офф-топик!

///Нас тут таких много, любителей Щербакова. По крайней мере это точно правда!

ГДЕ ОНИ???????????? ДАВАЙТЕ ИХ МНЕ СЮДА СКОРЕЕ!!!
Ответить С цитатой В цитатник
puhovichok   обратиться по имени Среда, 09 Марта 2005 г. 21:37 (ссылка)
ох, Димочка, прям глаза разбегаются, в чем бы тебе не поверить :)

Инок, так буквально воспринимать? :) Замечательно, тогда 1-2-5! :)
Ответить С цитатой В цитатник
двушка_медная   обратиться по имени Среда, 09 Марта 2005 г. 21:37 (ссылка)
Гудзонов_залив, воть...
Ответить С цитатой В цитатник
двушка_медная   обратиться по имени Среда, 09 Марта 2005 г. 21:39 (ссылка)
puhovichok, 2 и 5 я называла.
Ответить С цитатой В цитатник
Argument   обратиться по имени Среда, 09 Марта 2005 г. 21:41 (ссылка)
Инок, не вводи народ в заблуждение! Я говорил, что в целом ответы неверны, а не по пунктам. Ладно, по одному признаюсь, раз все так уверенно заявляют, 5 дейтсвительно вранье.
Ответить С цитатой В цитатник
puhovichok   обратиться по имени Среда, 09 Марта 2005 г. 21:42 (ссылка)
ладно, остальное переборки уже :)
димочка, ты теперь процентаж правильных ответов нам, может, будешь называть, а? :)
Ответить С цитатой В цитатник
INOK   обратиться по имени Среда, 09 Марта 2005 г. 21:42 (ссылка)
Да, тут надо, как при решении логических задач о преступниках и показаниях. Вычертить схемку, вычислять и вычеркивать.
А вообще димочка имел в виду, что никто не угадал больше, чем один неправильный пункт. Кажется, так. Но зуб не дам, лень всё проверять.
Ответить С цитатой В цитатник
Комментировать К дневнику Страницы: [1] 2 [Новые]
 

Добавить комментарий:
Текст комментария: смайлики

Проверка орфографии: (найти ошибки)

Прикрепить картинку:

 Переводить URL в ссылку
 Подписаться на комментарии
 Подписать картинку