-Подписка по e-mail

 

 -Поиск по дневнику

Поиск сообщений в Argument

 -Сообщества

Читатель сообществ (Всего в списке: 1) Волшебный__пендель

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 09.08.2003
Записей:
Комментариев:
Написано: 25795


Фотостоки -2

+ в цитатник

Cообщение скрыто для удобства комментирования.
Прочитать сообщение


INOK   обратиться по имени Четверг, 05 Апреля 2007 г. 13:34 (ссылка)
Э...
Здрасьте пожалуйста. Я всегда думала, что "look for" - это искать. И он хочет сказать: это не то, что мы ищем. Или тут такая тонкая ирония у тебя, что я не въехала?
Ответить С цитатой В цитатник
Argument   обратиться по имени Четверг, 05 Апреля 2007 г. 13:36 (ссылка)
INOK, ну вот видишь, какой я тормоз, или как плохо не знать английского. Но смысл сильно не меняется )
Ответить С цитатой В цитатник
INOK   обратиться по имени Четверг, 05 Апреля 2007 г. 13:40 (ссылка)
Смысл не меняется: не приняли.
Но нюансы... :)

Ты пиши, пиши дальше!
И того... докУменты снял, которые надо было?
Ответить С цитатой В цитатник
Sunnymoon07   обратиться по имени Четверг, 05 Апреля 2007 г. 14:06 (ссылка)
Argument, "это не совсем то, что нас интересует" - дословно - то есть или тема, или идея не устраивают:)
еще раз спасибо за публикации.интересно.
Ответить С цитатой В цитатник
Mefy   обратиться по имени Четверг, 05 Апреля 2007 г. 14:09 (ссылка)
Знаешь, я вот тоже соглашусь с Инком. Одно дело, когда тебе сообщают, что ревьюер не понял смысла твоего творчества и совсем другое, что твое творчество не совсем то, чего бы они хотели...

А лук фор это да. это искать.
Ответить С цитатой В цитатник
Argument   обратиться по имени Четверг, 05 Апреля 2007 г. 14:11 (ссылка)
Sunnymoon07, Mefy, фишка ещё в том, что меня не сильно интересуют ответы с этого стока. Имеет смысл обращать внимание и исправлять только с 2- Айсток и Шуттерсток.
Ответить С цитатой В цитатник
INOK   обратиться по имени Четверг, 05 Апреля 2007 г. 14:14 (ссылка)
Не, ну "интерсуют-не интерсуют" - дело такое... А вот если типа издеваешься над ревьювером - то нехорошо его слова перевирать. Даже нечаянно.
Ответить С цитатой В цитатник
Mefy   обратиться по имени Четверг, 05 Апреля 2007 г. 14:15 (ссылка)
Аргумент, ну тут тебе виднее.

Просто мне кажется, когда конструктивные замечания, то о них можно подумать. Если послание "я вас не понял", то туда и стучать больше не стоит. А если "не то, что мы ищем", ну не то, давай подумаем, что же они ищут...
Ответить С цитатой В цитатник
Argument   обратиться по имени Четверг, 05 Апреля 2007 г. 14:19 (ссылка)
INOK, Mefy, ладно, застыдили. Но тут мне надо было поподробнее написать (со временем), что некоторые отказы информативны и полезны, а некоторые - банальная отписка.
Ответить С цитатой В цитатник
INOK   обратиться по имени Четверг, 05 Апреля 2007 г. 14:23 (ссылка)
Во, ну так и пиши, вдумчиво и вразумительно :), набирай число знаков.
Ответить С цитатой В цитатник
Mefy   обратиться по имени Четверг, 05 Апреля 2007 г. 14:43 (ссылка)
Аргумент, ну да. Кто-то действительно рассмотрел и сделал свои замечания. А кто-то посмотрел и не нашел что сказать. Вроде все правильно, а не вставляет. Ну мало ли отчего не вставляет: может жена с самого утра накричала, в метро на ногу наступили и теперь вот не вставили его твои фотки.. Все ж это личностное восприятие...
Ответить С цитатой В цитатник
Комментировать К дневнику Страницы: [1] [Новые]
 

Добавить комментарий:
Текст комментария: смайлики

Проверка орфографии: (найти ошибки)

Прикрепить картинку:

 Переводить URL в ссылку
 Подписаться на комментарии
 Подписать картинку